NURJANAH LAILAWATI, 7. RATNA WULAN PUSPITAWATI, 8. LILIS FAUZIAH MUSTIKAWATI, 9. IDA FARIDA KOMARAWATI, 10. MUSLIMAH KUSUMAWATI, 11. CAHAYA GUMILAR, S.Pd.I., 12. MITRA SITI SUNDARI, tersebut;

MACHMUD FAUZI, bertempat tinggal di KomplekMarinir Blok LL 1 Nomor 5, RT 004 RW 006, KelurahanRangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok;NURJANAH LAILAWATI, bertempat tinggal di KomplekKemang IFI Graha, Jalan Garut AS Nomor 12 F, RT 006,RW 014, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, KotaBekasi;RATNA WULAN PUSPITAWATI, bertempat tinggal diJalan Raya Ciburuy, RT 003, RW 017, Desa Padalarang,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat:LILIS FAUZIAH MUSTIKAWATI, bertempat tinggal diJalan

ALI Bin ANANG ILMI (Alm) dan LAILAWATI Als.

PADLIANSYAH dan LAILAWATI Als.

seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa tersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 4 (Empat) paket besar Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik klip dengan berat bersih keseluruhan 18,24 (delapan belas koma dua puluhempat) Gram yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara LAILAWATI

Kartu Tanda Penduduk atas nama Lailawati (Pemohon 1) NIK:1104114107680046, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, bertanggal 24092018, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda dengan bukti (P.1);2.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Lailawati (Pemohon 1) Nomor:1104021505060013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, bertanggal 02072017, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda dengan bukti (P.4);.

MUNAWAR YUNUSLawan:1.DRa CUT LAILAWATI2.Cq Gubernur Aceh Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh

Angsoka ; Belakang rumah berbatasan dengan rumah Ananta Samping kanan rumah bebatasan dengan rumah Lailawati; Samping kiri rumah berbatasan dengan rumah Hj. Rahidah;yang hingga sekarang dikuasai oleh Para Tergugat dan Turut Tergugat;10.Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;11.Bahwa almarhum MUHAMMAD DJERIDJIS bin H.

Angsoka ; Belakang rumah berbatasan dengan rumah Ananta Samping kanan rumah berbatasan dengan rumah Lailawati; Samping kiri rumah berbatasan dengan rumah Hj.

Angsoka ; Belakang rumah berbatasan dengan rumah Ananta Sampingkan Kanan rumah bebatasan dengan rumah Lailawati; Samping kiri rumah berbatasan dengan rumah Hj.

Angsoka ; Belakang rumah berbatasan dengan rumah Ananta Samping kanan rumah bebatasan dengan rumah Lailawati; Samping kiri rumah berbatasan dengan rumah Hj. Rahidah;Putusan No.0565/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 24 dari 72 halaman.10.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairi bin Sujari) terhadap Penggugat (Lailawati binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).

ratus ribu rupiah) kepada Tergugat;Bahwa Penggugat tidak ingin bercerai dengan Tergugat, namun bila terjadiperceraian Penggugat menuntut Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Tergugat;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memilikiharta bersama berupa : 1 (Satu) buah rumah permanen dengan ukuran 6m2 x 11 m2 yang masih dalam pengerjaan, yang terletak di Dusun RT.03 RW 01 Desa Kecamatan Kabupaten Melawi, tanah tersebutdibeli ibu Tergugat yang bernama Ani Lailawati

Tergugat sanggup membayar nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat; Bahwa Tergugat rekonvensi sanggup membayar mutah sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Penggugat ;Bahwa benar selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmembangun: 1 (Satu) buah rumah permanen dengan ukuran 6 m2 x 11 m2yang masih dalam pengerjaan, yang terletak di Dusun RT. 03 RW 01Desa Kecamatan Kabupaten Melawi, tanah tersebut dibeli ibuTergugat yang bernama Ani Lailawati

StgDusun RT. 03 RW 01 Desa Kecamatan KabupatenMelawi, Bahwa rumah yang dibangun tersebut berasal dari tanah pembelianibu Pemohon yang bernama Ani Lailawati dengan ukuran 12 M2 X 25M2 untuk wakaf kuburan keluarga. kKemudian Pemohon berencanaakan membangun rumah, namun tanah belum dapat, lalu ibuPemohon menyuruh Pemohon membangun rumah diatas tanahyang dibelinya dengan perjanjian dikemudian hari akan dicicil olehPemohon seharga Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus riburupiah .atau diganti tanah

tiga) bulansejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan Mutah berupauang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Penggugatsebagaimana akan dicantumkan dalam amar putusan inl;Menimbang bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah memiliki harta bersama berupa : 1 (Satu) buah rumah permanen denganukuran 6 m2 x 11 m2 yang masih dalam pengerjaan, yang terletak di Dusun RT. 03 RW01Desa~Kecamatan Kabupaten Melawi, tanah tersebutdibeli ibu Tergugat yang bernama Ani Lailawati

O03 RW O1 Desa Kecamatan Kabupaten Melawi,Bahwa rumah tersebut dibangun diatas tanah dibeli ibu Tergugat yangbernama Ani Lailawati dengan perjanjian dikemudian hari akan diciciloleh Tergugat seharga Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus riburupiah .Bahwa biaya bangunan rumah tersebut telah menghabiskan uangsebesar Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah dengan perincianRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) berasal dari pemberianayah Tergugat dan Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta

Nomor 148 PK/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Kota Bandung;AISAH SRIWERDANI, bertempat tinggal KomplekGriya Caraka Blok F124, Kelurahan CisarantenEndah, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;ELLY HALIMAH, bertempat tinggal di Jalan FutsalIl Nomor 10, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota BandungLIA LAILAWATI, bertempat tinggal di JalanBaseball Nomor 2 Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota BandungIR.

LIA LAILAWATI, 12. IR.ARIEF YUNAN, 13. Ir. DJOKO WIBOWO, 14. Dra. FARNIDADEWI, 15. Hj. DEW! ROMLAH, 16. MOCHAMAD SURYADI, 17.RAZI AZIS, 18. HJ. DARTI, 19. E.A DAROJAT, 20. Ir. TUMPALSITUMORANG, M.Sc. 21. ELLEN H. SITUMORANG, 22. TETIKRIYANTI, 23. GINANJAR, 24. HANA KRISTINA Y, 25. Drs. TJESAMSUDIN, 26. Dra. ASTERINA S, 27. NIKNIK SEPTIROSANA,28. SANJAY SHAM B, 29. M BAEDARUS, 30. FARIDA HANUM,31. Hj. HAMIDAH HARAHAP, 32. RAHMADI, 33. PUDJI BASUKI,Halaman 16 dari 27 hal. Put.

LIA LAILAWATI, 12. IR. ARIEF YUNAN, 13. Ir.DJOKO WIBOWO, 14. Dra. FARNIDA DEWI, 15. Hj. DEWIROMLAH, 16. MOCHAMAD SURYADI, 17. RAZI AZIS, 18. HJ.DARTI, 19. E.A DAROJAT, 20. Ir. TUMPAL SITUMORANG,M.Sc. 21. ELLEN H. SITUMORANG, 22. TETI KRIYANTI, 23.GINANJAR, 24. HANA KRISTINA Y, 25. Drs. TJE SAMSUDIN,26. Dra. ASTERINA S, 27. NIKNIK SEPTIROSANA, 28. SANJAYSHAM B, 29. M BAEDARUS, 30. FARIDA HANUM, 31. Hj.HAMIDAH HARAHAP, 32. RAHMADI, 33. PUDJI BASUKI, 34.KETUT SUGIARTHINI, 35. KETUT DARMA, 36.

Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n: Lailawati, tertanggal 06032006, Nomor : 27/ 4/TV/2006, yang untuk selanjutnya diberi tanda 00.0.0... eeeceeeeeeeeeeteeeeeteees P4 ;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n : Lailawati, tertanggal 06032006, Nomor : 27/ 4/IV/2006, yang untuk selanjutnya diberi tanda .0..... eee eee eeteeeeeeeeees P4 ;Be5.

Pembanding/Penggugat : DEWI MURNI Diwakili Oleh : M.DAUD,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : PT.PESONA BUMI RAFLESIA
Terbanding/Tergugat II : SAPARUDDIN BIN MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat III : MARYAM Binti MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat IV : PARTUNA Binti MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat V : NAZRIN Bin MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat VI : TILAWATI Binti MUHAMAD ALI
Terbanding/Tergugat VII : RUSLAN ATIN
Terbanding/Tergugat VIII : MAYA LAILAWATI, SPd
Terbanding/Tergugat IX :

Kantor JONI BASTIAN & REKAN beralamatdi Perumahan Graha Mas Blok G 5/Samping Kantor CamatSungai Serut Kelurahan Surabaya Kecamatan Sungai SerutKota BengkuluProvinsi Bengkulu berdasarkan Surat Kuasatertanggal 1 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VI semula sebagai Tergugat VI;RUSLAN ATIN, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Blok BRT.00O5 Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan LubuklinggauBarat Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VII semula sebagai Tergugat VII;MAYA LAILAWATI

PemyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) oleh Tergugat tersebutmaka diterbitkanlan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor593/TI/32/V/2019 tertanggal Mei 2019 yang dikeluarkan oleh LurahTanjung Indah (Tergugat X);Bahwa sebagian dari tanah Aquo tersebut juga ada dikuasai olehRUSLAN ATIN (Tergugat VII) dengan luas lebih kurang 686 M2, adapunterhadap tanah Aquo yang dikuasai RUSLAN ATIN (Tergugat VII) tersebuttelah berdiri rumah permanen yang dibangun dan ditempati anakRUSLAN ATIN yang bemama MAYA LAILAWATI

(Tergugat VIII)yang selanjutnya Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CqKantor Pertanahan Kota Lubuklinggau (Tergugat IX) ada menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 219 Kelurahan Tanjung Indah KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau Propinsi Sumatera Selatan atasnama MAYA LAILAWATI, SPd. tertanggal 7 Mei 2012;Bahwa terhadap tanah Aquo yang dikuasai Tergugat adanyakejanggalan dan keanehan dikarenakan Tergugat menggusur danmembangun rumah untuk dijadikan perumahan di tanah Aquo padakisaran

serayamelawan hukum, Ipso Jure Tergugat I, Il, III, IV, V,VI, Vil dan VIII haruslahdihukum menyerahkan/mengembalikan serta mengosongkan tanah Aquokepada Penggugat tanpa beban apapun secara sekaligus dan seketikaputusan perkara ini dibacakan;Bahwa hal yang dilakukan oleh Tergugat IX yang telah menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 219 Kelurahan Tanjung Indah KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau Sumatera Selatan atas namaHalaman 11 dari 39 Putusan.Nomor 70/PDT/2020/PT PLG22.23.24.25.26.MAYA LAILAWATI

Kewenangan AbsolutBahwa, gugatan yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat IXmengenai penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 219/Tanjung Indah tahun2012 seluas 686 M* atas nama Maya Lailawati, S.Pd (Tergugat VIII).Bahwa Sertipikat Hak Atas Tanah adalah termasuk suatu penetapantertulis (Beschikking) yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat TataUsaha Negara yang berisi tindakan hukum Tata Usaha NegaraHalaman 28 dari 39 Putusan.Nomor 70/PDT/2020/PT PLGberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Teuku Ilyas, S.E. bin Teuku Ibrahimyang meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2019, yaitu:

• Cut Lailawati binti Teuku Abdullah (istri);
• Cut Meutia binti Teuku Ilyas, S.E.

Lailawati binti M. Ali Risyad, tempat dan tanggal lahir: Sigli, 18 April1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.

Kerinci, Kabupaten Pelalawan, dengan demikianHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Pkcgugatan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi yangbernama Lailawati

Hamin bin Nyak Noe sebagai berikut:

1. Lailawati binti Husen (Isteri/ Pemohon I)
2. Cut Kharijah binti Nyak Noe (Adik Kandung /Pemohon II)

Saksi IDA LAILAWATI :tidakBahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami pemohon karenabertetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak pemohon bernama MAULINA ;Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Zakaria, yang menikahsekitar tahun 2007 ;Bahwa anak pemohon MAULINA jenis kelamin perempuan, lahir diLhokseumawe pada tanggal 10 Maret 2010 ;Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran, karenakelalaian pemohon dan sehingga kelahiran anak pemohon tersebutbelum

Lailawati binti Jelita, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Buntul Fitri KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah, telah memberikan keterangan di bawahsumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi dan Termohon adalahistrinya dan mereka menikah sekitar 15 bulan yang lalu;Halaman 5 dari 15Putusan Nomor 247/Pdt.G/2016/MS.Tkn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang Pemohon selama

MS.TknMenimbang, bahwa sesuai dengan kehendak Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 maka untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonan nyadengan mengajukan bukti tertulis P1 dan P.2 dan bukti kesaksian dua orangsaksi masingmasing bernama Lailawati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan, Pemohon (Hanik Isnaini Lailawati binti Partu) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Rahma Cahya Agistina binti Agus Setio Budi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Lailawati (perempuan/lahir tanggal lahir 26 April 1983) ;ll. Nedi Gunawan (lakilaki/lahir tanggal 26 Mai 1986) ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon dahulu menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan ;6. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan suami Pemohon belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang Keabsahan pernikahan tersebut ;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan, Pemohon (Hanik Isnaini Lailawati binti Partu) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Rahma Cahya Agistina binti Agus Setio Budi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulham bin Sudahar) terhadap Penggugat (Lailawati binti Sukarmin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga dan wanita tersebutbernama Lailawati yang diketahui langsung dari Pengakuan Tergugat;Tergugat memiliki sifat tempramen;Tergugat kurang dapat memberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari,sehingga untuk kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;Tergugat sering

itu) majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikan alasangugatan Penggugat adalah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkantalak satu bain shugro Tergugat terhadap diri Penggugat dengan alasan karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain karena : Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga dan wanita tersebutbernama Lailawati