Ditemukan 1511 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — BUPATI KOTAWARINGIN BARAT lawan JULIMSON dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL U.p. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima puluh tiga ribu delapan ratus delapan puluhdelapan meter persegi), (lima puluh tiga ribu delapan ratus delapan puluhdelapan meter persegi) yang dikeluarkan oleh Tergugat Il, pada tanggal 18May 1999, yaitu 15 tahun berlalu. setelah Sertifikat HM Nomor204/Madurejo dikeluarkan oleh Tergugat Il sejak Sertifikat HM204/Madurejo dikeluarkan sampai dengan beralinnya Hak Milik kepadaPenggugat, tidak pernah dialinkan ataupun dibebaskan kepada Tergugat atau pihak lain selain peralinan hak sebagaimana
    yang termuat/tertulisdalam pencatatan peralihnan hak atau perobahan pada Sertifikat HM204/Madurejo tersebut;.
    Bahwa dalam Gambar Situasi surat ukur Nomor 164/1997 sebagai bagian yangtak terpisahkan dari Sertifikat milik Hak Pakai Nomor 155/Madurejo milikTergugat , oleh Tergugat Il secara jelas telah dibuat garis pembatas yangmembatasi adanya Hak Milik orang lain, sehingga terhadap obyek sengketaoleh Tergugat termuat pula sebagai bagian dari Hak Pakai Nomor155/Madurejo, maka jelas perouatan Tergugat dan Tergugat Il telahmengabaikan hakhak Penggugat atas obyek sengketa, yaitu mengambil ataumerampas hak milik
    Nomor 2899 K/Pdt/2014Gambar Situasi Surat Ukur Nomor 164/1997 itu benar dan sah, walau di atastanah Hak Pakai 155/Madurejo milik Tergugat ada sebagian Hak Milikorang lain yaitu Penggugat;.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahHak Milik Nomor 204/Madurejo, berukuran luas + 3.000 m? (80 M X 100M), diuraikan dalam Surat Ukur nomor Gs 511/1984, Sertifikat tertanggalHalaman 7 dari 12 hal. Put.
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD alias AMAT bin H. IBRAHIM
182
  • IBRAHIMpada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 17.30 WITA atau padawaktu bulan Februari pada tahun 2018 atau suatu waktu pada tahun 2018bertempat di pinggir Jalan Ranggas Desa Madurejo RT 01 Kec.
    DIDIISMANTO Bin Sukmadi selaku anggota Kepolisian Sektor Sambung Makmurmendengar informasi tentang adanya peredaran obat keras jenis Carnophen diDesa Madurejo, Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar. SelanjutnyaSdr. MUCHLAS dan Sdr. DIDI langsung menanggapi informasi tersebut danlangsung berangkat menuju Desa Madurejo dan ketika sedang melintas dipinggir Jalan Ranggas, Desa Madurejo, Sdr. MUCHLAS dan Sdr. DIDI melihatTerdakwa sedang berdiri seorang diri di pinggir jalan.
    DIDI menangkap Terdakwa,Terdakwa sedang dalam perjalanan untuk menyerahkan obat tersebut kepadaseorang pembeli di Desa Madurejo yang sebelumnya telah menghubung!Terdakwa melalui SMS ADAKAH YANG PUTIH?
    DIDIISMANTO Bin Sukmadi selaku anggota Kepolisian Sektor Sambung Makmurmendengar informasi tentang adanya peredaran obat keras jenis Carnophen diDesa Madurejo, Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar. SelanjutnyaSdr. MUCHLAS dan Sdr. DIDI langsung menanggapi informasi tersebut danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Mtplangsung berangkat menuju Desa Madurejo dan ketika sedang melintas dipinggir Jalan Ranggas, Desa Madurejo, Sdr. MUCHLAS dan Sdr.
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 105/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
70
  • , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.01 RW1 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON !!
    ( PURASI binti KERAH) yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1996 di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I1;0. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sshari dan tanggal persidangan yangditetapkan Pemohon dan Pemohon I!
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor : tanggal 16 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, Kecamatan SambungMakmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterima sebagaialat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Nopember1996 di Desa Madurejo dengan Penghulu SUMARWI, wali nikahnya Ayahkandung Pemohon II, saksi nikahnya masing masing bernama NATUN
    , maka Majelis telah menemukan fakta faktasebagai berikutBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1996 di Desa Madurejo dengan Penghulu SUMARWI,wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnya masing masingbernama NATUN dan MARJE!
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sroja RT.004/RW.002, Desa Madurejo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SURAMIN, S.H., Advokat yangberkantor di JL. Raya Mertokondo No. 24 KutosariKebumen 54317 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal09 Juni 2021, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk.
    SrojaRT.004/RW.002, Desa Madurejo, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan sampai dengan akhir november2019;3.
    Saksisaksi :1. xXX, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempattinggal di Dusun Sraja RT 04 RW 02 Desa Madurejo Kecamatan XXXKabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.
    SrojaRT.004/RW.002, Desa Madurejo, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya, danhingga sekarang keduanya tidak pernah kumpul bersama dan sudahtidak saling mempedulikan lagi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;xXX, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Sraja RT 04 RW 02 Desa Madurejo Kecamatan XXXKabupaten Kebumen. saksi
    Sroja RT.004/RW.002, Desa Madurejo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, hingga sekarang sudah 1 tahun 6Him. 8 dari 10 hlm.
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 106/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
70
  • PIRMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON!;SITI ERIYANI BINTI SAMSUNI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 01 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!
    PIRMAN) denganPemohon ( SITI ERIYANI binti SAMSUNI) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1997 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;OQ.
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor : tanggal 16 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, Kecamatan SambungMakmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 September1997 di Desa Madurejo denganPenghulu ASRA, wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnyamasingmasing bernama H.
    SAMSUNI) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1997 di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag. S.H. M.H dan M.
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor : 0686/Pdt.G/2017/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Um 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Malijo RT.09,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah orang tua Penggugat di jalan MalijoRT.09 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama i umur3 tahun dalam asuhan Penggugat;3.
    Asli Surat Pernyataan yang dibuat olen Penggugat dandiketahui oleh Lurah Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, tanggal 12 Februari 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2).B. Bukti Saksi.1.
    PO umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;HIm. 4 dari 12 Him.
    PY umur 19 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Melya Evayana Binti Rusbandi
Tergugat:
Rismanto Bin Alhadi
131
  • PUTUSANNomor : 0041/Pdt.G/2019/PA.PBun2 mat Fa 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Melya Evayana Binti Rusbandi, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan MalijoRT.022 RW.005 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor06/KMRAS/I/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2).Bukti Saksi.1.
    Hariyani binti Mulkan (Alm), Umur 52 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di JalanMalijo RT.10 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamaterakhir di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan
    Siti Maryana binti Neto, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan AhmadWongso RT.11 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamaterakhir di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Madurejo;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;HIm. 9 dari 13 Him. Putusan Nomor : 0041/Pdt.G/2019/PA.PBun4. Bahwa sejak bulan April tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat;5. Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah memberi kabar dimana keberadaannya sekarang;6.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 950/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3226
  • Menetapkan Nama Pemohon I : TUKIMAN bin SUGITO tempat tanggal lahir : Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II : PATIMAH binti P. GITAM tempat tanggal lahir : 18 Th; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/IV/1983 tanggal 25 April 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : PAIMAN MAHMUD bin GITO tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Agustus 1965 dan Nama Pemohon II : SITI FATIMAH binti MAT SI`IR tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1968; ;

    3.

    Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Madurejo RT.1 RW. 6Desa Bumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 34 tahun 4bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. ZAINUR ARIFIN, umur 34 tahun;b. FITRIAWATI, umur 29 tahun;c. AGUS ABDUL AZIZ, umur 24 tahun;.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TUKIMAN bin SUGITO tempat tanggal lahir :Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II : PATIMAH binti P.
    GITAM tempat tanggal lahir : 18 Th, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TUKIMAN binSUGITO tempat tanggal lahir : Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II :PATIMAH binti P.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : TUKIMAN bin SUGITO tempat tanggal lahir :Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II : PATIMAH binti P. GITAM tempattanggal lahir : 18 Th;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : TUKIMAN bin SUGITO tempat tanggal lahir: Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II : PATIMAH binti P. GITAM tempattanggal lahir : 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:54/54/IV/1983 tanggal 25 April 1983 diubah menjadi Nama Pemohon :PAIMAN MAHMUD bin GITO tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Agustus1965 dan Nama Pemohon II : SITI FATIMAH binti MAT SIIR tempat,tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1968; ;3.
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 8 September 2016 — Muhammad Fauzi als Puji bin H. Isak
7619
  • Malijo 21 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang memeriksa danmengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Pbue Bahwa pada
    Rafii RT.23,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah.
    MUHAMMAD FAUZI Alias PUJI Bin H.ISAK tersebut pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 22.00Wib di Jalan Malijo Rt. 21 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Sdr. IRWAN AlsIWAN yang beralamat di Jalan HM.
    Rafii Rt. 23 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah karena terdakwa telah menyimpan shabu shabubeserta barang lainnya yang ditemukan di ruang dapur diletakkan dil@MALi PITING; = 2222 = eo = on one nn nnn nnn nnn nnn nen nee ee neBahwa awalnya saat melaksanakan penyelidikan tindak pidananarkotika telah mengamankan Sdr.
    ISAK tersebut pada hari Rabu tanggal 13 April 2016sekitar jam 22.00 Wib di Jalan Malijo Rt. 21 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, dan selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Sdr. IRWAN Als IWAN yang beralamat di Jalan HM.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Mtp
Tanggal 23 Februari 2016 — FAUZEH
242
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama: MUHAMMAD AMIN BADAWI, lahir di Madurejo, tanggal 17 Juli 2004, anak Kedua laki - laki dari seorang IBU FAUZEH, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 10855/TLB/IX-2011, tanggal lahir 17 Juli 2004, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah xnempunyai kekuatan hukum tetap, dirubah menjadi bernama MUHAMMAD ISMAIL BADALI;3
    Lahir di Madurejo, tanggal 7 Juni 1974, Jeniskelamin Perempuan, alamat Madurejo Rt.002/Rw.002, KelurahanMadurejo, Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; > Setelah membaca permohonan Pemohon ;> Setelah mendengar keterangan Pemohon ;>H Setelah meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;> Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan olehPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang,
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD AMINBADAWI, yang lahir di Madurejo, pada tanggal 17 Juli 2 O04tersebut, sudah didaftarkan Akte Kelahirannya pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor 10855/TLB/Ix2011 ;3.
    ADDAWI secara dibawah tanganpada tanggal 19 Mei 1999;> Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya telahdikaruniai dua orang anak;> Bahwa suami pemohon sekarang bekerja diluar negerisebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Arab Saudi namunhingga saat ini sudah 3 (tiga) tahun tidak pulangkerumah pemohon ;> Bahwa anak pemohon yang pertama Perempuan diberi namaRABIATUL ADAWIYAH yang lahir di Madurejo tanggal 14Maret 2001;> Bahwa anak pemohon yang kedua lakilaki diberi namaMUHAMMAD AMIN BADAWI yang
    ADDAWI secara dibawah tanganpada tanggal 19 Mei 1999;> Bahwa suami pemohon sekarang bekerja diluar negerisebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Arab Saudi namunhingga saat ini sudah 3 (tiga) tahun tidak pulangkerumah pemohon ;y Bahwa anak pemohon yang pertama Perempuan diberi namaRABIATUL ADAWIYAH yang lahir di Madurejo tanggal 14Maret 2001;> Bahwa anak pemohon yang kedua lakilaki diberi namaMUHAMMAD AMIN BADAWI yang lahir di Madurejo tanggal 17Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN MtpJuli
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama:MUHAMMAD AMIN BADAWI, lahir di Madurejo, tanggal 17 Juli2004, anak Kedua laki laki dari seorang IBU FAUZEH,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran,Nomor 10855/TLB/IX2011, tanggal lahir 17 Juli 2004, yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dariPenetapan ini yang sudah xnempunyai kekuatan hukum tetap,dirubah menjadi bernama MUHAMMAD ISMAIL BADALI;3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 108/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • YAHYA BIN JURI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.03 RW00 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON!
    2011 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register perkara Nomor108/Pdt.P/2011 /PA.Mtp tanggal 21 Februari 2011, yang berbunyi sebagaiberikut1.Bahwa pada tanggal 14 September 1985 Pemohon dan Pemohon11 melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Madurejo di DesaMadurejo Kecamatan Sambung Makmur, yang menikahkan Penghulu SUMARWI(Alm) ;2.
    YAHYA bin JURI)dengan Pemohon II ( SITI PATIMA binti SANIDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 14 September 1985 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I1;0.
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor : tanggal 16 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, Kecamatan SambungMakmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 September1985 di Desa Madurejo dengan Penghulu) SUMARWI, wali nikahnya Ayahkandung Pemohon II, saksi nikahnya masing masing bernama M.
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pidana: 1.ARIF KARTOYO Als. GITOK Bin DIMIN SUKOCO 2.SAIFUL ARIFIN Als IPUL Bin ZAINAL ARIFIN
586
  • .: Lakilaki: Indonesia: Demangan 001/ 031 Madurejo, Prambanan,Sleman.: Islam.: Karyawan Swasta.: Saiful Arifin Als. lpul Bin Zainal Arifin.: Bantul.: 22 Tahun/ 29 Mei 1992.: Lakilaki: Indonesia: Wanujoyo Lor RT. 04 Srimartani, Piyungan, Bantul.: Islam.: Buruh.Bahwa Terdakwa II didampingi Widarto, S.H. selaku Penasihat Hukum,berdasarkan kuasa Khusus tertanggal 09 September 2014 ;Para Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 5 Juli 2014 ;Terdakwa dilakukan Penahanan sebagai berikut :1.
    SAPTO (melarikan diri belum tertangkap/masuk dalam DaftarPencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014 bertempat di atasjembatan Kopensari Madurejo Prambanan Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban AGUNGJIWANTORO hingga mengakibatkan
    lukaluka, adapun perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa ARIF KARTOYO Als GITOK Bin DIMIN SUKOCOpada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Wib pergi ke bawahjembatan Dsn.Kopensari Madurejo Prambanan Sleman untuk memancing,sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa Il SAIFUL ARIFIN diajak oleh Sdr.SAPTO(DPO) untuk melihat orang memancing di bawah jembatan Kopensari MadurejoPrambanan Sleman sambil minumminuman keras beralkohol jenis bir dan arak,ketika
    Saksi Sujana, Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, yaitu telah melakuka pemukulan terhadap saksi AgugJiwantoro ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wib, yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula
    Gitok dan Terdakwa IISaiful Arifin Als. lpul beserta beberapa orang yang antara lain saksi Sujana,saksi Dwi Krisnawan, saksi Heru Widodo dan Ari Wibowo serta Sapto, sedangmelakukan kegiatan memancing ikan di bawah Jembatan yang berada di DesaKopensari Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabuptena Sleman.
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 253/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ;Pemohon II
100
  • , umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. JUMA ANA binti KENI, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1991 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama RIFA'I;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah KENI ( orang tua Pemohon II ), saksinikahnya masing masing bernama H.
    Ridloi, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RT 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun1991;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon I!
    Nasuri Bin Suki, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RI 01 RW 01 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon danPemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun1991 dan saksi hadir pada saat pernikahankeduanya;e Bahwa keduanya menikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon , dan saksi saksinya adalahH.
    Nopember 1991 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
142
  • DURAHIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01 RW 00 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Hi. RAHMAWATI BINTI H.
    KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register perkara Nomor109/Pdt.P/2011 /PA.Mtp tanggal 21 Februari 2011, yang berbunyi sebagaiberikut1.Bahwa pada tanggal 13 Desember 1997 Pemohon dan Pemohon11 melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Madurejo di DesaMadurejo Kecamatan Sambung Makmur, yang menikahkan Penghulu H.SAMIUN (Alm);2.
    Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : tanggal 20 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, Kecamatan Sambung Makmur,telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda (bukti P.1);2.
    MARUF BIN MARWI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 1 Desa Madurejo, Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon I!
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Desember1997 di Desa Madurejo dengan Penghulu H. SAMIUN, wali nikahnya Ayahkandung Pemohon II, saksi nikahnya masing masing bernama H.
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Pbu
Tanggal 27 April 2017 — MELAWAN : TERGUGAT : Lurah Madurejo. Camat Arut Selatan. Bupati Kotawaringin Barat
6820
  • MELAWAN :TERGUGAT : Lurah Madurejo. Camat Arut Selatan. Bupati Kotawaringin Barat
    Madurejo Kec. Arut Selatan Kab.Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah; selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;HALIMAH binti MUNASAR, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Kumai, 09061989, pendidikan: SD, pekerjaan: Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Sungai Kapitan Gg. Melati RT 005, Ds. SungaiKapitan Kec. Kumai Kab.
    Madurejo Kec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat,Kalimantan Tengah; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVil;ARNIMAH binti ROHEMAN, WNI, Islam, Perempuan, TTL: PangkalanBun, 05031969, pendidikan: SD, pekerjaan: Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JI. H. . Idris RT 012 Ds. Kumai Hulu,Kec. Kumai, Kab.
    Madurejo Kec.Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;ARBAIYAH binti ROHEMAN, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Kumai, 15041974, pendidikan: SMA, pekerjaan: Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JI. Patung Tunggal RT 09 Ds. Sungai KapitanKec. Kumai, Kab.
    /Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN PbuLawan:Lurah Madurejo, Jalan Iskandar, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah; selanjutnya disebut TERGUGAT I;CamatArut Selatan, Jalan Iskandar No. 89, Kelurahan MadurejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah; selanjutnya disebut TERGUGAT Il;BupatiKotawaringin Barat, Jalan Sutan Syahrir Pangkalan Bun,Propinsi Kalimantan Tengah; selanjutnya disebut TERGUGAT Ill;PENGADILAN
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor : 0174/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Re, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ahmad Wongso (aKelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi
    Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanRn Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dahulu Dagang, tempat kediaman di Jalan AhmadWongso J Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,Sekarang tidak di ketahuin lagi alamatnya yang jelas dan pastidi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah
    Asli Surat Keterangan Goib yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Nomor 78/KMRAS/III/2019, tanggal 05 Maret 2019,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.2).B. Bukti Saksi.HIm. 4 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0174/Pdt.G/2019/PA.PBun1.
    EE, Umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dijalan Anmad Wongso, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di jl Anmad Wongso, Kelurahan Madurejo, KabupatenKotawaringin Barat;3: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak;A. Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat;5. Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah memberi kabar dimana keberadaannya sekarang;6.
Register : 24-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 212/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata; Ny. ISTANTINI
284
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan jual beli terhadap SHM No. 2180/Madurejo Gambar Situasi tanggal 11 Nopember 2004 Nomor 01002/2004 luas 644 M-2 atas nama 1. Istantini dan 2. Anjar Wahyuningsih ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    . : 2180/Madurejo ;e Bahwa untuk dapat memenuhi persyaratan jual beli tersebut kantor PertanahanKabupaten Sleman diperlukan adanya Penetapan Pengadilan Negeri untukkeperluan jual beli tersebut ;Atas dasar halhal tersebut, selanjutnya Pemohon mengajukan Permohonankepada Pengadilan Negeri Sleman ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Kematian No. 024/K/BA/2006, yang diberitanda P.1 ;
    2180 atas nama SUKARJO, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P1 s/d P7 yang berupa foto copy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, serta telah pula dibubuhi dengan meterai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat selanjutnya Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 ksi: iro :e Bahwa saksi merupakan Kepala Dusun Candisingo Desa Madurejo
    Madurejo Kec. Prambanan Kabupaten Sleman, danmemiliki seorang anak yang bernama Anjar Wahyuningsih yang masihberusia 16 tahun dan berstatus sebagai pelajar pada SMK ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia karena sakit, selanjutnyaPemohon pindah tempat tinggal bersama orang tuanya yang beralamat didaerah Pakem Ds. Wedomartani Kec. Ngemplak Kabupaten Sleman ;e Bahwa Alm. Memiliki harta waris berupa sebidang tanah, yang diperolehsecara waris dari orang tuanya yaitu Alm.
    Madurejo Kec. Prambanan Kabupaten Sleman, danmemiliki seorang anak yang bernama Anjar Wahyuningsih yang masihberusia 16 tahun dan berstatus sebagai pelajar pada SMK ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, selanjutnya Pemohonpindah tempat tinggal bersama orang tuanya yang beralamat di daerahPakem Ds. Tamanmartani Kec. Kalasan Kabupaten Sleman ;Bahwa Alm. Memiliki harta waris berupa sebidang tanah, yang diperolehsecara waris dari orang tuanya yaitu Alm.
    Tamanmartani Kalasan Sleman ;Bahwa Almarhum Ayahnya memiliki harta berupa sebidang tanah didaerah Dusun Candisingo Desa Madurejo Kecamatan PrambananKabupaten Sleman, yang direncanakan akan dijual dan AnjarWahyuningsih menyetujuinya ;Bahwa hasil penjualan tanah akan dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup bersama Pemohon (Ibunya), dan juga untuk biayapendidikan karena Anjar Wahyunigsih juga bercitacita sebagai AkuntanPublik, untuk itu perlu menempuh pendidikan hingga pada PerguruanTinggi;Menimbang
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 217/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
130
  • Bahwa pada tanggal 14 Juli 1989 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di rumah orangtua PemohonII di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur,yang menikahkan adalah Penghulu THOHA;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah HALIK (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama Mathari danH.Ridai, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mengajukanItsbat Nikah akan tetapi tidak mampu/miskin untukmembayar biaya perkara (prodeo), sesuai denganSurat Keterangan Miskin/tidak mampu Nomor 274/PAMMDJ/SKM/VIII/2011 dari Kepala Desa Madurejo' dandiketahui oleh Camat Sambung Makmur KabupatenBanjar;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Pemohon JI dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Martapura cq.
    ABDULLAH) dengan Pemohon II (ZAINAB BINTI HALIK) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 1989 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;35 Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4. Atau) menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, sebelum memeriksa dan memutus pokokperkara, Majelis telah memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon JI dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma (prodeo) yang = amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Thayyibin , umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Agama, tempattinggal di RT.01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, yang di bawah' sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga;=" bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal14 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar
    ABDULLAH) dengan Pemohon II(ZAINAB BINTI HALIK) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 1989 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 09/Pid.B/2014/PN.P.Bun
Tanggal 18 Februari 2015 — SANDI FRIANSYAH Bin MUS MULYADI
286
  • Rafii BTN Kemuning Permai Rt.23 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah atau sekitar tempat itu atau setidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit Ranmor roda dua jenis Yamaha Mio Soul warna Hitam No.Pol.KH2356GI, No.Ka. : MH314D0017K004658, No.Sin. :14D004096, tahun pembuatan2007, yang ditaksir seharga + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah
    Rafii BTN Kemuning Permai Rt.23 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, kemudian pada saat melewati rumah milik saksi SULISTYONO AliasSULIS Bin SUBAR, LORIANDO melihat terdapat 5 (lima) unit sepeda motor terparkir diteras kemudian terdakwa masuk ke dalam teras depan rumah yang pagarnya sudah terbukalebar untuk mengecek sepeda motor yang tidak terkunci stang, sedangkan LORIANDOmenunggu diluar untuk mengamati keadaaan sekitar, setelah itu
    Rafii BTN KemuningPermai Rt. 23 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sepeda motor yang diambil berupa Yamaha Mio Soulwarna Hitam No.Pol.
    Rafii BTNKemuning Permai Rt. 23 Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah;e Bahwa sepeda motor yang diambil berupa Yamaha Mio Soulwarna Hitam No.Pol.
    Rafii BTN Kemuning Permai Rt. 23 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian dipindahkan atau didorong sampai keluar pagar, dan setelah sampai diluar pagarSepeda Motor Yamaha Mio Soul tersebut dinaiki oleh saksi LORIANDO kemudiandidorong oleh terdakwa dengan menggunakan kaki kanan sambil naik sepeda motor yangdibawa, lalu disembunyikan di semaksemak di Jl.
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 374/Pid.B/2013/PN.P.Bun
Tanggal 10 Desember 2013 — JONI SETIAWAN Als JONI Als JOEY Bin MASRIANSYAH
296
  • Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kaltengtibatiba terdakwa melihat 1 (satu) unit Ranmor R2 Merk / Type Yamaha Jupiter Zwarna Hijau Hitam tahun 2009 No.
    Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng tibatibaterdakwa melihat 1 (satu) unit Ranmor R2 Merk / Type Yamaha Jupiter Z warna HijauHitam tahun 2009 No.
    Madurejo Kec.
    Madurejo Kec. ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat dan melihat ada sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahijau hitam No.