PENETAPANNomor 339/Padt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Milhan Anda Siregar bin Kamil Siregar, lahir di Wek V Pasar Sibuhuan tanggal14 November 1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wira swasta, tempat tinggal

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama; 1.Sholihah Siregar binti Milhan AndaSiregar, tempat tanggal lahir Pasir Julu 27 Mei 2014;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakdan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnyaberhubungan dengan buku nikah;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Milhan Anda Siregar binKamil Siregar) dan Pemohon Il (Yesi Haidar Lubis binti Tamrin Lubis)Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.339/Padt.P/2019/PA.Sbhdilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2013 di Desa Pasir Jae, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas;3.

Penetapan No.339/Padt.P/2019/PA.Sbholeh Parlaungan Hasibuan dan Juang Hasibuan; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sholihah Siregar binti Milhan Anda Siregar,tempat tanggal lahir Pasir Julu 27 Mei 2014; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Milhan Anda Siregar binKamil Siregar) dengan Pemohon Il (Yesi Haidar Lubis binti Tamrin Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal09 Juli 2013 di Desa Pasir Jae,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Milhan Nst bin Muslim) dengan Pemohon II (Masitoh binti Muktar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2003 di Dusun I Desa Bagan Asahan Baru Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan3.

Mazlira Sazsania Nst binti milhan Nst, umur 9 tahun ( perempuan )3.

Sazkia Nst binti Milhan Nst , umur 5 tahun ( perempuan )4 Zaki bin Milhan Nst , umur 1 tahunBahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 11 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon ll.9.10.11.Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam pengurusan Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah merupakan warga yang tidakmampu berdasarkan Kartu Perlindungan Sosial

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Milhan Nst binMuslim ) dengan Pemohon II ( Masitoh binti Muktar )yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2003 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Desa Bagan Asahan Baru, di TanjungbalaiAsahan;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untukmelengkapi administrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II4.

Pemohon Milhan Nest binMuslim Nomor Induk Kependudukan 1209100804520001 tanggal 20Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Asahan, bermeterai cukup dan telah dinazagelingserta telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Milhan Nst bin Muslim)dengan Pemohon II (Masitoh binti Muktar) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2003 di Dusun Desa Bagan Asahan Baru Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan3.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 1546/Pdt.G/2016/PA.JUputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Milhan Affani Istiglal, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Hafsah, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1546/Pdt.G/2016/PA.JU

Silalahi(Masingmasing saksi merupakan anggota Kepolisian RI) terlebih dahuluberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi Milhan (Berkas PerkaraTerpisah) dan melakukan intograsi terhadap saksi Milhan, berdasarkanpengakuan saksi Milhan bahwa saksi Milhan mendapatkan narkotika jenissabu dari terdakwa. Kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Desember2020 pada jam 16.00 Wib saksi Suratman, saksi Edi P Zebua, saksi TomyM.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Kongkomos yang bernama Milhan sedangkan wali nikahnya adalah orangtua Kandung Pemohon II yang bernama Abd. Latif M dan yang menjadi saksiadalah Saprudin dan Asura dengan mahar seperangkat alat sholat di bayartunai;5.

Latif M; bahwa yang menikahkan adalah Iman Masjid Desa Kongkomosyang bernama Milhan; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saprudin danAsura; bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sseperangkat alat shalat dibayar tunai; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon II berstatus janda cerai mati; bahwa setelah menikah, para Pemohon telah dikaruniai dua oranganak; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal

Latif M, yang menikahkan adalahIman Masjid Desa Lampasio yang bernama Milhan dan yang bertindak sebagaisaksi nikah adalah Saprudin dan Asura, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2 gram emas dan seperangkat alat shalat di bayartunai, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.

Latif M, yang menikahkan adalah Iman Masjid DesaKongkomos yang bernama Milhan dan yang bertindak sebagai saksi nikahadalah Saprudin dan Asura, mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.

Tliada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhi rukun perkawinanyakni : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada saat ijabqabulnya tersebut Pemohon dan Pemohon II yang menikahkan adalah ImanMasjid Desa Kongkomos yang bernama Milhan, yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu: HataAdiwinangun, Bandung, 22032013; Rumasha Milhan, Bandung, 24062015;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat Pada Januari 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.

tempat tinggal di JalanTerusan Kopo Nomor 47 RTO2 RW 04 Desa Margahayu Selatan KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak seibu; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 September 1995; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum/sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Hata Adiwinanangun,bandung 22 Maret 2013, Rumasha Milhan

bertempat tinggal di Jalan Warung4Contong Nomor 47 RT 02 RW 09 Kelurahan Setiamanah Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Kandung; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 September 1995; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum/telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Hata Adiwinanangun,bandung 22 Maret 2013, Rumasha Milhan

oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, serta keterangan saksi 1 dansaksi 2. tersebut, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta disidang sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 September 1995; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama: Hata Adiwinanangun, bandung 22 Maret2013, Rumasha Milhan

Lmg, tanggal 11 September 2008 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lamongan, Kabupaten Lamongan seharusnnya nama Pemohon adalah Siti Asyiyah binti Milhan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pengadilan Agama Lamongan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Fotokopi akta kelahiran atas nama SITI ASYIYAH binti MILHAN, nomor3524LT290420130004, tanggal 29042013, yang dikeluarkan olehkepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil Lamongan, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP4;5. Fotokopi ijazah atas nama SITI ASYIYAH, tanggal 15102010, yangdikeluarkan oleh dekan unirow tuban, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;6.

Penetapan No.0389/Pat.P/2020/PA.Lmg Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama yangada dalam akta cerai; Bahwa nama Pemohon adalah SITI ASYIYAH dan nama ayahPemohon adalah MILHAN; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakanuntuk mengurus persyaratan menikah dan mengurus akta kelahiran anakSaksi 2.

ISTI ANA BINT MOH.LAZIM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Lengor RT 02 RW 10 Desa Pelangwot KecamatanLaren XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah bercerai dengan suaminya; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama yangada dalam akta cerai; Bahwa nama Pemohon adalah SITI ASYIYAH dan nama ayahPemohon adalah MILHAN; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan

Menetapkan biodata Pemohon Nama NUR ASYIAH BINTIH.ABD.MALIK, dalam Akta Cerai Nomor 1490/AC/2008/PA.Lmg. tanggal11 September 2008, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaLamongan, diubah yang benar menjadi SIT ASYIYAH BINTI MILHAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan AgamaLamongan, dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amarpenetapan angka 2 di atas;4.

LATIF NASUTION) terhadap Penggugat (FARIDA HANUM binti MILHAN);

4. Menetapkan anak yang bernama Anindya Zahira Nst, perempuan, umur 5 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Farida Hanum binti Milhan) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagaipanitera pengganti serta tanpa dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid. tid.Dra. Hj. Haulillah Dra. Hj. Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti,tid. tid.Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagai paniterapengganti dan tidak dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Abdillah, SH., MH. Dra. Hj. Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti,Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaHal. 2 dari 3 halaman,Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA JUMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Abdillah, SH., MH. Dra. Hj. Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti,ttd tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.

Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman,Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA JU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I( MILHAN BUANA SAPUTRA) dan Pemohon II( ILA NURLAELA )
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MILHAN BUANA SAPUTRA) dan Pemohon II( ILA NURLAELA)
3. yang di laksanakan pada tanggal23-02-2013di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;
4. Memerintahkan

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Milhan Buana SaputraBin Kardijin) dan Pemohon II ( Ila Nurlaela Binti Mamad);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Milhan BuanaSaputra Bin Kardijin) dan Pemohon II ( Ila Nurlaela Binti Mamad)yang di laksanakan pada tanggal 23 Februari 2013 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Milhan Buana Saputra BinKardijin) dan Pemohon II ( Ila Nurlaela Binti Mamad);2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Milhan Buana SaputraBin Kardijin) dan Pemohon II ( Ila Nurlaela Binti Mamad) yang di laksanakanpada tanggal 23 Februari 2013 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama

Munifah Djaman, SHMasingmasing sebagai Hakim Anggota, Milhan Affani Istiqlal, SHSebagai panitera pengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj. Munifah Djaman, SHPanitera Pengganti,Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 250.000 ,3. Biaya Proses Rp 75.000,4.

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagaiHal. 2 dari 3 halaman,Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA JUpanitera pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaH. Abdillah, SH., MH.Hakim AnggotaDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003.

Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman,Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA JU

Munifah Djaman, SHMasingmasing sebagai Hakim Anggota, Milhan Affani Istiqlal, SH Sebagaipanitera pengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj. Munifah Djaman, SHPanitera Pengganti,Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Panggilan Rp 200.000 ,3. Biaya Proses Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Yusuf Sabri bin Syahbuddin) terhadap Penggugat (Fitria Kumala binti Milhan Wahyudi);

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiglal, SH. sebagai paniterapengganti dan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 2 dari 3 halaman,Putusan No. 083/Pdt.G/2016/PA JUDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :H. Abdillah, SH., MH.Hakim Anggota 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003.

Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,Milhan Affani Istiqlal, SH(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman,Putusan No. 083/Pdt.G/2016/PA JU

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh kuasa Tergugat diluar hadirnya kuasa Penggugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidH. Abdillah, SH., MH. Dra. Hj. Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti,ttd tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya Perkara :1.

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHal. 2 dari 3 halaman,Putusan No.0949/Pdt.G/2015/PA JUoleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidH. Abdillah, SH., MH. Dra. Hj. Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti,ttd tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.

Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 200.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman,Putusan No.0949/Pdt.G/2015/PA JU

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amat bin Asra) terhadap Penggugat (Milawati binti Milhan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).