• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon (Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto) sebagai pemegang Hak Perwalian terhadap anaknya yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama bin Suhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (umur 14 tahun 2 bulan);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu

  Bahwa antara Suhartono bin Arbaun dengan Endah Wahyuni binti HadiPurwanto telah dikaruniai Sseorang anak kandung, yaitu Muchamat HanifanWahyu Pratama bin Suhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (Umur 14Tahun 2 Bulan);4.

  Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, Pemohon adalah Bibi dariseorang anak yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama binSuhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (Umur 14 Tahun 2 Bulan) Yangmana anak tersebut (belum dewasa) menurut pasal 330 KUHPerdata, makaPemohon mengajukan Hak Perwalian anak untuk pengajuan PermohonanPenetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Sidoarjo guna :1. Mengambil uang di Bank Central Asia dengan nomer rekeningEEE atas nama Suhartono;2.

  Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak Perwalian terhadapseorang anak yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama binSuhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (Umur 14 Tahun 2 Bulan);Dibawah perwalian Pemohon (Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto).3.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muchamat Hanifan WahyuPratama, nomor AL.715.0022088, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P4);HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan No. 532/Pdt.P/2021/PA.Sda.5. Fotokopi Surat Kematian tas nama Suhartono, nomor474.3/61/438.7.10.16/2021, atas nama Suhartno, tanggal 14 Juli 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Masangankulon, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (P5);6.

  Endah Wahyuni binti Hadi Purwantopada tanggal 06 Juli 2006; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Suhartono bin Arbaundengan Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto, telah dikaruniai seoranganak bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama bin Suhartono,umur 14 tahun; Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut (Suhartono)telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2021, karena sakit;HIm.5 dari 12 hlm.

• Setelah itu terdakwa membonceng terdakwaKRISMANTORO dan menuju kawasan hutan, kemudian sepeda motor terdakwaKRISMANTORO warna kuning jenis dan merk tidak tahu tanpa plat nomor diparkirdi dekat rumah saksi MUCHAMAT FAJAR, kemudian terdakwa KRISMANTOROmenyapa saksi MUCHAMAT FAJAR dengan katakata AYO NDA .

  Pada saat itu datang saksiMUCHAMAT FAJAR dan bilang EE EE KONO KONO (EE EE SANA )sambil tangannya menunjuk arah lebih masuk ke dalam hutan dan terdakwa jawabKUWI KETOKE WES AREP AMBRUK (ITU KELIHATANYA SUDAH MAUTUMBANG), lalu saksi MUCHAMAT FAJAR PERGI dan terdakwaKRISMANTORO tetap memotong pohon jati.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa Wali nikah yang bernama DJARIANTO bin TIMEN, adalah Adhol;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (RINI binti DJARIANTO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ARIE MUCHAMAT NUGRAHA bin SAPURETNO DWI SUSANTO dengan wali Hakim yang berwenang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah

  Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama > ARIE MUCHAMAT NUGRAHA bin SAPURETNO DWIHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan No.344/Pdt.P/2020/PA.JbgSUSANTOUmur : 20 tahun tahun, agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikStatus : jejaka dalam usia 20 tahunAlamat di : Dusun Sumberagung RT.002 RW. 001 Desa SumberagungKecamatan Perak Kabupaten Jombang.

  Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIE MUCHAMAT NUGRAHANIK 3517011105000007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 22122012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.8). Fotokopy Kartu Keluarga atas nama SAPURETNO DWI SUSANTOdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, tanggal 15082017 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.9) ;10.

  Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARIE MUCHAMAT NUGRAHAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tanggal 10072000 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.10);Him. 5 dari 12 him. Penetapan No.344/Pdt.P/2020/PA.Jbg11. Fotokopy ljazah Sekolah Menengah Atas Bandar Kedungmulyo atas namaARIE MUCHAMAT NUGRAHA, tanggal 03052018 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.11);12.

  sebagai berikut:Saksi : Rebinah binti Paejan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Sumbernongko RT 02 RW O05 Desa Denayar KecamatanJombang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena ia akan menikahdengan ARIE MUCHAMAT

  Memberi ijin kepada Pemohon (RINI binti DJARIANTO) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama ARIE MUCHAMAT NUGRAHA binSAPURETNO DWI SUSANTO dengan wali Hakim yang berwenang;4.

• 
  Terdakwa:
  MUCHAMAT COIRUL UMAM

• Pemohon tersebut sekarangtelah putus karena perceraian SULAWI telah menikah lagi sedangkanSUTRAMI telah menikah dengan SATIN secara sah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu DONI DWI SETIAWANdan lIIN EKA SUPRAPTI ; Bahwa sejak berusia 1 (satu) tahun Pemohon tinggal dan diasuh olehSUTRAMI dan SATIN ; Bahwa antara MASRIATIN (Pemohon) dengan SAPURETNO DWISUSANTO telah menikah secara sah pada tanggal 13 Desember 1996 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai ARIE MUCHAMAT

  NUGRAHAdan IQBAL ; Bahwa ARIE MUCHAMAT NUGRAHA lahir pada tanggal 11 Mei 2000, saatini duduk di SMA kelas Ill Bandar Kedungmulyo Jombang sedangkanIQBAL masih berusia 10 (sepuluh) bulan ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan SAPURETNO DWISUSANTO masih terikat pernikahan sah ; Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga berbeda dengan nama Pemohon dalam ljazah dan KutipanAkta Nikah ; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis SITT

  saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara SAPURETNO DWISUSANTO dan MASRIATIN (Pemohon) telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 13 Desember 1996 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaMASRIATIN telah mendapatkan ljazah Tingkat Madrasah Ibtidaiyah KabupatenJombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa ARIE MUCHAMAT

  sedangkan SUTRAMI(orang tua perempuan Pemohon) juga telah menikah lagi dengan SATIN dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu DONI DWISETIAWAN dan IIN EKA SUPRAPTI dan sejak berusia kurang lebih 1 (satu) tahunPemohon tinggal dan diasuh oleh SATIN dengan SUTRAMI;Menimbang bahwa saat ini antara MASRIATIN (Pemohon) danSAPURETNO DWI SUSANTO telah menikah secara sah pada tanggal 13Desember 1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ARIE MUCHAMAT

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarasekandung bapak yang bernama Muchamat Rifai, sedangkan prosesi ijabkabulnya diwakili oleh Penghulu Kampung yang bernama H, Hudari dandihadiri serta disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Sabrandan Zainuddin dengan maharnya berupa uang Sebesar Rp250.000 yangdiserahkan secara langsung/tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon bersetatus jejakasedangkan Pemohon II bersetatus janda mati;4.

  KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon Il; Bahwa para Pemohon pasangan suami istri menikah pada bulanMaret tahun 2008, yang dilaksanakan di rumah penghulu kampung diDesa Bincau, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah saudara kandung ayah Pemohon II bernama Muchamat

  Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara seibuPemohon Il; Bahwa para Pemohon pasangan suami istri menikah pada bulanMaret tahun 2008, yang dilaksanakan di rumah penghulu kampung diDesa Bincau, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah saudara kandung ayah Pemohon II bernama Muchamat

  ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal bulan Maret 2008 dengan wali nikah saudara kandung ayah PemohonIl bernama Muchamat Rifai dan mewakilkan kepada penghulu kampungHal 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Bjbbernama H.

Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Korban WAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWAN.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

RIDWAN melalui jendelayang tidak terkunci dengan cara memanjat jendela tersebut, sesampainya didalam rumah Saksi Korban, Terdakwa EKO Bin WAGIMO melihat Saksi KorbanWAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWAN sedang tidur di ruang tengah tepatnyadi depan TV, kemudian YUSUF (DPO) langsung mengikat kedua tangan dankaki Saksi Korban WAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWAN denganmenggunakan tali rafia yang ditemukan di dalam rumah dan menutup ataumembungkam mulut Saksi Korban WAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWANdengan menggunakan sarung

RIDWAN untukmemastikan agar tidak ada orang yang datang ke rumah Saksi Korban saatpencurian dilakukan; Bahwa Terdakwa hanya bertugas mengawasi situasi di depan rumah,maka Terdakwa tidak pernah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasankepada Saksi Korban WAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWAN; Bahwa yang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan kepadaSaksi Korban WAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWAN adalah Sadr.MULYONO SLAMET Alias MUL dan YUSUF dengan cara Saksi MULYONOSLAMET Alias MUL menodong atau mengarahkan

senjata tajam jenis cluritke arah badan Saksi Korban WAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWAN,sedangkan YUSUF mengikat kedua tangan dan kaki Saksi Korban WAHYUSUDADI MUCHAMAT RIDWAN dengan menggunakan tali rafia dan menutupatau membungkam mulut korban WAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Terdakwa sama sekallitidak melakukan kekerasan ataupun ancaman kekerasan kepada Saksi KorbanWAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWAN.

Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa yang melakukan ancaman kekerasan kepada SaksiKorban WAHYU SUDADI MUCHAMAT RIDWAN adalah MULYONO SLAMETAlias MUL dan YUSUF yang dibuktikan dengan adanya perbuatan dari YUSUFyang mengikat tangan dan kaki Saksi Korban, membungkam mulut saksikorban, dan menutup mata Saksi Korban, sedangkan Sdr.

• 
  Terdakwa:
  MUCHAMAT FITRA YAINUDIN BIN ABDUL ROCHIM

  PUTUSANNomor. 1599/Pid.Sus/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muchamat Fitra Yainudin Bin Abdul RochimTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 30 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. MANYAR SABRANGAN 124 RT 06 / RW03 KEL.

  Menyatakan ia terdakwa MUCHAMAT FITRA YA2NUOTN BIN ABDULROCHIM terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan atau menerima narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

  rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan pada pokoknya mohonPutusan yang seadiladilnya dan / atau Putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa, selanjutnya Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secaralisan yang menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUCHAMAT

  koma tiga puluh tujuh)gram klip 2 seberat 0,44 (nol Koma empat puluh empat) gram, klip 3 seberat0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, klip 4 seberat 0,34 (nol komatiga puluh empat) gram dan klip 5 seberat 0,39 (nol koma tiga puluhsembilan) gram beserta bungkusnya dan sebuah HP merk Evercross warnahitam dengan nomor kartu 089526044848.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :weccee= Bahwa ia terdakwa MUCHAMAT

  Saksi Suprapto (Satpam Educity Apartemen) :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa MUCHAMAT FITRAYAINUDIN BIN ABDUL ROCHIM.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 23.00Wib, saksi telah melihat penangkapan terhadap terdakwa MUCHAMATFITRA YAINUDIN BIN ABDUL ROCHIM oleh petugas Ditresnarkoba PoldaJatim di Lobby Tower S Apartemen Educity Jl.

• Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon (SITI NUR AFIFAH) untuk menikah dengan calon suaminya (MUCHAMAT HARIYANTO bin SARPIN) ;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  MUCHAMAT HARIYANTO bin SARPIN, umur 23 tahun, agama fsiam,pekerjaan karyawan pabrik alumunium, pendidikan SMK,bertempat kediaman di Dusun Ketapan Rt.03 Rw.09 DesaPekoren kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Calon Suami Adik Kandung Pemohon;dasarkan alasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:.

  Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon (SITI NURAFIFAH binti JAYDI) untuk kawin dengan calon suami adik kandungPemohon (MUCHAMAT HARIYANTO bin SARPIN)Hal. 2 dari t2 Hal.Pen.No.0048/Pdt.P/2016/PA Bg. 3.

  SARPIN bin MAT KHOLIL, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,==. bertempat kediaman di Dusun Ketapan RT.03 RW.09, Desa Pekoren,AgSAGafofsI.oi amatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpah berikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: fahwa saksi mengenal Pemohon dan adik kandung Pemohonrena saksi adalah ayah calon suami adik kandung Pemohon;ahwa saksi mengetahui, Pemohon ke Pengadilan adalah untukmemohon dispensasi bagi adiknya yang akan menikah dengananak saksi yang bernama MUCHAMAT

  TAUFIK HIDAYAT bin TASRIP, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS. bertempat kediaman di Jalan Nener RT.0O2 RW.01Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, adik Pemohon dan calon suamiadik Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ke Pengadilan adalah untukmemohon dispensasi bagi adiknya yang akan dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama MUCHAMAT

  05 Oktober 2015,gantikan kedudukan orang tua untuk mengajukan permohonandispensasi dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Pemohonbermaksud melaksanakan pernikahan antara adik Pemohon dengan calonsuaminya yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, namun kehendak pernikahan tersebutbelum memenuhi persyaratan, sehingga Kantor Urusan Agama Tersebutmenolak untuk melangsungkan pernikahan antara adik Pemohon SITINUR AFIFAH dengan calon suaminya MUCHAMAT

• Selama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa anak tersebut yang bernama MUCHAMAT SOHIR UMUR 7 TAHUN masihdibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu aga perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, makalebih terjamin diasuh oleh Penggugat;Penggugat sanggup membayar

  Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernama MUCHAMAT SOHIRUMUR 7 TAHUN;5. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muchamat Mas Ruchin Bin M.Mujiono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muchamat Mas Ruchin Bin M.Mujiono dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  MUCHAMAT MAS RUCHIN Bin M. MUJIONO

• Penggugat:
  SRI SULISTYANINGSIH, S,Sos alias Ibu Wahyu
  Tergugat:
  1.SRI ALFIAH alias Ibu USMAN
  2.RAGIL PUTRA MUCHAMAT SOLICHIN

  ., sebagai Tergugat Ragil Putra Muchamat Solichin, bertempat tinggal di Bukit Cendana 1/44Rt 001 Rw 009, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, sebagai Tergugat Il;2. Surat Penetapan hari sidang tertanggal 4 Juni 2018 Nomor.209/Pdt.G/2018/PN. Smg yang menetapkan sidang pertama pada hari :Senin,25 Juni 2018;3.

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO;Tanggal lahir : Malang 03 DESEMBER 2003 (umur 15 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Ngebruk RT.017 RW.003 DesaNgebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Kebonsari RT.010 RW.002 Desa NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MUCHAMAT FITRIANTOBin AGUS SUYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI);3.

  FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO), karena sudah salingmencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUCHAMAT FITRIANTONomor 04909/DSP/2004 tanggal 14 April 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);e.

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUSSUYANTO);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUCHAMAT NURSAMSI Bin EDI LUGITO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama UMI NURIAH Binti MULYADI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > MUCHAMAT NURSAMSI Bin EDI LUGITO;Tanggal lahir > 05 Juni 2002 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Benjor RT.014 RW. 002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon ister!

  juta enam ratus ribu rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama UMI NURIAH Binti MULYADI, umur 19 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Paras RT.022 RW. 005 Desa KarangnongkoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(MUCHAMAT

  calon istri anakPemohon, bernama MULYADI bin SANUSI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan supir, tempat kediaman di Dusun Paras RT.022 RW. 005 DesaKarangnongko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (UMI NURIAHBinti MULYADI) dengan anak Pemohon bernama (MUCHAMAT

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Calon) Nomor : 3507LT130720130099 tanggal 20 jUNI 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Surat Keterangan Kelulusan atas nama : Muchamat Nursamsitanggal 05 juli 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kabupaten MAlang, bermeterai

  Bahwa anak Pemohon bernama MUCHAMAT NURSAMSI Bin EDI LUGITO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama UMI NURIAH Binti MULYADI, umur 19 tahun sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.