Ditemukan 556 data
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SUBRIN Alias SUBU
27 — 15
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SUBRIN Alias SUBU
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
JUFRAN
42 — 22
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
JUFRAN
76 — 16
MUHAMMAD MUFLIH AS SYAFEI, untuk merubah nama pemegang hak pada sertipikat no. 00641 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barru dari Pemegang hak Hj. MARDATILLAH menjadi 1.NASRUDIN ANNAS 2.MURSYID, 3. MUKRIMIN JAYA, 4.NURUL ISTIQAMAH, 5. NURUL YAUMA ASYURAH, 6. MUHAMMAD MUFLIH AS SYAFEI ;3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.161.000,- (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) kepada Pemohon ;
MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI,ketiganya memerlukan perwalian karena belum cakap melakukan perbuatanhukum karena masih dibawah umur. Bahwa pemohon ingin menjadi Wali atas anak kandungnya yang bernama 1.NURUL ISTIQAMAH yang lahir di Barru, pada tanggal 06 Nopember 2000, 2.NURUL YAUMA ASYURAH yang lahir di Barru, pada tanggal 12 Maret 2003,3. MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI yang lahir di Barru, pada tanggal 31 Juli2011.
NURUL YAUMA ASYURAH, 3.MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI, sebagai Wali Khusus bertindak untuk danatas nama NURUL ISTIQAMAH, 2.
MUHAMMAD MUFLIH AS SYAFEI;Bahwa tujuan pemohon untuk membalik nama terhadap Sertpikat Hak MilikNo. 00641 yang sebelumnya atas nama Hj. MARDATILLAH yaitu istri daripemohon dan ibu dari 1.MURSYID, 2. MUKRIMIN JAYA, 3.NURULISTIQAMAH, 4. NURUL YAUMA ASYURAH, 5. MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI menjadi atas nama pemohon yaitu NASRUDDIN ANNAS;Bahwa tanah tersebut diperoleh Pemohon dan Hj.
MUHAMMAD MUFLIH AS SYAFEI; Bahwa tujuan pemohon untuk membalik nama terhadap Sertpikat Hak MilikNo. 00641 yang sebelumnya atas nama Hj. MARDATILLAH yaitu istri daripemohon dan ibu dari 1.MURSYID, 2. MUKRIMIN JAYA, 3.NURULISTIQAMAH, 4. NURUL YAUMA ASYURAH, 5. MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI menjadi atas nama pemohon yaitu NASRUDDIN ANNAS; Bahwa tanah tersebut diperoleh Pemohon dan Hj.
MUHAMMAD MUFLIH AS SYAFEI;Bahwa tujuan pemohon untuk membalik nama terhadap Sertpikat Hak MilikNo. 00641 yang sebelumnya atas nama Hj. MARDATILLAH yaitu istri daripemohon dan ibu dari 1.MURSYID, 2. MUKRIMIN JAYA, 3.NURULISTIQAMAH, 4. NURUL YAUMA ASYURAH, 5. MUHAMMAD MUFLIH ASSYAFEI menjadi atas nama pemohon yaitu NASRUDDIN ANNAS;Bahwa tujuaan pemohon merubah nama yang tertulis di sertipikat tersebutdari nama almarhum Hj.
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MUFLIH NUR KHAKIM Als. AIM BIN MUHAMMAD KAMALI
27 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muflih Nur Khakim als.
Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MUFLIH NUR KHAKIM Als. AIM BIN MUHAMMAD KAMALI
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.ROY ANDALAN PELAWI, S.H
Terdakwa:
KUNO
29 — 13
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.ROY ANDALAN PELAWI, S.H
Terdakwa:
KUNO
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.Nafi Saturrohmah Binti Nasiro
2.Rahmat Dimas Faditya Bin M.Faisal
3.Anggi Abiofa Al Anggi Fernando Al Galang Fernando Bin Slamet Suherman Al Slamet Kebo
109 — 10
II bahwa nanti akan menemui seorang lakilaki yangsudah mengganggu isterinya (terdakwa 1) kemudian terdakwa III, terdakwa IIdan anak saksi AHMAD MUFLIH bin SODIK mencari tempat pertemuan dipinggir Jalan Lingkar Utara, tepatnya di sebelah Utara pabrik kayu TamanMadukoro Indah 1, turut Kp.
FaisalBahwa terdakwa Il diamankan petugas kepolisian pada hari Jumat 25Desember 2020 sekitar pukul 21.00 WIB;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020, terdakwa III mengajakterdakwa , terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH dan saksiAHMAD MUFLIH bin SODIK untuk kungkum (berendam air hangat)selanjutnya terdakwa I, terdakwa Ill, terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTIbint! BAROKAH, dan saksi AHMAD MUFLIH bin SODIK pergi denganmenggunakan sepeda motor ke pos ojek Madukoro.
Kemudian terdakwa Ill mengajakterdakwa , terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH dan saksiAHMAD MUFLIH bin SODIK untuk kungkum (berendam air hangat),selanjutnya terdakwa I, terdakwa Ill, terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTIbinti BAROKAH, dan saksi AHMAD MUFLIH bin SODIK pergi denganmenggunakan sepeda motor ke pos ojek Madukoro, lalu sesampainya di posojek Madukoro, terdakwa dan terdakwa III memberitahu terdakwa II bahwananti akan menemui seorang lakilaki yang sudah mengganggu isterinya(terdakwa
Kemudian terdakwa Ill mengajakterdakwa I, terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTI binti BAROKAH dan saksiAHMAD MUFLIH bin SODIK untuk kungkum (berendam air hangat),selanjutnya terdakwa I, terdakwa Ill, terdakwa II, saksi PRATIWI SUSANTIbinti BAROKAH, dan saksi AHMAD MUFLIH bin SODIK pergi denganmenggunakan sepeda motor ke pos ojek Madukoro, lalu sesampainya di posojek Madukoro, terdakwa dan terdakwa III memberitahu terdakwa II bahwananti akan menemui seorang lakilaki yang sudah mengganggu isterinya(terdakwa
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.ROMBELAYUK MASSUDI, S.H.
Terdakwa:
ANDIS
35 — 23
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.ROMBELAYUK MASSUDI, S.H.
Terdakwa:
ANDIS
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FITRIANI Alias ITI
31 — 17
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FITRIANI Alias ITI
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.MUFLIH SALIM Alias SALIM BIN PONAJI
2.MUHAMAD ALIMIN Alias ALI BIN SUYANTO
29 — 25
MUFLIH SALIM alias SALIM Bin PONAJI dan Terdakwa II.
Terdakwa MUFLIH SALIM Alias SALIM BIN PONAJI;
6. Menetapkan supaya masing-masing Para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.MUFLIH SALIM Alias SALIM BIN PONAJI
2.MUHAMAD ALIMIN Alias ALI BIN SUYANTOPekerjaan: MUFLIH SALIM alias SALIM Bin PONAJI;: Brabasan;: 27 Tahun / 04 April 1993;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Gedung Ram Rt.003 Rw.003 Kec. TanjungRaya Kab. Mesuji;: Islam;: Sopir;: MUHAMAD ALIMIN alias ALI Bin SUYANTO;: Way Serdang;: 33 Tahun / 02 Februari 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: SP VII Menggala Kec. Gunung Terang Kab.
Terdakwa MUFLIH SALIM Alias SALIM BIN PONAJI.4.
tersebut masih terpasang, kKemudian Terdakwa MUFLIH SALIM AliasSALIM BIN PONAJI timbul niat untuk mengambil sepeda motor tersebut,lalu Terdakwa MUFLIH SALIM Alias SALIM BIN PONAJI mengajakTerdakwa II MUHAMAD ALIMIN Alias ALI BIN SUYANTO untuk mengambilsepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa MUFLIH SALIM Alias SALIMBIN PONAJI dan Terdakwa II MUHAMAD ALIMIN Alias ALI BIN SUYANTOberputar arah dan langsung menuju rumah saksi korban JAYANTI,kemudian setelah sampai di depan rumah saksi korban JAYANTI
, seketikaitu juga Terdakwa MUFLIH SALIM Alias SALIM BIN PONAJI langsungmendekati sepeda motor tersebut dan tanpa seizin serta sepengetahuansaksi korban JAYANTI berhasil menghidupkan dan mengambil sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa II MUHAMAD ALIMIN Alias ALI BINSUYANTO bertugas memantau keadaan sekitar.
Selanjutnya, setelahberhasil menghidupkan sepeda motor tersebut Terdakwa MUFLIH SALIMAlias SALIM BIN PONAJI dan Terdakwa II MUHAMAD ALIMIN Alias ALI BINSUYANTO langsung kabur menuju Areal perkebunan kelapa sawit PT.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SURYAMAN
43 — 35
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SURYAMAN
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FARHAN
44 — 29
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FARHAN
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL
62 — 46
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
AHDAN
80 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
AHDAN
Fidi Astuti
70 — 12
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama ALDIRA ROIKHAN AKMAL MUFLIH lahir Karanganyar, tanggal 13 Januari 2006 untuk menjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3395 yang terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo seluas 100 m2 tercatat atas nama ALDIRA ROIKHAN AKMAL MUFLIH;
- Membebankan kepada Pemohon membayar
Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak lakilakiyang bernama ALDIRA ROIKHAN AKMAL MUFLIH, lahir di Karanganyar,13 Januari 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 343/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKaranganyar ;3.
Bahwa oleh karena sebidang tanah pekarangan tersebut tercatat atasnama anak pemohon ALDIRA ROIKHAN AKMAL MUFLIH, maka untukkeperluan menjual tanah pekarangan tersebut diperlukan jin dariPengadilan Negeri tempat tinggal / domisili Pemohon ;7. Bahwa bapak dari ALDIRA ROIKHAN AKMAL MUFLIH (mantan suamiPemohon) telah membuat Surat Pernyataan dan Persetujuan ataspenjualan sebidang tanah Hak Milik No.3395, terletak di Prop. JawaTengah, Kab. Sukoharjo, Kec.
Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 343/2006, Atas namaALDIRA ROIKHAN AKMAL MUFLIH, diberitanda bukti P3 ;4. Fotokopi dari fotokopi Akta Cerai Nomor 0344/AC/2013/PA.Kra, perceraianantara FIDI ASTUTI binti SUKIMIN dengan ALFAN SUUD bin KADIS,pada tanggal 25 Februari 2013, diberitanda bukti P4 ;5.
Fotokopi dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3395, terletak di DesaTriyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Karanganyar, atas namaALDIRA ROIKHAN AKMAL MUFLIH, dengan cara Hibah berdasarkan AktaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 192/Pdt.P/2020/PN Krg.Hibah Nomor 180/2012 tanggal 03102012, yang dibuat oleh MarianaKustantia, SH selaku PPAT, diberitanda bukti P5 ;6.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anakPemohon yang masih dibawah umur bernama ALDIRA ROIKHAN AKMALMUFLIH lahir Karanganyar, tanggal 13 Januari 2006 untuk menjualsebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3395 yang terletakdi Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo seluas100 m2 tercatat atas nama ALDIRA ROIKHAN AKMAL MUFLIH;3.
16 — 13
Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lamongan yang menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013, pihak Termohon yang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya MUFLIH, SH. telah mengajukan permohonan bandingterhadap
diberitahukan kepadapihak lawannya, sedangkan Pemohon/Terbanding sesuai dengan suratketerangan Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Lmg tanggal 24 Maret 2014 tidakmengajukan kontra memori banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa sebelum permohonan banding tersebut dinyatakandapat diterima, Pengadilan Tinggi Agama sebelum memeriksa pokok perkara,terlebin dahulu membaca dan meneliti dengan seksamaberkas permohonanbanding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya MUFLIH
oleh kuasa hukumnya, maka Pengadilan TinggiAgama, terlalu terlebih dahulu akan memeriksa apakah kuasa hukum (advokat)telah memenuhi Pasal 4 ayat (1) Undang Undangundang Nomor 18 Tahun2003 yang berbunyi sebagai berikut: sebelum menjalankan profesinya,Advokat wajib bersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh disidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan suratsurat dalamberkas banding tersebut, ternyata kuasa hukum MUFLIH
, SH. yang bertindaksebagai kuasa ANIK INDAYANI binti HARDIONO (Termohon/Pembanding)tidak menyerahkan bukti berita acara sumpahnya;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa hukum dalam perkara a quo tidakmenyerahkan bukti sumpahnya sebagai advokat dan juga tidak menyerahkanKartu Tanda Anggota, maka saudara MUFLIH, SH. sebagai Advokat dianggapbelum bersumpah sebagaimana maksud Pasal 4 ayat(1) UndangundangNomor 18 Tahun 2003 tersebut.
Sehingga belum dapat menjalankan profesinyasebagai Advokat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut saudara MUFLIH,SH. secara formil tidak dapat bertindak sebagai kuasa hukum bagi Termohon/Pembanding untuk mengajukan permohonan banding atas putusan a quo;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makapermohonan banding Termohon Pembanding yang dalam hal ini diajukan olehkuasa hukumnya saudara MUFLIH, SH. dalam perkara aquo harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALDI Alias LEDDI
33 — 21
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALDI Alias LEDDI
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SANDI Bin KAMARUDDIN
51 — 17
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SANDI Bin KAMARUDDIN
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI., S.H
Terdakwa:
ARIANTO Alias BANDA
48 — 22
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI., S.H
Terdakwa:
ARIANTO Alias BANDA
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
ARIF RAHMAN Alias AYI
72 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
ARIF RAHMAN Alias AYI
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
INDRAWATI Alias MBA IIN
39 — 25
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
INDRAWATI Alias MBA IIN