MURNIWATI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah istri dari korban M. Darman Nduru. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul22.00 WIB bertempat di Lorong II Perumahan Afd 13 PT. TorusgandaDesa Tambusai Timur Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulusaksi melihat dari jarak 300 m (tiga ratus meter) ada seorang lakilakiyang di keroyok oleh sekitar 10 (Sepuluh) orang dengan cara dipukuliramerame.

FADUHUSI ERWIN GULO dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa saat kejadian karena saat itusaksi berada di dalam rumah; Bahwa setelah menusuk atau menikam saksi korban (MuhammadDarman Nduru) tertusuk adalah Pangamao Gulo; Bahwa setelah saksi pulang dari bekerja di PKS pulang ke rumahuntuk mandi dan beristirahat tidur dan tidak lama saksi tidur terdengarSuara orang meminta tolong di depan rumah saksi kemudian saksilihat ke depan rumah saksi Murniwati

sedang memapah saksiMuhammad Darman Nduru dalam keadaan luka berdarah disekujurtubuh; Bahwa saksi langsung menolong saksi Muhammad Darman Ndurumembawa ke rumah sakit bersama saksi Murniwati denganmenggunakan sepeda motor saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui akibat saksi Muhammad DarmanNduru terluka kena apa; Bahwa saksi melihat saksi Muhammad Darman Nduru terluka dibagian perutnya; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku penusukan itu; Bahwa saksi tidak melihat kejadian perkelahian antara saksi

kemudiansdr.Dalimano Zai menikam bagian bawah pusat saksi MuhammadDarman Ndru dengan menggunakan pisau yang mengakibatkan saksiMuhammad Draman Ndru mengalami Luka dibagian perut.Bahwa benar Terdakwa membantah telah ikut melakukan perbuatanmenganiaya korban namun saat kejadian menurut Terdakwa,Terdakwa hanya menahan dan memegang tangan Pangamao GuloHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN.Prpagar tidak menusuk lagi saksi korban Muhammad Darman Nduru dansetelah kejadian itu datang saksi Murniwati

danmenendang tubuh saksi Muhammad Darman Nduru kemudian sdr.Dalimano Zaimenikam bagian bawah pusat saksi Muhammad Darman Ndru denganmenggunakan pisau yang mengakibatkan saksi Muhammad Draman Ndrumengalami Luka dibagian perut.Menimbang, benar bahwa Terdakwa membantah telah ikut melakukanperbuatan menganiaya korban namun saat kejadian menurut Terdakwa,Terdakwa hanya menahan dan memegang tangan Pangamao Gulo agar tidakmenusuk lagi saksi korban Muhammad Darman Nduru dan setelah kejadian itudatang saksi Murniwati

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sri Leila Murniwati alias HJ SL Murniwati Harahap alias Hj. Sri L. Murniwati. H alias Hj. Sri Leila Murniwati Harahap alias Murniwati alias Murni alias Murniati alias Sri Leila Murniwati. H alias Murniwati Harahap alias S. L.

A Murniawati binti Abu Tohir telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2017 dalam keadaan beragama Islam;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Supardi bin Amaq Supardi) dan Pemohon II, (Murniwati binti Amaq Jumarip) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009 di Dusun Penyampi, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Prapath Call ail paanyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Amaq Supardi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Penyampi, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Murniwati binti Amaq Jumarip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Supardi bin AmagSupardi) dan Pemohon Il, (Murniwati binti Amaq Jumarip) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009 di di Dusun Penyampi, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Murniwati binti AmaqJumarip yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :4. H. MUH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Supardi bin AmaqSupardi) dan Pemohon ll, (Murniwati binti Amaq Jumarip) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009 di Dusun Penyampi, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;4.

Saksi MURNIWATI; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak yang bernama SALSABILA SABRINA WIJAYA, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar SALSABILA SABRINA WIJAYA lahir di Klaten pada tanggal 31Januari 2009 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara HARIWIJAYA dengan KASANAH ; Bahwa Pemohon orang tua kandung SALSABILA SABRINA WIJAYA adalahwarga dan bertempat tinggal di Dk.

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untuk mendapatkanakte Kelahiran bagi anaknya yang bernama SALSABILA SABRINA WIJAYA dari Catatansipil, akan tetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatuPenetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 alat bukti yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama Murniwati dan Firin

Saksi Murniwati, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa saya sekarang bertempat tinggal sama dengan pemohon; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengubahnama anak Pemohon yang tertulis Muhammad Syauki Gustian menjadiMuhammad Syauqi Gustian dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut; Bahwa anak Pemohon ada tiga orang, yang ingin diganti namanyaadalah

Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan dalil permohonannya,maka Pemohon berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg berkewajiban untukmembuktikan dalil permohonannya, dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN PyhP1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang Saksi yang bernama Fitria YuliandaWeni dan Murniwati

peraturanperaturan yangberlaku;Menimbang, bahwa perihal nama sebagai salah satu bagian dari dataperseorangan merupakan hak pribadi, sehingga perubahan maupun perbaikanHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Pyhterhadap itu. dimungkinkan sepanjang berdasarkan alasan yang tidakbertentangan dengan norma hukum, sosial, dan kesusilaan;Menimbang, bahwa keinginan untuk memperbaiki nama anak Pemohondalam dalil permohonan Pemohon, berdasarkan keterangan Fitria YuliandaWeni dan Murniwati

Kisahan;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon ll tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Murniwati; Istiqomah; Islahul Ummah;.

Kisahan; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il pada saatakad nikah adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai; Pemohon I dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon Il sebagai pasangan suami isteri; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Murniwati; Istiqomah; lslahul Ummah;Bahwa

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Murniwati; Istiqomah;Islahul Ummah;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae Gaal y ly WIClGYArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam

Bahwa Pemohon sendiri KUSNARTO Dan DWI MURNIWATI, pada HariSenin, 22 Agustus 1994 telah melangsungkan Perkawinan secara sahsesuai di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Jetis, KotamadyaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor:153/Pdt.P/2021/PN.YykYogyakarta, Provinsi D.I. Yogyakarta sebagaimana dicatatakan di KutipanAkta Nikah Nomor : 95/15/VIII/19942. Bahwa Pernikahan antara Suami Istri dikaruniai 3 (tiga) :a. DIAS ALFIAN NITA, Jenis Kelamin Perempuan, Kelahiran Yogyakarta29082002;b.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 25/15/VIII/1994 antara Kusnartodengan Dwi Murniwati, selanjutnya diberi tanda P.4:Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P.1 sampai dengan buktisurat P.4 tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai danbermaterai selanjutnya buktibukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara sebagai bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, di persidangan Pemohon juga mengajukan bukti berupa 2 (dua) orangsaksi

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Niaati Lase yang diterbitkan oleh/Kepala......... 9.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Utara, tanggal 19 Juni2014;Bahwa Pemohon mempunyai 7 (tujuh) orang Saudara baik sebagai Kakak maupunsebagai Adik, yaitu : RITA MURNIWATI ZAI, Lahir tanggal, 01 Agustus 1988; PINTARIA ZAI, Lahir tanggal, 25 Juli 1990; WILIAN NIUS ZAI, Lahir Tanggal 15 Agustus 1993; RENTI RESANIAT ZAI, Lahir tanggal, 07 Desember 1995; YENI SEPTIKA ZAI, Lahir tanggal, 16 September 1996; FAERI BERKAT ZAI,

Lahir tanggal, 28 November 2003; ERLIN ANISARI ZAI, Lahir tanggal, 10 September 2008;Bahwa Kakak Pemohon yang bernama Rita Murniwati Zai dan Pintaria Zai adalahkeduanya Perempuan dan telah menikah atau berkeluarga;Bahwa pada saat orang tua kami tersebut meninggal dunia, telah meninggalkanbebarapa harta baik harta benda bergerak maupun harta benda tidak bergerak sebagaiwarisan;Bahwa 5 (lima) orang adikadik Pemohon tersebut masih dibawah PengawasanPemohon dan bertanggung jawab Penuh untuk menjaga,

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Usman bin Beuransah) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi(Murniwati binti Tgk.

Memberi izin kepada Pemohon(Usman Bin Beuransah)untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon(Murniwati Binti TgkDaud) didepan Sidang Mahkamah Syariyah Sigli;3. Menetapkan biaya perkara menurut perundanganundangan yang berlaku;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 24 hal.

Saneh, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Gampong Mee Lampoh Saka,Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon yang bernama Usman bin Beuransah dankenal Termohon yang bernama Murniwati binti Daud; Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri dan setelah menikahmereka

Jamil bin Puteh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanTani, tempat tinggal Gampong Mee Lampoh Saka, Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Murniwati binti Dauddan kenal Pemohon yang bernama Usman bin Beuransah; Bahwa, Termohon adalah kakak ipar saksi, Karena adik kandung Termohonadalah isteri saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri

Suryadinata bin Sumarno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan/Sekretaris Desa, tempat tinggal Gampong Mee LampohSaka, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Termohon yang bernama Murniwati binti Daud dankenal Pemohon yang bernama Usman bin Beuransah;Bahwa, saksi tidak ada hubungan dengan Pemohon dan Termohon, hanyasatu gampong;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon

MURNIWATI DAWAMI, yangterletak di Desa Bojong Koneng, Kec. Babakan Madanghalaman 9 dari 39 putusan Nomor 321/PDT/2019/PT.BDG(dahulu Kec.

MURNIWATI DAWAMI, yang terletak di DesaBojong Koneng, Kec.

Murniwati Dawami. Namun hal demikianhanya pernyataan sepihak Para Penggugat. Karena ada sengketamaka ahli waris harus dibuktikan dengan Putusan Pengadilan, supayaberlaku dan mengikat pihak ketiga.Bahwa dalam Posita Gugatannya, temyata TIDAK ada PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap, yang menyatakan jikaPara Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Alm. MurniwatiDawami.

MURNIWATI DAWAMI, yang terletakdi Desa Bojong Koneng, Kec.

MURNIWATI DAWAMI, yang terletak di Desa BojongKoneng, Kec. Babakan Madang (dahulu Kec.

Sebidang tanah seluas 146 M2 berikut 1 (satu) unit bangunan rumah permanent yang terdapat diatasnya yang terletak di Jalan Karya Kasih Komplek Griya Karya Kasih No. 28 Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2304 terdaftar atas nama Hajjah Raden Roro Murniwati Yanis (Tergugat dr/Pemohon dk).c.

Sebidang tanah yang setempat dikenal dengan Desa Marga Rukun Kecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Setifikat atas nama Hajjah Raden Roro Murniwati Yulizar (Penggugat dr/Termohon dk).e. Hasil penjualan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Vario warna metalik sebesar Rp 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah).5.

Sebidang tanah yang setempat dikenal dengan DesaMarga Rukun Kecamatan Senyerang KabupatenTanjung Jabung Barat, Sertifikat atas nama HajjahRaden Roro Murniwati Yulizar (Penggugat dr/Termohondk).

terletak di Kota Jambi yangmenjadi bagian Tergugat dr, yaitu:a.Sebidang tanah berikut 1 (satu) unit bangunan rumahpermanent yang terdapat diatasnya yang setempatdikenal dengan Perumahan Griya Lingga Permai, JalanPerdana Raya Blok E No. 16 RT. 21 Kelurahan Pali VKecamatan Kota Baru, Jambi yang terdaftar atas namaMuhammad Yanis (Tergugat dr/Pemohon dk);Sebidang tanah yang setempat dikenal dengan DesaMarga Rukun Kecamatan Senyerang KabupatenTanjung Jabung Barat, Sertifikat atas nama HajjahRaden Roro Murniwati

Muhammad Yanis, SH(Tergugat dr) sebagaimana Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah yang telah dilegalisir oleh Camat PercutSei Tuan No. 592.2/154/1996 Tgl. 22 Januari 1996.Sebidang tanah seluas 146 M2 berikut 1 (satu) unitbangunan rumah permanent yang terdapat diatasnya yangterletak di Jalan Karya Kasih Komplek Griya Karya KasihNo. 28 Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan MedanJohor Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 2304 terdaftar atas nama HajjahRaden Roro Murniwati

Januari 1996;Sebidang tanah seluas 146 M2 berikut 1 (satu) unitbangunan rumah permanent yang terdapat diatasnya yangterletak di Jalan Karya Kasih Komplek Griya Karya KasihNo. 28 Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan MedanJohor Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 2304 terdaftar atas nama HajjahRaden Roro Murniwati Yulizar (Penggugat dr/Termohondk);6.

Murniwati Yulizar, dikembalikan belum adainformasi, yang telah diberi meterai secukupnyadan diberi tanda T.4;. Foto copy Surat Perintah PenangguhanPenahanan Resort Tanjung Jabung Barattanggal 3 Desember 2008, No. Pol.:SP.Han/139B/XII/2008/Reskrim, tentangpenangguhan penahanan Pemohon, yang telahdiberi meterai secukupnya dan diberi tanda T.5;.

MURNIWATI setelah itu kirakira 30 (tiga puluh)menit, Saudara Dongip mengirimkan alamat shabu ke hp OPPO A12 warnabiru milik terdakwa ARTOZ LAMPU MERAH ARAH UTARA ADA TULISANKAMPUNG TRUNAN BAHAN DI BAWAH TULISAN KAMPUNG TRUNAN. Bahwa setelah itu terdakwa berangkat dari kontrakan terdakwa yangberalamat di Dusun Kentangan Rt. 01 Rw 07. Desa Banjarnegoro Kec.Mertoyudan Kab.

MURNIWATI setelah itu kirakira30 (tiga puluh) menit, saudara Dongip mengirimkan alamat shabu ke hpOPPO A12 warna biru milik terdakwa ARTOZ LAMPU MERAH ARAHUTARA ADA TULISAN KAMPUNG TRUNAN BAHAN DI BAWAHTULISAN KAMPUNG TRUNAN.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Mkd= Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dari kontrakan terdakwayang beralamat di Dusun Kentangan Rt. 01 Rw 07. Desa BanjarnegoroKec. Mertoyudan Kab.

Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2020 pukul 15.00Wib terdakwa dihubungi melalui aplikasi WhatsApp oleh saudara Dongip(DPO) dengan mengatakan READY SHABU kemudian terdakwa membalasOK, SIK MZ SAYA LAGI LAYAT, kemudian selang sekitar 1 jam saudaraDongip menghubungi lagi dengan mengatakan AJENG SIOS DAK MZ (MAUJADI TIDAK MZ) lalu terdakwa membalas YA MZ TAK SETOR TUNAI DULULEWAT BCA selanjutnya saudara Dongip mengatakan YA MZ, SAYA KIRIMIREKENING BCA 2510096021 AN MURNIWATI kemudian terdakwamembalas

MURNIWATI setelah itu kirakira30 (tiga puluh) menit, saudara Dongip mengirimkan alamat shabu ke hpOPPO A12 warna biru milik terdakwa ARTOZ LAMPU MERAH ARAHUTARA ADA TULISAN KAMPUNG TRUNAN BAHAN DI BAWAHTULISAN KAMPUNG TRUNAN.Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa berangkat dari kontrakanterdakwa yang beralamat di Dusun Kentangan Rt. 01 Rw 07. DesaBanjarnegoro Kec. Mertoyudan Kab.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Kusmen) terhadap Penggugat (Yayuk Fitriyani binti Sahid);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afira Putri Murniwati

Bahwa guna mempermudah urusan Administrasi Negara makaHak Asuk Anak Afira Putri Murniwati binti Siswanto, perempuan lahirpada tanggal 28 Februari 2008 diberikan kepada Penggugat sebagai IbuKandungnya;12. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kudus berkenan memanggil pihakpihak untuk memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AfiraPutri Murniwati binti Siswanto, perempuan, lahir pada tanggal 28Februari 2008, berada dibawah asuhan Penggugat;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Kds5.

MURNIWATI, Apt. bila produkdari Masagena Food Frozen belum memenuhi cara produksi dan penyimpananHalaman 2 dari 9 Hal.

MURNIWATI, Apt. bila produkdari Masagena Food Frozen belum dapat diedarkan atau di perjualbelikankarena tidak memiliki izin edar sehingga tidak dijamin keamanannya untukdikomsumsi oleh masyarakat.

dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

;e Bahwa, anak Pemohon dihadirkan ke Pengadilan Karena akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Murniwati, akan tetapisetelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Bantul dan diteliti persyaratannya, ternyata saya kurangumur untuk menikah karena baru berumur 18 tahun, sehingga untukdapat menikah harus ada dispensasi dari pengadilan.

;CALON BESANCALON BESAN Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Srandakan Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, dia adalah calon besan Pemohon, karena anaknya yangbernama Murniwati akan menikah dengan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON ;Bahwa, dirinya Saya hadir di pengadilan karena akan menikahkananak, akan tetapi setelah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bantul Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta

dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan alasancalon pengantin pria kurang umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi surat pemeriksaan CalonPenganten/CATEN) yang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten BantulUPTD Puskesmas yang aslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaihasilpemeriksaan atas nama Murniwati