MUSARI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 004Kelurahan Pohsangit Kidul Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo;2. ESI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 005 RW 001Kelurahan Kareng Lor Kidul Kecamatan Kdopok KotaProbolinggo;3. MARHAM, bertempat tinggal di RT 013 RW 05 DesaPohsangit Leres Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo;4.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, dapatlah disebut ParaPenggugat yaitu Musari, Aspi, Esi ,Marham dan Karanom Maati sebagaiketurunan/ ahli waris Pengganti P. Artiwan Maribin;3. Bahwa selain mempunyai keturunan/ahli waris pengganti, juga semasahidup alm P. Artiwan Maribin mempunyai harta peninggalan berupa tanahyang tercatat dalam lembaran buku Desa C. No 59, Persil 57, kelas D.II,Luas + 991 Da, atas nama P.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;1213Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanjJudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : MUSARI, DKK tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang

Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ESI, MUSARI, ASPI,MARHAM, KARANOM MAATI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar

GITO mengambiltangga untuk mempermudah mengeluarkan arhet timah dan kabel berlapistembaga tersebut dari dalam area gudang melalui tembok pagar dan pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mtkyang bersamaan pada malam itu juga (pada hari Kamis tanggal 05 September2019 sekira pukul 01.30 Wib) saksi DADANG MUSARI yang merupakanpetugas pengamanan (satpam) PT. SARI BUMI SEJATI ada melihat para pelakutersebut mengambil barang milik PT.

SARI BUMI SEJATI dan kemudian saksiDADANG MUSARI menghubungi pihak kepolisian dan pada saat Terdakwa ,Terdakwa II dan Sdr.

SARI BUMI SEJATI setinggi Kurang lebih 3(tiga) meter dankemudian menuju tempat pengumpulan timah dan mengambilnya dengancara masuk ke dalam gudang dengan mencongkel pintu besi gudang;Bahwa Satpam yaitu Saksi DADANG MUSARI pada saat kejadiansedang menjaga PT.

SARI BUMI SEJATI dan mengetahui perbuatantersebut, kKemudian Saksi DADANG MUSARI berkoordinasi dengan pihakkepolisian dan langsung mengamankan Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin atau diberi izin untuk mengambilbarang timah dan kabel tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut, PT. SARI BUMI SEJATI mengalamikerugian kurang lebih Rp40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;.

Dadang Musari alias Dadang bin Karyo Winangun, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi saat ini bekerja sebagai Satpam PT. Sari Bumi Sejati;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN MtkBahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekira Pukul 02.00WIB, PT.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUSRAL HARIYANTO bin BIDIN, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo, O1 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKramat RT.001 RW. 009 Desa AmbuluKecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";SUMI binti MUSARI

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSRAL HARIYANTO binBIDIN dan atas nama SUMI binti MUSARI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MUSRAL HARIYANTO bin BIDIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 27 Desember 2017, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUSRAL HARIYANTO binBIDIN) dengan Pemohon II (SUMI binti MUSARI) yang dilaksanakan pada 1April 1988 di Desa Ambulu Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;3.

MUSARI Dg.TARRING3. PANDDENG Dg.NGITUNG

MUSARI Dg. TARRING, selaku TERGUGAT II.3. PANDDENG Dg.NGITUNG selaku TERGUGAT III.Ketiganya beralamat di Kp.Bontobila Kelurahan Tu Bajeng Kec.Bajeng BaratKab. Gowa selanjutnya disebut Para TERGUGAT.Diwakili oleh SUHARDI,S.H./Advokat,beralamat di jalan Pallantikang No.32kelurahan katangka Kec.

Musari binti Sinte diberitanda TIl2.Foto copy SPPT.PBB tahun 2009 an. Pandeng bin Ngitung diberitanda TIll1.Foto copy SPPT.PBB tahun 2011 an. Pandeng bin Ngitung diberitanda TIll2.10. Foto copy SPPT.PBB tahun 2012 an. Pandeng bin Ngitung diberitanda TIII3.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil sangkalan/bantahannyapara Tergugat telah mengajukan 3(tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :151.

ToboBahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa + 500 M.Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Malania dan Musari.Bahawa tanah sengketa sudah lama yaitu sekitar 20 tahun dikuasaioleh Malania dan Musari sejak Dg.Coki meninggal dunia.Bahwa Tuppuang adalah anak dari Dg.Coki.Bahwa Coki mempunyai anak yaitu Dg.Duni,beta,kena,sewing danTino.Bahwa sudah lama Tuppuang menggarap sawah sengketa.Bahwa Malania adalah anak TuppuangBahwa Tuppuang mempunyai isteri bernama Talla dan mempubyaianak yaitu Sima

:Tuppuang,Sena, Dg.Tino, sewing, Sinte dan Duni.Bahwa setelha Dg.Coki meninggal dunia, sawahnya dikuasai olehanaknya yang bernama Tuppuang.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap sawah sengketasebelum Dg.Coki.Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah suamiMalania yang bernama Bora yang ditanami padi.Bahwa Tuppuang sudah meninggal dunia.Bahwa anak Tuppuang ada 5(lima) orang yaitu Samaira, Soa,yondadan 2(dua) orang yang saksi lupa namanya.Bahwa isteri Tuppuang bernama Tallasa.Bahwa Musari

saksi ketahui masalah sawah sengketa yang ada diKp.Karunrung Borimatangkasa Kec.Bajeng barat Kab.Gowa.Bahwa saksi tidak tahu luas dari tanah sengketaBahwa saksi ketahui batasbatas petak yang dikuasai Malania yaituUtara : saluran air.Timur : sawah Musari.Barat : sawah Dg.Kebo.Selatan : sawah Jafar Taba.Bahwa batasbatas petak ke II yang dikuasai Pandeng yaitu :Utara =: pengairan.Timur =: sawah Mancong.Barat : sawah Tayang Colleng.Selatan :sawah CiriBahwa batasbatas petak ke III yang dikuasai oleh Musari

Setelah Anak selesaimenyetubuhi Anak Korban, Rohiman bin Musari, Ganda Gundala bin Encu, Arisbin Samad dan Anto Masanto bin Sama menyetubuhi Anak Korban secarabergantian;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum RSUD Gunung JatiNomor: 274:/ Ver.RSUDGJ/IX/2020 tanggal 01 September 2020 atas namaAndhita Putri Pratiwi binti Udin Samsudin yang ditandatangani oleh dr.Samsudin, SpOG dengan hasil kesimpulan pada pemeriksaan tampak celahpada selaput dara bagian kiri bawah, dan kanan (arah pukul tiga, enam

ANDITA PUTRI PRATIWI Binti UDIN SAMSUDIN; Yang telah melakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabuladalah RIO ARDIANSYAH Bin IWAN, GANDA GUNDALA BIN ENCU ARIS BIN SAMA, ROHIMAN BIN MUSARI, Sebelum Sdri. ANDITA PUTRI PRATIWI Binti UDIN SAMSUDINpergi main bersama dengan Sdr.RIO ARDIANSYAH BIN IWAN, Sdri.ANDITA PUTRI PRATIWI Binti UDIN SAMSUDIN berpamitan kepada ibuuntuk main ke rumah Sdri ADELIA, kemudian setelah sudah larut malamkarena Sdri.

SAKSI ROHIMAN Bin MUSARI, disumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut: saksi melihat secara langsung pada saat Sdr. RIO ARDIANSYAHbin IWAN menyetubuhi . ANDHITA PUTRI PRATIWI pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar jam. 17.00 Wib di Saung Gronggongtermasuk Desa Patapan Kecamatan Beber Kabupaten Cirebonsedangkan pada saat Sdr.

Setelan Anak selesai menyetubuhi Anak Korban,Rohiman bin Musari, Ganda Gundala bin Encu, Aris bin Samad dan AntoMasanto bin Sama menyetubuhi Anak Korban secara bergantian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum RSUDGunung Jati Nomor: 181:/ Ver.RSUDGJ/VIII/2020 tanggal 04 September 2020atas nama Andhita Putri Pratiwi binti Udin Samsudin yang ditandatangani olehdr. Azhar Susanto, SOOG dengan hasil kesimpulan pada pemeriksaan terdapattandatanda peradangan. Tampak keputihan.

Setelan Anak selesai menyetubuhi Anak Korban,Rohiman bin Musari, Ganda Gundala bin Encu, Aris bin Samad dan AntoMasanto bin Sama menyetubuhi Anak Korban secara bergantian;Menimbang bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum RSUD GunungJati Nomor: 181:/ Ver.RSUDGJ/VIII/2020 tanggal 04 September 2020 atasnama Andhita Putri Pratiwi binti Udin Samsudin yang ditandatangani oleh dr.Azhar Susanto, SpOG dengan hasil kesimpulan pada pemeriksaan terdapattandatanda peradangan. Tampak keputihan.

Yang menikahkan adalah Modin SUNAN denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MUNA'IM, disaksikanoleh dua orang saksi bernama HASAN dan MUSARI, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 15 Januari 1990 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ModinSUNAN (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MUNA'IM ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah HASAN (saksisendiri) dan MUSARI

SEKTYA, lahir tanggal 18 Nopember 2003 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 MUSARI bin RAZIAMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II

dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 15 Januari 1990 di rumah orang tuaPemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ModinSUNAN (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MUNA'IM ;e Bahwa saksi tahu saat permikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 15 Januari 1990 di rumah orang tua Pemohon IIdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama HASAN dan MUSARI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ESI, MUSARI, ASPI, MARHAM, KARANOM MAATI tersebut

MUSARI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 004Kelurahan Pohsangit Kidul Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo;2. ESI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 005 RW 001Kelurahan Kareng Lor Kidul Kecamatan Kdopok KotaProbolinggo;3. MARHAM, bertempat tinggal di RT 013 RW 05 DesaPohsangit Leres Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo;4.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, dapatlah disebut ParaPenggugat yaitu Musari, Aspi, Esi ,Marham dan Karanom Maati sebagaiketurunan/ ahli waris Pengganti P. Artiwan Maribin;3. Bahwa selain mempunyai keturunan/ahli waris pengganti, juga semasahidup alm P. Artiwan Maribin mempunyai harta peninggalan berupa tanahyang tercatat dalam lembaran buku Desa C. No 59, Persil 57, kelas D.Il,Luas + 991 Da, atas nama P.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;1213Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanjJudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : MUSARI, DKK tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang

Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ESI, MUSARI, ASPI,MARHAM, KARANOM MAATI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar

Nomor0628/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1990, di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut : e =6Wali Nikah BUSAN ( Alm ) ;225e =Saksi nikah masing masing bernama (1) SUAR ( ALM) Dan (2) SUPRAYITNOe = Maskawin / mahar berupa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;e =Lafad Ijab dilakukan oleh MUSARI

pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon;2Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990 di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah BUSAN ( Alm ) denganmaskawin berupa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan MUSARI

Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tahun1990, di Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah BUSAN(Alm ) dengan maskawin berupa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai telah dibayarYang menikahkan MUSARI

diterima danmenguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tahun 1990, di Desa PondokdalemKecamatan Semboro Kabupaten Jember ;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah BUSAN ( Alm ), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada MUSARI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fachmi Adiyansyah Hagi bin Musari) dengan Pemohon II (Yuyun Usman binti Ali K.

SALINAN PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA.MsaZW il zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Fachmi Adiyansyah Hagi bin Musari, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Cleaning Servis, bertempattinggal di Dusun Beringin, Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Musari, umur 55 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani,tempat kediaman , Kecamatan Lumajang, Kabupaten JawaTimur;Ibu : Fauziah Detu, umur 44 Tahun , Agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Limehe Barat,Kecamatan Tabonggo, Kabupaten Gorontalo;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 TahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Hal. 2 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (FachmiAdiyansyah Hagi bin Musari) dan Pemohon II nama (Yuyun Usmanbinti Ali K Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2017,Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FachmiAdiyansyah Hagi bin Musari) dengan Pemohon II (Yuyun Usmanbinti Ali K. Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2017 diDesa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.