Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 09 Januari2013 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugurkabupaten Ciamis sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU NIKAH tertanggal 09 Januari 2013 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanorang tua Penggugat di Kabupaten Tasikmalaya ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

Surat:Bukti P Fotokopi sah bermaterai Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan No.Buku nikah Akta Nikah yang dikeluarkan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, tertanggal 20Desember 2009,B. Saksi:1.

Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Juni 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama si Tasikmalaya dengan Nomor:1440/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 03 Juni 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa pada tanggal 20 September 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU

Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.BUKU NIKAH Dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.DUPLIKATBUKU NIKAH Tertanggal 27 Mei 1996;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09September 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2202/Pdt.G/2014/PA.Tsm. tanggal 09 September 2014 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Maret 2008sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU

Surabaya Tanggal 14 18 Juli No.Buku Kas 302821. Yogyakarta Tanggal 22 26 Juli No.Buku Kas 309422.Semarang Tanggal 28 Juli 01 Agustus No.Buku Kas311623.Semarang Tanggal 10 14 Agustus No.Buku Kas 379424.Bandung Tanggal 18 22 Agustus No.Buku Kas 380825. Jakarta Tanggal 21 24 Oktober No.Buku Kas 469426.

Jakarta Tanggal 26 30 Oktober No.Buku Kas 471627.Lombok Tanggal 18 22 November No.Buku Kas 503728.Surabaya Tanggal 24 28 November No.Buku Kas 511429.Bali Tanggal 20 24 Desember No.Buku Kas 5474 Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barangbukti yang berupa setoran uang perjalanan dinasHalaman 39 dari 268 halaman Putusan No. 06/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.

Buku Kas 5551.Ke Jakarata pada tanggal 22 Desember 2009 No.Buku kas 5466.Ke Jakarta pada tanggal 24 November 2009 No.Buku kas 5111.Bahwa seingat saksi perjalanan dinas yang saksilaksanakan hanya 4 (empat) kali saja, dan 27rangkap lagi adalah SPPD fiktif atau tidakdilaksanakan ;Bahwa saksi pernah menandatangani kwitansikosong yang mana saksi tidak tahu kwitansitersebut di pergunakan untuk apa ;Bahwa yang menyodorkan kwitansi kosongtersebut adalah Sekwan (Hj.

Cokroaminoto dan Sar.Zamzami Hasan.Ke Jakarta pada tanggal 08 s/d 12 September 2009 dengan No.Buku Kas 4029 antara lain Ramlah.Ke Jembrana Bali pada tanggal 06 s/d 10 Oktober 2009 dengan No.Buku Kas 4514 antara lain Arman.Ke Pekanbaru pada tanggal 22 s/d 24 Oktober 2009 dengan No.Buku Kas 4504 antara lain Irwan Junaidi, Hasni.Ke Bantul Yogya pada tanggal 18 s/d 22 Nopember 2009 dengan No.Buku Kas 5041 antara lain M. Syafei dan Arman.Ke Jakarta pada tanggal 24 s/d 28 Nopember 2009 dengan No.

Ke Bandung pada tanggal 04 s/d 08 Desember 2009 dengan No.Buku Kas 5292 antara lain Nurman dan Arman.i. Ke Jakarta pada tanggal 22 s/d 25 Desember 2009 dengan No. BukuKas 5464 antara lain Asneli dan Nurman.j. Ke Batam ada tanggal 27 s/d 31 Desember 2009 dengan No.

Kapolda : JABAR, Nomor : B/690/X1I/2017/DIT INTELKAM, No.Buku Pas : BPSPK/3101B/1/2018, berikut Magazen; 6 (enam) butir pelurukaret (Rubber Ball) Kaliber 9 MM Merk MU9 BK; Buku Pemilikan SenjataPeluru Karet No. Pol. BPSPK/3101.b/1/2018 a.n. IRFAN NUR ALAM; KartuPas Nomor : SIPSPK/3101E/I/2018 a.n. IRFAN NUR ALAM; Kartu PasNomor : SIPSPK/3101E/XII/2018 a.n.

Kapolda : JABAR, Nomor : B/690/X1I/2017/DIT INTELKAM, No.Buku Pas : BPSPK/3101B/1/2018, berikut Magazen dan 6 (enam) butirpeluru karet (Rubber Ball) Kaliber 9 MM Merk MU9 BK; Bahwa antara saksi korban Panji dengan terdakwa IRFAN sudah salingmemaafkan; Bahwa antara saksi korban Panji dengan terdakwa IRFAN telah membuatSurat pernyataan perjanjian damai sudah saling sepakat mengakhiriperselisihan dan saling memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.9.

Kapolda : JABAR, Nomor : B/690/X1I/2017/DIT INTELKAM, No.Buku Pas : BPSPK/3101B/1/2018, berikut Magazen; 6 (enam) butir pelurukaret (Rubber Ball) Kaliber 9 MM Merk MU9 BK; Buku Pemilikan SenjataPeluru Karet No. Pol. BPSPK/3101.b/1/2018 a.n. IRFAN NUR ALAM; KartuPas Nomor : SIPSPK/3101E/I/2018 a.n. IRFAN NUR ALAM dan Kartu PasNomor : SIPSPK/3101E/XII/2018 a.n.

Kapolda : JABAR, Nomor : B/690/X1I/2017/DIT INTELKAM, No.Buku Pas : BPSPK/3101B/1/2018, berikut Magazen dan 6 (enam) butirpeluru karet (Rubber Ball) Kaliber 9 MM Merk MU9 Bk; Bahwa antara saksi korban panji dengan terdakwa IRFAN sudah salingmemaafkan; Bahwa antara saksi korban panji dengan terdakwa IRFAN telah membuatSurat pernyataan perjanjian damai sudah saling sepakat mengakhiriperselisihan dan saling memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.11.

Kapolda : JABAR, Nomor : B/690/X1I/2017/DIT INTELKAM, No.Buku Pas : BPSPK/3101B/1/2018, berikut Magazen dan 6 (enam) butirpeluru karet (Rubber Ball) Kaliber 9 MM Merk MU9 Bk; Bahwa antara saksi korban panji dengan terdakwa IRFAN sudah salingmemaafkan; Bahwa antara saksi korban panji dengan terdakwa IRFAN telah membuatSurat pernyataan perjanjian damai sudah saling sepakat mengakhiriperselisihan dan saling memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.14.

semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 11hal Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2015/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1450/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 03 Juni 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.10.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Februari 2014sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU

Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 27 Januari1984 dihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU NIKAH tertanggal 27 Januari 1984 ;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tuju~an membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warohmah yang di ridloi oleh Alloh swt ;.

PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 25 Mei 2015yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 1437/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 03 Juni 2015yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 06 Desember 2005 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalayasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU

1462/Pdt.G/2015/PA.TsmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 03 Juni 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 16 Maret 1991di hadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaragas KabupatenCiamis sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU

persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Februari 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama si Tasikmalaya dengan Nomor:0550/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 24 Februari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut ;i:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Nopember 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU

Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Pkcsedangkan pada sidang selanjutnya hingga putusan ini dibacakan Tergugattidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : NO.BUKU NIKAH, tertanggal 17 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan.Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan saksi sebagaiberikut:1.

disempurnakan serta diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 20 Agustus1pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut1.Bahwa.........Bahwa yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah sehubungan dengan suratpermohonan penggugat kepada Tergugat sesuai surat Nomor : 04/Adv/Ket/XH/12,tanggal 18 Desember 2012 Perihal : Mohon diterbitkan dan atau dibuatkan SuratRiwayat Tanah, Sporadik, Salinan Leter C, Krawangan, atas tanah sebagaimanatersebut didalam Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No.buku

menjelaskan letak ataupun batas batas atasbidang tanah dimaksud ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat Penggugat yangdiajukan kepada Tergugat (Kepala Kelurahan Tambak Osowilangun) dengan suratNomor : 04/Adv/Ket/XII/12 tanggal 18 Desember 2012 bukti P18 padapokoknya adalah terkait dengan permintaan keterangan dan penjelasan mengenai suratriwayat tanah sporadic salinan leter C Krawangan atas tanah sebagaimanatersebut didalam surat tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia No.buku

Foto copy buku tabungan Bank Cimb Niaga Syariah No.buku 018987, No. Rek :5040101554119, diberi tanda bukti P.16 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. Saksi I. Tgk.M.

18Agustus 2014 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2159/Pdt.G/2014/PA.Tsm. tanggal 03 September 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut;1.10.Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara pemohon dengan termohon yang dilaksanakan dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungtanjungKabupaten Tasikmalaya sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.BUKU

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Juni 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama iTasikmalaya dengan Nomor:1448/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 03 Juni 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU

Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2015/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1643/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 24 Juni 2015 dengan dailildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 08 Maret 2009 dihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.BUKU

Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.BUKU NIKAH Tertanggal 26 Pebruari 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 26 Januari2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 29Oktober 2012 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama KecamatanMangunreja Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah No.BUKU