Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sugeng Nurhayadi bin Siro) dengan Pemohon II ( Iin Widianti binti Karso ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Sugeng Nurhayadi bin Siro, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunSukmoilang RT.0O1 RW. 017 Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;lin Widianti binti Karso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugeng Nurhayadi bin Siro)dan Pemohon II (lin Widianti binti Karso) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2010 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sugeng Nurhayadi (Kepala Keluarga)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember Nomor 3509 301103130004 tanggal 15 Mei 2015, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.(P.4);5. Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pace,Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 14 Februari 2017, dan telahdiberi materai cukup. (P.5);Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sugeng Nurhayadi binSiro) dengan Pemohon II ( lin Widianti binti Karso ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2010 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

PENETAPANNomor 1890/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;TATANG NURHAYADI Bin MASDUKI, umur 42 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TATANG NURHAYADI BinMASDUKI) dengan Pemohon II (YUNENGSIH' Binti ABDUL SALAM)yang dilaksanakan di Wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jawilan, pada tanggal 16 November 1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604260907710001 atas namaTATANG NURHAYADI Bin MASDUKI sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 06 Maret 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 36042615091980 atas nama YUNENGSIH Binti ABDUL SALAMsebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei 2012, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim

Desa CeplangKecamatan Jawilan Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTATANG NURHAYADI Bin MASDUKI dan Pemohon Il bernamaYUNENGSIH Binti ABDUL SALAM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TATANG NURHAYADI BinMASDUKI) dengan Pemohon II (YUNENGSIH Binti ABDUL SALAM)yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1993 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hendra Nurhayadi S. alias Hendra Nurhayadi bin Edi Narulan S ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rika Cahyani binti Asep Rohendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2022;

Ancil Kec.Pademangan Jakarta Utara, atas informasi tersebut kemudian Aiptu JenalMustofa bersama dengan Bripka Hardi Nurhayadi dan Briptu MochtarWibowo melakukan penyelidikan disekitar lokasi dan Aiptu Jenal Mustofakembali mendapat informasi bahwa Terdakwa Jumanto bin Kiswanto sedangberada di Kp. Muka RT.02/RW.04 Kel. Ancol Kec.

Pademangan JakartaUtara;e Atas informasi tersebut kemudian Aiptu Jenal Mustofa bersama denganBripka Hardi Nurhayadi dan Briptu Mochamad Wibowo langsung menuju kewilayah Kp. Muka RT.02/RW.04 Kel. Ancol Kec.

FERDIANSYAH alias FERDI alias AGUS bin NURHAYADI dan terdakwa II.SAIFUL BUKHORI alias BAHRI bin ALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama - sama melakukan pengerusakan barang" sebagimana dalam tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 9 (sembilan) bula;

3. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

4.

Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH alias FERDI alias AGUS bin NURHAYADI
2.SAIFUL BUKHORI alias BAHRI bin ALIMAN

No. 222 K/Pat/2014= OON Oo1114.15.16.17.18.19.NURHAYADI, dulu bertempat tinggal di Dusun GubukBorok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sekarang di Malaysia dengan alamat tidak jelas;NURHAYATI;SUMARDAN;M. RIDWAN;SOPIAN;MALWAN HADI;AWAN HADI;.

Nursari meninggaldunia pada tahun 1962), kemudian Inaq Remah pindah berumah ke TeliahDesa Sakra Selatan untuk mengikuti suaminya, selanjutnya Penguasantanah objek sengketa dikuasai dan ditempati oleh saudaranya yang lain,(anak ke5 dari almarhum Amaq WNursari) yaitu: Inaq Repan (TurutTergugat7);Bahwa setelah + 10 Tahun lamanya Inaq Repan menguasai danmenempati tanah objek sengketa, kemudian datang Amaq Ruminah (+)ayah dari Tergugat10 (Sam), Kakek Mertua dari Tergugat5 (Sinare),buyut dari, Tergugat6 (Nurhayadi

Ridwan), Tergugat10 (Sopian), Tergugat12(Marwin) minta ijin untuk Nyodok berumah (bahasa sasakred) Numpangberumah;Bahwa dengan pertimbangan kemanusiaan dan kekeluargaan serta masihbanyak tanah yang kosong, akhirnya Inaq Repan (Turut Tergugat7)mengijinkannya;Bahwa setelah Amaq Ruminah (+) ayah dari Tergugat10 (Sam) kakekMertua dari Tergugat5 (Sinare), buyut dari, Tergugat6 (Nurhayadi),Tergugat7 (Nurhayati), Tergugat8 (Sumardan), Tergugat9 (M.

tersebut yang harusdiputuskan pada pokoknya adalah bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang sah dan dalam perkawinan Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan atau pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan memenuhi alasanperkawinan putus karena perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya di persidanganPenggugat telah mengajukan bukti Surat P1, P2, P3, P4 dan P5 serta 2(dua) orang saksi, yaitu Salome dan Andi Nurhayadi

yang memberikanketerangan di persidangan berdasarkan sumpah/janji menurut cara agamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, P2, P3, P4 dan P5yang menurut Majelis Hakim bersesuaian dan/atau didukung denganketerangan saksi Salome dan saksi Andi Nurhayadi, ternyata pada tanggal 15November 2003 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut cara agama Kristen sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor:6107KW120420170001, tanggal 12 April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan apakah perkawinanPenggugat dan Tergugat memenuhi alasan untuk dinyatakan putus karenaperceraian, berdasarkan keterangan saksi Salome dan saksi Andi Nurhayadi,ternyata dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan,perselisinan atau pertengkaran karena Tergugat sering marah yang disertaisikap dan tindakan Tergugat

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Cahyadi Bin Umar Faruq) dengan Pemohon II (Dina Nur Aeni Wulandari binti Didik Nurhayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000

danPemohon II (Dina Nur Aeni Wulandari Binti Didi Nurhayadi) yang dilangsungkanHal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mdo.pada tanggal 10 Mei 2012, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;c. Memerintahkan kepada para untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Tajinan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Dina Nur Aeni Wulandari binti Didik Nurhayadi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.

Duren Sawit Kotamadya JakartaTimur, Propinsi DKI Jakarta, Sebagai PEMOHON XVI ;H.YEDDY NURHAYADI bin H. NOERKOMAR EFFENDI,Lakilaki, Islam, umur 49 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gg. Manggis No. 1 Rt. 001 Rw. 002 Kel.Kebonjati Kec. Cikole Kota Sukabumi Propinsi Jawa Barat,Sebagai PEMOHON XVII ;H. BUDDY NURIRVAN bin H. NOERKOMAR EFFENDI,LakiLaki, Islam, umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gg. Manggis No. 1 Rt. 001 Rw. 002 Kel.Kebonjati Kec.

Yeddy Nurhayadi Bin H. Noerkomar Effendi ;RYN5. H. Buddy Nurirvan H. Noerkomar Effendi ;11. Bahwa (almh) Hj. Dedeh Noerjati Binti Rd. H. Joenaedi semasa hidupnya telahmenikah dengan Nanang Wadly PS dan dikaruniai anak sebanyak 2 (dua) orangyakni1. H. Germani. PS Bin R. Nanang Wadly ;2. H. Taufik Indrawan Bin R. Nanang Wadly ;12. Bahwa (alm) Daman Zoenaedi Bin Rd. H. Joenaedi semasa hidupnya telahmenikah dengan Lindawati Roemawi dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :1. Merzhi Namira DZ, SE.

Noerkomar Effendi ;Pemohon XVII : H.Yeddy Nurhayadi Bin H. Noerkomar Effendi ;Pemohon XVIII : H. Buddy Nurirvan Bin H. Noerkomar Effendi ;Adalah Ahli Waris Pengganti dari (alm) H. Noerkomar Effendi dan pewaris dari(almh) Hj. Chodidjah ;3. e. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa :Pemohon XIX : H. Germani PS Bin Nanang Wadly ;Pemohon XX : H. Taufik Indrawan PS Bin Nanang Wadly ;Adalah Ahli Waris Pengganti dari (Almh) Hj. Dedeh Nurjati dan pewaris dari(almh) Hj. Chodidjah ;3. f.

Noerkomar Effendi ;Pemohon XVII : H.Yeddy Nurhayadi Bin H. Noerkomar Effendi ;Pemohon XVIII : H. Buddy Nurirvan Bin H. Noerkomar Effendi ;Adalah Ahli Waris Pengganti (alm) H. Noerkomar Effendi dalam kewarisan(almh) Hj. Chodidjah ;2. 5. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa :Pemohon XIX : H. Germani PS Bin Nanang Wadly ;Pemohon XX : H. Taufik Indrawan PS Bin Nanang Wadly ;Adalah Ahli Waris Pengganti (Almh) Hj. Dedeh Nurjati dalam kewarisan (almh)Hy. Chodidjah ;2. 6.

H.Yeddy Nurhayadi Bin H.Noerkomar Effendi ;5. H.Buddy Nurirvan H.Noerkomar Effendi ;1) Bahwa (almh) Hj. Dedeh Noerani' Binti Rd.H. Joenaedisemasa hidupnya telah menikah dengan R. Hoesein DyjayaSasmita dan dikaruniai anak sebanyak 2 orang yakni1. H. Germani.PS Bin R. Hoesein Djaya Sasmita ;2. H.Taufik Indrawan Bin R. Hoesein DjayaSasmita ;m) Bahwa (alm) Daman Zoenaedi' Bin Rd.H. Joenaedi semasahidupnya telah menikah dengan Lindawati Roemawi dandikaruniai 3 orang anak yakni1.

H.Yeddy Nurhayadi Bin H.Noerkomar Effendi =;5). H.Buddy Nurirvan H.Noerkomar Effendi ;4. Almh Hj.Dedeh Nuryati Binti Rd.H.Junaedi yakni ;1). H. Germani.PS Bin R. Hoesein Djaya Sasmita ;2). H.Taufik Indrawan Bin R. Hoesein Djaya Sasmita =;5. Alm Daman Zoenaedi Bin Rd.H.Junaedi yakni ;1). Merzhi Namira DZ,S.E Binti Daman Zoenaedi =;2). Merzha Nadira DZ,ST Binti Daman Zoenaedi ;3). Adjie Kusumanegara Bin Daman Zoenaedi =;6. Almh Tatah Nursaadah Binti Rd.H Junaedi yakni ;1).

Nurhayadi alias Yadi untuk selanjutnya rokokrokok tersebutdijual kepada tokotoko dengan perincian sebagai berikut :1.10.11.Rokok Gudang Garam Merah (12as8250) sebanyak 800 (delapan ratus)bungkus untuk harga perbungusnya sekitar Rp 8.250,00 (delapan ribu duaratus lima puluh rupiah);Rokok Gudang Garam DJAJA (12DJ7200) sebanyak 10 (sepuluh) bungkusuntuk harga perbungkusnya sekitar Rp 7.325,00 (tujuh ribu tiga ratus duapuluh lima rupiah);Roko Gudang Garam SRIWEDARI (12SWL7200) sebanyak 50 (lima puluh

Nurhayadi alias Yadi untuk selanjutnya rokokrokok tersebut dijualkepada tokotoko dengan perincian sebagai berikut :14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Rokok Gudang Garam Merah (12as8250) sebanyak 800 (delapan ratus)bungkus untuk harga perbungusnya sekitar Rp 8.250,00 (delapan ribu duaratus lima puluh rupiah);Rokok Gudang Garam DJAJA (12DJ7200) sebanyak 10 (sepuluh) bungkusuntuk harga perbungkusnya sekitar Rp 7.325,00 (tujuh ribu tiga ratus duapuluh lima rupiah);Roko Gudang Garam SRIWEDARI (12SWL7200

Saksi NURHAYADI BIN SANIIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi bekerja di PT. Surya Madistrindo menjabat sebagai asistensalesman Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.

saleman retailbertugas menjual barang ke konsumen atau pelanggan, dan menyetorkanhasil penjualan barang ke kasir perusahaan ;e Bahwa pada Sabtu tanggal 7 Pebruari 2015 sekitar pukul 12.10 WIB di kantorstok point di jalan raya Perintis Kemerdekaan Kampung Teluk Desa TelukKecamatan Labuan Terdakwa telah mengambil uang setoran hasil penjualansebesar Rp 22.389.550,00 (dua puluh dua juta tiga ratus delapan puluhsembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah) tanpa seijin perusahaan;eBahwa pada saat itu saksi Nurhayadi

melaporkan kepada saksi bahwaTerdakwa ketika hendak ke kantor stok point di Labuan untuk menyetorkanhasil penjualan tidak masuk ke dalam kantor melainkan pergi menuju Bankdi Jaha, namun setelah beberapa lama saksi Nurhayadi menungguTerdakwa tidak kunjung datang lalu saksi Nurhayadi menyusul Terdakwa keBank ternyata Bank tutup dan Terdakwa tidak ada, kemudian saksi kembalilagi ke kantor melapor kepada saksi sebagai Supervisor, kemudian saksibertanya kepada saksi Henni Marlin sebagai kasir tentang

ASABRI (Persero) atas nama GANDUNG NURHAYADI , No.210/Pdt.P/2014/PN.Sda tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

ASABRI (Persero) atas nama GANDUNG NURHAYADI ,No.210/Pdt.P/2014/PN.Sda tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000, (seratus enampuluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 8 Oktober 2014.HAKIMttdKADIM., S.H.Perincianbiayaperkara:Biaya Panggilan.............eee Rp. 65.000,Biaya Pendaftaran..................

Ancil Kec.Pademangan Jakarta Utara, atas informasi tersebut kKemudian Aiptu JenalMustofa bersama dengan Bripka Hardi Nurhayadi dan Briptu MochtarWibowo melakukan penyelidikan disekitar lokasi dan Aiptu Jenal Mustofakembali mendapat informasi bahwa Terdakwa Jumanto bin Kiswanto sedangberada di Kp. Muka RT.02/RW.04 Kel. Ancol Kec.

Pademangan JakartaUtara;e Atas informasi tersebut kemudian Aiptu Jenal Mustofa bersama denganBripka Hardi Nurhayadi dan Briptu Mochamad Wibowo langsung menuju kewilayah Kp. Muka RT.02/RW.04 Kel. Ancol Kec.

NURHAYADI : Umur + 52 tahun, pekerjaan Swasta ;4. JOHAERIYAH : Umur + 48 tahun, pekerjaan Swasta ;5. ZURATI : Umur + 43 tahun, pekerjaan, Swasta ;6. SUHAINI : Umur + 38 tahun, pekerjaan Swasta ;Kesemuanya dari No. 1 s/d No. 6 sama samabertempat tinggal di Karang Bali, LingkunganGanti, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, yang dalam tingkatbanding diwakili oleh M U G E N I.

NURHAYATI,2.NURHAYADI, 3. JOHAERIYAH, 4. ZURIATI, 5. MUGENI, 6. SUHAINIyakni sekarang sebagai Para Penggugat;Bahwa semasa hidupnya Almarhum NURALIM (ayah kandung ParaPenggugat) ada memiliki sebidang tanah kebun / pekarangan seluas900 m2, Pipil 3580, No.Persil 82b (Il) tercatat atas nama NURALIM,terletak di Karang bali, Lingkungan Ganti, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Timur : Tanah Milik HJ.

NURHAYADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon anak dari orang tua yang bernama : SELAMAT NABABAN danSINTARIA BR TARIHORAN ;Bahwa Pemohon yang bernama REFINA NATALIA BR NABABAN, dilahirkan di MEDAN, padatanggal 07 DESEMBER 1992 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama REFINA NATALIA BR NABABAN ;Bahwa setahu saksi

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 sd P3 dengan keterangan saksisaksi NURHAYADI

NURHAYADI (Pr) ;Saksi menerangkan bahwa dia kenal dengan Pemohon , serta bersumpah menurut cara agamanya untuk memberikan keterangan yang benar yang diketahuinya dalam permohonan ini danmenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon anak dari orang tua yang bernama : SELAMAT NABABAN danSINTARIA BR TARIHORAN ; BahwaPemohon yang bernama REFINA NATALIA BR NABABAN dilahirkan di MEDAN, padatanggal 07 DESEMBER 1992 ; Bahwa Pemohon

., MH
2.Anggi Nurhayadi bin Asep Jayadi
Tergugat:
HERMIATI
Turut Tergugat:
1.HERI ROSADI
2.AGUS SUTARMAN

PUTUSANNomor 0816/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Iman Nurhayadi Bin Didid Rasidi , umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasita, bertempat tinggal di JalanM.H Supri Jamhari RT.0O3 RW. 007 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon;LawanAsep Gunawan

Nurhayadi bin Amad, umur58 tahun,yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan padapokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikah menurut syariatIslam dari Pengakuan para Pemohon dan sekarang keduanya masih tetap sebagaisuamiistri dan belum pernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalaumereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para

Saksi NURHAYADI Bin WIRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Blok Sampit Desa Tenajar Lor, Kecamatan Kertasemaya, KabupatenIndramayu barang milik saksi Makpudin yaitu berupa sepeda motor merk HondaAstrea Grand Type C100 Nopol: E6050PH Tahun 1997 warna hitam telahdiambil oleh terdakwa

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Berdasarkan keterangan saksi yaitu : saksi MAKPUDIN, saksi NURHAYADI,saksi SUJAI yang saling bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang manaperbuatan terdakwa dalam mengambil barang milik orang lain dapat terpenuhimengingat pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, terdakwa sudahmemindahkan sepeda motor dan berhasil menyalakan sepeda motor yang mana suaraknalpot sepeda motor terdengar sehingga ketahuan oleh pemiliknya yaitu saksi

P.A.F Lamintang, SH Delik Delik Khusus Kejahatan KejahatanTerhadap Kekayaan Negara Sinar Baru, Bandung, 1989, Hal.24);Berdasarkan keterangan saksi yaitu: saksi MAKPUDIN, saksi NURHAYADI,saksi SUJAI yang bersesuaian dengan keterangan para terdakwa; maka diperolehadanya fakta hukum bahwa para terdakwa merencanakan untuk memiliki sepedamotor tersebut yang nantinya akan dijual oleh terdakwa di media social Facebook.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor dan menjualnya sudah pernahdilakukan sebelumnya

Lamintang,SH DelikDelik Knusus KejahatanKejahatan Terhadap Harta Kekayaan Sinar BaruBandung, 1989, Hal.44);Berdasarkan keterangan saksi yaitu: saksi MAKPUDIN, saksi NURHAYADI, saksiSUJAI yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa; maka diperoleh adanya faktahukum bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa bersama samadengan AHMAD ADUL yang mana ADUL memiliki peran dalam mengamati danmengawasi sekitar.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiwi bin Kamong (alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah)sebanyak 46 (empat puluh enam) lembar dengan pecahan Rp. 100.000(seratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah dompet berwarna hijau muda bercorak hitam cream;Dikembalikan kepada saksi Edi Nurhayadi bin Surin dan saksi Sapra bintiAryan.e 1 (

pekarangan tertutup yang adarumahnya yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:meomnnn Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 19.00Wib terdakwa yang sedang berada didekat rumah saksi EDI NURHAYADI

Lebak Terdakwa, setelah melihat situasisekitar dalam keadaan sepi dan aman, terdakwa masuk ke rumah saksi EDINURHAYADI Bin SURIN dan saksi SAPRAH Binti ARYANI dari pintu depanrumah saksi EDI NURHAYADI Bin SURIN dan saksi SAPRAH Binti ARYANIyang tidak terkunci menuju ke dalam kamar rumah, selanjutnya setelah beradadidalam kamar, terdakwa membuka lemari pakaian milik saksi SAPRAH BintiARYANI dengan cara mencongkel lemari pakaian yang sebelumnya terkuncidengan menggunakan obeng yang telah dipersiapkan

IFANAFGANI (anggota polsek Curugbitung) yang berada dilokasi menanyakanperihal perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamenerangkan jika benar telah mengambil uang tunai sebesar Rp 4.600.000(empat juta enam ratus ribu rupiah) milik saksi EDI NURHAYADI Bin SURINdan saksi SAPRAH Binti ARYANI lalu terdakwa mengeluarkan uangtunaisebesar Rp 4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah) dari kantong celanadepan sebelah kanan dan menjelaskan jika uang tunai sebesar Rp 4.600.000Halaman

4 dari 23Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Rkb(empat juta enam ratus ribu rupiah)adalah uang yang sebelumnya diambil olehterdakwa dari lemari pakaian milik saksi EDI NURHAYADI Bin SURIN dan saksiSAPRAH Binti ARYANI, lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke kanor polisi guna proses lebih lanjut.wonena= Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi EDINURHAYADI Bin SURIN dan saksi SAPRAH Binti ARYANI menderita kerugian+ sebesar Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu