Ditemukan 193 data
13 — 1
PUTUSANNomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di , Kabuapten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangakat Desa, pendidikanterakhir SD, tempat
EDI PRANJUDI
24 — 4
Administrasi Kependudukan dengan kewajiban meliputi : mendaftar peristiwakependudukan dan mencatat peristiwa penting ;Menimbang, bahwa peristiwa penting yang dimaksud berdasarkan pasal 1ayat (17) UU No. 24 tahun 2013 adalah kejadian yang dialami oleh seseorangmeliputi kelahiran, kKematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksudkan dengan InstansiPelaksana adalah perangakat
6 — 0
Bambang Harsono Bin Pringgo Warsito, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangakat desa, tempat kediaman dukuh Xxxx, RT.03 RW.03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang
22 — 6
Amin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Lamnga,Kecamatan Mesid Raya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmenarangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Halimah dan Termohonbernama Uswatun Hasanah karena saksi sebagai perangakat Desa;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Syarbini binAbdul Majid, mereka menikah pada tanggal 9 Juli 1990 di KantorUrusan Agama Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar;Bahwa yang menjadi
7 — 5
semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak sejak sekitar tahun 2006 Tergugat telah pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah kurang lebih 12 tahuntidak pernah hidup bersama lagi dan selama pisah Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suam istriBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangakat
8 — 0
XXXXXX , umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangakat desa,tempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah
14 — 8
XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangakat Desa, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban,.
12 — 2
Bukti Saksi ;1Saksi I, umur ; 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangakat Desa,tempat kediaman di Kecamatan Tirtomoyo KabupatenWonogiri.kemudian saksi memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon
VERI RUSLANI
30 — 6
Hal. 5 kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahananak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksudkan dengan Instansi Pelaksanaadalah perangakat pemerintah kabupaten/ kota yang bertanggungjawab danberwenang melaksanakan pelayanan dalam urusan administrasi kependudukan ( pasal7 UU No. 24 tahun 2013 ) yakni adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTegal;Menimbang, bahwa oleh karena
WARJO
25 — 6
AdministrasiKependudukan dengan kewajiban meliputi : mendaftar peristiwa kependudukandan mencatat peristiwa penting ;Menimbang, bahwa peristiwa penting yang dimaksud berdasarkan pasal1 ayat (17) UU No. 24 tahun 2013 adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksudkan dengan InstansiPelaksana adalah perangakat
14 — 1
SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangakat Desa, tempat tinggaldi xxx kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama anakPemohondengan Calon isteri anak Pemohon, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama karena anak Pemohon belum beumur 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram
MUHAMMAD NIZAL AL FAHIEM
50 — 4
AdministrasiKependudukan dengan kewajiban meliputi : mendaftar peristiwakependudukan dan mencatat peristiwa penting ;Menimbang, bahwa peristiwa penting yang dimaksud berdasarkanpasal 1 ayat (17) UU No. 24 tahun 2013 adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksudkan dengan InstansiPelaksana adalah perangakat
12 — 1
Saksi:1.Saksi, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangakat Desa (KaurAdministrasi), tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.006 RW.002 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx., dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahtahun 2008;Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah/belum
8 — 0
;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal yang dicatat dalam berita acara yang merupakan satukesatuan GEngGan PUTUSAN.nmnn nnn annem nnn nnn nnnnnnnninnnnnnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;2n0n enone nn nn nnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Penggugat yang bekerjasebagai perangakat desa (Kadus Pasekan) yang disamakan denganPegawai Negeri Sipil telah mendapat pembinaan dari
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bejiarum KecamatanKertek Nomor: 291/XV2015 tanggal 28 Nopember 2015 selanjutnyadiberi tanda P.2;SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangakat Desa,tempat kediaman di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun
Dewi Indriyarti
63 — 14
AdministrasiKependudukan dengan kewajiban meliputi : mendaftar peristiwakependudukan dan mencatat peristiwa penting ;Menimbang, bahwa peristiwa penting yang dimaksud berdasarkanpasal 1 ayat (17) UU No. 24 tahun 2013 adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksudkan denganInstansi Pelaksana adalah perangakat
11 — 5
dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GunturKabupaten Demak Nomor 485/Kua.11.21.05/PW.01/10/2020 tanggal 08Oktober 2020 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2).Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :SAKSI , umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Perangakat
15 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2014/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan perangakat desa (kaurumum), tempat tinggal di Dusun xxxx RT.02 RW. 01 Desa xxxxKecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT , umur
14 — 1
Saksi Il, umur; 52 tahun, agam Islam, pekerjaan Perangakat Desatempat kediaman di Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri, Kemudian saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat
8 — 1
No 1786/Pdt.G/2019/PA.PML2 SAKSI Il, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangakat desa,tempat tinggal di RT.00O7 RW. 002 Desa Medayu, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah milik bersama selama 4 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 2 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Nopember