Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 733/PDT/2020/PT SBY Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SUSANTO HOMAN Diwakili Oleh : Arul Hasyim Simpajo., SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
45 — 25
Terbanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
45 — 25
Syarat sah yang subjektifa) Adanya kesepakatan dan kehendak;b) Wenang berbuat;Syarat sah yang umum di luar pasal 1320 KUH Perdataa) Kontrak harus dilakukan dengan Itikad baik;b) Kontrak tidak boleh bertentangan dengan kebiasaan yangberlaku;C) Kontrak harus dilakukan berdasarkan asas kepatutan;d) Kontrak tidak boleh melanggar kepentingan umum;Syarat sah yang khususa) Syarat tertulis untuk kontrakkontrak tertentu;b) Syarat akta notaris untuk kontrakkontrak tertentu;C) Syarat akta pejabat tertentu (
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam fisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di ............0 Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di
Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2120 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Januari 2015 — Drs. ANDREAS NEMAR DJAHARI UDANG, M.Sc, DK VS H. ISMAEL SUNI, DK
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Turut Tergugat setelah mengetahuibahwa obyek sengketa sudah bersih dan rata, datang ke lokasi obyeksengketa dengan mengajak tukang ukur dari Kantor Turut Tergugat IIIuntuk mengukur obyek sengketa yang diklaim dan diakui Tergugat ,Tergugat II dan Turut Tergugat ;Bahwa akan tetapi tukung ukur setelah melihat dan mengetahui bahwaobyek sengketa yang hendak diukur adalah milik Para Penggugat,akhirnya tidak dilakukan pengukuran dan pulang;16.Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dalam perkara perdataa
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
PUTUSANNomor 2909/Pdt.G/2020/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di ....... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di ....... Kabupaten Tulungagung ,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di .......
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2021/PA.TAaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di...
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
PUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam l eeeeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada MOCHTAR MUSTOFA, S. Sy, , alamat ............. KabupatenTulungagung selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamani...
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1855/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
PUTUSANNomor 1855/Pdt.G/2020/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Vglurup Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung selanjutnyadisebut, sebagai Penggugat;MELAWAN:Sugeng Haryadi bin Moh. Darlan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantidak kerja, tempat kediaman di Dusun Jambuwok RT.03 RW.
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2658/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2658/Pdt.G/2018/PA.TAaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Lo deveeaees RT. ...... RW. ,......5 Desa ......... Kecamatan .........abupaten Tulungagung sekarang Flat K, 32/F , Tower 5 BauhiniaGarden, Tseung kwan o, N.T HONGKONG, yang dalam hal inidikuasakan kepada Rudi ISwahyudi, S.H. ,M.H. dan MohamadRusyidi Adnani, S.H.,M.H. dan Alpatoni saiful anwar, S.Sy.
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1432/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 1432/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam MELAWAN:Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi...
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA a Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatediaman di Dusun ...... RT.11 RW. 03 Desa .........Kecamatan ......... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi... 17 A RT.O7 RW. 04 Kelurahan ..........
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2013 Tanggal 31 Juli 2013 — Pardomuan Sitorus vs Rotua Boru Simorangkir, dkk
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1094 K/Pdt/201310Bahwa berhubung perkara a quo berkaitan dengan masalah tanah perlu dilakukanpemeriksaan setempat (PS) atas objek tanah sengketa sesuai Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA) RI Nomor 7 Tahun 2001 yang secara faktual dihadiri oleh:101Majelis Hakim, Panitera Pengganti, Juru Sita Pengganti perkara perdataa quo;3 (tiga) orang Petugas dari Pengadilan Negeri Kisaran;Aparat Pemerintah Desa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge;Marudut Sinurat selaku Kepala Dusun VII Desa Huta Padang
telitiserta didukung buktibukti surat yang autentik, saksisaksi, dan sudah diujidilapangan, pada waktu pemeriksaan setempat sehingga Judex Facti tingkatpertama dapat membuat pertimbangan hukum dan amar putusan yang tepat danbenar;Bahwa pada halaman ke4 memori banding para Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi yang disampaikan kepada Judex Facti tingkat banding dengantegas telah mengakui bahwa relaas panggilan sidang telah diterima paraTermohon Kasasi namun haknya untuk menghadiri persidangan perkara perdataa
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
PUTUSANNomor 0703/Pdt.G/2021/PA.TAaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di .........
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1440/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 1440/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam AN i weeeeeeeeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung sekarang di. king road Hongkong , yang dalam hal ini dikuasakankepada IMAM ARIYANTO NUGROHO, SH , , alamat ................
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2489/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 2489/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam 01 RW 01, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaINDRA HARIS MUANSYAH, SH.
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi wees Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK
Register : 24-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ang dalam hal ini dikuasakan kepada MOKAR, SH, alamat Jl.beeen ees Tulungagung selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi oo. , Kabupaten Tulungagung , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2021/PA.TAaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam mur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatman di ........ Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutMELAWAN:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di ........
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PDT/2019/PT JMB Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : H. Ramli
Pembanding/Tergugat I : SUSILAWATI
Terbanding/Penggugat : ROSLAINI
50 — 19
Pembanding/Tergugat I : SUSILAWATI
Terbanding/Penggugat : ROSLAINI
50 — 19
Syarat sah yang obyektif berdasarkan pasal 1320 KUH Perdataa) Objek / Perihal tertentub) Kausa yang diperbolehkan / dihalalkan / dilegalkan2. Syarat sah yang subjektif berdasarkan pasal 1320 KUH Perdataa) Adanya kesepakatan dan kehendakb) Wenang berbuatHalaman 2 dari 37 halaman Putusan Perdata No.42/Pdt.G/2019/PT. Jmb3.
Syarat sah yang umum di luar pasal 1320 KUH Perdataa) Kontrak harus dilakukan dengan Itikad baikb) Kontrak tidak boleh bertentangan dengan kebiasaan yangberlakuc) Kontrak harus dilakukan berdasarkan asas kepatutand) Kontrak tidak boleh melanggar kepentingan umum4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam aman di ........
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2985/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor 2985/Pdt.G/2017/PA.TAZN aaa ;FSBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam OSO bin DJAMINO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanngunan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 002Desa Sumberejo Wetan Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANENDAH SRIWIGATI binti SUTRISNO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KrajanRT. 004 RW. 003