nama Nur Yasin dengan nama Noor Yasinadalah nama satu orang yang sama yaitu nama anakPemohon ; Bahwa dengan adanya identitas yang berbeda akan menjadikan kesulitandikemudian hari maka nama Nur Yasin yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran dirubah menjadi Noor Yasin sesuai yang tertulis di Ijazah SekolahDasar, Madrasah Tsanawiyah dan Kartu Keluarga ; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dari Nur Yasindirubah menjadi nama Noor Yasin karena akan dipakai untuk persyaratanTeam Vooly mewakili Porda

Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dari Nur Yasindirubah nama Noor Yasin karena akan dipakai untuk persyaratan TeamVooly mewakili Porda Kudus ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Desa Conge Rt.02 Rw.02,Kecamatan Bae Kabupaten Kudus;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan penetapanperubahan nama untuk anak Pemohon dari nama NurYasin menjadi Noor Yasin;e Bahwa

Persiapan Porda : Rp. 1.871.625.000. Perlengkapan Kontingen porprov :Rp 503.375.000. Biaya Bonden Sepak Bola :Rp 500.000.000.Kemudian oleh terdakwa menyalurkan dana tersebut kepada Tim Persiapan dengancara sebagai berikut : Menyerahkan uang tersebut kepada Drs.

Persiapan Porda : Rp. 1.871.625.000. Perlengkapan Kontingen porprov :Rp 503.375.000. Biaya Bonden Sepak Bola :Rp 500.000.000.Kemudian oleh terdakwa menyalurkan dana tersebut kepada Tim Persiapan dengan cara sebagai berikut :Menyerahkan uang tersebut kepada Drs. M.

Persiapan Porda : Rp. 1.871.625.000. Perlengkapan Kontingen porprov :Rp 503.375.000. Biaya Bonden Sepak Bola :Rp 500.000.000.Kemudian oleh terdakwa menyalurkan dana tersebut kepada Tim Persiapan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa A. Junaidi, S.H. menyerahkan uang tersebut kepada Drs. M.

Amir Hamzah:Bahwa Saksi sebagai sekretaris koni sejak bulan November 2008 s/d awal tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui Koni ada menerima dana hibbah TA 2010 dari APBK Kabupaten Aceh Utara melalui satuan kerjaperangkat Daerah (SKPD) dinas Pendidikan sebesar Rp.5.273.625.000,;Bahwa dana tersebut telah dipergunakan: 1) Biaya Sekretaris Rp.250.000.000,, 2) Biaya Porda Rp.1.871.620.000,, 3)Pelaksanaan Porda Rp.2.152.000.000, dan 4) Bonden Sepak Bola Rp.1.000.000.000,Bahwa saksi selama ada pelaksaan untuk

;Bahwa terdakwa ada mengelola dana dari hibbah tahap I sebesar Rp.500.000.000,;Terdakwa memperoleh dana untuk mengelola sebelum pelaksanaan Porda dari pinjaman pihak ketiga dan tahap pinjaman Terdakwapada pihak ketiga tersebut terdakwa tutup kembali uang dari Terdakwa kelola dana hibbah tahap pertama dalam rangkankegiatan PSSI dan tidak dimasukkan dalam pelaksanaan porda;Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membuat surat teguran kepada cabangcabang olah raga yang belum membuat laporanpertanggungjawaban;Bahwa

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD RIZKI DWI SAPUTRA untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama MAHARANI PORDA YANTHI binti MUHAMMAD SALAHUDDIN.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Desember 2009 dan di Puput oleh jro Kubayan Porda, dan perkawinan tersebut telah di daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta

diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawahRegister Nomor : 140/Pdt.G/2015/PN.Ser tanggal 08 April 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di KabupatenBuleleng pada tanggal 18 Desember 2009 dan di Puput oleh jro Kubayan Porda

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng padatanggal 18 Desember 2009 dan di Puput oleh jro Kubayan Porda, danperkawinan tersebut telah di daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 30/WNI/Swn/2012, tanggal 10 Januari 2012, adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

amar putusan ini;Mengingat, UndangUndang No.1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 dan peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini;13MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal18 Desember 2009 dan di Puput oleh jro Kubayan Porda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PORDA PULUNGAN bin MARA HAJORAN) dengan Pemohon II (LINAWATI RITONGA binti ABDUL RAHMAN RITONGA) yang dilaksanakan pada 23 Mei 1993 di Dusun Sepirok, Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara.3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara PORDA PULUNGAN bin MARAHAJORAN dengan LINAWATI RITONGA binti ABDUL RAHMANRITONGA, yang dilaksanakan pada 23 Mei 1993, di Dusun Sepirok,Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa nyata Pemohon (PORDA PULUNGAN bin MARAHAJORAN) dan Pemohon II (LINAWATI RITONGA binti ABDULRAHMAN RITONGA) beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada 23 Mei 1993 dengan mahar berupa satu cincinemas, perkawinan tersebut dilangsungkan di Dusun Sepirok, DesaTebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten LabuhanBatu, Provinsi Sumatera Utara, dan yang menjadi wali nikah adalahorang ayah kandung Pemohon Il yaitu ABDUL RAHMANRITONGA, perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orangsaksi

ArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIpatut dikabulkan dan mengenai petitum Pemohon dan Pemohon II angka2 (dua), maka Majelis berpendapat bahwa sepanjang mengenaiperkawinan Pemohon (PORDA PULUNGAN bin MARA HAJORAN)dengan Pemohon II (LINAWATI RITONGA binti ABDUL RAHMANRITONGA) yang dilaksanakan pada 23 Mei 1993 di Dusun Sepirok, DesaHal. 9 dari 11 hal.

Saksi mengalami kerugiandan luka memar pada bagian kepala dan tangan Saksi; Bahwa sepeda Motor tersebut merupakan milik Ayah Saksi yaitu Saksi PordaUsahawan Wariori; Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda Motor, uang dan Handphone milikSaksi Secara paksa dan tanpa izin dari Saksi; Bahwa sampai dengan saat ini Saksi belum mendapatkan barangbarangmilik Saksi berupa sepeda Motor Yamaha Vega Force, uang dan HandphoneOPPO A7;Halaman 6 dari 32, Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Mnk Bahwa Motor tersebut Saksi Porda

Porda Usahawan Wariori, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan Ayah dari Saksi Gerson Wariori; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2021 sekitar pukul 01.00 WIT di JalanMerdeka tepatnya di depan Cafe Abresso, saat itu Saksi Gerson Wariori sedangmendorong

MnkSaudara Jimi Baransano dan Saudara Bili Ronsumbre melarikan diri denganmembawa barangbarang milik Saksi Gerson Wariori tersebut; Bahwa sepeda Motor yang Saksi Gerson Wariori gunakan yang diambil olehPara Terdakwa adalah sepeda Motor Yamaha Vega Force warna hitam; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi Gerson Wariorimengalami kerugian dan luka pada badan dan tubuh Saksi Gerson Werioriakibat pemukulan yang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa sepeda Motor tersebut merupakan milik Saksi Porda

Usahawan Wariori dan uang sejumlah Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO A7 milikSaksi Gerson Wariori yaitu untuk dimiliki dan ada rencana akan dijual; Bahwa sampai dengan saat ini Saksi Gerson Wariori belum mendapatkanbarangbarang miliknya, uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)dan Handphone merek OPPO A7; Bahwa sepeda Motor Yamaha Vega Force warna hitam dengan kepala warnamerah merupakan milik Saksi Porda Usahawan Wariori yang merupakan Ayah

dariSaksi Gerson Wariori; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi Gerson Wariori danSaksi Porda Usahawan Wariori mengalami kerugian sejumlah Rp24.880.000 (duapuluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) karena sepeda motortersebut biasa Saksi Porda Usahawan Wariori gunakan untuk bekenjja dan untukmemenuhi kebutuhan hidup serta Saksi Gerson Wariori mengalami luka yaitumemar pada bagian kepala dan tangan; Bahwa Terdakwa Yermias Welem Aser Manau Alias Mias dan TerdakwaOnes

Saksi SYARIFUDDIN SIREGAR (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon satu kampungdengan saksi; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Kampung Sipirok Desa TebingLinggahara; Bahwa Pemohon PORDA PULUNGAN dan LINAWATI RITONGA telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Mei 1993 di Kampung Sipirok Desa Tebing Linggahara; Bahwa atas Pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai anak 2 (dua)orang yaitu AFRIDAYANI PULUNGAN, dan MUHAMMAD YUNUSPULUNGAN; Bahwa

Saksi EDY PANJAITAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon satu kampungdengan saksi; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Kampung Sipirok Desa TebingLinggahara; Bahwa Pemohon PORDA PULUNGAN dan LINAWATI RITONGA telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Mei 1993 di Kampung SipirokDesa Tebing Linggahara; Bahwa atas Pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai anak 2 (dua)orang yaitu AFRIDAYANI PULUNGAN, dan MUHAMMAD YUNUSPULUNGAN; Bahwa karena

ANDI PORDA Bin ANDI CIMBONG, Tempat Tanggal Lahir UjungPandang, Alamat Jalan Nuri Lr. 300 No.14, RT/RW: 004/003Kelurahan Marisi, Kecamatan Mariso, Kotamadya Makassar, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarga Negaraan Indonesia.6. Bahwa anak perempuan dari PAKENG ANDI alias ANDI PAKENG BinANDI BATTO bernama ANDI KARASA Binti ANDI PAKENG semasahidupnya menikah satu kali dengan Lakilaki bernama ANDI CINTA BinLAPATEBBA.7.

Andi Porda Bin Andi Cimbong Andi Noersaid Bin andi Cinta Andi Marlina Binti Andi Cinta Hj. Andi Darwati Binti Andi Cinta Hj. Andi fatmawaty Binti Andi Cinta Andi Darmawati Binti Andi Cinta. Andi Sumiati Binti Andi Cinta Hj. Andi Hasni Binti Andi CintaAndi Sinrang Bin Andi CintaAndi Pakeng Bin Andi Cinta.7.

Ganing) terhadap Penggugat (Jaslindahi alias Jaslinda binti Porda);

Porda jatim No 2 Tahun 2020dan tertangkap tangan. WP! eK VaSAKSI IlNama... gaddsauctuaneragsyaiitaancnsetseseapnresners ERA Lesrecsee ae Th RELA ;T Tal. baa. hi Kelamin Memerintahkan tersangka jersebut di atas Tempat/ Tg Patch cba cis amare een : WEY cescecsees cr menghadap bees Debadil easSeilety BEM SA ics ssss cece eecsqeeenseveneeestnenenes Qama............+ dilaksanakan iin aarate fc rrr eae SEE

Pada tahun 1974 itu juga Tergugat Il sebagai penyelenggara PekanOlan Raga Daerah (PORDA) di kabupaten Poso memerlukan lokasi untukHalaman 2 dari 16 hal.Put. Nomor 683 K/Pdt/2017keperluan pertandingan olah raga menembak. Untuk keperluan tersebutmaka melalui Camat Poso Kota (saat itu dijabat oleh Bapak Drs.

Tanamantanaman yang ada di tanah kebun tersebut, yaitukelapa dan pisang, ditebang dengan kompensasi ganti rugi atas tanamansebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan perjanjianapabila kegiatan PORDA telah selesai maka tanah kebun tersebutdikembalikan kepada ayah dan ibu Penggugat. Pada tahun 1974 itu jugakegiatan PORDA selesai dan tanah kebun tersebut dikembalikan kepadaayah dan ibu Penggugat;3. Bahwa selanjutnya tanah kebun tersebut dikuasai dan diolah oleh ayahdan ibu Penggugat.

atas keterangan ketiga orang saksi tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menerangkan : bahwasanya Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan tanggaldan bulan lahir dalam Akta Kelahiran Pemohon karena memangPemohon mendengar dari para orang tua yaitu tetangga orang tuaPemohon yang sudah almarhum bahwasanyatanggal lahir Pemohonadalah sehari sebelum tahun baru tahun 1975 ;bahwa pada waktu SD umur Pemohon pernah dituakan oleh KepalaSekolah untuk keperluan Porda

Tmgusia Pemohon saat itu dituakan oleh Kepala Sekolah supaya Pemohon dapatmengikuti Porda yang mensyaratkan umur, sehingga bukan tanggal lahirPemohon yang sebenarnya, sedangkan untuk ijazah paket B dan Paket Ctanggal lahir Pemohon mendasarkan pada Akta Kelahiran Pemohon yangsalah yaitu tanggal 10 Agustus 1997; 20002 noe senna Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkanCIPEMSIVANGAN ~~ ~ nn nnn nnn nnn nin nnn bahwa yang mengurus Akta Kelahiran Pemohon pada tahun 1997bukan Pemohon, namun orang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Rizki Dwi Saputra bin Mukalam) terhadap Penggugat (Maharani Porda Yanti binti Muhammad Salahuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

YANTO bin SARPAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah pertugaskeamanan pasar Porda Juwana ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekira pukul 23.30WIB sewaktu saksi bertugas sebagaikeamanan pasar Porda Juwana telahmelihat diseberang jalan tepatnya didepan toko KARKA yang berada dijalan Sunan Ngerang DesaKebonsawahan Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, saksi melihat adaseseorang sedang cek cok selanjutnyaterjadi pemukulan terhadap saksikorban MUHAMAD

dikaruniai anak;Bahwa Termohon mengerti maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Baubau;Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada point 6 dan 7 dalam Permohonannya yang pada pokoknya menyatakan pertengkaran antara Pemohon danTermohon ditengarai oleh sikap Termohon yang selalu keluar rumah tanpaizin dan tidak mau mendengar nasihat dari Pemohon;Fakta yang terjadi sebenarnya adalah, sekitar bulan Januari tahun 2018Termohon sedang mengikuti persiapan Pekan Olah Raga Daerah (Porda

Kegiatan tersebut diketahui danseizin dari Pemohon;Dibeberapa kesempatan dalam kegiatan persiapan Pordatersebut,Pemohon meminta Termohon untuk segera pulang tetapi Termohon harusmenyelesaikan sesi latihan, lagipula sebenarnya hal ini tidak pernahmenjadi persoalan yang berat bagi rumah tangga Pemohon denganTermohon, karena tempat latihan persiapan Porda berada di Kantor KodimBaubau yang tepat berada di depan rumah Termohon;Bahwa perlu dijelaskan dalam persidangan perkara a quo, tempat tinggalbersama

Kamar tersebut disewakan selama sebulankepada tim atlet Taekwondo menjelang kegiatan Porda Sulawesi Tenggara.Tim atlet tersebut terdiri dari 7 (tujuh) orang wanita dan 10 (sepuluh) oranglakilaki, atlet wanita menempati kamar tidur sedang atlet lakilaki tidur diruang tengah dari rumah sewa;Namun fakta yang sebenarnya berbeda dengan dalil PermohonanPemohon.

, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,karena saksi adalah paman Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017, awalnyakeduanya tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Batauga,kemudian pada awal tahun 2018 keduanya tinggal bersama denganmenyewa rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada tahun 2018 ketika akan ada PORDA

mereka akan mengambil barangbarang;Bahwa benar pernah ada pemukulan oleh ayah Termohon kepadateman Termohon yang dituduh merupakan selingkuhan Termohon,kejadian tersebut yaitu pada saat Termohon sedang bersamasamadengan 4 temannya berada di Kotamara karena pada saat itu saksiikut datang bersama temanteman POLPP;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal didapati lakilaki di rumahkontrakan Pemohon dan Termohon, karena memang di rumahtersebut banyak aaitlitatlit yang tinggal di sana dalam rangkapersiapan PORDA

Setelah itu terdakwa bersama Saksi Rio Ardiprilliansyahberboncengan menggunakan sepeda motor menuju Pasar Porda untukmencari makan.Bahwa sesampainya di belakang Ruko Pasar Porda Juwana turutDesa Kebonsawaan Kec.Juwana Kab.Pati, terdakwa dan Saksi RioArdiprilliansyah didatangi oleh Petugas Polres Pati diantaranya saksiHermanto bin Suwaji, Saksi Wasis Sugiarto bin Suhamo, Saksi Didik Iswantobin Iskandar.

tanggal yang tidak saya ingat sekitar dibulanNovember 2015 sekira pukul 23.00 wita bertempat di sekolah MAN Selong,Kelurahan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa berawal dari saksi yang saat itu sedang memarkir di Alfamart kelayuselanjutnya datang FAUZAN ALIAS OJAN dan IS ALIAS OLE dan memintakepada saksi untuk dipinjamkan sepeda motor, akhirnya saksi meminjamsepeda motor dari orang yang tidak saksi kenal ;Bahwa kemudian saksi diminta untuk mengantar FAUZAN Alias OJAN danIS Alias OLE menuju ke Porda

Selong dengan berbonceng tiga, dansesampai saksi di Porda Selong tepatnya di depan sekolah MAN Selongsaksi diminta berhenti dan disuruh menunggu karena FAUZAN Alias OJANdan IS Alias OLE mau mengambil barang didalam sekolah MAN selong ;Bahwa kemudian FAUZAN Alias OJAN dan IS Alias OLE langsung masukkedalam halaman sekolah MAN selong dengan cara meloncat pagarsekolah tersebut, selang kurang lebih setengah jam saksi menungguFAUAAN Alias OJAN dan IS Alias OLE akhirnya sakais menyusul kedalamsekolah

trompet, dan 1 buahgitar pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat sekitar bulan November2015 sekira pukul 23.00 wita bertempat disekolah MAN Selong, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lotim ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan MAULIDI ISLAM Alias IS ALIAS OEdatang ke tempat HADI Alias EMBEL markir di Alfmart kelayu selanjutnyasaksi menyuruh HADI Alias EMBEL untuk meminjam sepeda motor danmengantar saksi bersama dengan MAULIDI ISLAM Alias ISALIAS OLE kePorda Selong dan sesampainya di Porda

Ulil wis go kono ae/sudah sanasaja, kemudian terdakwa disuruh anak saksi Ulil untuk membawa sepedamotor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam silver dan setelah terdakwamenunggu dan berhenti di tepi jalan raya, selang waktu lima menit anaksaksi Ulil membawa dan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputin merah No Pol K 5042 YG milik saksi korban MUHAMMAD FAJRISSHOLAH , setelah itu langsung keduanya pergi ke arah Juwana dan sekirapukul 05.00 Wib berhenti ke pasar Porda Juwana sambil dudukduduk,selesai

Ulil wis go kono ae/sudah sanasaja, kemudian terdakwa disuruh anak saksi Ulil untuk membawa sepedamotor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam silver dan setelah terdakwamenunggu dan berhenti di tepi jalan raya, selang waktu lima menit anaksaksi Ulil membawa dan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputih merah No Pol K 5042 YG milik saksi koroban MUHAMMAD FAJRISSHOLAH;Adalah fakta, bahwa setelah itu langsung keduanya pergi ke arah Juwanadan sekira pukul 05.00 Wib berhenti ke pasar Porda Juwana sambil

Ulil wis go kono ae/sudah sana saja, kemudian terdakwa disuruh anaksaksi Ulil untuk membawa sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitamsilver dan setelah terdakwa menunggu dan berhenti di tepi jalan raya, selangwaktu lima menit anak saksi Ulil membawa dan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putin merah No Pol K 5042 YG milik saksi korbanMUHAMMAD FAJRIS SHOLAH , setelah itu langsung keduanya pergi ke arahJuwana dan sekira pukul 05.00 Wib berhenti ke pasar Porda Juwana sambildudukduduk, selesai

MHenyTri Buana (Saksi 1) pada tahun 2007 karena samasama menjadi atlit Taekwondo Porda Yogyakarta,setelah perkenalan tersebut dilanjutkan denganhubungan pacaran dan selama menjalin hubunganpacaran Terdakwa dan Saksi 1 telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri.Cc.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2009 sekira pukul 18.30Terdakwa dan Saksi 1 datang ke tempat Kost adikTerdakwa yang bernama Sdri. Nanik Ernafatin(Saksi 5) di Samirono Demangan belakang RRIYogyakarta.d.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2004 karena samsama sebagai atlit beladiriTaekwondo Porda Yogyakarta namun antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Ze Bahwa setelah perkenalan tersebutselanjutnya antara Saksi dengan Terdakwa menjalinhubungan pacaran dan saat itu status Terdakwa masihbujangan begitu juga dengan Saksi belum berkeluarga danselama Saksi dengan Terdakwa menjalin hubungan pacarantelah sering melakukan persetubuhan yang antara laindilakukan di Kamar Losmen daerah

MHeny TriBuana (Saksi 1) pada tahun 2007 karena sama samamenjadi atlit Taekwondo Porda Yogyakarta, setelahperkenalan~ tersebut dilanjutkan dengan hubunganpacaran, selama menjalin hubungan pacaran Terdakwadan Saksi 1 telah melakukan persetubuhan yangsering dilakukan di rumah kost Saksi 1 Jl.

Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006 Aceh Utara Yang berisikan obat-obatan sebagai berikut :- Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) Roll- Silk UPS 2/0 = 1 (satu) Roll- Silk UPS3/0 = 2(dua) Roll- Cat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) Roll- Cat Gut Plain UPS 3/0 = 1 (satu) Roll- Spinocan = 1 (satu) kotak - Surflo I.V Catheter ( Radio paque / Etfe ) aboechat 166x2 = 1 (satu) kotak

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006 AcehUtara Yang berisikan obatobatan sebagai berikut :Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) RollSilk UPS 2/0 = (satu) RollSilk UPS3/0 = 2(dua) RollCat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) RollCat Gut Plain UPS 3/0 = (satu) RollSpinocan = (satu) kotakSurflo I.V Catheter ( Radio paque / Etfe ) aboechat 166x2 = 1 (satu) kotakGea Medical IV catheter ( Pen Type) Abochat 20 G18 G= 2 (dua)

RumahSakit PMI untuk bekerja seperti biasa, ketika itu saksi menerima laporan dari saksiHerawati bahwa di apotik telah terjadi kehilangan, lalu saksi melihat suasana berantakan,dan jendela belakang ruangan apotik sudah terbuka kaca nakonya.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada pihak Kepolisian tentang peristiwakehilangan tersebut.Bahwa adapun yang hilang yaitu obatobatan, resep obat dan laptop, dengan rinciansebagai berikut :a. 1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge) bagi terdakwa akantetapi terdakwa mengatakan tidak akan mengajukan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbarang bukti di depan persidangan berupa :a.1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda

Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) tas jinjing merk elbrus warna hitam bertuliskan kontingen Porda X 2006Aceh Utara Yang berisikan obatobatan sebagai berikut :Wet catgut chromic , metric 3,5 UPS 2/0 = 2 (dua) RollSilk UPS 2/0 = (satu) RollSilk UPS3/0 = 2(dua) RollCat Gut chrom UPS 3/0 = 3 (tiga) RollCat Gut Plain UPS 3/0 = (satu) RollSpinocan = (satu) kotakSurflo I.V Catheter ( Radio paque / Etfe ) aboechat 166x2 = 1 (satu) kotakGea Medical IV catheter ( Pen Type) Abochat 20 G18 G= 2