Lailatul Qodriyah, umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 24 tahun 11 bulan, namun sejak bulanJanuari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain.

Lailatul Qodriyah, umur 10 tahun;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Januari 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain.Awalnya tahun 2013 Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitabernama Holisah yang berasal dari Kota Jember, bahkan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dengan wanita tersebut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Umi Lailatul Qodriyah binti Abd.

Aziz) dengan Tergugat (Samsul Arifin bin Rokso) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;

Gugatan Penguggat angka 6, angka 7 dan dalamPetitum Gugatan angka 4, angka 5 Penggugat menjelaskan dan meminta AktaHalaman 14 dari 37 Halaman Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT DPS.Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Al Ma'ruf Nomor: 24 Tanggal 12092018, yang mana Akta tersebut adalah mengenai perubahan organ YayasanAl Ma'ruf mulai dari Badan Pembina, Badan Pengurus, dan Badan Pengawas;Bahwa seharusnya Penggugat mengikutsertakan atau menarik Para AnggotaPembina lainnya yaitu Anmad Machrus Zen dan Lailatul Qodriyah

Keduanyasebagai anggota Pembina yang baru sesuai dengan Akta PernyataanKeputusan Rapat Yayasan Al Ma'ruf Nomor : 24 tanggal 12092018;Dengan tidak mengikutsertakan atau menarik Para Pembina lainnya yaituAhmad Machrus Zen dan Lailatul Qodriyah dalam Gugatan ini Maka jelas dannyata Gugatan Penggugat adalah Kurang Pihak (EXCEPTIE PLURIUM LITISCONCORTIUM);DALAM PROVISI :1.Bahwa Penggugat telah memohonkan penundaan pelaksanaan Akta No. 24Tanggal 12 September 2018 tentang Pernyataan Keputusan Rapat YayasanAlMa'ruf

faktayang tertuang pada Posita angka 6, angka 7 dan Petitum Gugatan angka 4,angka 5 Terbanding (Penggugat) menjelaskan dan meminta AktaPernyataan Keputusan Rapat Yayasan Al Maruf No.24 Tanggal 12092018,yang mana Akta tersebut adalah mengenai perubahan organ Yayasan AlMaruf mulai dari Badan Pembina, Badan Pengurus, dan Badan Pengawas.Dengan Fakta tersebut diatas, sudah sepatutnya Terbanding (Penggugat)mengikutsertakan atau menarik para anggota Pembina Lainnya yaitu AnmadMachrus Zen dan Lailatul Qodriyah

Anmad Machrus Zendan Lailatul Qodriyah sebagai para pihak yang digugat dalam gugatanini, Terhadap dalil Tergugat dan Il tersebut sekali lagi Penggugatmenolaknya sebab Dasar gugatan adalah perbuatan melawan hukumatas upaya Para Tergugat secara sepihak dan tanpa alas hak telahberusaha mengubah Akta Pendirian Yayasan Al Maruf Denpasardidirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor: 11 tanggal 20 Juni 2014dibuat oleh Notaris Ny. Hj.

Qodriyahsebagai pihak yang turut digugat dalam perkara aquo , dengan alasan,bahwa karena telah sesuai dengan Akta Pendirian Nomor 11 tanggal 20Juni 2014 yang telah dibuat secara sah menurut ketentuan undangundang dan ketentuan hukum yang berlaku dan telah disahkan sebagaiBadan Hukum dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsassiManusia Nomor AHU02892.50.10.2014tanggal 21 Juni 2014, sehinggaHalaman 28 dari 37 Halaman Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT DPS.oleh karenanya, keberadaan Machrus Zen dan Lailatul Qodriyah

Laila Al Qodriyah Binti Agus Sugianto, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Kampung Kaum,RT.014/RW.005, Desa Pagaden, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Februari 20103 dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Afiansyah

Laila Al Qodriyah Binti AgusSugianto, 2).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parikhudin bin Roni) terhadap Penggugat (Laelatul Qodriyah binti Kasid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugrha tergugat (L.Abdul MalikAntasari Bin L.Abdul Majid) terhadap penggugat ( Nurul Qodriyah BintiBudi karya)3.

telah menikah pada tanggal 10 Maret 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 148/21/III/2001 tanggal 10 Maret 2001 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pemikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai 2 orang anak bemama Wasilatur Qodriyah

Masning Qodriyah (Pemohon 16); 7.4. Ahmad Syafii (Pemohon 17); Bahwa anak ke empat H. Djaelani dengan Hj. Khodijah yang bemama H. AbdullahIchwan, telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 12 Januari 2008, yang semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yang bemama Hj. Khodijah(Pemohon 18), dan dari pemikahan tersebut telah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak,yang benama :8.1. Zaki Mubarok (Pemohon 19); 8.2. Zainul Rosyad (Pemohon 20); 9.3. Nur Saidah (Pemohon 21); 8.4.

Penetapan No.01/Pdt.P/2013 /PA.Gs.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon XV (Nur Afifah) Nomor :3525145903660002 tertanggal 11102011, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan P15;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon XVI (Masning Qodriyah)Nomor : 352514 491270 0003, tertanggal 29 April 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P16;Fotocopy

Malichah) telah meninggal dunia padatanggal 16 Nopember 2007, maka ahli warisnya yang ada sekarang adalah 4 (empat)orang anak kandung, bernama: Masning Mu'afah, Nur Afifa, Masning Qodriyah, danAhmad Syafii; e Bahwa almarhum H. Abdullah bin H. Ichwan telah meninggal dunia pada tanggal 12Januari 2008 (bukti P.40), dengan meninggalkan 11 (sebelas) orang ahli waris, yaitu :seorang istri bernama Hj. Khodijah dan 10 (sepuluh) orang anak kandung, bernama:Zaki Mubarok bin H.

M.THOHA, MASNING QODRIYAH binti H. M. THOHA, dan AHMAD SYAFII binH. M. THOHA3 222202 n nn nnn nnn nnn nn cnn nennesAlmarhum H. ABDULLAH bin H. ICHWAN, sebagai anak lJakilaki, yang haknyadiwarisi/beralih menjadi hak 11 (sebelas) orang ahli warisnya, yaitu seorang istribernama Hj. KHODIJAH bin H. SAKUR dan 10 (sepuluh) orang anak kandung,bernama: ZAKI MUBAROK bin H. ABDULLAH, ZAINUL ROSYAD bin H.ABDULLAH, NUR SAIDAH binti H. ABDULLAH, MAULIDIYAH binti H.ABDULLAH, SITI ZULAIKHA binti H.

Nahrowi) terhadap Penggugat (Qodriyah binti Rozikin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ulfi Laelatul Qodriyah binti Suhadi untuk menikahdengan seorang laki-lakibernama Mukti Setio Aji bin Likanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Darwis bin La Sahbudin) terhadap Penggugat (Qodriyah Faoziati binti Adwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp309.500.00 (tiga ratus sembilan ribu lima ratus rupiah)

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Ahmadi Makhrus Bin Edy Triawarman) terhadap Penggugat (Lailatul Qodriyah Binti Zumiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 701000,- ( tujuh ratus satu ribu rupiah);

gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 357/2/X1I/2004 tanggal 03 Desember2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/ orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Halimatul Qodriyah

datang di persidangan, namunsetelah jawab menjawab tidak pernah datang lagi menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Tergugat dianggaptidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaperkara ini dapat diperiksa dan diputus secara contradictoir (diluar hadirnyaTergugat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P. serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Halimatul Qodriyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo bin Imam) terhadap Penggugat (Qodriyah binti Suratmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mohammad Hafis bin Rukani untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama Qoniatul Qodriyah binti Abdullah Hadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah );

Salman bin Bari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Laelatul Qodriyah binti Sukir Supriyanto;

HAFID alm) kepada Penggugat (LAILATUL QODRIYAH binti BASRI);