Rege (DPO), dimana Terdakwa mendapat upah dariSdr.

Rege (DPO), dimana Terdakwa mendapat upah dariSdr. Rege sebesar Rp.500.000.

Rege (DPO), dimana Terdakwa mendapat upah dari Sdr. Regesebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Rege (DPO), untukmengambil narkotika jenis sabu dengan janji diberi upah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menghubungiSdr.

Rege sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitarpukul 17.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Rege (DPO), untuk mengambilnarkotika jenis sabu dengan janji diberi upah sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), kKemudian Terdakwa menghubungi Sdr.

Rege dan Siti Halijah Pgl. Ijah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Rege bersama dengan Terdakwa Il. SitiHalijah Pgl. ljah berangkat dari Padang Sidempuan untuk mengambil barangmilik orang dengan menumpangi travel dan sampai di Aur Kuning Bukittinggisekira jam 05.00 WIB, sesampainya di Aur Kuning Terdakwa . AgussalimHarahap Pgl. Rege bersama Terdakwa Il. Siti Jalijah Pgl. jah jalanjalan disekitar pertokoan dan sesampainya di toko Dean Terdakwa . AgussalimHarahap Pgl.

Rege melihat 1 (satu) karung yang berisi pakaian di teras depantoko Dean, melihat karung tersebut Terdakwa . Agussalim Harahap Pgl. Regemenyuruh Terdakwa Il. Siti Halijah Pgl. ljan masuk kedalam toko tersebut sambilpurapura menawar pakaian, sedangkan Terdakwa .

Rege dengan hargaRp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa selang tiga hari kKemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Juli2014, Terdakwa I. Agussalim Harahap Pgl. Rege berdua dengan Terdakwa Il.Siti Halijah Pgl. ljan berangkat lagi ke Bukittinggi dengan tujuan untukmengambil barang milik orang lain, sesampainya di Aur Kuning Bukittinggi,Terdakwa . Agussalim Harahap Pgl. Rege bersama dengan Terdakwa Il.

Rege tidak ada disana, kemudian Terdakwa Il. SitiHalijah Pgl. ljah kembali lagi ke toko tempat mengambil pakaian tersebutmencari Terdakwa . Agussalim Harahap, tapi tidak bertemu dan waktu hendakkembali ke travel tersebut dalam perjalanan Terdakwa . Agussalim HarahapPgl. Rege bertemu dengan Terdakwa Il.

Rege dan Siti Halijah Pgl.

Menyatakan Terdakwa I HERMUS KAMI als REGE anak dari SERVAS MEDA (alm) dan Terdakwa II YOHANES C. FAN CURBAR FUA als IFAN anak dari MOSES KELT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERMUS KAMI als REGE anak dari SERVAS MEDA (alm) dan Terdakwa II YOHANES C.

Terdakwa I : HERMUS KAMI als REGE anak dari SERVAS MEDA (alm)Terdakwa II : YOHANES C. FAN CURBAR FUA als IFAN anak dari MOSES KELT

Menyatakan Terdakwa HERMUS KAMI Als REGE Anak dari SERVASMEDA (Alm) dan terdakwa Il YOHANES C.

persidangan hari Rabu tanggal 29 Juli 2015; Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum tersebut,para terdakwa telah menyampaikan pula tanggapannya secara lisan yang padapokoknya mohon agar pembelaan terdakwa tersebut dipertimbangkan; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas, oleh Penuntut Umumtelah diajukan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat,berdasarkan surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM20/SDWR/OHARDA/06/2015 sebagai berikut: DAKWAANKESATUw Bahwa terdakwa HERMUS KAMI Als REGE

B/2015/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TOMI FREDIANTO Bin JOHAN KARIM.Tempat lahir : BatulimanUmur atau tanggal lahir : 25 tahun // 06 Januari 1990.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec.Candipuro Kab.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa TOMI FREDIANTO BIN JOHAN KARIM, pada hari KamisTanggal 18 Juni 2015 Sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec. CandipuroKab.

Saksi KARTOM Bin KARTO SUMADI :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 19.30 di dalamrumah saksi Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec.Candipuro Kab.

Saksi SUDIRO Bin SARIKUN :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 19.30 di dalamrumah KARTOM di Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec.Candipuro Kab.

Unsur, Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di Persidangan menurutketerangan para saksi dan keterangan terdakwa Bahwa benar pencurian tersebutdilakukan pada hari Kamis Tanggal 18 Juni 2015 Sekira Pukul 19.30 Wib bertempatdi Dusun Batuliman Rege Desa Batuliman Indah Kec. Candipuro Kab.

Kejaksan Kota Cirebonterdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Cirebon Kota karena kedapatanmembawa senjata tajam jenis parang warna stainless bergagang kayu warna kuningberikut tempatnya yang terbuat dari seng yang disimpan didalam tas gendongwarna hitam Merk Tracker Stereopnic; Bahwa awal mula terdakwa membawa senjata tajam pada waktu itu terdakwanonton konser music Rege di Lapang Balai Desa Pecilon Kec.

Kedaung Kab.Cirebon, pada saat konser music Rege berjalan terdakwa dipukulin oleh orangyang tidak dikenal, kemudian setelah itu terdakwa meminta tolong kepada temanterdakwa yaitu Sdr.

Unsur menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :11 Bahwa awalnya terdakwa nonton konser music Rege di Lapang Balai Desa PecilonKec. Kedaung Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MARIA INE SINTIA REGE, Lahir di Batam, pada tanggal 24-09-2006, , anak satu Perempuan dari Perempuan SITI NAFIAH (IBU) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-29072016-0046, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 29-07-2016, adalah benar anak satu perempuan dari Pasangan

Bahwa dari ikatan perkwinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama MARIA INE SINTIA REGE,Lahir di Batam, pada tanggal 24092006, anak PertamaPerempuan dari Pasangan Suami Istri VANGGI PUL (ayah) dan SITINAFTIAH (IBU), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2171LI290720160047, yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 29072016 ;4.

Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat mengurus Aktaperkawinan tersebut maka di akta kelahiran anak Pemohon hanyatercantum MARIA INE SINTIA REGE, Lahir di Batam, padatanggal 24092006, anak Pertama Perempuan dari PerempuanSITI NAFIAH (IBU) ;5.

Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anak Para Pemohonberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LIT290720160047, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Batam, pada tanggal 29072016, bernama MARIA INESINTIA REGE, Lahir di Batam, pada tanggal 24092006, adalahanak kesatu Perempuan dari Pasangan Suami Istri VANGGI PUL(ayah) dan SITI NAFIAH (IBV) ;6.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MARIA INESINTIA REGE, Lahir di Batam, pada tanggal 24092006, anakPertama Perempuan dari Perempuan SITI NAFIAH (IBU)berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT290720160047, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Batam, pada tanggal 29072016, adalah benar anak Pertamaperempuan dari Pasangan Suami Istri VANGGI PUL (ayah) dan SITINAFTAH (IBV) ;3.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MARIA INESINTIA REGE, Lahir di Batam, pada tanggal 24092006, , anaksatu Perempuan dari Perempuan SITI NAFIAH (IBU) berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2171LT290720160046, yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 29072016, adalahbenar anak satu perempuan dari Pasangan Suami Istri VANGGI PUL (ayah)dan SITI NAFIAH (IBU) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Leonard Rege bin Minar ) terhadap Penggugat ( Ika Heriyana binti Wahyudi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:IKA HERIYANA BINTI WAHYUDI, Umur 29 Tahun, Agama Islam, NIK2171126001899001, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Permata Puri THP Il,Blok G No.08, RT 01, RW 21, Kelurahan Buliang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MelawanLEONARD REGE

Rafa Afatih Rege bin Leonard Rege Tempat TanggalLahir Batam, 09 Oktober 2014, Umur 3 Tahun (akta lahir terlampir);b. Defa Elnino Rege bin Leonard Rege Tempat TanggalLahir Batam, 25 Desember 2016, Umur 1 Tahun (akta lahir terlampir);4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namunpada tahun 2017 keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagI.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Leonard Rege bin Minar)terhadap Penggugat (Ika Heriyana binti Wahyudi);3.

ATT DARMIATI BINTI DICKE, Umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Tinggal di Muka Kuning Indah, Blok A.5 Nomor 05,Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah ibu angkat Penggugat sejak 15tahun yang lalu;O Bahwa Saksi kenal dengan suami Tergugat, yaitubernama Leonard Rege;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 2014 yang lalu di Kota Batam;O Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Leonard Rege bin Minar)terhadap Penggugat (Ika Heriyana binti Wahyudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000,00 (Empat Ratus enam puluh enam RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjanh 1439 Hijriah, dengan H. M.

P/2011/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang mengadili perkara tertentu pada persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh :Beddu bin Rege, umur 81 tahun ( Lahir tanggal 31 Desember 1930), agama islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petami, tempat tinggal di Dusun Alelebbae, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohonI.I Kalla

Menyatakan. pemikahan pemohon I Beddu bin Rege dengan pemohon II I Kallabinti Pawelai sah menurut hukum.

Bahwa nama pemohon I adalah Beddu bin Rege.

hakim dalamMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mengaku sebagai jejaka dangadis sewaktu teijadi perkawinan, namun dalam persidangan mengaku bahwaberstatusduda dan janda sewaktu perkawinan.Menimbang, bahwa selain itu dalam permohonan pemohon mendalikan bahwadalam perkawinannya memperoleh anak dua orang , namun dalam persidangan pemohonmengaku bahwa dalam perkawinannya hanya dikaruniai anak satu orang namun telahmeninggal dunia.Menimbang, bahwa dalam permohonan pemohon I bemama Beddu bin Rege

yang saatini sedang menjalani hukuman di Rutan kota Dumai, lalu saksi menyuruhterdakwa menghubungi saksi ZUL REGE kembali dengan maksud untukmeminta atau memesan Narkotika jenis Sabu, kemudian sekitar pukul 19.00Wib datang seorang Lakilaki yang bernama saksi NATALUDDIN AliasNATAL Bin (Alm) ASMAR (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)di depan bandara Pinang Kampai JI.Soekarno Hatta dan saksi melakukanpenangkapan dan saksi menemukan Plastik assoy warna Hitam di atasrumput tempat saksi NATALUDDIN

Hatta Dekat Danau Buatan, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa ditemukan kotak Marlboro warna Hitam dalam Saku jaketterdakwa yang mana pada saat kotak rokok tersebut di buka terdapat 1(satu) paket sedang jenis Sabusabu yang terbungkus dengan plastikbening, pada saat saksi menanyakan dari mana terdakwa mendapatkanNarkotika jenis Sabusabu tersebut dan terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Sabusabu tersebut adalah milik saksi ZUL REGE

yang saat ini sedangmenjalani hukuman di Rutan kota Dumai, lalu saksi menyuruh Terdakwamenghubungi saksi Zul Rege kembali dengan maksud untuk meminta ataumemesan Narkotika jenis Sabu;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wib, saksi Nataluddin Alias Natal BinAlm Asmar (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) menelponTerdakwa dan sepakat bertemu di depan bandara Pinang KampaiJl.Soekarno Hatta;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib, saksi Nataluddin Alias Natal Bin Alm Asmar(terdakwa lain dalam berkas

yangsaat ini sedang menjalani hukuman di Rutan kota Dumai, lalu. saksipenangkap menyuruh Terdakwa menghubungi saksi Zul Rege kembalidengan maksud untuk meminta atau memesan Narkotika jenis Sabu;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wib, saksi Nataluddin Alias Natal BinAlm Asmar (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) menelponTerdakwa dan sepakat bertemu di depan bandara Pinang KampaiJl.Soekarno Hatta;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib, saksi

yangsaat ini sedang menjalani hukuman di Rutan kota Dumai, lalu saksipenangkap menyuruh Terdakwa menghubungi saksi Zul Rege kembalidengan maksud untuk meminta atau memesan Narkotika jenis Sabu;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wib, saksi Nataluddin Alias Natal BinAlm Asmar (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) menelponHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN DumTerdakwa dan sepakat bertemu di depan bandara Pinang KampaiJl.Soekarno Hatta;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib, saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama : RAHIM Lahir di Rege menjadi ABD. RAHIM lahir di Kabul;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 15035/474.1/Capil khususnya pada penulisan nama semula RAHIM lahir Rege diganti/dirubah menjadi ABD.

RAHIM3. memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiranpemohon Nomor 15035/474.1/Capil knusus pada penulisan nama semulaRAHIM diganti dengan menjadi ABD RAHIM Lahir di Rege Pada TanggalTiga Puluh Satu Desember Tahun seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Dua4.

RAHIMlahir di Rege tanggal 31 Desember 1972 tertanggal 6 September 2001, yangdiberi tanda bukti P2 ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 237/Padt.P/2019/PN.Pya.3. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 5202111602080514 Nama KepalaKeluarga ABD. RAHIM, M. Pdi tertanggal 08102019, yang diberi tanda buktiP3;4. Foto copy ljazah Istitut Agama Islam Ibrahimy Sukorejo Situbondo an.RAHIM tertanggal 31 Desember 1995, yang diberi tanda bukti P4 ;5.

RAHIM lahir di Kabul tanggal 31 Desember 1972 (Videbukti P1 dan P3) ;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran pemohon yang bernama : RAHIM Lahir di Rege (Vide bukti P2),dapat berakibat hukum lain terhadap suratsurat yang lainnya berupa Kartutanda Penduduk (Vide bukti P1) dan Kartu Keluarga (Vide bukti P3) bernamaABD. RAHIM lahir di Kabul tersebut, sehingga Pengadilan Negeri berpendapatbahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor15035/474.1/Capil an.

RAHIM lahir di Rege dirubah/diperbaiki menjadi namaABD.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon Nomor : 15035/474.1/Capil khususnya pada penulisan namasemula RAHIM lahir Rege diganti/dirubah menjadi ABD. RAHIM lahir diKabul;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan /Pergantian nama dan tahun lahir tersebut pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatatkan padabuku Register yang disediakan untuk itu ;5.

Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok, tanpoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, saksi Susanto bersama samadengan saksi Heri Riyadi (Petugas Kepolisian Polsek Sukmajaya) yang sedangmengamankan pentas music Rege

Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok, Penyalah gunaan Natkotika golongan bagi dirisnediri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, saksi Susanto bersama samadengan saksi Heri Riyadi (Petugas Kepolisian Polsek Sukmajaya) yang sedangmengamankan pentas music Rege

diLapangan Makaham, Kelurahan Baktijaya,Kesamatan Sukmajaya, Kota Depok pada saat Terdakwa membeli tiket masukuntuk penunjukan pentas music rege, pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus kertas Koran yang berisikan daun ganja dalam kantong celana sebelahkanan yang dikenakan oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas kooran dibawa ke Polsek Sukmajaya untukpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 15 Putusan No.339/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkBahwa Terdakwa

Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekitar Jam 19.00 Wib bertempat dilapangan Mahakam Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena Terdakwa kedapatan akan mengkonsumsi anrkotika jenis ganja;Bahwa cerita kejadainnya berawal pada saat saksi bersama rekan rekan sedangmengamankan pentas music Rege

hari Sabtutanggal14 April 2012 sekitar pukul 14.00 Wib dari teman Terdakwa yangbernama Rahmat (DPO) di daerah Kampung Makasar Jakarta Timurdengan cara Terdakwa membeli dengan harga Rp,15.000,(lima belas riburupiah) dan daun ganja tersebut rencanannya akan Terdakwa pakai diLapangan Mahakam Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok;Bahwa sebelum Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut Terdakwaterlebin dahulu ditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang membeli tiket Konser music rege

MUHARMAN REGE mengetahuijika pekerjaan fisik yang dikerjakan di lapangan belum sesuai dengan DaftarKuantitas dan Harga, akan tetapi sebaliknya Ir.

MUHARMAN REGE malahmenandatangani Berita acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 900/1.176/PPJ/TT/2009 tanggal 04 Desember 2009 bersama dengan terdakwa ALI OMBOdan Ir.ULIL FADIL NASUTION seolaholah proyek pekerjaan tersebut sudahselesai dikerjakan.Bahwa atas dasar lampiranlampiran berita acara yang isinya tidak benar tersebutsehingga terdakwa ALI OMBO selaku Direktur Utama PT.

TualangKec.Padang Hulu Kota Tebing Tinggi berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan(Kontrak Pekerjaan) Nomor : 050/ 966/ SPK/ DPU/ PJJ/ VII/ TT/ 2009 Tanggal 22Juli 2009, sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan dengan, Ir.MUHARMAN REGE (Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) selakuPejabat Pembuat Komitmen/ Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan pada ProyekPeningkatan Jalan Pulau Sumatera Lk.II s/d Lk.VI Kel.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bolong, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Ek.sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan disaksikan olehSaharuddin dan Rege sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungLingkungan Tangru yang bernama Angga;3.

saat pernikahan Pemohon danPemohon II karena pernikahannya dilaksanakan di Lingkungan Tangru,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang pada tanggal 04 Januari 1995; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bolong; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung Lingkungan Tangru yang bernamaAngga, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah), serta disaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Saharuddindan Rege

Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di Lingkungan Tangru, KecamatanMalua, Kabupaten Enrekang pada tanggal 04 Januari 1995; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bolong; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam kampung Lingkungan Tangru yang bernamaAngga, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) tunai, serta disaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaituSaharuddin dan Rege

pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 04 Januari 1995 di Lingkungan Tangru, KecamatanMalua, Kabupaten Enrekang, yang bertindak sebagai wali Pemohon Ildalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bolong yang menikahkan adalah Imam Kampung LingkunganTangru yang bernama Angga dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Saharuddin dan Rege

, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 04 Januari 1995, di Lingkungan Tangru,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon I, bernama Tahir bin Sara),calon istri (Pemohon II, bernama Heni binti Bolong), wali nikah Pemohon II(ayah kandung Pemohon II yang bernama Bolong), saksisaksi (Saharuddindan Rege

Kondang Rege, Rt. 003 Rw. 015, DesaRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Agustus 1961, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Kondang Rege,Rt. 003 Rw. 015, Desa Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Agus Koharudin,Sholeh, S.H..

Kondang Rege, Rt. 003 Rw. 015, Desa Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 2 (Dua)Orang anak bernama ;1. Edi Nurcahyadi umur 35 Tahun ;2. Sri Cahyani umur 33 Tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;.

dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, pada tanggal 20 Juni 1980adalah sah;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama para Pemohon telah membuktikan bahwa para Pemohon beralamat diKampung Kondang Rege

Saksi ZULKARNAIN Als ZUL REGE Bin ARJUN di bawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap anggota Polda Riau pada hari Minggu tanggal 09Desember 2012 sekitar jam 03.00 WIB di kediamannya di Jl. Perjuangan No. 64RT 10 Kel. Bukit Batrem Kec.

WARDI Bin JAWASE mengatakan hanya memiliki uang sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.ZULKARNAIN Als ZUL REGE Bin ARJUN untuk mengambil uang dari Sdr.WARDI Bin JAWASE dan setelah Sdr. ZULKARNAIN Als ZUL REGE Bin ARJUNmengambil uang tersebut dari Sdr. WARDI, Sdr.

ZULKARNAIN Als ZUL REGE Bin ARJUN untuk diserahkankepada Sdr. WARDI Bin JAWASE untuk diserahkan kepada Sdr.

WARDI Bin JAWASE mengatakan hanya memiliki uang sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.ZULKARNAIN Als ZUL REGE Bin ARJUN untuk mengambil uang dari Sadr.WARDI Bin JAWASE dan setelah Sdr. ZULKARNAIN Als ZUL REGE Bin ARJUNmengambil uang tersebut dari Sdr. WARDI, Sdr.

tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;