Ditemukan 284 data
6 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengan caramenanyakan kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil dankinipenggugat sudah tidak sanggup lagi menunggu kedatangan Tergugat dan jugaPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga denganTQRQUQEL jensesseee sense semester ceseeiee nee eemmie nen cement risen neeeemne ene7.
13 — 4
Negeri Denpasar dengan dipanggil masingmasingtanggal 9 Januari 2015 dan tanggal 17 Januari 2015, dan tanggal 23 Januari2015 yang dibacakan dimuka persidangan, dan tidak datangnya itu Tergugatmengirimkan surat yang menyatakan tidak akan hadir ke muka persidangan danmenyerahkan sepenuhnya keputusan dari Pengadilan Negeri Denpasar, makaHal 5 dari 15 hal putusan Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Dpssidang dilanjutkan dengan pembacaan gugatan, dengan tanpa hadirnyaTYQUIQET, 5 sseemnneeesressssstte neni aeemine risen
5 — 0
mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak;00002Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(SEPUIUN FIBU PUPP) jpnmnnnresn risen
9 — 0
ssssecsesese nae nseseestrorsenen nor seamen nsenen risen See eRJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan; Hal.2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0522/Pat.G/201 3/PA.Kab.KadrBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil.
Yudi Afriansyah
Tergugat:
PT.CIPTA NIAGA SEMESTA
73 — 12
berwenangkarena tergugat masin mempunyai hati nurani tidak sampai diproses ke jalurhukum;2Bahwa atas perbuatan penggugat yang merugikan perusahaan tergugatsecara nyata penggugat telah melakukan pelanggaran berat di Perusahaandan melanggar ketentuan Peraturan Perusahaan dan Perjanjian Kerja WaktuTertentu;Bahwa akan tetapi atas kesalanankesalahan yang dilakukan oleh penggugatpada Perusahaan Tergugat, akhirnya penggugat menyadari dan penuh rasatanggungjawab atas kemauan sendiri penggugat mengundurkan diri (risen
Bahwa sangatlah perlu Tergugat jelaskan, setelah risen (Pengunduran diri)penggugat dari Perusahaan Tergugat, Penggugat telah bekerja di Perusahaanlain, namun berselang beberapa bulan Penggugat kembali risen(mengundurkan diri) dari Perusahaan tersebut, barulan penggugat menuntutke DISNAKER KABUPATEN DELI SERDANG melalui kuasa hukumnya;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dengan hormat, dengan initergugat mohon agar sudilah kiranya Yang Terhormat Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada
22 — 4
Bahwa Pemohon suami isteri memperoleh kepastian hukum tentangpengangkatan anak tersebut Pemohon suami isteri mengajukanpermohonan pengesahan pengangkatan anak ini kepada PengadilanNegeri yang bersangkutan, dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon suami isteri mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon suami isteri yang selanjutnya memeriksa dan menetapkanSebagal Derikutt =ss2qsssee none seems tenements seen risen
14 — 1
Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.wane nnn nn nnn nce nae enna Ala U n= n= ono nan nnn nn nnn nn ee nnnApabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadilSIG ise sennexscnesennsene sane en Risen SSSR RRRMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kuasaPenggugat Hadir dan Tergugat tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya pada persidangantanggal 04 Desember 2014 Menimbang, untuk
23 — 9
: "202020200202"" e Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini, yangdiperhitungkan sampai hari ini sebesar Rp.2.001.000, (dua jutaSOribUl CUBAN) eee snes eet risen ererneenenentsMembaca Relas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan NegeriPati yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri tersebut, yang isinya menerangkan bahwa padatanggal 09 Januari 2013, tanggal 15 Januari 2013 dan tanggal 18Januari 2013 putusan tersebut
14 — 5
Tidak benar.Saya bukan di PHK melainkan risen, Saya risen pun atas dasar rundingandengan istri dan orang tua.Saya sudah berusaha untuk melamar pekerjaan kesana kemari danbelum ada panggilan kerjaDan saya tidak pernah yang namanyamengandalkan penghasilan istri sSaya.Justru istri Saya yang selalu mintabuat ongkos, sekedar buat beli cemilan/buat makanan.Kalau saya ada saya kasih.
11 — 2
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangRSG KD se mneeestee ee reensrnsnee enna risen aN RHR HRSA EERE EREAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelas panggilan tanggal 27 April 2015 telah dipanggil secara sah dan patut
105 — 21
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribuPU PIA ) ; =n naan nnn noe enn nnn oe nen ee nn ne cen nnn nae sen nce cnn nae ee cee nee noesMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Kamistanggal 16 Januari 2020 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaFLOR Bit TiS Ge jeer risen tinea saan beanieMenimbang, bahwa terhadap
21 — 2
Penuntut Umum tertanggal 15 Pebruari 2012 Nomor : Print119/0.5.36/Ep.1/2/2012 terhitung sejak tanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 05Maret 2012 5 ses2sessrcmsmsseseereiseetteeeeesenies henner risen neeeeie4.
1.YUYUN SUANTI
2.SRI PURWANTI
3.SRI REJEKI
4.ENDANG WIJAYANTI
5.WIWI HANDAYANI
6.PONCO UTOMO
Tergugat:
1.PT. LAN SENA JAYA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURWAKARTA
3.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Tbk
108 — 35
Rp6.000,00Bo A Risen wnene : FR ers sree an xx:3. PNBP. .............00088 RP .........4. Pangglilan ..... RD...5. Pemeriksaan setempat.... RD...6. Sita ......... cee Rp ...........SDUITUAD soe x woes aces era ace Teteee rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN...
JESSY
Tergugat:
PT. GENTING PLANTATIONS NUSANTARA
63 — 28
Risen YanPiter,S.H.,M.Kn, Georgy R. Dalimartha, S.H., JeremiaToga P Gultom, S.H., Gideon Putra Sitorus, S.H.,M.H.,dan Endah Cahyaningati, S.H., Para Advokat yangberkantor di LH & Co. beralamat di Satria Tower Lantai16, Jalan Prof. DR. Satrio Blok C4 No. 5, JakartaSelatan 12950, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Januari 2019, untuk selanjutnya disebutsebagal ......
88 — 20
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risen Filio Kandara bin Latif)terhadap Penggugat (Mery Butar Butar alias Mery Kristina binti Menanti Butar Butar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp357.000,00 (tiga ratus limapuluh tujuhribu rupiah).
18 — 12
Wahid G dan Ambo Sampe serta maskawin berupa 1(satu) gramCINCING) GIMES==se2s nen nice nme risen seen eemmmnenene Bahwa saat melangsungkan pernikahan pemohon berstatus jejakasedangkan pemohon Il berstatus perawan; Bahwa pemohon dan pemohon Il semasa kecilnya tidak pernahhidup dan diasuh bersama dengan seorang perempuan sehingga tidakpernah S@SUSUAN) = 2222 no nnn nn nnn nnn non non en ee ne Bahwa selama pemohon dengan pemohon Il membina rumah tanggabersama, tidak pernah terjadi adanya pihak lain
15 — 9
HARIONOSidoarjo35 tahun/ 23 Desember 1980LakilakiIndonesiaDesa Risen Rt. 04 Rw. 01 Desa Glaharum Kec. Porong Kab.SidoarjoHalaman 17 dari 13 Putusan Nomor 458/PID.B/2016/PN SDAAgama > Islam;Pekerjaan Swasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 14 Juni 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016dengan jenis penahanan Rutan;2.
27 — 6
Pasal76 ayai (1) UndangUndang Nomar 7 Tahun 1989 yang telah diubah untukkedua kalinya dengan Undangindang Nomor 50 Tahun 2009, maka olehkarenanya gugatan Penggugat sudan sepatanya untuk dkabukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanga diates, i divin risen kihortecn penal 440 aipic (23 Wine KeshaHalaman 9 dari 14 hal, Putas aeisa so2vofr(a Merinbang, al perdasarkan keen pat 84 aya 1 2 dan 3Undangundang Nomer 7 Tahun 1988 Snare Jengadtilandiubah untuk kedua belay dengan UirrdarigUinUntuk men aii
13 — 1
Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Permohonan AsalUsul Anak untuk melengkapi persyaratan pembuatan AktaKelahiran AnakPOI ONO jeresssessnessrennesnneetresntennsen nner risen nee ner eee6. Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonanPemohon;2.Menetapkan anak yang bernama :2.1.
8 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Nama : A bin M pte eetertesese risen eer eres etterUmur : tahun, agama IslamPekerjaan 2 eeeeeeeeee Sino en nn He RI CRINTempat kediaman di : Dusun , Desa Hewes , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANNama : K , bintiSs .