Rodiansyah Als Keden Bin Darlansyah Lubistersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Rodiansyah Als Keden Bin Darlansyah Lubisdengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;

Lalu saksiFerdinand, Saksi JABAR dan Saksi RODLANYAH langsung mengeluarkansenjata api milik saksi dan mengatakan "KAMI POLISI JANGAN BEGERAK".Melihat hal itu saksi Edi Prasetio, terdakwa roni andri wijaya, dan saksi Haryadi(Berkas terpisah) tersebut langsung melarikan diri, kemudian saksi Ferrdinand,saksi Jabar, dan saksi Rodiansyah (anggota Polisi) memberikan tembakanperingatan namun tidak diindahkan.

Melihat hal itu saksi Edi Prasetio, terdakwa roni andriwijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) tersebut langsung melarikan diri, kemudiansaksi Ferrdinand, saksi Jabar, dan saksi Rodiansyah (anggota Polisi) memberikantembakan peringatan namun tidak diindahkan.

RODIANSYAH bin SAUKAT III. ALAMSYAH bin AJIS IV. LUKMAN Als ARI Als IYAR bin RAMLI V. SUPRIYADI bin MK USIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;2.

RODIANSYAH bin SAUKAT3. ALAMSYAH bin AJIS4. LUKMAN Als ARI Als IYAR bin RAMLI5. SUPRIYADI bin MK. USIM

RODIANSYAH bin SAUKAT, terdakwa Ill. ALAMSYAH bin AuIS,terdakwa IV. LUKMAN Als ARI Als IYAR bin RAMLI, terdakwa V. SUPRIYADI binMK USIM mengajak terdakwa . JUNAEDI bin BASWI untuk makan diluar,sehingga pada terdakwa keluar rumah dengan menggunakan sepeda motorSuzuki FU milik terdakwa II. RODIANSYAH bin SAUKAT, dan Honda Beat milikSdr TONI. Selanjutnya dalam kesempatan itu terdakwa II. RODIANSYAH binSAUKAT, terdakwa III. ALAMSYAH bin AJIS, terdakwa IV.

RODIANSYAH bin SAUKAT,terdakwa III. ALAMSYAH bin AJIS, terdakwa IV. LUKMAN Als ARI Als IYAR bin RAMLI,terdakwa V.

RODIANSYAH bin SAUKAT dan Honda Beat warna orang miliksdr TONI ;Bahwa benar dalam perjalanan, terdakwa III ALAMSYAH bin AuJIS, terdakwa IV.LUKMAN Als ARI Als IYAR bin RAMLI dan terdakwa V. SUPRIYADI bin MK.

RODIANSYAH bin SAUKAT dan Honda Beat warna orang miliksdr TONI ;Bahwa benar dalam perjalanan, terdakwa III ALAMSYAH bin AJIS, terdakwa IV.LUKMAN Als ARI Als IYAR bin RAMLI dan terdakwa V. SUPRIYADI bin MK.

RODIANSYAH bin SAUKAT, terdakwa III. ALAMSYAH bin AuIS,terdakwa IV. LUKMAN Als ARI Als IYAR bin RAMLI, terdakwa V. SUPRIYADI bin MKUSIM yang mengajak terdakwa I. JUNAEDI bin BASWI makan diluar denganmenggunakan sepeda motor Suzuki FU milik terdakwa II. RODIANSYAH bin SAUKATdan Honda Beat warna orang milik sdr TONI ;Bahwa benar dalam perjalanan terdakwa II. RODIANSYAH bin SAUKAT, terdakwa Ill.ALAMSYAH bin AJIS, terdakwa IV. LUKMAN Als ARI Als IYAR bin RAMLI, terdakwaV.

HENDRA (DPO) menuju kontrakan temannya sdr.HENDRA (DPO) yang ada di dekat stasiun Manggarai untuk istirahat, kemudiansekira jam 19.00 Wib saudara FAISAL RODIANSYAH ALS MPAM BIN DIDINAHDUDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) bertanya kepada sdr. HENDRA(DPO) "apakah ada bahan (shabu) atau tidak?, lalu sdr. HENDRA (DPO) tidaklangsung menjawab namun sdr. HENDRA (DPO) bertanya lagi ke temannya viaBBM dan setelah ada balasan dari temannya, kemudian sdr.

Putusan No. 69/PID/2017/PT.BTNRODIANSYAH ALS MPAM BIN DIDI NAHDUDIN (terdakwa dalam perkaraterpisah) bilang: "nanti dulu karena uangnya tidak ada,Bahwa saudara FAISAL RODIANSYAH ALS MPAM BIN DDINAHDUDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) membeli HENDRA (DPO)seharga Rp.700.000, yang pada saat itu terdakwa tidak mengetahui secarapasti kapan jual beli tersebut terjadi, Kemudian saudara FAISAL RODIANS YAHALS MPAM BIN DIDI NAHDUDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) dansaudara HENDRA (DPO) pergi keluar

HENDRA (DPO) menuju kontrakan temannyasdr.HENDRA (DPO) yang ada di dekat stasiun Manggarai untuk istirahat, kemudiansekira jam 19.00 Wib saudara FAISAL RODIANSYAH ALS MPAM BIN DIDINAHDUDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) bertanya kepada sdr. HENDRA(DPO) "apakah ada bahan (shabu) atau tidak?, lalu sdr. HENDRA (DPO) tidaklangsung menjawab namun sdr. HENDRA (DPO) bertanya lagi ke temannya viaBBM dan setelah ada balasan dari temannya, kemudian sdr.

HENDRA (DPO)bilang: "ada (shabu) namun harus bayar cash/Tunai, lalu saudara FAISALRODIANSYAH ALS MPAM BIN DIDI NAHDUDIN (terdakwa dalam perkaraterpisah) bilang: "nanti dulu karena uangnya tidak ada,Bahwa saudara FAISAL RODIANSYAH ALS MPAM BIN DDINAHDUDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) membeli HENDRA (DPO)seharga Rp.700.000, yang pada saat itu terdakwa tidak mengetahui secarapasti kapan jual beli tersebut terjadi, Kemudian saudara FAISAL RODIANS YAHHal. 8 dari 14 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal berwarna coklat merek Louis milik korban Rodiansyah dikembalikan kepada korban Rodiansyah ; 1 (satu) tas ransel warna hitam milik terdakwa ; 1 (satu) korek api gas yang terdapat lampu senter dibagian bawah milik terdakwa ; 1 (satu) cutter warna pink milik terdakwa ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Rodiansyah, S.kom Bin Bin Surdan (Alm) yangberalamat di Pasar Bawah Gang Pelita Rt.09 Rw.04 Kelurahan Pasar bawah KabupatenLahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat , telah mengambil suatu barang berupa : 1 (satu) pasang sandalwarna coklat merk Lois , baik seluruhnya maupun sebagian dari barang tersebut milik saksikorban Rodiansyah , S.Kom Bin Surdan (Alm) atau kepunyaan orang lain selain terdakwa ,dengan maksud untuk dimiliki secara

Rodiansyah yaitu saksi UmarniBin Sainudin yang mendengar adanya suara keributan diluar rumah saksi dan melihat ada3 orang yang hendak melarikan diri yang salah satunya ada membawa tas warna hitam,kemudian saksi berteriak ADA MALING dan memberitahukan hal tersebut kepada korbansdr.

Rodiansyah, S.kom Bin Bin Surdan (Alm) yangberalamat di Pasar Bawah Gang Pelita Rt.09 Rw.04 Kelurahan Pasar bawah KabupatenLahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat , telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (Satu) pasangsandal warna coklat merk Lois , baik seluruhnya atau sebagian dari barang tersebut miliksaksi korban Rodiansyah , S.Kom Bin Surdan (Alm) atau kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Rodiansyah, S.Kom Bin Surdan (Alm)

Anggut dan didalam tas ransel tersebutjuga ditemukan 1 (satu) bilah cutter warna pink dan 1 (satu) korek api yang terdapat senterpada bagian bawahnya, kemudian terdakwa menuju ke Pasar Bawah dengan berjalan kakidan melintas di depan rumah korban Rodiansyah, terdakwa dan rekan terdakwa melihatsandal bagus yang ada di depan pintu rumah korban sdr. Rodiansyah lalu sdr.

;14Menimbang bahwa barang berupa 1 (satu) pasang sandal warna coklat merk Loisadalah milik saksi korban Rodiansyah dan bukan milik terdakwa maupun temjantemanterdakwa maka dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.4.

Lalu saksiFerdinand, Saksi JABAR dan Saksi RODLANYAH langsung mengeluarkansenjata api milik saksi dan mengatakan "KAMI POLISI JANGAN BEGERAK".Melihat hal itu terdakwa Edi Prasetio, saksi roni andri wijaya, dan saksi Haryadi(Berkas terpisah) tersebut langsung melarikan diri , kemudian saksi Ferrdinand,saksi Jabar, dan saksi Rodiansyah (anggota Polisi) memberikan tembakanperingatan namun tidak diindahkan.

DONI menelpon saksi Rudi Rodiansyah Als Rudi Labay BinAli Asyak dan berkata BAY MAU KELUAR GAK SUBUHSUBUHkemudian Rudi Rodiansyah Als Rudi Labay Bin Ali Asyak menjawab IYAdan tidak lama kemudian sdr.

Keluar Gak SubuhSubuh kemudian saksi Rudi Rodiansyah Als RudiLabay menjawab /ya dan tidak lama kemudian Saudara Musa (DPO)menelpon saksi Rudi Rodiansyah Als Rudi Labay dan berkata Bay DiajakKeluar Gak Sama Doni kemudian saksi Rudi Rodiansyah Als Rudi Labaymenjawab /ya kemudian sekira jam 03.00 WIB, saksi Rudi RodiansyahAls Rudi Labay bersama dengan Terdakwa, Saudara Musa (DPO) danSaudara Doni (DPO) berangkat dari Kampung Tanjung Ratu denganmengendarai sepeda motor yaitu saksi Rudi Rodiansyah Als

Rodiansyah Als RudiLabay langsung merusak CCTV tersebut dengan memukulnya menggunakanbambu, kemudian saksi Rudi Rodiansyah Als Rudi Labay bersama Saudara hal 22 dari 28 hal Putusan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Tegar Nata Guslani bin Elan Suherlan) dengan seorang perempuan yang bernama (Dilla Nurfadilah binti Didin Rodiansyah)
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 3 (Tiga)nya yang bernama;Tegar Nata Guslani bin Erlan Suherlan, tempat Bandung, tanggal lahir 22Agustus 2002, umur 18 tahun 8 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kampung Cipinang, RT 001, RW 002, Desa Gandasari,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, dengan calon istrinya yangbernama:Dilla Nurfadilah binti Didin Rodiansyah, tempat Bandung, tanggal lahir 25Juli 2003, umur 16 tahun 9 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja

, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Tegar Nata Guslani bin Elan Suherlan berstatus jejaka,sementara Dilla Nurfadilah binti Didin Rodiansyah saat ini berusia 16tahun 9 bulan tahun berstatus perawan; Bahwa Tegar Nata Guslani bin Elan Suherlan setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Dilla Nurfadilah binti DidinRodiansyah tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Tegar Nata Guslani bin Elan Suherlan dan Dilla Nurfadilahbinti Didin Rodiansyah mengetahui rencana

anak paraPemohon bernama Didin Rodiansyah dan lim Martini, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon isteri anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Tegar Nata Guslani bin Elan Suherlan danDilla Nurfadilah binti Didin Rodiansyah sebab orang tua calon isteri anakpara Pemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasiTegar Nata Guslani bin Elan Suherlan dan Dilla Nurfadilah binti DidinRodiansyah sebab keduanya sudah berpacaran lama bahkan

saat iniDilla Nurfadilah binti Didin Rodiansyah tengah hamil 4 bulan; Bahwa antara Tegar Nata Guslani bin Elan Suherlan dan DillaNurfadilah binti Didin Rodiansyah tidak ada hubungan yang dilaranguntuk menikah; Bahwa keluarga Tegar Nata Guslani bin Elan Suherlan dan DillaNurfadilah binti Didin Rodiansyah seluruhnya menyetujul rencanapernikahan Tegar Nata Guslani bin Elan Suherlan dan Dilla Nurfadilahbinti Didin Rodiansyah; Bahwa Dilla Nurfadilah binti Didin Rodiansyah sudah sudahterbiasa mengerjakan

Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anaknya yang bernama (Tegar Nata Guslani bin ElanSuherlan) dengan seorang perempuan yang bernama (Dilla Nurfadilahbinti Didin Rodiansyah);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa I RIKI YAKUB BIN ASIDIdan terdakwa II LEO RODIANSYAH ALS MODON BIN LASPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.RIKI YAKUB BIN ASIDI
2.LEO RODIANSYAH ALS MODON BIN LASPI

Bin AbdulRoni dan menyuruh saksi Rodiansyah untuk membelah atau memotong kayujenis tenam di kawasan hutan TNBS dengan jumlah 1,5 M?

dengan ukuran 7 cmx 14 cm x 400 cm sebanyak 17 batang dan ukuran 4 cm x 25 cm x 400 cmsebanyak 19 keping dengan upah sekira Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah)per kubiknya, Kemudian pada tanggal 09 Mei 2019, saksi Rodiansyah Bin AbdulHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN BhnRoni melakukan penebangan kayu di daerah Desa Pasar Jumat KecamatanNasal Kabupaten Kaur;Bahwa berdasarkan Ahli yaitu Arif Budiman, S. Hut Bin Arpan.

titik koordinatnya adalah Kawasan Hutan yang berada di TamanNasional Bukit Barisan Selatan Reg.25 wilayah Kec.Nasal dengan keadaanGeografis berbukit;Bahwa Tidak izin yang diberikan terhadap penebangan pohon yangdilakukan oleh saksi Rodiansyah Bin Abdul Roni;Bahwa perbuatan Terdakwa Wahyudi Bin Zainal Arifin tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf (c)UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo.

Bin AbdulRoni dan menyuruh saksi Rodiansyah untuk membelah atau memotong kayujenis tenam dengan jumlah 1,5 M dengan ukuran 7 cm x 14 cm x 400 cmsebanyak 17 batang dan ukuran 4 cm x 25 cm x 400 cm sebanyak 19 kepingdengan upah sekira Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) per kubiknya.Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN BhnKemudian pada tanggal 09 Mei 2019, saksi Rodiansyah Bin Abdul Ronimelakukan penebangan kayu, kemudian setelah ditebangoleh SaksiRodiansyah memberitahukan kepada

Saksi Rodiansyah Bin Abdul Roni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekitar pukul08.00 WIB di Area Perkebunan Kopi Desa Pasar Jumat KecamatanNasal Kabupaten Kaur, Saksi memotong kayu jenis Tenam denganjumlah sekitar 1,5 M3 dengan ukuran 7 cmx14 cmx400 cm=17 batangdan 4 cmx25 cmx400 cm=19 keping; Bahwa sebelumnya kayu tersebut

Menyatakan para terdakwa I DODI IRAWAN Als DODI Bin MISRUKI, terdakwa II ISKANDAR Als IID Bin MUIS, terdakwa III ANDRI JULIANSYAH Als AAN Bin DAHARI, terdakwa IV RODIANSYAH Als RODI Bin JAMIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2.

Membebaskan terdakwa I DODI IRAWAN Als DODI Bin MISRUKI, terdakwa II ISKANDAR Als IID Bin MUIS, terdakwa III ANDRI JULIANSYAH Als AAN Bin DAHARI, terdakwa IV RODIANSYAH Als RODI Bin JAMIR dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I DODI IRAWAN Als DODI Bin MISRUKI, terdakwa II ISKANDAR Als IID Bin MUIS, terdakwa III ANDRI JULIANSYAH Als AAN Bin DAHARI, terdakwa IV RODIANSYAH Als RODI Bin JAMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa izin dari pihak yang berwenang ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DODI IRAWAN Als DODI Bin MISRUKI, terdakwa II ISKANDAR Als IID Bin MUIS, terdakwa III ANDRI JULIANSYAH Als AAN Bin DAHARI, terdakwa IV RODIANSYAH Als RODI Bin JAMIR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

Uang pecahan Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;Yang di Sita dari RODIANSYAH Alias RODI Bin JAMIR ;Dirampas untuk negara4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Uang pecahan Rp. 2. 000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar.Yang di Sita dari RODIANSYAH Alias RODI Bin JAMIR.Dirampas untuk negara5. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah).

Dalam permainan selama kurang lebih 1(satu) jam terdakwa I DODI IRAWAN Als DODI Bin MISRUKI telahmenang sebanyak 6 (enam) kali, terdakwa II ISKANDAR Als IID binMUIS telah menang sebanyak 3(tiga) kali, Terdakwa III ANDRIJULIANSYAH Als AAN Bin DAHARI telah menang sebanyak 4 (empat)kali dan terdakwa IV RODIANSYAH als RODI bin JAMIR telah menangsebanyak 1 (satu) kali.

Dalam permainanselama kurang lebih 1 (satu) jam terdakwa I DODI IRAWAN Als DODIBin MISRUKI telah menang sebanyak 6 (enam) kali, terdakwa IIISKANDAR Als IID bin MUIS telah menang sebanyak 3(tiga) kali,Terdakwa III ANDRI JULIANSYAH Als AAN Bin DAHARI telah menangsebanyak 4 (empat) kali dan terdakwa IV RODIANSYAH als RODI binJAMIR telah menang sebanyak 1 (satu) kali.

RODIANSYAH Alias RODI Bin JAMIR ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekirapukul 14. 30 Wib di kantin milik saksi RIA yang terletak di JalanAir Ketekok Rt/Rw. 12/04 Desa Air Ketekok Kec. TanjungpandanKab.

Membebaskan terdakwa I DODI IRAWAN Als DODI Bin MISRUKI,terdakwa II ISKANDAR Als IID Bin MUIS, terdakwa III ANDRIJULIANSYAH Als AAN Bin DAHARI, terdakwa IV RODIANSYAH AlsRODI Bin JAMIR dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Via HT untuk memintak bantuan,mendapatkan laporan tersebut saksi RODIANSYAH langsung kelokasi melihatterdakwa bersama dengan sdr UDIN (belum tertangkap) mengangkat 2 (dua)buah Barttrey Zibo Torch 100 ah/aki lalu di bawa menggunakan 2 (dua) buahtas yaitu tas warna punggung merah dan tas punggung warna coklat kehitamansedangkan sdr.

Via HT untuk memintak bantuan,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 508/Pid.B/2019/PN BTAmendapatkan laporan tersebut saksi RODIANSYAH langsung kelokasi melihatterdakwa bersama dengan sdr UDIN (belum tertangkap) mengangkat 2 (dua)buah Barttrey Zibo Torch 100 ah/aki lalu di bawa menggunakan 2 (dua) buahtas yaitu tas warna punggung merah dan tas punggung warna coklat kehitamansedangkan sdr.

MARDI (belum tertangkap) menunggu dekatsepeda motor.> Bahwa sekira beberapa meter terdakwa bersama dengan sdrUDIN (belum tertangkap) berjalan membawa 2 (dua) Battrey Zibo Torch100 ah/aki tanpa izin dari PT Kereta Api Indonesia kemudian saksiANDRE dan saksi RODIANSYAH langsung menangkap tangan terdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 508/Pid.B/2019/PN BTAsedangkan sdr.UDIN (Belum tertangkap) dan Sdr.

Via HT untuk memintak bantuan,mendapatkan laporan tersebut saksi RODIANSYAH langsung kelokasimelihat terdakwa bersama dengan sdr UDIN (belum tertangkap) mengangkat2 (dua) buah Barttrey Zibo Torch 100 ah/aki lalu di bawa menggunakan 2(dua) buah tas yaitu tas warna punggung merah dan tas punggung warnaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 508/Pid.B/2019/PN BTAcoklat kehitaman sedangkan sdr.

Via HT untuk memintak bantuan,mendapatkan laporan tersebut saksi RODIANSYAH langsung kelokasimelihat terdakwa bersama dengan sdr UDIN (belum tertangkap) mengangkat2 (dua) buah Barttrey Zibo Torch 100 ah/aki lalu di bawa menggunakan 2(dua) buah tas yaitu tas warna punggung merah dan tas punggung warnacoklat kehitaman sedangkan sdr.

mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk. perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 saat itu BripkaRodiansyah yang merupakan Anggota Satuan Reskrim Polres Lubuklinggaumemergoki Terdakwa yang hendak mengambil sangkar burung yang beradadirumahnya yang berada di Kelurahan Bandung Ujung; Namun Perbuatan tersebut diketahui sehingga Terdakwa tersebutlangsung melarikan diri namun Bripka Rodiansyah

melihat ciriciri Postur,Wajah dan Rambut Panjang sebatas Bahu serta sering melihat Terdakwa disekitar Wiiayah Jalan Kenanga setelah itu Bripka Rodiansyah langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Piket Opsnal Satuan Reskrim PolresLubuklinggau untuk dilakukan Penyelidikan; Lalu. saat Bripka Rodiansyah bersama Brigpol Kiki melakukanPenyelidikan di Wilayah Jalan Kenanga Kelurahan Lubuklinggau Utara Ildan saat itu terlihat terdakwa di Wilayah tersebut, namun saat didekati olehBripka Rodiansyah terdakwa

Rodiansyah, SAB Bin Aliantak, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan untuk dimintai keterangan masalahpenangkapan yang saksi lakukan terhadap Terdakwa;Bahwa alasan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadikarenakan terdakwa membawa senjata Tajam; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 25

Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Rodiansyah; Bahwa saksi menemukan senjata tajam jenis pisau tersebut dipinggangsebelah kanan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata tajam adalah milikterdakwa;Bahwa senjata tajam yang ditemukan tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, tujuan terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau tersebut adalah untuk menjaga diri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak

melihat ciriciri Postur,Wajah dan Rambut Panjang sebatas Bahu serta sering melihat Terdakwa disekitar Wiiayah Jalan Kenanga setelah itu Bripka Rodiansyah langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Piket Opsnal Satuan Reskrim PolresLubuklinggau untuk dilakukan Penyelidikan; Bahwa saat Bripka Rodiansyah bersama Brigpol Kiki melakukanPenyelidikan di Wilayah Jalan Kenanga Kelurahan Lubuklinggau Utara Ildan saat itu terlihat terdakwa di Wilayah tersebut, namun saat didekati olehBripka Rodiansyah terdakwa

(suprafit), no.pol B 6697 PDN, warnabiru miliknya Saudara Din alias Din Bangau(DPO) mengajak Terdakwa Rodiyal bin Rohman, Saksi Rodiansyah binSahran (dilakukan penuntutan secara terpisah dan telah incraht), Jekri(DPO), Saudara Ferli (DPO) dan Saudara Nas (DPO) untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk/type honda nf100I (supra fit), no.pol B 6697PDN, warna biru milik Saksi Korban David Aryadi bin Amri, dan akhirnyaTerdakwa Rodiyal bin Rohman bersamasama Saksi Rodiansyah binSahran (dilakukan penuntutan

binSahran berangkat menju ke areal perkebunan cokelat tersebut ,sesampainya disana sudah ada saudara FERLY (DPO), Saudara Din aliasDin Bangau (DPO), Saudara Nas (DPO) dan saudara Jekri (DPO);Bahwa pada saat Terdakwa bersamasama Saksi Rodiansyah binSahran,saudara Jekri (DPO), Saudara Din alias Din Bangau (DPO),Saudara Ferli (DPO), dan Saudara Nas (DPO) berada di arealperkebunan cokelat, Saksi Rodiansyah bin Sahran ditelpon oleh bapakkandung Terdakwa yang bernama saudara Man Khadin dengan berkata

Saksi Rodiansyah bin Sahran jawab dikebun Do lalu saudara Man Khadin berkata kembali Tolong balikin motor itu,Karena motor itu milik saudaranya sauadar Tuyul, Setelah mendapatinformasi dari sauadara Man Khadin itu akhirnya Saksi Rodiansyah binSahran menceritakan hal tersebut kepada Terdakwa, saudara Jekri(DPO), Saudara Din alias Din Bangau (DPO), Saudara Ferli (DPO), danSaudara Nas (DPO), kemudian Terdakwa, Saksi Rodiansyah bin Sahran,saudara Jekri (DPO), Saudara Din alias Din Bangau (DPO), Saudara

Dikarenakan Terdakwa, Saksi Rodiansyah binSahran saudara Jekri (DPO), Saudara Din alias Din Bangau (DPO),Saudara Ferli (DPO), dan Saudara Nas (DPO) kalah jumlah dan takutselanjutnya Terdakwa, Saksi Rodiansyah bin Sahran, saudara Jekri(DPO), Saudara Din alias Din Bangau (DPO), Saudara Ferli (DPO), danSaudara Nas (DPO) pergi dengan meninggalkan 1 ( Satu ) Unit SepedaMotor Merk / Type Honda NF100L ( Supra Fit ) milik saksi Korban DavidAryandi bin Amri berikut1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Merk / Type

10 Maret 2019 Saksi Rodiansyah binSahran berhasil di tangkap oleh petugas polisi Polsek Wonosobo, barukemudian pada tanggal 26 Agustus 2020 Terdakwa berhasil di tangkapoleh petugas polisi Polsek Wonosobo, selanjutnya Terdakwa di amankandi Polsek Wonosobo untuk di mintai keterangan lebih lanjut;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN KotAkibat perouatan Terdakwa bersamasama Saksi Rodiansyah bin Sahran,Saudara Jekri (DPO), Saudara Din alias Din Bangau (DPO), Saudara Ferli(DPO), dan Saudara

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RODIANSYAH HARAHAP tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (

Terdakwa:
RODIANSYAH HARAHAP