Ditemukan 1780 data
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHANAH, dk
Terbanding/Tergugat : AHMAD, S.E
70 — 48
Pembanding/Penggugat : ROHANAH
Terbanding/Tergugat : AHMAD, S.E
21 — 8
BUDIMAN WIJAYA, SH, M.KnSRI ROHANAH,dkk
SRI ROHANAH, berlamat di Rowobranten , RT.002/RW.004, KelurahanRowoBranten, Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal ,untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :2. KHUSNANTO,berlamat di Caruban RT.004/002, Kelurahan Caruban,Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il:3. AHMAD MULAZIM, berlamat di Rowobranten, RT.002/RW.004,Kelurahan RowoBranten, Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal ,yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Il4.
ABDUL WAHIB, SH,MH., Hakim Pengadilan Negeri Semarang tersebut,dan untuk itu telah mengadakan kesepakatan sebagai berikut :Maka untuk mengakhiri persengketaan antara Para Pihak di atas, telahtercapai suatu kesepakatan perdamaian yang isinya sebagai berikut:PASAL 1Bahwa Sri Rohanah ( Tergugat ) mengakui telah berhutang kepada PT BankPekreditan Rakyat Jateng ( Penggugat ) dengan pokok hutang sebesar Rp.138.000.000 (seratus tuga puluh delapan juta rupiah) sebagaimana isiGugatan dalam perkara ini ;PASAL
perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Semarang menjatuhkan putusansebagai berikut .PUTUSANNo. 23/ Pdt /G/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR / 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak yaitu ; BUDIMAN WWNAYA, SH,M.Kn, SRI ROHANAH
Ny Rohanah binti Sobari CS
15 — 5
Rohanah binti Sobari) dengan Ukik bin Diding yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu;
Pemohon:
Ny Rohanah binti Sobari CSSALINAN PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2015/PA.CjrSB ey RN cheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ny Rohanah binti Sobari, umur 80 Tahun (lahir tanggal 01 Desember 1935),agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Panyingkiran RT. 03 RW. 01 Desa CigunungHerang
Menetapkan syah perkawinan Pemohon (Ny Rohanah bintiSobari) dengan Ukik bin Diding yang dilaksankan pada tahun 1950 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur ;Ss Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon diwakili Pemohon telah hadir di muka persidangan, dan kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon, yang dailildalilnya
Rohanah binti Sobari) dengan suamiPemohon yang bernama Ukik bin Diding yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan UndangPenetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA.
Rohanah binti Sobari)dengan Ukik bin Diding yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1959 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 17 September 20152014 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.
66 — 15
ROHANAH BINTI A.M.MAMANDA. VS HUSEN MUCHTAR BIN MUCHTAR
71 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasim bin Basri) dengan Pemohon II (Rohanah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Rasim bin Basri dan Rohanah binti Nurdin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasim bin Basri)dengan Pemohon Il (Rohanah binti Nurdin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,pada tanggal 14 September 2004;3.
Tanda Penduduk Nomor3604184705900004 atas nama Rohanah binti Nurdin sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, Tanggal 21 Maret 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181810100002, atas nama Rasimbin Basri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Penatatan Sipil Kabupaten Serang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasim bin Basri) denganPemohon Il (Rohanah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
85 — 25
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Alim Sugeng bin Sugiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Rohanah binti Suparman ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Alim Sugeng bin Sugiman Siti Rohanah binti Suparman
58 — 12
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASEHON bin SYAFII) dengan Pemohon II (ROHANAH binti RIDWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2009 di dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
1.NASEHON bin SYAFII2.ROHANAH binti RIDWAN
Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Yayasan Pebagus telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:NASEHON bin SYAFII, lahir di Banyumulek, 04 Juni 1991, agama Islam,pendidikan terakhir Tamat SD/Sederajat, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebagaiPemohon I;ROHANAH
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NASEHON bin SYAFI'l)dengan Pemohon II (ROHANAH binti RIDWAN) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 2009 di dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.
1.Jaeni
2.Siti Rohanah
26 — 13
Pemohon:
1.Jaeni
2.Siti Rohanah
2.HJ. Siti ROHANAH
109 — 20
SITI ROHANAH
2.HJ. Siti ROHANAH
SITI ROHANAH
Tergugat:
PT DUA KELINCI
59 — 0
Penggugat:
SITI ROHANAH
Tergugat:
PT DUA KELINCI
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AKHIRUDIN BIN AMAQ SELIHIN) terhadap Penggugat ( ROHANAH BINTI AMAQ IHSAN) ; ---------------4.
-ROHANAH BINTI AMAQ. IHSAN-AKHIRUDIN BIN AMAQ SELIHIN
HAJJAH ROHANAH
Tergugat:
WIRIJO HARTONO
18 — 7
Penggugat:
HAJJAH ROHANAH
Tergugat:
WIRIJO HARTONO
ROHANAH
Tergugat:
AHMAD, S.E
83 — 47
Penggugat:
ROHANAH
Tergugat:
AHMAD, S.E
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Alim Sugeng bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohanah binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
- Alim Sugeng bin Sugiman- Siti Rohanah binti Suparman
Rohanah binti Syamsudin
Tergugat:
Aris bin Endang
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aris bin Endang) terhadap Penggugat (Rohanah binti Syamsudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Rohanah binti Syamsudin
Tergugat:
Aris bin Endang
1.Rohanah alias Nenah Rohanah binti Gotjo
2.Nurhadianti binti Nursali
3.Hilma Ristiadi bin Nursali
19 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Nursali bin Abdul Hamid sebagai berikut ;
- Rohanah alias Nenah Rohanah binti Gotjo (isteri) ;
- Nurhadianti binti Nursali (anak kandung perempuan) ;
- Hilma Ristiadi Nurmansyah bin Nursali (anak kandung laki-laki) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat
Pemohon:
1.Rohanah alias Nenah Rohanah binti Gotjo
2.Nurhadianti binti Nursali
3.Hilma Ristiadi bin Nursali
45 — 6
Menyatakan Terdakwa ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVA BINTI ANDI GOLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVA BINTI ANDI GOLIM
PUTUSANNomor 558/Pid.B/2018/PNSrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVABINTI ANDI GOLIMTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 22 tahun /13 Februari 1996Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN SrgNomor 558/Pid.B/2018/PN.Srg tanggal 23 Agustus 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Nomor 558/Pid.B/2017/PN.Srg tanggal 23 Agustus 2018 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROHANAH
Unsur untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama Terdakwa ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVABINT ANDI GOLIM dan ROHANAH ALIAS
ANI MUJANDI ALIAS REVA BINTIANDI GOLIM dimana identitas dari Terdakwa sama benar dengan IdentitasTerdakwa yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan hal tersebut telahdibenarkan oleh saksisaksinya dan Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadi error inpersona bahwa ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVA BINTI ANDI GOLIMadalah tersangka dalam penyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidanayang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis, ROHANAH ALIAS
Menyatakan Terdakwa ROHANAH ALIAS ANI MUJANDI ALIAS REVABINT ANDI GOLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
15 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dea Supriatna Bin Dede Sudarman) kepada Penggugat (Rohanah Binti Rohman) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
Penggugat- Rohanah Binti RohmanTergugat- Dea Supriatna Bin Dede Sudarman
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHANAH, dk vs Akhli Waris NYI ASMAH, dk
ROHANAH, bertempat tinggal ditelahCimuncangCilik, Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang,Kabupaten Serang;2. ROHIM, bertempat tinggal di Kampung Sukalila,Kelurahan Kagungan, KecamatanKabupaten Serang ;3. NY. DJULASIAH, bertempat tinggal diIntirub, Kelurahan Cimuncang,Serang, Kabupaten Serang, dalam halkuasa kepada Buhari, S.Ag., Anda,Advokat berkantor di Jalan Kiajurum No.Sumpugedang, Cipare Serang ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/para Terbanding/para Penggugatmelawan :1.
Rohanah, Rohim,dan Ny. Djulasiah, yang menurut dalilgugatannya ahliwaris dari H.
Rohanah, Rohim dan Ny. Djulasiah)yang mengaku kepada H. Djaya adalah kakek, berartiPenggugat cucu dari H. Djaya ;. Bahwa pada posita surat gugatan halaman 4 dari 7halaman, angka 5 alinea 17 dan 18 dikatakan : Bahwasampailah pada saat ini kami sebagian ahliwaris dari H.Djaya mengajukan pengosongan ....dst ;.
Rohanah, 2. Rohim, 3. Ny. Djulaesih, 4.Jajang dan 5. Eki ;Dalam posita surat gugatan intervensi yangditandatangani oleh Pengacara bernama Buhari Sa.G.,mengaku ahliwaris almarhum D.Djaya ditegaskan Bahwatanah sengketa bukan~ milik Penggugat dan TergugatIntervensi, melainkan milik kakek Penggugat Intervensibernama H. Djaya: ....akan dubuktikan ;Hal. 21 dari 26 hal. Put. No. 796PK/Pdt/20087.
ROHANAH, 2. ROHIM, 3.NY. DJULASIAH tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 922 K/Pdt/2006,tanggal 14 Agustus 2006 ;MENGADILI KEMBALI :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat V danTergugat VIII untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Hal. 32 dari 26 hal. Put. No. 796PK/Pdt/20082. Menyatakan Tergugat III dikeluarkan sebagai pihak dalamperkara ini ;3.