Ditemukan 254 data
11 — 2
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 24 Pebruari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi pada tanggal 24 Pebruari 2014 dengan register Nomor : 0050/Pdt.P/2014/PA.Pwd. telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II,pada hari Ahad Kliwon, tanggal 16 Februari 1971 Masehi dengan walinikah Bapak Pemohon II bernama SUPARDI (almarhum) disaksikan duaorang saksi yaitu : SAKIDIN
, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunNgabenrejo RT O01 Rw O01 Desa NgabenrejoKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1971 ; Bahwa pada waktu menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaSUPARDI dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dengan duaorang saksi bapak SAKIDIN
kediaman di Dusun Ngabenrejo RT 001 Rw001 Desa Ngabenrejo Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1971 ; Nomor : 0050/Pdt.P/2014/PA.Pwd. 2De Bahwa pada waktu menikah para Pemohon berstatus jejaka dan perawan ; e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaSUPARDI dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dengan duaorang saksi bapak SAKIDIN
PARJO dan KARSIJAN bin SUPARDJ telah mengemukakan keteranganyang saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 16Pebruari 1971 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong Kabupaten Grobogan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama SUPARDI sedangkan saksinya adalah bapak SAKIDIN danbapak RASDAN dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan status paraPemohon adalah
24 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudianto bin Sakidin) dengan Pemohon II (Hatija Irawati binti Misdi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 April 2005 di Desa Jampit Kecamatan Ijen Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ijen Kabupaten Bondowoso;
4.
PENETAPANNomor 0395/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sudianto bin Sakidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrepean RT.001 RW. 001 Desa Jampit Kecamatan ljenKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Hatija
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sudianto bin Sakidin) NIK :3511190106830001 tanggal 25 Desember 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon II (Hatija Irawati binti Misdi) NIK : 3511195705850001tanggal 25 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.
Sudianto bin Sakidin, Nomor35111910005061342 tanggal 19 Agustus 2011, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;3.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B119/Kua.13.6.20/PW.01/X/2019, tanggal 21 Oktober 2019, yangmenerangkan bahwa pernikahan Sudianto bin Sakidin dan Hatija lrawatibinti Misdi tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada
9 — 0
BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0744/Pdt.G/2011/PA.BjnPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Bojonegoroyang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1432H, dalam perkara antara:SUBAKIR BIN SAKIDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Bulu Jiwo RT.25RW.
Ya, kenal pemohon bernamaSUBAKIR BIN ~~ SAKIDIN dantermohon bernama ANAWATIYULI ASTUTI BINTI JUMAR ;Bagaimana saudara kenaldengan Pemohon dan Termohon ?Ya, kenal karena saya adalahKeponakan;Kapan Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan ?Mereka melangsungkanperkawinan pada O1 April2000 ;Dimana Pemohon dan Termohonbertempat tinggal selamamembina rumah tangga, danapakah sudah dikaruniaianak ?
Ya, ikenal pemohon bernamaSUBAKIR BIN SAKIDIN dantermohon bernama ANAWATIYULI ASTUTI BINTI JUMAR ;Bagaimana saudara kenaldengan Pemohon dan Termohon ?Ya, kenal karena saya adalahsepupu;Kapan Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan ?Mereka melangsungkanperkawinan pada O1 April2000;Dimana Pemohon dan Termohonbertempat tinggal selamamembina rumah tangga, danapakah sudah dikaruniaianak ?
18 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukardi bin Sastro Sakidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismiyatun binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan
PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sukardi bin Sastro Sakidin Umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan Guru, Pendidikan terakhir SMA tempattinggal di Kemiri RT. O05 RW.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sukardi bin Sastro Sakidin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismiyatun bintiSukimin) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora .3.
Suparjo bin Sakidin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Jiken RT. 01 RW. 09, DesaJiken, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Oktober 1982;Hal 4 dari 10 hal Put No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Bla.
Sujiono bin Sakidin Sastro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Kemiri RT. 01 RW. 01,Desa Kemiri, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Oktober 1982; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dirumah bersama selama 33 tahun, dan selama menikah belumdikaruniai anak
Memberi ijin kepada Pemohon (Sukardi bin Sastro Sakidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismiyatun binti Sukimin) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 hal Put No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Bla.5.
19 — 4
Pebruari 2012 s/d 22 April 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membasa berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MARMI binti SAKIDIN
(Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARMI binti SAKIDIN (Alm) denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Nokia.e 1 (satu) lembar catatan pembelian.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.
207.000, (dua ratus tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriJepara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARMI BINTI SAKIDIN pada hari rabu tanggal 30 November
tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang terbukti sebagai berikut :1 Barang siapa,2 Unsur menggunakan kesempatan untuk main judiUnsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang dalam artimanusia yang dapat dibebani tanggung jawab dari segala perbuatan yang dilakukannya,sebagaimana terdakwaterdakwa yang bernama lengkap MARMI binti SAKIDIN
pemeriksaan perkaraberlangsung , maka lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertatidak ada alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, makaadalah beralasan memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal dari KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MARMI binti SAKIDIN
6 — 0
PENETAPANNOMOR 281/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SURYADI bin SAKIDIN, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tebu Komplek Tebu Mandala RT.008RW. 012 No. 34 Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYADI bin SAKIDIN) denganPemohon II (YANA SOFYANA binti SAHYA) di rumah orang tua Pemohon I yaitudi Jalan Tebu, Komplek Tebu Mandala Noor 34, RT.08/RW.12, Kelurahan SungaiJawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, pada hari Jum at tanggal17 November 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.
Permohonannya tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171031605070304 tanggal 15 Juli 2009, atasnama SURYADI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (P) ;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :I SAKIDIN
dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon IJ;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di rumah saksi pada harijum at tanggal 17 November 2006;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah seorang ulamak yang bernama H.AHMAD ARSYAD, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dantidak mempunyai wali nasab yang lain;Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKIDIN
AHMAD ARSYAD dan 2orang saksi bernama SAKIDIN dan M.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Edi Sunaryo bin Sakidin) terhadap Penggugat (Manis Wulandari binti Wagiyem) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan
SALINANPUTUSANNomor 0459/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Manis Wulandari binti Wagiyem, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Bulurejo RT.0O1 RW. 02Desa Krikilan Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANEdi Sunaryo bin Sakidin
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Edi Sunaryo bin Sakidin)terhadap Penggugat (Manis Wulandari binti Wagiyem) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Edi Sunaryo bin Sakidin)terhadap Penggugat (Manis Wulandari binti Wagiyem) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
18 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/31/X/212/1984, tanggal 12 September1984, pernikahan Sakidin dengan Karsih (bukti P7) ; 8.
Saksi SUKOWATI bin JEMANGUN :: Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Sulastri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dalam Pemerintahan Desa saksi sebagaiKadus III; ++ 2 222 0225 2222 222 ono Bahwa Pemohon menikah dengan Karsih pada tanggal 12 September 1984 diKUA Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen ; Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah Sakidin, setelah menikah namaPemohon menjadi Sanmiarjo ; Bahwa dalam
Saksi DARNO bin MADWIREJA : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Sulastri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dalam Pemerintahan Desa saksi sebagaiKadus V 3 22 2= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae nnn ene Bahwa Pemohon menikah dengan Karsih pada tanggal 12 September 1984 diKUA Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen ; Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah Sakidin, setelah menikah
24 — 7
PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Sukono bin Djoyorejo Sakidin Umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanYuniWinarsih bintiDagang, Pendidikan terakhir SMA alamat tempattinggal di Doplang RT. 006 RW. 001 Desa DoplangKecamatan Jati Kabupaten Blaora, yang dalam hal inidikuasakan keapada
Memberi ijin kepada Pemohon (Sukono Bin Djoyorejo Sakidin) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Winarsih BintiBambang Sugito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora.3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Sukono binDjoyorejo Sakidin, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;Hal 3 dari 9 hal Put No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sukono bin Djoyorejo Sakidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Winarsih bintiBambang Sugito ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doplang Kabupaten Blora,untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 0
SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO, sebagai suami;
2.2.
WARSITO Bin SASTRO SAKIDIN, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO yang meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 1993 adalah WARSITO Bin SASTRO SAKIDIN;
4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum WARSITO Bin SASTRO SAKIDIN yang meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2007 adalah MOCH.
SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO, sebagaisuami;2.2. ANAK KANDUNG, sebagai anak kandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum SUAMI PEWARISyang meninggaldunia pada tanggal 02 Maret 1993 adalah ANAK KANDUNG;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum ANAK KANDUNG yang meninggaldunia pada tanggal 20 Maret 2007 adalah PEMOHON sebagai anakkandung;5.
SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO, sebagai suami dan ANAKKANDUNG, sebagai anak kandung sebagai ahli Waris dari AlmarhumahPEWARISyang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 1986:2. ANAK KANDUNG sebagai ahli Waris dari Almarhum SUAMIPEWARISyang meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 1993;Penetapan Nomor 1728/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 11 him.3.
Ahli Waris dari Almarhumah PEWARISyang meninggal dunia padatanggal 15 Januari 1986 adalah SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO,sebagai suami dan ANAK KANDUNG, sebagai anak kandung :2. Ahli Waris dari Almarhum SUAMI PEWARISyang meninggal dunia padatanggal 02 Maret 1993 adalah ANAK KANDUNG ;3.
22 — 4
Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut, selanjutnya Pemohonmembacakan surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3316042501082227 atasnama Kepala Keluarga TASMI yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bloratanggal 11 Juni 2012;P2 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor MK.11/K.11/Pw.01/028/2003atas WAJI Bin SAKIDIN
KeluargaTASMI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora tanggal 11 Juni 2012, menunjukkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Desa Jimbung RT.002 RW.003 KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Blora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi SuratKeterangan Nomor MK.11/K.11/Pw.01/028/2003 atas WAJI Bin SAKIDIN
danTASMI Binti MURAJI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedungtubantanggal 29 April 2003, didukung keterangan saksi SRI SUWARNI INDAYANIdan NGADI UTRISNO yang menyatakan mengetahui orang tua Pemohonbernama WAdI Bin SAKIDIN dan TASMI Binti MURAJI, menunjukkan bahwa(SUMANI) Pemohon merupakan anak dari suami istri yang menikah secarasah di Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengahpada tanggal 8 Mei 1975;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 berupa FotokopiKutipan Akta
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( WUNARSIH Binti SAKIDIN ) ; -----------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUK EDI BIN KASDAM )terhadap Penggugat ( WINARSIH BINTI SAKIDIN ) ; 3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( WUNARSIH Binti SAKIDIN ) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijah 1433 H., olehkami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.dan Drs.
20 — 3
KARMIDI bin LASTRO (Alm) pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011,bertempat di warung lontong saksi MARMI bin SAKIDIN di Desa Jlegong, Kec. Keling,Kab.
telah didapatkanterdakwa saat itu sedang merekap nomor togel, bersamaan dengan itu adapembeli togel 2 (dua) orang yaitu Karmidi dan Salamun ; Selanjutnya saksibertiga dalam satu tim melakukan penyitaan berupa 2 bolpoin, HP, rekapannomor dan uang sebesar Rp. 207.000, yang semuanya milik terdakwa ; Bahwasetelah terdakwa ditanya mengaku dalam melakukan perjudian togel tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel tidak kelihatan dari jalan umum;Saksi : MARMI binti SAKIDIN
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SULATIN alias SOELATIN bin SAKIDIN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMINAH binti JARI) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah).;b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,-(Satu juta lima ratus ribu rupiah).;c.
Nafkah 2 orang anak (Rizki Dwi Setyaningrum Bin Sakidin) dan (Rizka Maulida Febriana bin Sakidin) setiap bulan sebesar Rp. 600.000,-(Enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu )
36 — 3
hinggasekarang sebagai tempat tinggal dan obyek sengketa berupasebidang tanah sawah juga dikuasai serta digarap oleh Tergugatdan Turut Tergugat;6 Bahwa penguasaan tanah obyek sengketa tersebut padakenyataan yang ada tidak dibagi menurut hukum yaitu seluruhnyamenjadi hak milik Penggugat satusatunya ahli waris lakilakidari (alm) Bapak XXX, sedangkan Tergugat dan anak Tergugatselaku Turut Tergugat sama sekali tidak punya hak waris karena10bukan sebagai Ahli waris dari Bapak XXX, melainkan ahli warisdari Bapak Sakidin
(Tergugat) dengan luas + 6.357 m2 dandikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenDemak;Karena didasari oleh perbuatan yang melawan hukum(onrechtmatige daad) hal mana melanggar pasal 1365 BW olehkarena itu penerbitan sertifikat tanah tersebut oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Demak adalah cacat hukumdan oleh karena itu Sertifikat Hak Milik Tanah No. 110 atasnama Mujib Bin Sakidin Alm.
Menyatakan menurut hukum, Sertifikat Hak Milik Tanah No. 110 atas nama MujibBin Sakidin Alm. (Tergugat) dengan luas + 6.357 m2 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak adalah Cacat Hukum dan olehkarena itu harus dinyatakan tidak sah; 10. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak untukmencoret dan menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Tanah No. 110 atas namaMujib Bin Sakidin Alm.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : DAMIN Diwakili Oleh : IDA NURSANTI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : SITI SYAROFAH Diwakili Oleh : IDA NURSANTI, S.H.
Terbanding/Tergugat : SANCOKO Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat I : TITIN Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN
88 — 54
menikah dengan seorang wanita bernamaDjami;Bahwa dalam pernikahan antara Suparto Sakidin dengan bernama Djamitelah mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :1.Suparmi;2.Sumirah;3.Suminah;4.Sumini;Bahwa antara Suparto Sakidin dengan Djami telah mempunyai 4 (empat)orang anak tersebut juga mempunyai harta warisan berupa 2 (dua) bidangtanah:1.C D Nomor : 615 atas nama Suparto Sakidin Persil Nomor : 107, D.II,Luas : 1.650 m2 yang terletak di Blok Beran, Dukuh Beran, KelurahanRandublatung, Kecamatan
Sebagian / sebidang tanah tersebut di berikan Suparto Sakidin kepadaSumini Binti Suparto Sakidin Luas : 2020 m2? dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Suparmi binti Suparto Sakidin.e Sebelah Timur : Jasman.e Sebelah Selatan: SDN 03 Randublatung.Halaman 28 dari 68 halaman Putusan Nomor 365/Pdt/2021/PT SMGe Sebelah Barat : Jalan Raya Banjarejo.2.
Sebagian / sebidang tanah tersebut di berikan Suparto Sakidin kepadaSuparmi Binti Suparto Sakidin Luas : 730 m2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Diman, Anik, Truno Ngadiman.e Sebelah Timur : Rakijan.e Sebelah Selatan: Sumini Binti Suparto Sakidin.e Sebelah Barat : Jalan Raya Getas Banjarejo.3.
,yaitu :1.Bahwa tanah milik Suparto Sakidin dari sebagian tanah Ex BengkokKAMITUWO VI Dukuh Keruk C D.Nomor 8, Persil 77 dengan Luas : +2.450 m? tersebut di berikan kepada anaknya yang benama SuminahBinti Suparto Sakidin dahulu tersebut dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara : A.
adalah cacat Hukum dan tidakmempunyai kekuatan Hukum, maka sertipikat tersebut batal demi Hukum;29.Bahwa faktanya nama Suparto Sakidin tidak mempunyai tanah Hak YasanC D No:615,P.077,D.III,Luas : + 840 m?
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 651 atas namaMuhklisin bin Sakidin dengan Nomor C Desa 2205 Desa Persil 80b KelasD1 luas 1400 m? adalah cacat hukum dan batal demi hukum;4. Menetapkan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 660 atas nama WajiNgastun seluas 1600 m? adalah cacat hukum dan batal demi hukum;5. Memerintahkan kepada Kantor ATR/BPN Kabupaten Groboganuntuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 651 atas nama Muhklisin binSakidin dengan Nomor C Desa 2205 Persil 80b Kelas D1 luas 1400 m?
Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 651 atas namaMuhklisin Bin Sakidin, tidak mempunyai daya berlaku menurut hukum;6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 660, tidak mempunyaidaya berlaku menurut hukum;7. Menyatakan Surat Kesepakatan Bersama Penyelesaian Sengketayang dibuat di bawah tangan pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 yangdiketahui oleh Kepala Desa Sumberagung, Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan adalah batal demi hukum;8.
15 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Sakidin) dengan Pemohon II (Sulkiyah binti Arsa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yag telah disediakan untuk itu ; 4.
Sakidin, umur 48 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingk. Cimoyan RT.002 RW.004 Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sulkiyah binti Arsa, umur 48 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingk.
Sakidin)dengan Pemohon II (Sulkiyah binti Arsa) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kp. Cimoyan Kel. Sepang Kec.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Sakidin)dengan Pemohon II (Sulkiyah binti Arsa) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbatini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yag telah disediakanuntuk itu ;A.
57 — 17
alias UDIN dan SAKIDIN aliasUDIN pun akan bernegoisasi langsung kepada INFANTERI YULIANTO, dansambil menunggu SAKIDIN alias UDIN sampai di depan Perumahan CitraGrand Cibubur, akhirnya saksi pulang dan menunggu SAKIDIN alias UDINdirumah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira jam 02.00 wib saksi ditelponoleh SAKIDIN alias UDIN dan janjian bertemu di daerah Lippo Cikarang.
Padasaat itu saksi ditemani oleh teman saksi yang bernama YANTO dan bertemudengan SAKIDIN alias UDIN yang datang bersama 2 (dua) orang temannyayang tidak saksi ketahui namanya. Diperjalan saksi menghubungi SUWANDImengabarkan bahwa SAKIDIN alias UDIN segera datang dan SUWANDImengatakan agar nantinya saksi bersama SAKIDIN alias UDIN bertemu didepan perumahan Citra Grand Cibubur.
Setelah selesai jam 04.30 wib saksi nunggu SAKIDINalias UDIN sama SUWANDI untuk pembayaran uang DP barang tersebut.Sekitar jam 07.00 wib, SAKIDIN alias UDIN datang dan menyerahkan uang DPpenjualan barang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Setalah ada kesepakatan antara SAKIDIN alias UDIN dengan INFANTERIYULIANTO tentang pelunasan jual barang maka disepakati hari Senin tanggal 4Mei 2015, maka saksi pulang dan SAKIDIN alias UDIN pergi.Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015,
jam 15.00 wib, SAKIDIN aliasUDIN mangabarkan saksi agar pertemuan di Cibubur buat bayar pelunasan dansaksi menemui SUWANDI buat jalan bersama ketemu SAKIDIN alias UDIN.Sekitar jam 17.00 wib, SAKIDIN alias UDIN mengajak ketemuan dan setelahketemu diberikan uang sebesar Rp. 480.000.000, (empat ratus delapan puluhjuta rupiah) diserahkan ke saksi dan saksi serahkan ke SUWANDI.Bahwa uang fee / komisi sebesar Rp.
Namun karena tidak ada kesepakatan harga saksiINFANTRI YULIANTO dengan saksi JAMARI kemudian menawarkan barangbarang tersebut pada SAKIDIN ALS UDIN.
37 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa SAKIDIN BIN SARIMAN meninggal tanggal 05 Agustus 2021;
- Menetapkan Ahli Waris dari SAKIDIN BIN SARIMAN adalah WASTIYEM BINTI SARIMAN (Pemohon), sebagai saudara kandung :
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);