Pebruari 2012 s/d 22 April 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membasa berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MARMI binti SAKIDIN

(Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARMI binti SAKIDIN (Alm) denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Nokia.e 1 (satu) lembar catatan pembelian.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.

207.000, (dua ratus tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriJepara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARMI BINTI SAKIDIN pada hari rabu tanggal 30 November

tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang terbukti sebagai berikut :1 Barang siapa,2 Unsur menggunakan kesempatan untuk main judiUnsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang dalam artimanusia yang dapat dibebani tanggung jawab dari segala perbuatan yang dilakukannya,sebagaimana terdakwaterdakwa yang bernama lengkap MARMI binti SAKIDIN

pemeriksaan perkaraberlangsung , maka lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertatidak ada alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, makaadalah beralasan memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasalpasal dari KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MARMI binti SAKIDIN

Surat-surat :- 3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Ciawi Bogor Nomor 043/SK-la/IV/2016/IKF atas nama Alm Samawar Binti Sakidin korban meninggal dunia yang ditandatangani oleh dokter Barnad. Sp.F. SIP.445.977951-Sp.F/Diskes/2015,- 1 (satu) lembar foo copy SIM B1 TNI Nomor J.100.007145/BII/IX/2012 atas nama Kopda Karim Hidayatullah berlaku tanggal 11 September 2012 s.d 14 Agustus 2017,- 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi D 5690 MW An.

Kopda Karim Hidayatullah Nomor : SIJ/453/V/2016,- 1 (satu) lembar kwitansi santunan kematian Alm ibu Samawar Binti Sakidin sebesar Rp. 32.950.000,- (tiga puluh dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari Kopda Karim Hidayatullah,- 1 (satu) lembar Surat Kematian No. 10/DS-2014/IV/2016 tanggal 11 April 2016 An. Alm ibu Samawar Binti Sakidin yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Curuglemo Bapak Amir,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Kopda KarimHidayatullah Nomor : SlJ/453/V/2016, 1 (satu) lembar kwitansi santunan kematian Alm ibu SamawarBinti Sakidin sebesar Rp. 32.950.000, (tiga puluh dua jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari Kopda KarimHidayatullah,Menimbang31 (satu) lembar Surat Kematian No. 10/DS2014/IV/2016tanggal 11 April 2016 An. Alm ibu Samawar Binti Sakidin yangditanda tangani oleh Kepala Desa Curuglemo Bapak Amir,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Ciawi Bogor Nomor043/Skla/IV/2016/IKF atas nama Alm Samawar Binti Sakidin korban dinyatakanmeninggal dunia yang ditandatangani oleh dokter Barnad. Sp.F. SIP.445.977951Sp.F /Diskes/ 2015.12.

Samawar BintiSakidin berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Ciawi Bogor Nomor 043/SKla/lV/2016/IKF atas nama Alm Samawar Binti Sakidin korban dinyatakan meninggaldunia yang ditandatangani oleh dokter Barnad. Sp.F. SIP.445.977951Sp.F /Diskes/2015.2.

Samawar binti Sakidin yangdikendrai oleh Saksi1 (sdr.

Suratsurat :3 (tiga) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Ciawi Bogor Nomor 043/SKla/IV/2016/IKFatas nama Alm Samawar Binti Sakidin korban meninggal dunia yang ditandatangani oleh dokterBarnad. Sp.F.

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0744/Pdt.G/2011/PA.BjnPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Bojonegoroyang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1432H, dalam perkara antara:SUBAKIR BIN SAKIDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Bulu Jiwo RT.25RW.

Ya, kenal pemohon bernamaSUBAKIR BIN ~~ SAKIDIN dantermohon bernama ANAWATIYULI ASTUTI BINTI JUMAR ;Bagaimana saudara kenaldengan Pemohon dan Termohon ?Ya, kenal karena saya adalahKeponakan;Kapan Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan ?Mereka melangsungkanperkawinan pada O1 April2000 ;Dimana Pemohon dan Termohonbertempat tinggal selamamembina rumah tangga, danapakah sudah dikaruniaianak ?

Ya, ikenal pemohon bernamaSUBAKIR BIN SAKIDIN dantermohon bernama ANAWATIYULI ASTUTI BINTI JUMAR ;Bagaimana saudara kenaldengan Pemohon dan Termohon ?Ya, kenal karena saya adalahsepupu;Kapan Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan ?Mereka melangsungkanperkawinan pada O1 April2000;Dimana Pemohon dan Termohonbertempat tinggal selamamembina rumah tangga, danapakah sudah dikaruniaianak ?

PENETAPANNOMOR 281/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SURYADI bin SAKIDIN, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tebu Komplek Tebu Mandala RT.008RW. 012 No. 34 Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYADI bin SAKIDIN) denganPemohon II (YANA SOFYANA binti SAHYA) di rumah orang tua Pemohon I yaitudi Jalan Tebu, Komplek Tebu Mandala Noor 34, RT.08/RW.12, Kelurahan SungaiJawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, pada hari Jum at tanggal17 November 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.

Permohonannya tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171031605070304 tanggal 15 Juli 2009, atasnama SURYADI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (P) ;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :I SAKIDIN

dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon IJ;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di rumah saksi pada harijum at tanggal 17 November 2006;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah seorang ulamak yang bernama H.AHMAD ARSYAD, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dantidak mempunyai wali nasab yang lain;Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKIDIN

AHMAD ARSYAD dan 2orang saksi bernama SAKIDIN dan M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukardi bin Sastro Sakidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismiyatun binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sukardi bin Sastro Sakidin Umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan Guru, Pendidikan terakhir SMA tempattinggal di Kemiri RT. O05 RW.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukardi bin Sastro Sakidin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismiyatun bintiSukimin) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora .3.

Suparjo bin Sakidin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Jiken RT. 01 RW. 09, DesaJiken, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Oktober 1982;Hal 4 dari 10 hal Put No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Bla.

Sujiono bin Sakidin Sastro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Kemiri RT. 01 RW. 01,Desa Kemiri, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Oktober 1982; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dirumah bersama selama 33 tahun, dan selama menikah belumdikaruniai anak

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukardi bin Sastro Sakidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismiyatun binti Sukimin) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 hal Put No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Bla.5.

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Sukono bin Djoyorejo Sakidin Umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanYuniWinarsih bintiDagang, Pendidikan terakhir SMA alamat tempattinggal di Doplang RT. 006 RW. 001 Desa DoplangKecamatan Jati Kabupaten Blaora, yang dalam hal inidikuasakan keapada

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukono Bin Djoyorejo Sakidin) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Winarsih BintiBambang Sugito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Sukono binDjoyorejo Sakidin, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;Hal 3 dari 9 hal Put No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukono bin Djoyorejo Sakidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Winarsih bintiBambang Sugito ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doplang Kabupaten Blora,untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/31/X/212/1984, tanggal 12 September1984, pernikahan Sakidin dengan Karsih (bukti P7) ; 8.

Saksi SUKOWATI bin JEMANGUN :: Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Sulastri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dalam Pemerintahan Desa saksi sebagaiKadus III; ++ 2 222 0225 2222 222 ono Bahwa Pemohon menikah dengan Karsih pada tanggal 12 September 1984 diKUA Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen ; Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah Sakidin, setelah menikah namaPemohon menjadi Sanmiarjo ; Bahwa dalam

Saksi DARNO bin MADWIREJA : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Sulastri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dalam Pemerintahan Desa saksi sebagaiKadus V 3 22 2= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae nnn ene Bahwa Pemohon menikah dengan Karsih pada tanggal 12 September 1984 diKUA Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen ; Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah Sakidin, setelah menikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Edi Sunaryo bin Sakidin) terhadap Penggugat (Manis Wulandari binti Wagiyem) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan

SALINANPUTUSANNomor 0459/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Manis Wulandari binti Wagiyem, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Bulurejo RT.0O1 RW. 02Desa Krikilan Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANEdi Sunaryo bin Sakidin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Edi Sunaryo bin Sakidin)terhadap Penggugat (Manis Wulandari binti Wagiyem) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Edi Sunaryo bin Sakidin)terhadap Penggugat (Manis Wulandari binti Wagiyem) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( WUNARSIH Binti SAKIDIN ) ; -----------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUK EDI BIN KASDAM )terhadap Penggugat ( WINARSIH BINTI SAKIDIN ) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( WUNARSIH Binti SAKIDIN ) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijah 1433 H., olehkami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.dan Drs.

menikah dengan seorang wanita bernamaDjami;Bahwa dalam pernikahan antara Suparto Sakidin dengan bernama Djamitelah mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :1.Suparmi;2.Sumirah;3.Suminah;4.Sumini;Bahwa antara Suparto Sakidin dengan Djami telah mempunyai 4 (empat)orang anak tersebut juga mempunyai harta warisan berupa 2 (dua) bidangtanah:1.C D Nomor : 615 atas nama Suparto Sakidin Persil Nomor : 107, D.II,Luas : 1.650 m2 yang terletak di Blok Beran, Dukuh Beran, KelurahanRandublatung, Kecamatan

Sebagian / sebidang tanah tersebut di berikan Suparto Sakidin kepadaSumini Binti Suparto Sakidin Luas : 2020 m2? dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Suparmi binti Suparto Sakidin.e Sebelah Timur : Jasman.e Sebelah Selatan: SDN 03 Randublatung.Halaman 28 dari 68 halaman Putusan Nomor 365/Pdt/2021/PT SMGe Sebelah Barat : Jalan Raya Banjarejo.2.

Sebagian / sebidang tanah tersebut di berikan Suparto Sakidin kepadaSuparmi Binti Suparto Sakidin Luas : 730 m2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Diman, Anik, Truno Ngadiman.e Sebelah Timur : Rakijan.e Sebelah Selatan: Sumini Binti Suparto Sakidin.e Sebelah Barat : Jalan Raya Getas Banjarejo.3.

,yaitu :1.Bahwa tanah milik Suparto Sakidin dari sebagian tanah Ex BengkokKAMITUWO VI Dukuh Keruk C D.Nomor 8, Persil 77 dengan Luas : +2.450 m? tersebut di berikan kepada anaknya yang benama SuminahBinti Suparto Sakidin dahulu tersebut dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara : A.

adalah cacat Hukum dan tidakmempunyai kekuatan Hukum, maka sertipikat tersebut batal demi Hukum;29.Bahwa faktanya nama Suparto Sakidin tidak mempunyai tanah Hak YasanC D No:615,P.077,D.III,Luas : + 840 m?

KARMIDI bin LASTRO (Alm) pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011,bertempat di warung lontong saksi MARMI bin SAKIDIN di Desa Jlegong, Kec. Keling,Kab.

telah didapatkanterdakwa saat itu sedang merekap nomor togel, bersamaan dengan itu adapembeli togel 2 (dua) orang yaitu Karmidi dan Salamun ; Selanjutnya saksibertiga dalam satu tim melakukan penyitaan berupa 2 bolpoin, HP, rekapannomor dan uang sebesar Rp. 207.000, yang semuanya milik terdakwa ; Bahwasetelah terdakwa ditanya mengaku dalam melakukan perjudian togel tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel tidak kelihatan dari jalan umum;Saksi : MARMI binti SAKIDIN

Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut, selanjutnya Pemohonmembacakan surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3316042501082227 atasnama Kepala Keluarga TASMI yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bloratanggal 11 Juni 2012;P2 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor MK.11/K.11/Pw.01/028/2003atas WAJI Bin SAKIDIN

KeluargaTASMI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora tanggal 11 Juni 2012, menunjukkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Desa Jimbung RT.002 RW.003 KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Blora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi SuratKeterangan Nomor MK.11/K.11/Pw.01/028/2003 atas WAJI Bin SAKIDIN

danTASMI Binti MURAJI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedungtubantanggal 29 April 2003, didukung keterangan saksi SRI SUWARNI INDAYANIdan NGADI UTRISNO yang menyatakan mengetahui orang tua Pemohonbernama WAdI Bin SAKIDIN dan TASMI Binti MURAJI, menunjukkan bahwa(SUMANI) Pemohon merupakan anak dari suami istri yang menikah secarasah di Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengahpada tanggal 8 Mei 1975;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 berupa FotokopiKutipan Akta

SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO, sebagai suami;

2.2.

WARSITO Bin SASTRO SAKIDIN, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO yang meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 1993 adalah WARSITO Bin SASTRO SAKIDIN;

4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum WARSITO Bin SASTRO SAKIDIN yang meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2007 adalah MOCH.

SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO, sebagaisuami;2.2. ANAK KANDUNG, sebagai anak kandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum SUAMI PEWARISyang meninggaldunia pada tanggal 02 Maret 1993 adalah ANAK KANDUNG;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum ANAK KANDUNG yang meninggaldunia pada tanggal 20 Maret 2007 adalah PEMOHON sebagai anakkandung;5.

SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO, sebagai suami dan ANAKKANDUNG, sebagai anak kandung sebagai ahli Waris dari AlmarhumahPEWARISyang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 1986:2. ANAK KANDUNG sebagai ahli Waris dari Almarhum SUAMIPEWARISyang meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 1993;Penetapan Nomor 1728/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 11 him.3.

Ahli Waris dari Almarhumah PEWARISyang meninggal dunia padatanggal 15 Januari 1986 adalah SASTRO SAKIDIN Bin HARDJONO,sebagai suami dan ANAK KANDUNG, sebagai anak kandung :2. Ahli Waris dari Almarhum SUAMI PEWARISyang meninggal dunia padatanggal 02 Maret 1993 adalah ANAK KANDUNG ;3.