Dan setelah terdakwa tenangkemudian saksi Gilang memanggil sdr.Dodi yang merupakan coordinator securitydi wilayah tersebut.dan setelah sdr.Dodi datang kemudian sdr.Dodi mendamaikanperselisihan antara saksi Aditya dan terdakwa, yang kemudian terdakwa memintamaaf kepada saksi Aditya dan setelah bersalaman kemudian masing masingmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa terdakwa dalam hal menguasai, membawa,, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan

Dan setelah terdakwa tenangkemudian saksi Gilang memanggil sdr.Dodi yang merupakan coordinator securitydi wilayah tersebut.dan setelah sdr.Dodi datang kemudian sdr.Dodi mendamaikanperselisihan antara saksi Aditya dan terdakwa, yang kemudian terdakwa memintamaaf kepada saksi Aditya dan setelah bersalaman kemudian masing masingmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Aditya yang setelah kejadian tersebutmerasa ketakutan dan merasa terancam, kemudian saksi Aditya melaporkanperbuatan

DODI, danSdr.DEHAM sudah samasama tahu dan sudah pernah melakukan aksi yangsama di kota Bekasi (jawa barat) pada tahun 2017 sebanyak 2 (dua) kali danberhasil sedangkan tempat untuk melakukan pencurian disepakati kotaPrabumulih karena jarak tempuh berada ditengahtengah antara terdakwayang tinggal di Muara Enim, saksi Sdr.EGAL SAPUTRA di Ogan ilir,Sdr.DODI, dan sdr.DEHAM (tinggal dilahat) kemudian terdakwa SALDI NOPIHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN PbmBin M.SALEH, saksi EGAL SAPUTRA

DODI, dan Sdr.DEHAM mencariNasabah secara acak target yang akan dituju, kKemudian pada hari senintanggal 08 Oktober 2018 terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Muaraenim sekira jam 07.00 wib dengan menggunakan sepeda motor Merk SuzukiShogun Nopol BG3489DG warna merah, tiba di sSimpang 4 empat lampungmerah bawah kemang kota prabumulih dan disana telah ada saksi EGALSAPUTRA, sdr.DODI, dan Sdr.DEHAM, selanjutnya dibagi tugas masingmasing dimana terdakwa bertugas untuk mengamati situasi didalam bank

,saksi EGAL SAPUTRA menunggu dan stand bye didekat bank Mandirididalam Kompelk pertamina bertugas sebagai joki (yang membawa motor)sedangkan Sdr.DODI bertugas untuk menggemboskan ban mobil target danSdr.DEHAM bertugas sebagai Eksekutor yang mengambil uang yang adadidalam mobil yang berada dibawah jok mobil korban, kKemudian setelah ituterdakwa menuju ke Bank Mandiri besar untuk mencari target kemudianterdakwa masuk kedalam bank dan mengamati situasi, dikarenakan tidak adatarget yang mengambil uang

, selanjutnya terdakwa memutuskan untuk keluardari bank tersebut dan menuju ke bank BCA kemudian masuk kedalam bankBCA mengawasi dan mengamati situasi didalam bank kemudian mencaritarget karena didalam bank sepi yang memutuskan untuk keluar dari banktersebut sementara saksi EGAL SAPUTRA, sdr.DODI, dan Sdr.DEHAMmengikuti kemana terdakwa pergi dan menunggu kabar dari terdakwa,dikarenakan belum mendapatkan target selanjutnya terdakwa memutuskanuntuk beristirahat didaerah pasar untuk makan, setelah makan

DODI, dan Sdr.DEHAM berkumpulkemudian saksi EGAL SAPUTRA berkata NAH INI SEN NYO LIMO PULUHselanjutnya saksi EGAL SAPUTRA membagi uang hasil mencuri tersebut,kemudian terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.12.000.000 (dua belasjuta rupiah), saksi EGAL SAPUTRA Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah),sdr.DEHAM Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) dan Sdr.DODI sebesarRp.10,000,000 (Sepuluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa SALDI NOPI BinM.SALEH, saksi EGAL SAPUTRA, Sdr.

SOLIHIN melakukan pengancaman terhadap Sdr.DODI CANDRA AI$ ANDOT tersebut karena terdakwa kesal karena Sdr.DODI CANDRA Als ANDOT telah melakukan pemukulan terhadap cucuterdakwa yakni Sdr. ROSA.Bahwa tujuan terdakwa datang ke Camp PT. Kijang Sakti menemui Sdr.DODI CANDRA Als ANDOT untuk menanyakan apa permasalahansehingga Sdr. DODI CANDRA Als ANDOT melakukan pemukulan terhadapcucu Terdakwa yakni Sdr. ROSA.Bahwa terdakwa lupa saat terdakwa mendatangi Camp. PT. Kijang Saktiuntuk menemui Sdr.

tersebut dan membuang kotakrokok O Bolt tersebut ditempat yang sama lalu terdakwa bersama dengansaksi Nopriadi Als Buyung Bin Mahyudin kembali pulang menuju rumahterdakwa;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa lalu terdakwa menghubungisdr.Eri Baron dan membagi menjadi 2 (dua) paket dimana 1 (satu) paketyang disisinkan terdakwa tersebut diserahkan kepada sdr.Eri Baron (DPO)dirumahnya lalu saksi Nopriadi Als Buyung Bin Mahyudin meminta izinkepada terdakwa untuk pulang kerumah nya dan untuk mencari sdr.Dodi

Lalu terdakwa bersama dengan saksiNopriadi Als Buyung Bin Mahyudin dan barang bukti berupa 1 (satu) Paketnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kotak rokok merk O Bold warna hitam, 1(satu) unit Handphone merk Nokia model 1034 warna biru dibawa keMapolsek Kuantan Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa rencana penyerahan narkotika jenis sabu yang dipesan saksiNopriadi Als Buyung Bin Mahyudin untuk diserahkan kepada sdr.Dodi (DPO)dilakukan setelah saksi Nopriadi Als Buyung Bin Mahyudin menemukansdr.Dodi

Siboy, yangakan Saksi dan Terdakwa gunakan di rumah Terdakwa yang beralamatkanDusun Bunai Jaya RT 002 RW 001 Desa Sitorajo Kari Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa pada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 16.00wib, Saksi bertemu dengan Sdr.Dodi, dan Sdr.Dodi mengatakan tolongdicarikan atau dibelikan narkotika jenis sabu, kemudian Sdr.Dodimenyerahkan uang kepada Saksi sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) untuk pembelian narkotika tersebut, dan Saksi menerima

uangtersebut, dan yang mana narkotika tersebut akan Saksi pergunakanbersama dengan Sdr.Dodi; Bahwa selanjutnya Saksi datang ke rumah Terdakwa menanyakanapakah Terdakwa bisa mencarikan narkotika jenis sabu, kemudian Saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)untuk pembelian narkotika tersebut, kKemudian Terdakwa menelepon Sdr.Siboy untuk narkotika jenis sabu secara online, dan kemudian Terdakwamentransfer Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12

, dan Sdr.Dodi mengatakan tolong dicarikan ataudibelikan narkotika jenis sabu, kemudian Sdr.Dodi menyerahkan uangkepada Saksi Nopriadi sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)untuk pembelian narkotika tersebut, dan Saksi Nopriadi menerima uangtersebut, dan yang mana narkotika tersebut akan Saksi Nopriadipergunakan bersama dengan Sdr.Dodi; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi Nopriadi, padahari kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 16.30 wib, SaksiNopriadi datang ke rumah Terdakwa

MANARIAS LUBIS, 1 (satu) UnitHP OPPO A71 warna GoldMilik Sdr.DODI LUBIS tersebut yang telah diambil oleh Terdakwamelalui jendela; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannnya;3.

MANARIAS LUBIS, 1 (satu) UnitHP OPPO A71 warna GoldMilik Sdr.DODI LUBIS tersebut yang telah diambil oleh Terdakwamelalui jendela; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannnya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 448/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul02.00 Wib sewaktu Terdakwa melewati rumah Sdr SRI LENI LUBIS AlsLENI dan melihat ada tenda

MANARIAS LUBIS, 1 (satu) UnitHP OPPO A71 warna GoldMilik Sdr.DODI LUBIS tersebut yang telah diambil oleh Terdakwamelalui jendela;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 11 (satu) tas tenteng zeintin warna coklat, 1 (satu) buah ATM BankMandiri, barang bukti mana telah disita secara sah oleh penyidik sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini, dan di depan persidanganbaik SaksiSaksi maupun Terdakwa telah membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa

MANARIAS LUBIS, 1 (satu) UnitHP OPPO A71 warna GoldMilik Sdr.DODI LUBIS tersebut yang telah diambil oleh Terdakwamelalui jendela;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

MANARIAS LUBIS, 1 (Satu) UnitHPOPPO A711 warna Gold Milik Sdr.DODI LUBIS tersebut yang telah diambil olehTerdakwa melalui jendela;Menimbang, bahwa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.

Rahmi alias AMI (DPO);Bahwa selanjutnya selesal memperbaiki perangkat, saksi AHMAD HUMAINI aliasUMAI bin FAHRUDIN kembali ke mobil dan karena mau belanja tidak ada uanglalu saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI bin FAHRUDIN berkata kepada terdakwaI, terdakwa Il, dan Sdr.Dodi Rahmi (DPO) bahwa ada battrey yang telah rusakuntuk diambil dan dijual yang mana terdakwa , terdakwa II, dan Sdr.Dodi Rahmi(DPO) menyetujuinya;Bahwa kemudian saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI bin FAHRUDIN membukakode kunci gerbang/ pagar

, masuk dan membuka pintu Shelter, lalu saksi AHMADHUMAINI alias UMAI bin FAHRUDIN melepas baut penghubung battrey satupersatu, selanjutnya saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI bin FAHRUDIN bersamaterdakwa , terdakwa II, dan Sdr.Dodi Rahmi (DPO) dengan tanpa izin pemiliknyamengangkat keluar batterybattrey tersebut satupersatu dan memasukkan 8(delapan) buah battery kedalam mobil daihatsu nomor plat B9694SCD, selesaimemasukkan battery lalu pintu shelter saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI binFAHRUDIN tutup dan

kunci Serta mengunci pintu gembok pagar tower;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, lalu saksi AHMAD HUMAINI aliasUMAI bin FAHRUDIN bersama terdakwa , terdakwa II, dan Sdr.Dodi Rahmi (DPO)menjual battreybattrey tersebut dengan total uang penjualan sebesarRp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa danterdakwa Il mendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.

ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa AKHIRUL AMIN alias ACAI bin SAMSI bersamasamaterdakwa II M.ALDI alias UUNG bin AWI, saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI binFAHRUDIN dan Sdr.Dodi Rahmi alias AMI (DPO) pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan Oktober 2019 sekira jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Shelter Tower 3531 dengan alamat Komplek 25Kel.Paringin Kota, Kec.

terdakwa , terdakwa II, dan Sdr.Dodi Rahmi(DPO) menyetujuinya;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN PrnBahwa kemudian saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI bin FAHRUDIN membukakode kunci gerbang/ pagar, masuk dan membuka pintu Shelter, lalu saksi AHMADHUMAINI alias UMAI bin FAHRUDIN melepas baut penghubung battrey satupersatu, selanjutnya saksi AHMAD HUMAINI alias UMAI bin FAHRUDIN bersamaterdakwa I, terdakwa II, dan Sdr.Dodi Rahmi (DPO) dengan tanpa izin pemiliknyamengangkat keluar batterybattrey

BAMBANG WAHYONO dan sdr.DODI SANJAYA PUTRA telah mengambil batu bara pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 jam 23.00 Wita dari atas Tongkang MASADA 12 yangditarik oleh tongboat yang sedang berlayar diperairan sungai barito yangberada disekitar Desa Patih Muhur Kec. Anjir Muara Kab. Batola;e Bahwa batubara tersebut sebelumnya berada didalam Bg. MASADA 12 yangditarik oleh TB MAKMUR Selatan 8 yang sedang berlayar diperairan sungaiBarito kemudian dipindahkan oleh Terdakwa, sdr.

BAMBANG WAHYONO dan sdr.DODI SANJAYA PUTRA langsung mengambil batubara dari dalamtongkang MASADA 12 tersebut dengan menggunakan skop masingmasingdan melemparkan batubara tersebut ke dalam kelotok, hal itu dilakukanberulang kali oleh Terdakwa bersama dengan sdr. BAMBANG WAHYONOdan sdr. DODI SANJAYA PUTRA kemudian ketika batubara di kelotoksetengah penuh, sdr. DODI SANJAYA PUTRA turun kembali ke kelotokuntuk merapikan batubara yang dilemparkan oleh sdr.

BAMBANG WAHYONO dan sdr.DODI SANJAYA PUTRA berencana apabila berhasil mengambil danmenjual batubara tersebut maka batu bara tersebut akan dijual ke penampungbatu bara dan hasilnya akan dibagi 4 (empat) bagian yang mana sdr.

BAMBANG WAHYONO dan sdr.DODI SANJAYA PUTRA telah mengambil batu bara pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 jam 23.00 Wita dari atas Tongkang MASADA 12 yangditarik oleh tongboat yang sedang berlayar diperairan sungai barito yangberada disekitar Desa Patih Muhur Kec. Anjir Muara Kab. Batola;e Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.

menggunakan kekerasanterhadap saksi korban Suharto Gani mengakibatkan Iuka, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi KorbanSuharto Gani sedang dudukduduk didepan pos kamling Jlin.TlogomasGg.VIIl Kampung Panca Murti Kec.Lowokwaru Kota Malang datangterdakwa Jhon Fiescher Lende melakukan dan langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban Suharto Gani bersama dengan terdakwaJemi Irmance Dadi dan Sdr.Dodi

terdakwa John Fischermelakukan pemukulan kepada saksi korban Suharto Gani denganmenggunakan tangan kosong yang mengenai tangan saksi korbanselanjutnya terdakwa John Fischer kembali melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan pipa besi yang mengenai punggungsaksi korban dan saat terdakwa John Fischer melakukan pemukulanterhadap saksi korban dengan menggunakan pipa besi sedangkan tangankanan terdakwa John Fischer sambil memegang sebilah sangkur sedangkanterdakwa Jemi Irmance Dadi dan Sdr.Dodi

Tlogomas Gang VIIIKel.Tlogomas Kec.Lowokwaru Kota Malang tedakwa bersama denganterdakwa JOHN FISCHER LENDE dan Sadr.Doni (DPO); Bahwa saksi Suharto Gani tidak tahu penyebabnya, karena pada waktuitu Sehabis saksi pulang dari orang punya hajat dan saksi duduk di depanPos Kamling, tibatiba Para Terdakwa datang bersama 4 (empat) temannyadan langsung menyerang ; Bahwa terdakwa Jhon Fiescher Lende tibatiba melakukan pemukulanterhadap saksi korban Suharto Gani bersama dengan terdakwa JemiIrmance Dadi dan Sdr.Dodi

(DPO) dengan cara terdakwa John Fischermelakukan pemukulan kepada saksi korban Suharto Gani denganmenggunakan tangan kosong yang mengenai tangan saksi korbanselanjutnya terdakwa John Fischer kembali melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan pipa besi yang mengenai punggungsaksi korban sedangkan tangan kanan terdakwa John Fischer sambilmemegang sebilah sangkur dan terdakwa Jemi Irmance Dadi serta Sdr.Dodi(DPO) melakukan pemukulan terhadap saksi Korban Suharto Gani denganmenggunakan

terhadap korban SUHARTO GANIDengan cara dengan cara terdakwa John Fischer melakukan pemukulankepada saksi korban Suharto Gani dengan menggunakan tangan kosong yangmengenai tangan saksi korban selanjutnya terdakwa John Fischer kemballiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Migmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan menggunakan pipa besiyang mengenai punggung saksi korban sedangkan tangan kanan terdakwaJohn Fischer sambil memegang sebilah sangkur dan terdakwa Jemi IrmanceDadi serta Sdr.Dodi

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 9 dari 14 halaman No.42/Pid.Sus/2017/PT.BGL.Dengan dasar alasan Majelis Hakim Yang Memeriksa dan MengadiliPerkara a quo di PN.Bengkulu telah melakukan : Kekhilafan dalam memberikan putusan karena faktafakta yangterungkap di persidangan dan salah menafsirkan pasal yangdikenakan, karena Sdr.DODI petugas BNN Propinsi Bengkulu tidakpernah dihadirkan ke muka persidangan, sehingga keterangan jadikabur/tidak jelas, padahal alasan Terdakwa menyimpan dan memilikishabu

Keterangan saksi MEKSIKO, S.IKom. dan saksi WANDI RUSLANserta saksi HENDRA KUSUMA, SE di bawah sumpahmenerangkan, bahwa sudah jelas Terdakwa diajak memakai sabuoleh Sdr.DODI petugas BNN, sehingga jelas bila Terdakwa adalahpemakai, namun karena urine Terdakwa negatif, Terdakwa dijeratsebagai kurir dan pengedar narkoba;2.

Keterangan saksi MEKSIKO, S.IKom dan saksi WANDI RUSLANserta HENDRA KUSUMA, SE menerangkan, bahwa uang untuk belisabu berasal dari DODI dan DODI adalah orang yang mengajakTerdakwa beli sabu, Terdakwa dijebak untuk memakai sabu,harusnya Sdr.DODI jadi Tersangka Utama:;2. Di persidangan Terdakwa dapat membuktikan, bahwa kepemilikanNarkotika Golongan dimiliki dengan maksud untuk digunakan bagidirinya sendiri dan bersama Sdr.DODI dan WANDI RUSLANHalaman 10 dari 14 halaman No.42/Pid.Sus/2017/PT.BGL.

Agar pihak pengusaha dalam pemutusan hubungan kerja terhadap pihakpekerja Sdr.Dodi SP membayarkan hakhaknya sesuai yang diatur dalamPKB dan Aturan Disiplin Pekerja yang dikompensasikan dengankewajiban yang harus dibayar oleh pihak pekerja Sdr.Dodi SP.Agar pihak pengusaha dalam melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja Sdr.Dodi SP tidak berkewajiban memberikan uangkebijaksanaan.Agar masingmasing pihak memberikan jawaban secara tertulis palinglambat 10 (Sepuluh) hari kerja setelah menerima

DODISEPTIANTO menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus rupiah)yang akan digunakan untuk patungan membeli shabu shabu danterdakwa sendiri telah mempersiapkan uang sebesar Rp.350.000(tigaratus lima puluh ribu rupiah) , setelah uang terkumpul Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan sdr.DODI SEPTIANTO sudahpulang kerumahnya, terdakwa langsung menemui sdr. SUTRISNO BinSUDARTO dan menyuruh sdr.

SUTRISNO menuju rumah terdakwa, dandiperjalanan terdakwa menghubungi sdr.DODI SEPTIANTO untuk datangkerumah terdakwa karena shabu shabu telah di dapat, kemudiansetelah terdakwa bersama dengan sdr.SUTRISNO sampai dirumahterdakwa, beberapa saat kemudian datang sdr.DODI SEPTIANTOkerumah terdakwa , selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.SUTRISNO dan sdr.DODI SEPTIANTO masuk kedalam rumahterdakwa, setelah didalam rumah terdakwa membagi shabu shabutersebut menjadi 2(dua) paket dengan tujuan untuk dijual

DODISEPTIANTO menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus rupiah)yang akan digunakan untuk patungan membeli shabu shabu danterdakwa sendiri telah mempersiapkan uang sebesar Rp.350.000(tigaratus lima puluh ribu rupiah) , setalah uang terkumpul Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan sdr.DODI SEPTIANTO sudahpulang kerumahnya, terdakwa langsung menemui sdr. SUTRISNO BinSUDARTO dan menyuruh sdr.

SUTRISNO menuju rumah terdakwa, dandiperjalanan terdakwa menghubungi sdr.DODI SEPTIANTO untuk datangkerumah terdakwa karena shabu shabu telah di dapat, kemudiansetelah terdakwa bersama dengan sdr.SUTRISNO sampai dirumahterdakwa, beberapa saat kemudian datang sdr.DODI SEPTIANTOkerumah terdakwa , selanjutnya terdakwa bersama denganSdr.SUTRISNO dan sdr.DODI SEPTIANTO masuk kedalam rumahterdakwa, setelah didalam rumah, terdakwa membagi shabu shabutersebut menjadi 2(dua) paket dan terdakwa menyisihkan

DULU SEBENTAR BAECAK 5 MENIT BAE (pinjam dulu sebentar 5 menit saja), Terdakwa kemudianberbohong kepada saksi korban bahwa terdakwa meminjam motor tersebutuntuk membeli rokok sebentar, setelah terdakwa berhasil meminjam sepedamotor milik saksi korban tersebut, hampir selama 2 (dua) jam saksi korbanmenunggu terdakwa namun terdakwa tidak kunjung datang mengembalikansepeda motor milik saksi korban.Bahwa setelah berhasil meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor tersebutterdakwa meminta teman terdakwa yaitu Sdr.DODI

(DPO Nomor : DPO /09 /IV / 2021 / RESKRIM) untuk menjualkan sepeda motor tersebut karenaSdr.DODI tinggal di Desa Suban JERIJI sehingga lebin mudah untuk menjualsepeda motor tersebut, kemudian Sdr.DODI menjual sepeda motor tersebutkepada Sdr.ANGGA (DPO Nomor : DPO /10 / IV / 2021 / RESKRIM) denganharga lebih kurang Rp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) yang manaterdakwa hanya mendapatkan bagian lebih kurang Rp.2.000.000,(dua jutarupiah), uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah

150R HRR warna biru(telah dirubah warna cat) yang sebelumnya warna merah putin dengan Nomorpolisi BG 5942 PAB Tahun 2019 Nomesin KB11E1235126 Nomor rangkaMH1KB1115KK235799 dengan alasan untuk membeli rokok, setelah terdakwaberhasil meminjam sepeda motor milik saksi korban, hampir selama 2 (dua) jamsaksi korban menunggu terdakwa tidak kunjung datang setelah meminjam 1(satu) unit motor terebut.Bahwa setelah berhasil meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor tersebutterdakwa meminta teman terdakwa yaitu Sdr.DODI

di curi 2 unit mesin traktor merk Yanmar No.Sin03.18 NFDS miliksaya dan 1 unit mesin pompa air merk Honda 5.5 No.Sin :GC02927980 yangkemudian saya ketahui adalah milik sdr Toyib ;Bahwa Kamis tanggal 24 Mei 2018 pukul 18.00 saksi sedang berbuka puasa dirumah kemudian datang Edi Sopandi penduduk yang sedang mengerjakansawah menggunakan traktor tersebut sekitar pukul 19.05 Edi Sopianberpamitan pulang lalu tidak berapa lama datang lagi dan melaorkan bahwamesin traktor telah hilang kemudian saksi dan sdr.Dodi

curi 2 unit mesin traktor merk Yanmar No.Sin03.18 NFDS miliksaya dan 1 unit mesin pompa air merk Honda 5.5 No.Sin :GC02927980 yangkemudian saya ketahui adalah milik sdr Toyib ;Bahwa Kamis tanggal 24 Mei 2018 pukul 18.00 saksi sedang berbuka puasa dirumah kemudian datang Edi Sopandi penduduk yang sedang mengerjakansawah menggunakan traktor tersebut sekitar pukul 19.05 Edi Sopianberpamitan pulang lalu tidak berapa lama datang lagi dan melaorkan bahwamesin traktor telah hilang kKemudian saksi dan sdr.Dodi

NFDS miliksaya dan 1 unit mesin pompa air merk Honda 5.5 No.Sin :GC02927980 yangkemudian saya ketahui adalah milik sdr Toyib ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 209Pid.B/2018/PN.Sng Bahwa Kamis tanggal 24 Mei 2018 pukul 18.00 saksi sedang berbuka puasa dirumah kemudian datang Edi Sopandi penduduk yang sedang mengerjakansawah menggunakan traktor tersebut sekitar pukul 19.05 Edi Sopianberpamitan pulang lalu tidak berapa lama datang lagi dan melaorkan bahwamesin traktor telah hilang kKemudian saksi dan sdr.Dodi

Yamani langsungmengambil 1 (satu) buah kotak Rokok Marlboro yang di dalamnyaberisikan Narkotika jenis shabushabu yang berada dipinggir Jalan GatotGang Cendrawasih Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya Para Terdakwa meninggalkan tempat tersebut dan menujuarah Martapura untuk menyerahkan kepada seseorang yang belumdiketahui oleh para terdakwa karena menunggu kabar dari Sdr.DODI,dan sesampainya di Simpang Empat Banjarbaru kemudian 1 (satu) buahkotak Rokok Marlboro tersebut dibuka

HAMDANI sudah di Banjarmasin dan sdr.DODI bilang untuk mengambil barang (shabu) tersebut di kotak rokok Marlborodi semaksemak di pinggir Jalan Gatot Gg. Cendrawasih Kec. BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin dan ketika sampai di tempat yang dimaksud oleh sdr.DODI kemudian Terdakwa KHAIRANI Als YING Bin (alm) H. HAMDANImenyuruh Terdakwa Il H. BUSTANIL ARIFIN Als H. IBUS Bin (alm) H.

DODI langsung berangkat menujurumah temannya dengan menggunakan sepeda motor miliknya, sekitar 2 jam kemudian Sdr.DODI kembali lagi dan mengatakan bahwa daun ganja kering yang dimaksud tidak adaselanjutnya Sdr. DODI memberikan (satu) linting ganja kepada Terdakwa untuk dipakai olehterdakwa yang diberikan di Jalan Rumah Sakit Umum Kota Tasikmalaya.

DODI, setelah itu terdakwa menanyakan kepada Sdr.DODI mengenai daun ganja kering kemudian Sdr. DODI mengatakan ada di teman saya danmenanyakan kapan butuhnya?, terdakwa pun menjawab bahwa terdakwa membutuhkannyasekarang, mendengar permintaan terdakwa tersebut sdr. DODI langsung berangkat menujurumah temannya dengan menggunakan sepeda motor miliknya, sekitar 2 jam kemudian Sdr.DODI kembali lagi dan mengatakan bahwa daun ganja kering yang dimaksud tidak adaselanjutnya Sdr.

DODI, dan saksi juga meminta Sdr.DODI untuk terus menghubungi saksi dalam setiap perkembangan dari tugasSdr. DODI tersebut. Saksi juga meminta Sdr. Dodi agar dapat segeramenginformasikan kepada saksi apabila Sdr. DODI berhasil membeli shabushabu dari terdakwa. Lalu setelah itu Sdr. DODI pun pergi untuk melakukanpembelian narkotika terselubung ; Bahwa sekira pukul 17.00 Wib, Sdr. DODI pun kemudian mengabarkan kepadasaksi melalui SMS, bahwasanya Sdr.

FITRA CHANIAGO sedangduduk di lapangan prabujaya prabumulih ada seorang lelakiyang bernama DODI datang menghampiri saksi dan terdakwa, dan saat itu Sdr.DODI meminta tolong kepada saksi dan terdakwa untuk diantar ke gangrambang ke rumah temannya. Saat itu saksi menolak karena motor tersebutbukan milik saksi melainkan milik terdakwa, dan terdakwa saat itu juga tidakmau mengantarkan Sdr. DODI ; Bahwa Sdr.

BOBBY CHANDRA juga meminta Sdr.DODI untuk terus menghubunginya dalam setiap perkembangan dari tugas Sdr.DODI tersebut. Sdr. BOBBY CHANDRA juga meminta Sdr. Dodi agar dapat segeramenginformasikan kepada Sdr. BOBBY CHANDRA apabila Sdr. DODI berhasilmembeli shabushabu dari Sdr. DAYAT. Lalu setelah itu Sdr. DODI pun pergi untukmelakukan pembelian narkotika terselubung;4 Bahwa benar selanjutnya saat Sdr.

DODI, dan Sdr.DODI kemudian memberikan kotak rokok sampoerna mild kepada Sdr. ADISAPUTRA dan meminta Sdr. ADI SAPUTRA untuk memasukkan shabushabutersebut ke dalam kotak rokok tersebut. Selanjutnya kotak rokok sampoerna mildyang di dalamnya terdapat shabushabu tersebut kemudian dipegang oleh Sdr. ADISAPUTRA ; 2981011Bahwa benar kemudian Sdr. ADI SAPUTRA dan Sdr. DODI keluar dari GangRambang dan menemui terdakwa yang masih menunggu di depan gang. DimanaSdr.

BOBBY CHANDRA juga meminta Sdr.Dodi agar dapat segera menginformasikan kepada Sdr. BOBBY CHANDRA apabilaSdr. DODI berhasil membeli shabushabu dari Sdr. DAYAT. Lalu setelah itu Sdr. DODIpun pergi untuk melakukan pembelian narkotika terselubung. Selanjutnya saat Sdr.DODI melintas dengan menggunakan sepeda motor di simpang Indomaret yanglokasinya tidak jauh dari lapangan prabujaya, lalu Sdr. DODI bertemu dengan Sdr. ADISAPUTRA yang memang sudah Sdr.

Pada saat penangkapan terdapat 5(lima) orang yang melarikan diri.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yonis Bin Isar, Sdr.Dodi, Sdr. Ragil, Sdr. Roni, sdr.

Sahak dan Sdr.Dodi secara bergantian, yang mana dikarpet tersebutlah sudah tinggalpasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), kKemudian apabilasudah didapat pasir kalam tersebut terdakwa masukkan ke dalam emberyang sudah berisi air rakSa guna untuk memisahkan antara pasir denganbutiranbutiran emas, setelah itu butiranbutiran emas tersebut disatukanoleh air raksa sehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebutdengan pentolan emas;Bahwa bentuk lokasi areal pertambangan untuk mencari butiran

Ragil, sdr.Dodi bertugas menyemprot atau menembakkan air ke tebing atau bukituntuk mencari bahan berupa batu dan pasir kemudian karpet yang adadiasbuk dicuci yang dilakukan oleh saksi, terdakwa, Sdr.

Ragil, sdr.Dodi bertugas menyemprot atau menembakkan air ke tebing atau bukituntuk mencari bahan berupa batu dan pasir kemudian karpet yang adadiasbuk dicuci yang dilakukan oleh terdakwa, Sdr. Sahak dan Sdr.

Golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,berawal pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2020, sekitar jam 06.30.wibterdakwa EKAANI Binti SUPIAN (Alm), berangkat dari rumah naik taksi SpeedBoat jurusan Kapuas dengan tujuan beli barang dagangan berupa minumankeras dan sampai di Pelabuhan Speed Boat Kapuas di Pelabuhan Kapuassekitar jam 08.00.wib, dan kemudian di Palabuhan Speed Boat Kapuasterdakwa ketemu dengan Sdr.DODI

mengakudari Petugas Kepolisian langsung tanya kepada terdakwa EKAANI BINTIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN KIkSUPIAN dan menyuruh masuk kedalam loket dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa sehingga ditemukan barang berupa 1 (satu) paket plastikklip kecil berisi kristal bening di duga sabu kemudian terdakwa diamankandan dibawa ke Polres Kapuas diminta keterangan, untuk di proses lebihlanjut;Bahwa terdakwa EKAANI Binti SUPIAN (Alm), Ssudah 3 ( tiga) kali belisabu tersebut kepada sdr.DODI

rekanlainnya mencurigai seorang wanita yang mirip dengan ciriciri yangditerima dari informasi tersebut, selanjutnya mengamankan wanitatersebut yang akhirnya diketahui adalah Terdakwa bernama EKAANI BintiSUPIAN;Bahwa selanjutnya Saksi menggeledah Terdakwa dan menemukan 1(satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduga sabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu, yang diletakkan didalam 1 (satu) buah tas warna pink;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari dari sdr.DODI

ciriciriHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN KIkyang diterima dari informasi tersebut, selanjutnya mengamankan wanitatersebut yang akhirnya diketahui adalah Terdakwa bernama EKAANI BintiSUPIAN;Bahwa selanjutnya Saksi menggeledah Terdakwa dan menemukan 1(satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduga Sabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu, yang diletakkan didalam 1 (Satu) buah tas warna pink;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari dari sdr.DODI

Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket klip yang berisi serbukkristal di duga sabu tersebut dengan harga Rp.300.000, ( tiga ratus riburupiah) dari sdr.DODI ( DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitarjam 08.00. wib, di Pelabuhan Speed boat Jurusan Bahaur Jl.Jend SudirmanKel.Selat Hilir Kec.Selat Kab.Kapuas Prov Kalimantan Tengah;. Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika diduga jenisshabu dari DODI (DPO);.

narkotika jenis sabu dan menemui terdakwa dirumah terdakwasekira pukul 16.40 wib untuk menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) lalu sekira pukul 16.45 wib saksi Nopriadi AlsBuyung Bin Mahyudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) datangkerumah terdakwa yang beralamat di Dusun Bunai Jaya RT 002 RW 001Desa Sitorajo Kari Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi lalu memintaterdakwa untuk mencarikan narkotika jenis sabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk sdr.Dodi

tersebut dan membuang kotakrokok O Bolt tersebut ditempat yang sama lalu terdakwa bersama dengansaksi Nopriadi Als Buyung Bin Mahyudin kembali pulang menuju rumahterdakwa;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa lalu terdakwa menghubungisdr.Eri Baron dan membagi menjadi 2 (dua) paket dimana 1 (Satu) paket yangdisisinkan terdakwa tersebut diserahkan kepada sdr.Eri Baron (DPO)dirumahnya lalu saksi Nopriadi Als Buyung Bin Mahyudin meminta izinkepada terdakwa untuk pulang kerumah nya dan untuk mencari sdr.Dodi

Lalu terdakwa bersama dengan saksiNopriadi Als Buyung Bin Mahyudin dan barang bukti berupa 1 (Satu) Paketnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kotak rokok merk O Bold warna hitam, 1(satu) unit Handphone merk Nokia model 1034 warna biru dibawa keMapolsek Kuantan Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa rencana penyerahan narkotika jenis sabu yang dipesan saksiNopriadi Als Buyung Bin Mahyudin untuk diserahkan kepada sdr.Dodi (DPO)dilakukan setelah saksi Nopriadi Als Buyung Bin Mahyudin menemukansdr.Dodi

DODI PURNAMA (berkas terpisah) mengajukanpermohonan kredit fiktif berupa televisi merk MITO LED 32 Inch ke PTRumah Kredit Kota Cimahi padahal sebenarnya konsumen ENDANGSURYANA tersebut tidak mengajukan permohonan kredit televisi akan tetapioleh saksi DODI PURNAMA (berkas terpisah) mengajukannya, bahwa benarterdakwa mau memberikan data konsumen atas nama ENDANG SURYANAkepada DODI PURNAMA (berkas terpisah) dikarenakan sdr.DODI mengatakanlagi butuh uang dan akan bertanggungjawab jika ada apaapa .Bahwa