ataugolok untuk menakuti korban sedangkan peran terdakwa Khoirul Nadiradalah membawa sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru hitam miliksaksi;Bahwa setelah berhasil membawa sepeda motor Suzuki Satria FUtersebut lalu saksi bawa keliling jalanjalan ke pasar lawang setelahdari pasar lawang saksi M.Yusuf turun didekat pabrik Pocari daerahKejayan karena takut perbuatan tersebut ketahuan sedangkanterdakwa Khoirul Nadir membawa sepeda motor milik saksi ;Bahwa barang hasil curian tersebut dijual kepada sdr.Robi

golok untuk menakuti korbansedangkan peran terdakwa Khoirul Nadir adalah membawa sepedamotor Yamaha Vega ZR warna biru hitam milik saksi;e Bahwa setelah berhasil membawa sepeda motor Suzuki Satria FUtersebut lalu saksi bawa keliling jalanjalan ke pasar lawang setelahdari pasar lawang saksi M.Yusuf turun didekat pabrik Pocari daerahKejayan karena takut perbuatan tersebut ketahuan sedangkanterdakwa Khoirul Nadir membawa sepeda motor milik saksi ;e Bahwa barang hasil curian tersebut dijual kepada sdr.Robi

Bahwa hasil curian tersebut oleh saksi M.Masrukin dijual kepada sdr.Robi dengan harga Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil pencurian sepeda motor tersebut terdakwa mendapatbagian uang dari saksi M. Masrukin sebesar Rp.500.000, sedangkan untuksaksi M.Yusuf dan saksi M.Masrukin terdakwa tidak tahu. Bahwa uang hasilpencurian tersebut telah habis diergunakan terdakwa untuk kebutuhanseharihari. Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara hukum;4.

Lembah Gumanti, Kab.Solok atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotobaru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, pada saat terjadi pertengkaran mulut antara Sdr.Robi Andika Pgl. Robi dengan Sdr.

Robi berada di samping kanan saksi/ korbansehingga akhirnya saksi/ korban terjatuh, setelah itusaksi/ korban berusaha untuk berdiri, melihat haltersebut secara bersama Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.Robi Andika Pgl. Robi mendorong saksi/ korban hinggakembali terjatuh, melihat kejadian tersebut akhirnya Sdr.Muhammad Parwoto Pgl. Totok mendekati saksi korban danlangsung membawa saksi/ korban pergi' meninggalkan paraterdakwa dan Sdr. Robi Andika Pgl.

Yuni, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, pada saat terjadi pertengkaran mulut antara Sdr.Robi Andika Pgl. Robi dengan Sdr. Muhammad Parwoto Pgl.Totok, saksi/ korban Yuni Arlis Pgl. Yuni yang melihatkeributan antara Sdr. Robi Andika Pgl. Robi dengan Sdr.Muhammad Parwoto Pgl. Totok langsung mendatangi keduanyadengan maksud menghentikan pertengkaran tersebut, danpada saat yang bersamaan Terdakwa II.

Robi via SMS mengatakan masih ada kah bang dibalas sdr.Robi Masih saksi Riski balas lagi yang 100 ada kah bang dibalas lg adakemudian saksi Riski dak saksi RIKI Wianto pergi ke Ceria 1 untuk membellishabushabu, setelan sampai saksi Riski mengetuk pintu sambil berkataDon..Don (panggilan untuk sdr.

Robi via SMS mengatakan masih ada kah bang dibalas sdr.Robi Masih saksi Riski balas lagi yang 100 ada kah bang dibalas lg adakemudian saksi Riski dak saksi RIKI Wianto pergi ke Ceria 1 untuk membellishabushabu, setelah sampai saksi Riski mengetuk pintu sambil berkataDon..Don (panggilan untuk sdr.

RIO SAPUTRA sarawanyo alah tangga kaduonyo sampailutuik (celana kedua orang tersebut sudah turun sampai lutut), kKemudian sdr.ROBI HENDRA memegang kerah baju sdr. YOREZA MARINES PAPINJO danmenendang lutut sdr. YOREZA MARINES PAPINJO lalu mengatakan kepadasdr. YOREZA MARINES PAPINJO sadang manga ang dibawah tu (Sedangngapain kamu dibawah tadi), dan sdr. YOREZA MARINES PAPINJO menjawabtidak ada bang, selanjutnya sdr. ROBI HENDRA menyuruh sdr. YOREZAMARINES PAPINJO dan sdri.

ALIFRA ZUHRAN dianggap tidak kooperatif selanjutnya sdr.ROBI HENDRA menghubungi sdr. ILHAM KUSUMA (Lurah Kampung Manggis)akan tetapi sdr. ILHAM KUSUMA sedang berada di Bukittingi selanjutnya sdr.ROBI HENDRA menghubungi Terdakwa dan meminta untuk datangkerumahnya dengan mengatakan jika ada orang tertangkap berbuat mesum.Kemudian sdr. ROBI HENDRA meminta sdr. YOREZA MARINES PAPINJOuntuk membuka kunci handphone yang dibawanya karena sdr. ROBI HENDRAmenganggap dari tadi sdr.

YOREZA MARINES PAPINJO menayakan kepada sdr.ROBI HENDRA taksiran harga 200 (dua ratus) sak Semen dan dijawab oleh sdr.ROBI HENDRA bahwa taksiran harga 200 (dua ratus) sak semen senilai Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah). kemudian sdr. YOREZA MARINESPAPINJO keberatan dengan mengatakan jika dirinya tidak memiliki uangsebanyak itu. lalu sdr.

YOREZA MARINES PAPINJO menayakan kepada sdr.ROBI HENDRA taksiran harga 200 (dua ratus) sak semen dan dijawab oleh sdr.ROBI HENDRA bahwa taksiran harga 200 (dua ratus) sak semen senilai Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah). kemudian sdr. YOREZA MARINESPAPINJO keberatan dengan mengatakan jika dirinya tidak memiliki uangsebanyak itu. lalu sdr.

APID (DPO) ;Kemudian 1 (satu) paket ganja yang Terdakwa serahkan kepada Sdr.ROBI (DPO) tersebut oleh Sdr. ROBI (DPO) diambil sedikit, Kemudianoleh Terdakwa IMAM SAPUTRA, ROBI (DPO) SAJIDIN alias GURU(berkas terpisah) dan Sdr. ACENG (DPQ) dibuat menjadi linting, yangkemudian 3 (tiga) linting ganja tersebut oleh Terdakwa IMAM SAPUTRA,ROBI (DPO) SAJIDIN alias GURU (berkas terpisah), ACENG (DPO),APID (DPO) dan ANWAR alias GEBROG (DPO) digunakan/dikonsumsisecara bergiliran sampai habis di rumah Sdr.

Robi (DPO), kemudian terdakwa diajak oleh sdr.Robi (DPO) kerumahnya yang berada di dekat SMA Kumpulan;Dirumah Sdr. Robi (DPO) tersebut selanjutnya terdakwa menjual 3 (tiga)paket shabushabu kepada sdr. Robi (DPO) dengan harga Rp. 3.600.000.(tiga juta enam ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 20.00Wib saat terdakwa sedang berada di rumah sdr. Robi (DPO) terdakwabertemu dengan Riko Erianto Pg Riko;Selanjutnya pada hari minggu terdakwa diantar oleh sdr.

Robi (DPO), kemudian terdakwa diajak oleh sdr.Robi (DPO) kerumahnya yang berada di dekat SMA Kumpulan;18Menimbang, bahwa di rumah Sdr. Robi (DPO) tersebut selanjutnya terdakwamenjual 3 (tiga) paket shabushabu kepada sdr. Robi (DPO) dengan harga Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekirapukul 20.00 Wib saat terdakwa sedang berada di rumah sdr.

Robi (DPO) terdakwabertemu dengan Riko Erianto Pg Riko;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari minggu terdakwa diantar oleh sdr.Robi (DPO) kerumah Riko Erianto Pg Riko selanjutnya terdakwa menginap dirumahRiko Erianto Pgl Riko sedangkan sdr.

pemain lain terus menerussecara bergiliran;e Keempat, apabila salah satu pemain menutup yakni kartu yang dipegangnya berurutanterlebih dahulu maka dianggap sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhan sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari setiap pemain yang kalah;Bahwa setelah beberapa kali putaran dalam permainan remi dengan menggunakanuang sebagai taruhan tersebut, datang saksi SUCIPTO dan saksi TRIO WIBOWO selakupetugas Polisi, lalu mengamankan para terdakwa dan barang buktinya, akan tetapi sdr.ROBI

SUYANTO Alias TUGEN dan sdr.ROBI Alias TEMBIK serta sdr. HELEM (belum tertangkap), melakukan permainan karturemi tanpa taruhan, selanjutnya untuk menambah penghasilan, kemudian sdr. ROBI aliasTEMBIK menyampaikan maksudnya kepada terdakwa dan terdakwa II.

JERI, pada saat itu saksi tidak mendapatkan barang buktinamun dari pengakuan Terdakwa, barang barang milik korban yangtelah dicuri bersama temannya berupa 1 (satu) unit Televisi LED MerkSharp 32 Inch, 1 (satu) Unit Digital Merk Tanaka di jual kepada sdr.ROBIyang beralamat di Blok A Sitiung III, sedangkan 1 (satu) Unit mesin BorTangan ada pada sdr.BUYUNG.Bahwa saksi langsung menemui sdr.ROBI dan menanyakan kepadanyaapakah benar ada membeli barang berupa 1 (satu) Unit Televisi LEDMerk Sharp 32 Inch

, 1 (Satu) Unit Digital Merk Tanaka dari sdr.JERI BINMUNIR Pgl JERI, dan sdr.ROBI menerangkan bahwa benar dianya telahHal 7 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/Pn.

Pjmengatakan kepada sdr.ROBI bahwasanya barang yang dijual tersebutbarang hasil curian. Bahwa Terhadap uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)hasil penjualan barang curian tersebut terdakwa mendapat sebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) begitu juga dengansdr.

RAHUL (DPO) dudukdi dalam Ruang VIP tersebut, Kemudian Anak Korban berbincang dengan Sadr.ROBI (DPO) dan sekitar 1 (satu) menit kemudian Sdr.ROBI (DPO) bersamaSdr. RAHUL (DPO) keluar dari Room VIP dan tinggalah Anak Korban bersamaSdr. ZICO (DPO) di dalam ruangan tersebut. Saat Anak Korban hendak keluarada yang mematikan lampu dan kedua bahu Anak Korban didorong oleh Sadr.ZICO (DPO) menggunakan kedua tangannya hingga Anak Korban terbaringlalu Sdr.

Anak Korban terus menangis dan Sdr.ROBI (DPO) bertanya ngapo nangis? namun Anak Korban terus tidakmenjawab. Lalu Anak Korban bersama Sdr. POPI, Sdr. ROBI (DPO), Sdr.ZICO (DPO), dan Sdr. RAHUL (DPO), dan 1 (satu) temannya pergi ke daerahKantor Bupati dan berhenti di bawah pohon lalu keluar dari mobil. Sdr. ROBI(DPO) berkata tunggu bae di sini Ras kami nak beliin kau baju lalu Sdr. ROBI(DPO) dan Sdr. RAHUL (DPO) masuk ke dalam mobil dan pergi. Saat itu AnakKorban tetap menunggu Sdr.

Pada saat diperjalanan teman Sdr.ROBI (DPO) yang menyetir mobil berkata nak di antar kemano dek? lalu AnakKorban berkata antar be ke Singkut 5 lalu Anak Korban berkata di dekatPolsek. Kemudian Anak Korban diturunkan di dekat Polsek Singkut berjaraksekitar 50 (lima puluh) meter dari Polsek Singkut. Selanjutnya, Anak Korbandan Sdr. POPI menuju ke Polsek Singkut dan melaporkan kejadian yang AnakKorban alami;Bahwa Sdr.

RAHUL (DPO), kemudian Terdakwa;Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIBdatang mobil Honda Jazz warna putih yang Terdakwa ketahui adalah milik Sdr.ROBI (DPO), setelah itu Sdr. ROBI (DPO) turun dengan seorang temannya yangTerdakwa tidak kenal dan menemui Terdakwa. Pada saat itu mereka mengatakaningin membuka room, dan setelah itu Terdakwa menyuruh Sdr. ROB! (DPO) agarmemarkirkan mobil diparkiran belakang dan setelah itu Sdr.

ROBI (DPO) dansekitar 1 (Satu) menit Kemudian Sdr.ROBI (DPO) bersama Sdr. RAHUL (DPO)keluar dari Room VIP dan tinggalah Anak Korban bersama Sdr. ZICO (DPO) didalam ruangan tersebut. Saat Anak Korban hendak keluar ada yang mematikanlampu dan kedua bahu Anak Korban didorong oleh Sdr. ZICO (DPO)menggunakan kedua tangannya hingga Anak Korban terbaring lalu Sdr. ZICO(DPO) langsung naik ke atas paha Anak Korban dan Sdr. ZICO (DPO) membukacelana dan juga celana dalamnya sebatas paha.

Bekasi;Halaman 4 Putusan No 504/Pid.B/2017/PN BksBahwa orang yang telah mengambil dengan tanpa izin barang milik sdr.Robi Saputra adalah sdr.

Muhamad Saleh (terdakwa);Bahwa saat saya berada di kontrakan saya, lalu saya mendengar sdr.Robi Saputra berteriak Maling, lalu saksi ikut melakukan pengejaranterhadap saksi;Bahwa saat menangkap Terdakwa, saksi menemukan 1(satu) unithandphone merk iphone 5, uang tunai Rp.590.000, (lima ratus Sembilanpuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk KawasakiNinja 150R, gagang kunci letter T;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki

BRPDA SYAHRUL GUNAWAN;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabu tersebut dia dapatkan dari sdr.ROBI yang merupakan tahanan kasus narkotika di Lapas Pontianak;Bahwa setelah dilakukan interogasi diketahui bahwa Saksi FAHRUL tidakmengetahui bahwa dia diajak oleh Terdakwa untuk menemaninyabertransaksi narkotika, Saksi FAHRUL juga tidak mengetahui bahwaTerdakwa merupakan pengguna narkotika, dan Saksi FAHRUL juga bukanmerupakan pengguna narkotika;Bahwa sudah dilakukan tes urin terhadap Saksi FAHRUL di RSUD

SYAHRUL GUNAWAN;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabu tersebut dia dapatkan dari sdr.ROBI yang merupakan tahanan kasus narkotika di Lapas Pontianak;Bahwa setelah dilakukan interogasi diketahui bahwa Saksi FAHRUL tidakmengetahui bahwa dia diajak oleh Terdakwa untuk menemaninyabertransaksi narkotika, Saksi FAHRUL juga tidak mengetahui bahwaTerdakwa merupakan pengguna narkotika, dan Saksi FAHRUL juga bukanmerupakan pengguna narkotika;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN PtsBahwa sudah

Namun menurut keterangan sdr.ROBI, narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 10 (sepuluh) gram;Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh sdr. ROBI sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) jika berhasil mengantarkan narkotika jenis sabu kepadaANDRE (sdr.

Terdakwa dan Saksi FAHRUL makan danduduk di rumah makan tersebut hingga rumah makan tersebut tutup, laluTerdakwa dan Saksi FAHRUL melanjutkan perjalanan ke Kedai Kopi Ilham.Selama pemberhentian tersebut Terdakwa ada berkomunikasi dengan sdr.ROBI untuk mengetahui tempat pertemuan dengan calon pembeli narkotika;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN PtsBahwa kurang lebih pukul 22:00 WIB Terdakwa dan Saksi FAHRUL beradadi Kedai Kopi Ilham.

Terdakwa dan Saksi FAHRULmakan dan duduk di rumah makan tersebut hingga rumah makan tersebut tutup,lalu Terdakwa dan Saksi FAHRUL melanjutkan perjalanan ke Kedai Kopi Ilham.Selama pemberhentian tersebut Terdakwa ada berkomunikasi dengan sdr.ROBI untuk mengetahui tempat pertemuan dengan calon pembeli narkotika.Kurang lebih pukul 22:00 WIB Terdakwa dan Saksi FAHRUL berada di KedaiHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN PtsKopi Ilham.

Danil (DPO) dan sdr.Robi (DPO) sedangberkendara sepeda motor.

Setelah itu sdr.ROBI langsungturun dari sepeda motor dengan membawa sebilah pisau dari pinggangnya danmendekati sdr.SOLI dan sdr. ARSADAM kemudian sdr. ROB1 langsungmengayunkan sebilah pisau tersebut kearah kepala sdr.ARSADAM kemudian sdr.ARSADAM dan sdr.SOLI dipukuli oleh pelaku. Terhadap saksi korban SOLIHalaman 3 dari 37 halaman Putusan No.468/Pid.B/2016//PN.Jmbmelarikan diri kemudian sdr.TRI ROBIANSYAH ALS ROBI Bin M SAMANlangsung mengejar saksi korban SOLI tersebut sambil sdr.

membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,Halaman 4 dari 37 halaman Putusan No.468/Pid.B/2016//PN.Jmbmenerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan", perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa bersamatemantemannya diantaranya sdr.Danil (DPO) dan sdr.Robi

Setelah itu sdr.ROBI langsungturun dari sepeda motor dengan membawa sebilah pisau dari pinggangnya danmendekati sdr.SOLI dan sdr. ARSADAM kemudian sdr. ROBI langsungmengayunkan sebilah pisau tersebut kearah kepala sdr.ARSADAM kemudian sdr.ARSADAM dan sdr.SOLI dipukuli oleh pelaku. Setelah itu sdr.

Setelah itu sdr.ROBI langsungturun dari sepeda motor dengan membawa sebilah pisau dari pinggangnyadan mendekati sdr.SOLI dan sdr. ARSADAM kemudian sdr. ROBIlangsung mengayunkan sebilah pisau tersebut kearah kepalasdrARSADAM kemudian sdr. ARSADAM dan sdr.SOLI dipukuli olehpelaku. Setelah itu sdr. SOLI dan sdr,ARSADAM pergi meninggalkanterdakwa dan temantemannya kemudian sdr.DANIL langsungmengambil sepeda motor milik sdr.

TEDI HARIYANTO ALSMOMON BIN MUSTAFA, saksi KARSO Bin Kusak mencoba melakukanperlawanan, melihat saksi KARSO Bin Kusak melakukan perlawanan sdr.Robi yang merupakan teman terdakwa TEDI HARIYANTO ALS MOMONBIN MUSTAFA langsung membantu dengan memukul saksi KARSO BinKusak dengan menggunakan papan kayu kebagian punggung saksi KARSOBin Kusak, melihat saksi KARSO Bin Kusak dipukul dengan kayu kemudianpapan kayu tersebut direbut oleh saksi.Bahwa terdakwa I.

TEDI HARIYANTO ALSMOMON BIN MUSTAFA, saksi KARSO Bin Kusak mencoba melakukanperlawanan, melihat saksi KARSO Bin Kusak melakukan perlawanan sdr.Robi (DPO) yang merupakan teman terdakwa TEDI HARIYANTO ALSMOMON BIN MUSTAFA langsung membantu dengan memukul saksiKARSO Bin Kusak dengan menggunakan papan kayu kebagian punggungsaksi KARSO Bin Kusak, melihat saksi KARSO Bin Kusak dipukul dengankayu kemudian papan kayu tersebut direbut oleh saksi D. JERY PARAMITAALS JERY BIN USMAN;17e Bahwa terdakwa I.

TEDI HARIYANTO ALSMOMON BIN MUSTAFA, saksi KARSO Bin Kusak mencoba melakukanperlawanan, melihat saksi KARSO Bin Kusak melakukan perlawanan sdr.Robi (DPO) yang merupakan teman terdakwa TEDI HARIYANTO ALSMOMON BIN MUSTAFA langsung membantu dengan memukul saksiKARSO Bin Kusak dengan menggunakan papan kayu kebagian punggungsaksi KARSO Bin Kusak, melihat saksi KARSO Bin Kusak dipukul dengankayu kemudian papan kayu tersebut direbut oleh saksi D. JERY PARAMITAALS JERY BIN USMAN;Bahwa terdakwa I.

TEDIHARIYANTO ALS MOMON BIN MUSTAFA, saksi KARSO Bin Kusak mencobamelakukan perlawanan, melihat saksi KARSO Bin Kusak melakukan perlawanan sdr.Robi (DPO) yang merupakan teman terdakwa I.

TEDI HARIYANTO ALS MOMON BINMUSTAFA dan saksi KARSO Bin Kusak, dan pemukulan yang dilakukan oleh sdr.Robi (DPO) kepada saksi KARSO Bin Kusak juga dilakukan dengan sengaja,dikarenakan sdr. Robi (DPO) membantu terdakwa I. TEDI HARIYANTO ALSMOMON BIN MUSTAFA yang merupakan temannya;Menimbang, bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa I.TEDI HARIYANTO ALS MOMON BIN MUSTAFA dan sdr.

SAEPULRAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN langsung bergegas dan mengambil senjatatajam yang dismpan disemaksemak tempat tongrongan yang sengaja dipersiapkanuntuk tawuran, lalu jalan dengan mengendarai sepeda motor masingmasing Sdr.ROBI als BLACK berbocengan dengan terdakwa II. BAYU ANDIKA als KUPHLE binNALIH, dan terdakwa I. SAEPUL RAHMATTIIDAYAT als EPOY bin SAMIN Sadr.

SAEPULRAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN langsung bergegas dan mengambil senjatatajam yang dismpan disemaksemak tempat tongrongan yang sengaja dipersiapkanuntuk tawuran, lalu jalan dengan mengendarai sepeda motor masingmasing Sdr.ROBI als BLACK berbocengan dengan terdakwa II. BAYU ANDIKA als KUPHLE binNALIH, dan terdakwa I. SAEPUL RAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN Sdr.

SAEPUL RAHMAT HIDAYAT als EPOY binSAMIN langsung bergegas dan mengambil senjata tajam yang disimpandisemaksemak tempat tongkrongan yang sengaja dipersiapkan untuktawuran, lalu jalan dengan mengendarai sepeda motor masingmasing Sdr.ROBI als BLACK berbocengan dengan terdakwa II. BAYU ANDIKA alsKUPHLE bin NALIH, dan terdakwa I. SAEPUL RAHMAT HIDAYAT als EROYbin SAMIN Sdr.

AJIS SALEH JUFRI kepada sdr.ROBI sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) yang dibuat di Muara Enim tanggal 30 Agustus 2018 ;

AJIS SALEHJUFRI kepada sdr.ROBI sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah)yang dibuat di Muara Enim tanggal 30 Agustus 2018;e 2 (dua) lembar Surat Perjanjian antara sdr. ROBI dengan sdr. AFRIANNERRI SAPUTRA dan sdri.

AJISSALEH JUFRI kepada sdr.ROBI sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah)yang dibuat di Muara Enim tanggal 30 Agustus 2018, 2 (dua) lembar SuratPerjanjian antara sdr. ROBI dengan sdr.

AJIS SALEHJUFRI kepada sdr.ROBI sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah)yang dibuat di Muara Enim tanggal 30 Agustus 2018 0;e 2 (dua) lembar Surat Perjanjian antara sdr. ROBI dengan sdr. AFRIANNERRI SAPUTRA dan sdri. NOVALIA LESTARI dengan menyerahkanuang masingmasing Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) danRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Dikembalikan saksi korban Ajis Salch Bin Jupri;Halaman 17 dari 18Putusan Nomor 235/Pid B/2018/PN Mre6.

motornya,yang kemudian tesangkapun membawanya kerumahterdakwa, yang sebelumnya plat nomor depanya oleh terdakwadicopotsementara Sdr.Yuda pergi entah kemana dengan membawa sepedamotor milik terdakwa ,dan setibanya dirumah nenek tesangka di J.Pasar Soretesangka mencabot polet sepeda motor tersebut ,dan terdakwa simpan di luarrumah,dan sekira jam 11.00 wib sewaktu terdakwa bangun tidur dan membawasepeda motor ke depan (pangkalan ojeg),ada yang mengetahui bahwa sepedamotor yang terdakwa bawa adalah milik sdr.Robi

sehingga terdakwa punbersama dengan keluarga sdr.Robi datang ke Polsek Panyuileukan danditakukan Pemeriksan.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut maksud dantujuan terdakwa adalah untuk dimiliki dan akan dipakai sendiri.

(empat ratus ribu rupiah),kemudian saksi menanyakan uang kepada Sdr.Robi dan langsung Sdr.Robimenyerahkan uang kepada saksi dan saksi menyerahkan uang tersebut kepadaSdr.Egi, selanjutnya Sdr.Egi meminjam motor milik saksi Robi, setelah itu saksitertidur diruang tamu dan saksi tidak tahu kapan Sdr.Egi datang kembalimenyerahkan narkotika jenis shabu, karena saat terbangun dibangunkan olehPihak Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap saksi; Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu tersebut secara

patungandengan Sdr.Robi untuk saksi gunakan bersama Sdr.Robi digunakan untukbekerja sebagai Kuli Bangunan, pakai sudah 3 bulan ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Skw Bahwa terdakwa dan saksi memiliki atau menguasai narkotika jenisshabu tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansiyang berwenang lainnya, dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau kesehatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannyaMenimbang

(empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan Sdr.Hendry sambil mengatakan ade tambahan untuk beli bahanndak, kKemudian terdakwa jawab ade, kemudian menyerahkan uang sebesarRp.300.000.Tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Egi, setelah itu Sdr.Egi langsungmenuju keruang tamu dan terdakwa sambil mengikuti dari belakang, diruangtamu ada melihat Sdr.Robi dan Sdr.Rizal, dan pada saat itu Sdr.Egi langsungpergi keluar dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.Rizal, kemudianpada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020

sehubungandengan masalah pemerkosaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap anak kandung saksi selaku korban; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui peristiwa pemerkosaanyang dialami oleh anak saksi hingga pada hari pada hari selasatanggal 10 juli 2018 sekitar jam 19.00 Wit, saksi mendapat informasiHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Sonkalau saksi di panggil untuk pergi ke perumahan DPU, dan saat saksitiba di perumahan DPU, saksi melihat ada banyak orang yangberkumpul di depan rumah Sdr.Robi

Gebze yang kebetulan saat ituSdr.Robi Gebze sedang memegang parang, kemudian saksi bertanyakepada Sdr.Robi Gebze ada kejadian apa, dan Sdr.Robi Gebzemenjawab Natalia sudah diperkosa mendengar hal tersebut saksilangsung menyampaikan kepada Sdr.Robi Gebze, tenang tidak usahrebut, kKemudian saksi langsung menuju ke Polres Sorong Selatanuntuk membuat laporan , dan saat tiba di polres sorong selatan, saksimelihat Saksi korban sudah berada di polres sorong selatan,kemudian langsung saksi mendekati saksi

IBRAHIM yang selanjutnya terdakwa serahkan kepada sdr.ROBI dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah). Berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No. 496 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 31 Agustus2018 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Sri Lestari, S.Si.,M.Si NIP.197402022009022001 dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si NIP.198404132009022004 dengan diketahui Kepala Sub Bagian Umum BalaiLaboratorium Narkoba BNN Dwi Handayani, S.Si.

Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat yangHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.B/2014/PN.KInmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, melakukanpenganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum waktu tersebut di atas terdakwa lagi nongkrong bersamatemanteman terdakwa, kemudian saksi YOHANES YAYAN SUNARKOals Als JOKER pamitan dengan terdakwa mau beli rokok bersama sdr.ROBI dan sdr. MARGINAL selang beberapa menit Sdr.

Danpada saat tersebut saksi juga mengalami kekerasan dipukul oleh Sdr.ROBI dan lima orang lainnya yang tidak saksi kenal ;Kemudian datang seorang laki laki berkacamata yang tidak saksikenal melerai dan membawa saksi dan saksi ADI PAMUNGKAS kedalam rumahnya kemudian Saksi ADI PAMUNGKAS disuruhmembuat surat pernyataan oleh orang yang tidak saksi kenal namunsaksi tidak mengetahui secara pasti isi pernyataan tersebut, karenapada saat tersebut saksi merasa tertekan;Bahwa sesampainya di rumah saksi AD

Saat terdakwa lari dan terdakwa melihat Sdr.ROBI dan saksi MUHAMMAD YUSUF EFENDI berada di sawah danterdakwa menolong mereka dengan cara menarik mereka.Selanjutnya terdakwa melihat saksi MUHAMMAD YUSUF EFENDIkesakitan dan bilang katanya tangannya sakit dengan adanya haltersebut terdakwa membawanya ke tempat terdakwa nongkrongterdakwa tadi. Dan terdakwa melihat saksi ADI PAMUNGKAS dansaksi WAHID IMAM MUSLIM berada di dalam rumah saksiBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AJl.

Saat terdakwa lari dan terdakwa melihat Sdr.ROBI dan saksi MUHAMMAD YUSUF EFENDI berada di sawah danterdakwa menolong mereka dengan cara menarik mereka.Selanjutnya terdakwa melihat saksi MUHAMMAD YUSUF EFENDIkesakitan dan bilang katanya tangannya sakit dengan adanya haltersebut terdakwa membawanya ke tempat terdakwa nongkrongterdakwa tadi. Dan terdakwa melihat saksi ADI PAMUNGKAS dansaksi WAHID IMAM MUSLIM berada di dalam rumahsaksiBAHARUDIEN RAKA DEWANTA AuJl.

DIKA dan terdakwabersama JOKER, ROBI, MARGINAL disuruh masuk untukbersalaman saling memaafkan, Setelah itu terdakwa bersama Sdr.ROBI, DIKA mengantar pulang Saksi ADI PAMUNGKAS, WAHIDIMAM MUSLIM, MUHAMMAD YUSUF EFENDI ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah denganfaktafakta hukum tersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum atau kah tidak;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan bentuk dakwaan