SOFYAN dengan perantara melalui adik saksi yaitu Terdakwa ;Bahwa saksi menjual narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdr.SOFYAN dengan perantara melalui adik saksi yaitu Terdakwa sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN BlinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Bahwa saksi menjual 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Sdr.

ZULKIFLI Bin NANANG ZAIN (dilakukan penuntutan terpisah) dengan caramembeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) merupakan pesanan dari Sdr.SOFYAN yang sebelumnya telah menghubungi Terdakwa melalui handphone,namun belum sempat Terdakwa menyerahkan kepada Sdr. SOFYAN, Terdakwatertangkap terlebin dahulu dan pada saat saksi Briptu ABD.

Abdul Madjid HM IR, Terdakwa, sdr.Sofyan Zakaria, sdr. Komarudin dan sdr. Maulana Hasanuddin mengejarSaksi korban Muhammad Ramiro Dzafran pulang mengikuti H. AbdulMadjid HM IR kemudian Saksi mendengar ada keributan diteras rumahnenek.Bahwa Saksi tidak melihat ketika Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi korban Muhammad Ramiro Dzafran namun Saksimendengar sesaat setelan kejadian dari Saksi korban MuhammadRamiro Dzafran dan H.

Kemudian rapat keluarga tersebutberjalan yang ada di dalam rapat tersebut adalah abang Terdakwa yaitu Sdr.Sofyan Zakaria, abang Terdakwa yaitu Sdr. Maulana Hasanudin, abangTerdakwa yaitu Sdr. Komaruddin, kakak yaitu sdri. Nur Hayati, KeponakanTerdakwa yaitu Sdr. Andrea Aziz (yang merupakan anak abang Terdakwayaitu sdr. Aminudin) dan kakak Terdakwa yaitu sdri.

MAY (DPO) terdakwa melihat Sdr.SOFYAN HADI als PIAN serta 1(satu) buah TV LCD merk POLYTRON ukuran29 inchi , 1(satu) buah PS 2 dan 2 (dua) buah LABTOP terdapat didalamrumah Sdr. MAY (DPO) dan karena belum mengetahui siapa yang akanmembeli barangbarang tersebut maka pada sekitar pukul 22.30 Wib dengannaik angkot terdakwa pulang ke Stabat dan selang 4 hari kemudian terdakwapergi kerumah Sdr.

(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dibagibertiga yaitu Sdr.Sofyan mendapatkan bagian sebesar Rp.1.450.000. (satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) Sdr. Ardi Al Maja mendapatkan bagiansebesar Rp.1.450.000. (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000. (tigaHal 3 Putusan No 289/Pid.B/2015/PN.

Mawardi, Sdr.Sofyan Hadi, Sdr. Wardian dan Sdr. Agus Adi datang menemui Saksi dimess mandelang Desa Semambu, Kec. Sumay, dan pada saatmengatakan bahwa Terdakwa, dkk, ada menguasai lahan yang berlokasidi Desa Sekutur Jaya SP2, Kec. Serai Serumpun dan Pematang PanjangDesa Bukit Pemuatan SP5, Kec. Serai Serumpun, Sdr. Mawardi, Sdr.Sofyan Hadi, Sdr. Wardian dan Sdr. Agus Adi mengatakan akanmenyerahkan lahan yang dikuasai tersebut ke pihak PT. LAJ dan memintauang tali asin (Uang kompensasi) ke PT.

SOFYAN DHIMAS KUSUMA mandi di lantai , ketika itu Terdakwamelihat kunci sepeda motor tergeletak diatas papan bangunan, sehinggatimbul niat untuk mengambil namun belum ada kesempatan, dan setelah Sdr.SOFYAN DHIMAS KUSUMA naik ke lantai Il untuk berganti baju kemudianTerdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut dan menyalakan mesinnyakemudian sepeda motor tersebut langsung Terdakwa bawa pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa setelah menguasai sepeda motor tersebut Terdakwa ingin menjualnyanamun

SOFYAN DHIMAS KUSUMA mandi di lantai , ketika itu Terdakwamelihat kunci sepeda motor tergeletak diatas papan bangunan, sehinggatimbul niat untuk mengambil namun belum ada kesempatan, dan setelah Sdr.SOFYAN DHIMAS KUSUMA naik ke lantai Il untuk berganti baju kemudianTerdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut dan menyalakan mesinnyaHalaman 20 dari25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN.Sktkemudian sepeda motor tersebut langsung Terdakwa bawa pergimeninggalkan tempat tersebut;Dengan demikian unsur kedua

Bahwa saksi mengetahui pelaku yang telah melakukanpencurian tersebut adalah Sdr.SOFYAN alias TOKE setelah PenyidikKepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa dan 2(dua) orang lagi yang bernama ENGKOS dan TONI masih DPO ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa SOFYAN alias TOKEia sudah melakukan pencurian tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan setiapkalimelakukan pencurian selalu bersama dengan 2 (dua) orang temannyatersebut ; Bahwa saksi menerangkan barang yang telah diambiltersebut yaitu

menyebabkanrasa sakit, kemudian seketika itu pegawai pemda dan kontraktor yangberada ditempat tersebut langsung melerai dengan cara saksi ditarikmasuk kedalam ruangan Sekda oleh Sekda Lampung Utara (Sofyan) dansaat itu Ook Syaid mencoba menggapai saksi namun tidak berhasil dansetelah itu Ook Syaid berteriak keluar kamu jangan didalam dan saatsaksi masuk kedalam ruangan Sekda, tidak lama Okta Korpika juga ikutmasuk kedalam ruangan bersama oleh Sekda ;Bahwa sesaat berada didalam ruangan Sekda Lampung Utara (Sdr.Sofyan

Sahbudin sambil Terdakwa berkata Bukantangung Jawab Gimana kemudian ianya Mudur sambil menunjuk nunjukTerdakwa dan berkata Awas kamu ya, Saya lapor dan tak lama kemudiankeluarlah Sdr.Sofyan selaku Pj. Sekda Kab. Lampung Utara dan Desyadiselaku kepala BPKAD kab.

Sahbudin sambil Terdakwa berkata Bukan tangung Jawab Gimanakemudian saksi Hi.Syabudin, ST.MT Mudur sambil menunjuk nunjukTerdakwa dan berkata Awas kamu ya, saya lapor dan tak lama kemudiankeluarlah Sdr.Sofyan selaku Pj. Sekda Kab. Lampung Utara dan Desyadiselaku kepala BPKAD kab.

Muara Rapakkodya Balikpapan, dirumahnya terdakwa memiliki 148 (seratusempat puluh delapan) butir double L yang disimpan dalambungkus kotak rokok Umild dan 540 (lima ratus empat puluh)butir double L didalam bungkusan plastic yang disimpandibelakang lemari pakaian terdakwa ; Menimbang, bahwa kepemilikan obat keras jenis double Ltersebut dibeli oleh terdakwa secara patungan dengan sdr.SOFYAN als MBAH Bin MUJANI dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kemudian oleh Terdakwa akan dijual/diedarkan

Kasim;Bahwa selain melakukan pengisian blangko sporadic Terdakwa jugamembuat pernyataan tertanggal 17 Januari 2009 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tanah yang terletak di jalan Poros Trans Sulawesi, Desa/Kelurahan Mamuju, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan batasbatas : sebelah Utara Jalan Poros Trans Sulawesi, sebelah Timur kebun Sdr.Sofyan, sebelah Selatan Kebun Sdr.

Bukit Intan Pangkalpinang;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah anak saksi yaitu Sdr.SOFYAN LUKMAN serta pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa ABDULRAHMAN Als AMAN ;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan No. 51/Pid.B/2014/PN.Pkp18Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah Uang tunai sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui bahwa sdr ABDUL RAHMAN Als AMAN pelakunyakarena Terdakwa lah yang pada saat itu) ada masuk ke dalam rumah denganmembawa handuk

dalam kantong tersebut Terdakwamenemukan uang sebanyak Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) yang kemudianuang tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa masukkan ke dalam kantong celanaTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung pergi ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Ijin dari sdri NURUL HUDA ataupun suaminyauntuk mengambil uang milik sdri NURUL HUDA tersebut;Bahwa benar Terdakwa yang di tangkap oleh anggota polisi di depan Radio Primasaat itu karena di duga telah melakukan Tindak Pidana pencurian uang milik Sdr.SOFYAN

Bahwa Penggugat dan Penggugat II dalam pembelian saham milik PT.Indoasia Cemerlang adalah berhadapan dengan penjual pemegangsaham Sdr.Sofyan Rahman dan Sdr.Suhendra sehingga dalam gugatanpara Penggugat tentang pemenuhan hak dan kewajiban yang tertuangdalam akta jual beli saham tanggal 29 September 2008, tanpapencantuman nama Sdr.Sofyan Rahman dan Sdr.Suhendra selaku parapihak dalam gugatan dalam perkara a quo adalah bertentangan denganPasal 1340 KUHPerdata yang dikutip dan berbunyi :Persetujuan persetujuan

No. 1624 K/Pdt/2013.2.e Akta Jual Beli Saham Nomor 44 Tanggal 29 September 2008 dane Akta Jual Beli Saham Nomor 45 Tanggal 29 September 2008,dimana ketiga akta tersebut dibuat dan diterbitkan oleh TheresiaLusiati Siti Rahayu,SH Notaris di Jakarta (i.c Turut Tergugat);Bahwa Penggugat dan Penggugat II dalam pembelian saham milik PT.Indoasia Cemerlang adalah berhadapan dengan penjual pemegangsaham Sdr.Sofyan Rahman dan Sdr.Suhendra sehingga dalam gugatanpara Penggugat tentang pemenuhan hak dan kewajiban

yang tertuangdalam akta jual beli saham tanggal 29 September 2008, tanpapencantuman nama Sdr.Sofyan Rahman dan Sdr.Suhendra selaku parapihak dalam gugatan dalam perkara a quo adalah bertentangan denganPasal 1340 KUHPerdata yang dikutip dan berbunyi:Persetujuan persetujuan adalah berlaku antara pihakpihak yangmembuatnya.Persetujuanpersetujuan itu tidak dapat membawa rugi kepada pihakpihakketiga tidak dapat pihakpihak ketiga mendapat manfaat karenanya, selaindalam hal yang diatur dalam Pasal 1317Il

Andik, sdr.Sofyan, sdr. Wahyu, sdr. Sunyek (keempatnya masuk DPO) dengan carasebelumnva pada han Sabtu tanggal 27 April 2013 terdakwa bersamasama sdr.Samsul Bahrudi alias Rudi Bin Saroji dan Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr. Andik, sdr. Sofyan, sdr. Wahyu,sdr. Sunyek (keempatnya masuk DPO) mencari rumah yang tidak ada orangnyadidaerah Muncar setelah terdakwa bersamasama sdr.

Baru Abepura Depan SMK 5 Abepura /Jayapura NoHandphone 085197343849 dengan Nomor Resi UPGAA 02345353717 yangmana paketan tersebut berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik bening yang di simpan dalam Handphone lalu dibungkuskarton di mana sebelumnya pada tanggal 04 Januari 2017 terdakwa REZAPUTRA PRATAMA telah membeli / memesan narkotika jenis shabu dari sdr.Sofyan yang berada dimakassar dengan cara mengirim uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) di kios

., pada saat saksi bersamarekan melakukan penyamaran dan melihat sdr.Irnwan Tanjung bersamasdr.Fofyan Kamaruddin Polo membuka lapak plsatik bergambar dadu yangada angka 1 sampai dengan 6, kemudian sdr.Sofyan Kamaruddinmengguncang dadu sebanyak 3 (tiga) buah dengan menggunakan penutup,sehingga dadu tidak bisa terlihat oleh pemain, yang mana pada saat ituyang menjadi pemain adalah Para terdakwa, lalu sdr.lIrwan tanjungmengumpulkan uang yang berada di lapak, tersebut; penggocang yanitusdr.Sofyan Kamaruddin

Rovicky alias Viky melihat Terdakwa sedangmerekap angkaangka judi togel kemudian langsung menangkap Terdakwa dan daripengakuan Terdakwa hasil dari penjualan togel disetor kepada Bandarnya yaitu Sdr.Sofyan Salim alias Sof selanjutnya Saksi dan rekannya M. Rovicky alias Viky langsungmenuju ke rumah Bandar tersebut dan akhirnya bisa menangkap Sdr.

JEK dari Sdr.SOFYAN S Bin UGUN PAHRUDIN dimana Sdr. SOFYAN S BinUGUN PAHRUDIN pernah bersama dengan Sdr. JEK berada di lapasCianjur sewaktu menjalani pidana. setelah Sdr. JEK menyanggupiakan memberikan Ganja yang terdakwa pesan tersebut, Sdr. JEKmenyuruh terdakwa untuk menstransfer uangnya terlebih dahulu kenomor rekening Sdr.

Kurnia Tani ke kioskios/toko yang merupakan pelangganPT.Kurnia Tani dengan cara berkeliling menggunakan mobil bersama dengan Sdr.Sofyan sebagai sopir dan Sdr. Yono sebagai kernet, dalam melaksanakan tugasnyatersebut terdakwa secara berturutturut telah menjual barangbarang berupa alatalatpertanian, obatobat pertanian, pupuk pertanian dan benih pertanian milik PT.

Basarullah dalamdokumen CCO karena dokumen tersebut telah disiapkan oleh sdr.Sofyan kemudian saksi mengambil dokumen tersebut danmenyerahkan kepada di Direktur CV. Luthon Jaya untukditandatangani;f. Barang Bukti : Surat Perjanjian Kerja (SPK) Pengawasan Nomor: 01..02.03/PNJK/ PENGW /SPK/VIII/08 tanggal 23 Juni 2008 yang ada tandatangansdr.

Terdakwasemestinya mempermasalahkan dan menolak laporan perkembanganpekerjaan tersebut karena posisi terdakwa yang ikut mengetahui dalamlaporan tersebut tentunya melihat dalam laporan ada tandatangan sdr.Sofyan selaku inspektur konsultan pengawas dan atas nama Basarulah,padahal terdakwa tahu status sdr. Sofyan sebagai tenaga honorer satukantor dengan Terdakwa, bahkan Terdakwa selama pelaksanaan proyektidak pernah bertemu dengan sdr. Basarullah;Hal itu dapat dibuktikan dengan alat bukti :a.

Basarullah dalamdokumen CCO karena dokumen tersebut telah disiapkan oleh sdr.Sofyan kemudian saksi mengambil dokumen tersebut danmenyerahkan kepada di Direktur CV. Luthon Jaya untukditandatangani;f.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa sesuai dengan doktrin dalam ilmu hukum pidana yangdimaksud dengan maksud yaitu Para terdakwa telah mempunyai niat dan mengetahuibahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain, sedang melawan hukumadalah sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil (satu) unit handphonemerk Advan tipe SSE warna merah dan (satu) handphone merk Mito tipe 197 warnaputih tanpa kehendak sdr.Sofyan