SELAMET, sdr.YAYAN dan wargalainya yang jumlahnya sekitar 50 (lima puluh) orang. Selanjutnya terdakwa bersamasdr. MUHRODIN, sdr. SUTARNO dan sdr.

SUPRI dan Sdr.YAYAN dengan sengaja membakar dan merusak pos jaga security milik PTMSM 2, mengakibatkan PT. MSM 2 mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 187 Ke1 KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 15 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR.Bahwa mereka Para Terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H.ROMANI bersamasama dengan Terdakwa Il. MUHAMAT HATA Bin ARIFIN,terdakwa II.

SUPRI dan Sdr.YAYAN dengan sengaja membakar dan merusak pos jaga security milik PTMSM 2, mengakibatkan PT. MSM 2 mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 Ke1 KUHPidana.I Surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 29 /SMPIT/10/2013 tertanggal 27 November 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I. SYAMSUDIN Als MADIN Bin H.

Saksi Wahidin Damanik Bin Somba Damanik (SAKSI KORBAN) : Bahwa terdakwa datang bersamasama dengan saksi Deni Herdiana,sdr.Yayan Agus Mahmudi dan sdr.Affan Purwanto ke rumah saksi pada hariSelasa tanggal 26 November 2013 sekira jam 17.00 Wib bertempat di DusunSukajadi Rt. 04 Rw. 02 Desa Madukoro Baru Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara guna melakukan pengobatan alternative ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa mengaku sebagai berprofesi sebagaiahli pengobatan Alternatif ; Bahwa pada saat

Saksi Nanang Fauzi Bin Kasdianto :e Bahwa saksi adalah menantu dari saksi korban Wahidin Damanik BinSomba Damanik ; Bahwa setahu saksi, terdakwa datang bersamasama dengan saksi DeniHerdiana, sdr.Yayan Agus Mahmudi dan sdr.Affan Purwanto ke rumah saksipada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira jam 17.00 Wib bertempat diDusun Sukajadi Rt. 04 Rw. 02 Desa Madukoro Baru Kecamatan KotabumiUtara Kabupaten Lampung Utara guna melakukan pengobatan alternative ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa mengaku

Saksi Deni Herdiana Bin Mansur Atmaja (Terdakwa dalam berkas terpisah) : Bahwa saksi adalah karyawan terdakwa (anak buah terdakwa) untukmelakukan pengobatan alternative ;e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa sdr.Yayan Agus Mahmudidan sdr.Affan Purwanto datang ke rumah saksi korban Wahidin Damanik padahari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira jam 17.00 Wib bertempat diDusun Sukajadi Rt.04 Rw.02 Desa Madukoro Baru Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara guna melakukan pengobatan alternative

Air Polres Siak;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul 17.30 Wib tepatnya diPerairan Sungai Siak Desa Benayah Kec.Pusako Kab.Siak, pada saat saksi sedangmelakukan Patroli bersama rekan saksi yang bernama Sdr.YAYAN TARYANA, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.KADUN Bin MUNIR(Alm) dan Sdr.NASNIZAR Bin BAHARUDIN (yang keduanya juga terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa, penangkapan tersebut atas informasi dari masyarakat bahwa di perairan SungaiSiak

tag boat yang melintas di perairanSungai Siak yang dilakukan oleh masyarakat;Bahwa, saksi juga telah mengetahui bahwa masyarakat ada yang melakukan pembelianBBM dari kapal yang berlayar di perairan Sungai Siak dan pada saat saksi sedang patrolitersebut, saksi melihat adanya Pompong masyarakat yang baru selesai menaikan jerigendari kapal MT.SENTANA;Bahwa, adapun kronologis peristiwa tersebut diawali yaitu pada hari kamis tanggal 27Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wib, saksi dan rekan saksi yaitu Sdr.YAYAN

TARYANAmelihat adanya kapal MT.SENTANA yang akan melintasi Sungai Siak dari arah Pekanbarumenuju arah Dumai dan dari jauh saksi juga melihat ada 1 (satu) unit Pompong yangmerapat ke kapal MT.SENTANA ,dan saat itu Saksi melihat adanya masyarakat yangmenurunkan jerigen dari atas kapal ke dalam Pompong;Bahwa, saksi dan rekan saksi yaitu Sdr.YAYAN TARYANA melihat dari jarak lebih kurang200 meter, setelah itu saksi dan rekan saksi yaitu Sdr.YAYAN TARYANA melakukanpengejaran terhadap Pompong yang merapat

460 (empat ratus enampuluh) RTSPM Jumlah beras yang diterima oleh RTSPM untuksetiap bulan desa Cibiuk Kidul menerima beras raskin sejumlah 6.900Kge Bahwa terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF selaku kepalaDesa Cibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut pada tahun2012 pernah menerima beras dolog untuk alokasi tahun 2012,kemudian Desa Cibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk telah dibentukpengurus Raskin berdasarkan SK Kepala Desa Nomor : 04/Kep/1/2012 tanggal 15 Januari 2012 dengan susunan kepanitiaan :1.Ketua Sdr.YAYAN

ZULKARNAIN,SH, kemudian ditandatanganoleh Sdr.YAYAN RUHYANA (Kaur ekbang) selanjutnyadi ketahui oleh terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF(selaku Kepala Desa Cibiuk Kidul).Bahwa awalnya pada hari tanggal lupa bulan Januari2012, terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF ditelepon oleh saksi RIZAL agar datang ke rumahnya dansaat terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF datangdirumahnya sudah ada saski ERWAN dan ahirnyangobrolngobrol masalah keperluan pinjaman Uangyang terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUFbutuhkan, kemudian terjadi

Ketua Sdr.YAYAN RUHYANA (Kaur Ekbang).2. Anggota Sdr.E.SUPRIATNA (kadus 1).3. Sdr.ADE SUJANA (Kaur Pemerintahan).4. Sdr.ASEP SUTISNA (Kaur Trantib).5.

SUPRI dan Sdr.YAYAN dengan sengaja membakar dan merusak pos jaga security milik PTMSM 2, mengakibatkan PT. MSM 2 mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 187 Ke1 KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 15 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR.Bahwa mereka Para Terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H.ROMANI bersamasama dengan Terdakwa Il. MUHAMAT HATA Bin ARIFIN,terdakwa II.

SUPRI dan Sdr.YAYAN dengan sengaja membakar dan merusak pos jaga security milik PTMSM 2, mengakibatkan PT. MSM 2 mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 Ke1 KUHPidana.I Surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 29 /SMPIT/10/2013 tertanggal 27 November 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I. SYAMSUDIN Als MADIN Bin H.

Yayan Mulyana sendiripada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 05.00 WIB pada saat Sdr.Yayan Mulyana menanyakan kepada Saksi apakah Saksi melihat pelakupencurian kendaraan motor R2 miliknya, oleh karena pada malam kejadianSaksi ada di pos keamanan bersama dengan temanteman Saksi;Bahwa Saksi membenarkan sempat melihat kendaraan motor R2 yangkeluar dari gang rumah Sdr. Yayan Mulyana sekitar pukul 03.30 WIB danSaksi sempat mengecek ke dalam gang rumah Sdr.

BogorSelatan Kota Bogor, yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 April 2020;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 22 April2020 sekitar pukul 11.00 WIB setelah Saksi diberitahu bahwa semalam padasaat Saksi dan temanteman Saksi begadang ternyata kendaraan milik Sdr.Yayan Mulyana dicuri orang;Bahwa benar pada malam kejadian Saksi ada di pos keamanan bersamadengan temanteman Saksi dan Saksi sempat melihat kendaraan motor R2yang keluar dari gang rumah Sdr.

RIKI ) dibawa oleh rekan Saksi naik tangga dan Saksilangsung mengikuti dari belakang dan rekan Saksi yang memegang Sdr.YAYAN juga mengikuti dari belakang sampai di rumah Sdr. RIKI yang adadilantai Saksi melihat ada istri Sdr. RIKI dirumah dan lalu kami masukkedalam rumah Sdr. RIKI dan saat berada diruang depan rumahnya rekanSaksi yang masih memegang Sdr. RIKI menanyakan dimana barangnyalalu Sdr.

YAYAN yang menunggu diluar rumah dan Sdr.YAYAN menyerahkan uang sebesar Rp.200 Ribu kepada Terdakwa dan uangTerdakwa simpan didalam tas kemudian Sdr. YAYAN turun ke bawah karenarumah Terdakwa ada dilantai atas bakso Sopo Yono dan Terdakwa juga ikutturun berjalan dibelakang Sdr. YAYAN dikarenakan akan berangkat keTembilahan sampai di bawah samping Bakso datang polisi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.

Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul20.00 Wib datang seorang lakilaki yang Terdakwa kenal bernama Sdr.YAYAN untuk memesan 1 paket shabu seharga Rp.200 Ribu lalu Terdakwalangsung masuk kedalam rumah dan mengambil shabu dari dalam tas danHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2018/PN Pbrmenyerahkan kepada Sdr. YAYAN yang menunggu diluar rumah dan Sadr.YAYAN menyerahkan uang sebesar Rp.200 Ribu kepada Terdakwa dan uangTerdakwa simpan didalam tas kemudian Sdr.

YAYAN RAHAYU diam di motor setelah barangberhasil di ambil Terdakwa langsung pergi meninggalkan korbanmenggunakan 2 (dua) Unit kendaraan berboncengan Terdakwa bersamaterdakwa ENDANG menggunakan Sepeda Motor merk YAMAHA VEGA Rwarna Biru Putih No.pol: Tanoa Plat Nomor dan terdakwa NURDIN dan sdr.YAYAN RAHAYU menggunakan kendaraan roda 2 (dua) merk Suzuki Smashwarna Hitam No.pol: D6692DO;Bahwa telah terjadi tindak pidana pemerasan yang terjadi pada hari Selasatanggal 10 Januari 2016, sekira Jam 14.30

YAYAN RAHAYU sedang minumminum di tempat kejadianTerdakwa melihat Empat orang korban sedang diatas kendaraan sepedamotornya sedang jalan dan oleh Terdakwa langsung di berhentikanmenggunakan 2 (dua) Unit kendaraan berboncengan Terdakwa bersamaterdakwa ENDANG menggunakan Sepeda Motor merk YAMAHA VEGA Rwarna Biru Putih No.pol: Tanpa Plat Nomor dan terdakwa NURDIN dan sdr.YAYAN RAHAYU menggunakan kendaraan roda 2 (dua) merk Suzuki Smashwarna Hitam No.pol: D6692DO dan setelah diberhentikan langsung disuruhuntuk

Pelalawan dan saksi tidak mengetahui siapa pelakupencurian sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum kejadian pencurian tersebut saksi sedang beradadirumah milik saksi yang posisinya berada di depan ruko milik sdr.YAYAN di Langgam, RT 002/RW 001, Desa Langgam, Kab.

M Als YATI Binti MAKMUR yang diparkir dalam ruko milik sdr.YAYAN yang beralamat di Langgam RT. 002/RW. 001 Desa Langgam Kab.Pelalawan tepatnya didepan rumah milik saksi NURHAYATI. M Als YATI BintiMAKMUR tersebut adalah untuk dijual dan uangnya akan digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari sdr.

Bahwa sdr.YAYAN memberikan upah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa untuk setiap kilo pasir timah yang didapatkan.

YAYAN.Bahwa sdr.YAYAN memberikan upah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa untuk setiap kilo pasir timah yang didapatkan.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau, IzinPertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khusus atas kegiatanyang dilakukannya.Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara jo Pasal 56 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

ARIFIN WSALS.LALE ANAK WANSULIT BAHWA KASUS KECELAKAAN YANGMELIBATKAN OKNUM POLISI YANG MENYEBABKAN KEMATIAN KORBANSDRI ARNIATI (ALM) ADALAH MURNI KASUS KECELAKAAN DAN TETAPAKAN DIPROSES SECARA HUKUM, setelah mendengar penjelasan dariKapolres Sdr.YAYAN HARTADI ,Sik tersebut, Sdr. ARIFIN WS ALS.LALEANAK WANSULIT tetap tidak percaya bahkan Sdr.

ARIFIN WSALS.LALE ANAK WANSULIT BAHWA KASUS KECELAKAAN YANGMELIBATKAN OKNUM POLISI YANG MENYEBABKAN KEMATIAN KORBANSDRI ARNIATI (ALM) ADALAH MURNI KASUS KECELAKAAN DAN TETAPAKAN DIPROSES SECARA HUKUM, setelah mendengar penjelasan dari19Kapolres Sdr.YAYAN HARTADI ,Sik tersebut, Sdr. ARIFIN WS ALS.LALEANAK WANSULIT tetap tidak percaya bahkan Sdr.

Asep Sendi Amarulloh Bin Ade Taryat AndiBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh penyidikPoltabes Bandung;Bahwa Terdakwa TAUFIK SUPRAYOGI Bin ENDI MOCHAMAD EFFENDIdan Saksi telah ditangkapn oleh anggota Polrestabes Bandung yaituHalaman 8 dari 16 Putusan pidana Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN.Blb.sdr.Kasmudi dan sdr.Yayan Tardian Pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2016 sekira pukul 20.00 wib di jalan Sekemandung

Unsurtanpa hak ataumelawanhukummemiliki, menyimpan,menquasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yaituketerangan para saksi dan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan :Bahwa Terdakwa dan Saksi Asep Sendi Amarulloh Bin AdeTaryat Andi telah ditangkapn oleh anggota Polrestabes Bandung yaitusdr.Kasmudi dan sdr.Yayan Tardian Pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2016 sekira pukul 20.00 wib di jalan

Setelah rokokterbeli dan terdakwa mau menyerahkannya kepada korban, didepan rumah sdr.YAYAN meminta terdakwa untuk mengantarnya membeli minuman. Karena terdakwatidak tahu toko mana yang akan dituju sehingga sepeda motor tersebut terdakwaserahkan kepada sdr. YAYAN dan terdakwa dibonceng dibelakang.Bahwa benar sdr. YAYAN tidak memberi tahu terdakwa kemana yang sebenarnyadaerah yang akan ditujunya dan terdakwapun tidak menanyakannya..Bahwa benar sdr.

Sdr.YAYAN mengajak terdakwa berangkat ke daerah Singaparna Tasikmalaya enganmenggunakan Elf dan sepeda motor ditinggal di rumah ENGKOS. Pada sekitar jam14.30 Wib ketika turun dari Elf sdr. Yayan menyuruh terdakwa untuk menunggunya disebuah Warnet dan memberikan uang Rp.30.000, kepada terdakwa dengan alasansuatu kepentingan dan kalau urusannya sudah selesai dia akan menjemputnya kembali.Namun sampai dengan jam 01.00 Wib sdr.

Maman Suhaemi milik Saksi Rukiman;Bahwa yang Saksi ketahui sepeda motor milik Saksi Rukiman sedangdiparkir di dekat pohon sekitar 500 (lima ratus) meter dari saung dan dalamkeadaan dikunci stang ;Bahwa pada saat itu Saksi melihat langsung Saksi Rukiman memarkir danmengunci sepeda motor miliknya;Bahwa pada saat itu Saksi Rukiman sedang menyuruh adiknya yaitu Sdr.Yayan untuk mengambil air di sepeda motor milik Saksi Rukiman, tetapipada saat kembali dan ditinggal selama kurang lebih 1 (satu) jam ternyatasepeda

Ucup;Bahwa pada saat itu Saksi Rukiman sedang menyuruh adiknya yaitu Sdr.Yayan untuk mengambil air di sepeda motor milik Saksi Rukiman, tetapiternyata setelah kembali dan ditinggal selama kurang lebih 1 (satu) jamsepeda motor milik Saksi Rukiman sudah tidak ada ditempatnya semula;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor miliknya hilang kemudian SaksiRukiman segera melaporkan kejadian tersebut kepada aparat kepolisian;Bahwa sampai dengan saat ini sepeda motor milik Saksi Rukiman belumditemukan;Bahwa

YAYAN HARTADISik lalumenjelaskan kepada terdakwa bahwa kasus kecelakaan yang melibatkanoknum Polisi yang menyebabkan kematian korban Sdri ARNIATI adalahmurni kasus kecelakaan dan tetap akan diproses secara hukum, setelahmendengar penjelasan dari Bapak Kapolres Sdr.YAYAN HARTADI Sik,terdakwa tetap tidak percaya bahkan terdakwa mengatakan didepankerumunan massa Polisi telah berbohong selain itu terdakwa mengatakandidepan kerumunan massa Polisi telah berbohong, curang, tidak transparandalam menangani

YAYAN HARTADLISik lalumenjelaskan kepada terdakwa bahwa kasus kecelakaan yang melibatkanoknum Polisi yang menyebabkan kematian korban Sdri ARNIATI adalahmurni kasus kecelakaan dan tetap akan diproses secara hukum, setelahmendengar penjelasan dari Bapak Kapolres Sdr.YAYAN HARTADI ,Sik,terdakwa tetap tidak percaya bahkan terdakwa mengatakan didepankerumunan massa Polisi telah berbohong selain itu terdakwa mengatakandidepan kerumunan massa Polisi telah berbohong, curang, tidak transparandalam menangani

YAYAN HARTADISik lalumenjelaskan kepada terdakwa bahwa kasus kecelakaan yang melibatkanoknum Polisi yang menyebabkan kematian korban Sdri ARNIATI adalahmurni kasus kecelakaan dan tetap akan diproses secara hukum, setelah12mendengar penjelasan dari Bapak Kapolres Sdr.YAYAN HARTADI Sik,terdakwa tetap tidak percaya bahkan terdakwa mengatakan didepankerumunan massa Polisi telah berbohong selain itu terdakwa mengatakandidepan kerumunan massa Polisi telah berbohong, curang, tidak transparandalam menangani

IDRIS, Sdr.YAYAN berangkat menuju ke lokasi PT. Sumber Mas yangterdapat alat berat, kirakira kurang lebin 500 meter sebelumHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015./PN. Trg.sampai di lokasi PT. Sumber Mas, sdr. MASLANI Alias LANIAlias BAPAK BADAR, terdakwa, Sdr. FENDI, Sdr.

IDRIS, Sdr.YAYAN turun dari mobil yang di kendarai saksi, setelah ituterdakwa meninggalkan lokasi tersebut dengan menggunakanMobil Toyota Hilux warna putin KT8372LB bertuliskan SecurityPatrol.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira jam02.00 wita saksi di telpon oleh sdr. MASLANI Alias LANI AliasBAPAK BADAR memberitahu saksi agar menjemput ke lokasiPT.

menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 16 /MRNIM2/Ep.2/ ME/ 12/2010, tertanggal 13 Desember 2010, yaitusebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BENNY ANDREAS ALAS KOBAT ALS BENI BINSUNARTO pada hari senin tanggal 15 November 2010,sekira pukul 19.00 wib,atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2010, bertempat didirumah sdr.YAYAN

jaketsebelah kanan yang terdakwa pakai, selanjuntya Gestian Winarso Bin Suparno dan saksiEdi Sopian Bin Djasmadi mengambil bungkusan yang dibuang oleh terdakwa tersebut.Pada saat dibuka bungkusan itu berisikan 1 (satu) paket daun ganja kering dan 1 (satu)linting daun ganja kering siap hisap untuk dihisap, selanjutnya Gestian Winarso BinSuparno dan saksi Edi Sopian Bin Djasmadi langsung langsung mengintrogasi terdakwadan terdakwa mengakui bahwa daun ganja kering tersebut adalah miliknya yang dibelidari sdr.Yayan

Bahwa benar keuntungan yang didapat oleh Terdakwa yakni 20% (duapuluh persen) dari Omzet tersebut sehingga ratarata dalam 1 (satu) hariTerdakwa memperoleh keuntungan bersin kurang lebih sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa dapatkan dengan cara langsung memotong 20%dari uang para pemasang togel yang akan Terdakwa setorkan kepada Sdr.Yayan; Bahwa benar Terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel tersebutsebagai sampingan

(satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat oleh Terdakwa yakni 20% (duapuluh persen) dari Omzet tersebut sehingga ratarata dalam 1 (satu) hariTerdakwa memperoleh keuntungan bersih kurang lebih sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa dapatkan dengan cara langsung memotong 20%dari uang para pemasang togel yang akan Terdakwa setorkan kepada Sdr.Yayan

1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar keuntungan yang didapat oleh Terdakwa yakni 20% (duapuluh persen) dari Omzet tersebut sehingga ratarata dalam 1 (satu) hariTerdakwa memperoleh keuntungan bersih kurang lebih sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa dapatkan dengan cara langsung memotong 20%dari uang para pemasang togel yang akan Terdakwa setorkan kepada Sdr.Yayan

ENTOI, Sdr.YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan t%Saksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN mendorong Portal danMembengkokkannya ;Bahwa saksi melihat Sdr. MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN,Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan SaksiSAMUDI Bin ABDUL RAHMAN meninggalkan Pos Satpam,setelah itu pada Pukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr.MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN,Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI dan Terdakwa I. SYAMSUDIN ALSMADIN BIN H. ROMANI, terdakwa III MULIADI Ms.

ENTOI, Sdr.YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI danSaksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN mendorong Portal danMembengkokkannya selanjutnya Sdr. MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr.SUPRI dan Saksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN meninggalkanPos Satpam ;Bahwa saksi melihat Sdr. MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN,Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr.

ENTOI, Sdr.YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI danSaksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN mendorong Portal danMembengkokkannya selanjutnya Sdr. MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr.SUPRI dan Saksi SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN meninggalkanPos Satpam ;= Bahwa saksi melihat Sdr. MASKUR Als. ENTOI, Sdr. YAYAN,Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. ISAM, Sdr. SUPRI danTerdakwa meninggalkan Pos Satpam, setelah itu padaPukul 16.00 Wib, datang lagi Sdr. MASKUR Als. ENTOI,Sdr.