Bahwa sejak 3 bulan yang lalu nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohonsudah tidak selancar dulu, bahkan uang remunerasi yang diterima Pemohon tidakdiberikan kepada Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon tidak tahan dengan omongan Termohon yang selalu minta cerai;2. Pertengkaran terjadi karena Pemohon lembur;3. Termohon selalu membatasi gerakgerik Pemohon;4.

No 1119/Pdt.G/2015/PA.Mdn7.4 Bahwa sekitar bulan September 2015, pemohon dan termohon pergi ke Nias7.57.6Tad7.8untuk berlibur, hal ini dilakukan karena Pemohon memang memilki hobbybermain selancar (Surfing) dan berharap akan bisa menenangkan pikiran,namun di Pulau Nias tersebut setahu bagaimana Termohon justru terusmembuat ulah yang tidak baik sehingga membuat liburan di Nias justru menjadimasalah bagi Pemohon dan Termohon;Bahwa ketika Pemohon sedang bermain selancar di laut, Termohon yangsedang

Bahwa sekiranya 1 (satu) tahun lebih setelah PENGGUGAT bekerja diTaiwan, komunikasi antara PENGGUGAT dan TERGUGAT bermasalah atausudah tidak selancar sebelumnya, bahkan PENGGUGAT sudah sulitmenghubungi TERGUGAT, sehingga dari hal tersebut PENGGUGAT merasasudah tidak diperhatikan lagi oleh TERGUGAT;. Bahwa karena hal tersebut dalam hubungan komunikasi antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT lebih sering diwarnai dengan perselisihandan percekcokan;.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi sejak awal tahun 2010 yang disebabkan oleh Penggugat memintaizin kepada Tergugat untuk pulang ke Bangka dan membawa ke 3 (tiga)anaknya, dikarenakan Penggugat sudah tidak bisa lagi bersabar denganperlakuan Tergugat yang sering melakukan KDRT sejak tahun 2009terhadap Penggugat, dan sesampainya Penggugat di Bangka komunikasiPenggugat dan Tergugat sudah tidak selancar saat masih tinggal bersama,akibat dari pertengkaran tersebut yang pergi

MT Haryono Gg Selancar 7 RT 21 No. 63,Bontang Utara Kota Bontang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dlpersidangan ;Telah memperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan oleh pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BontangKelas

sudahmengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Bon1.Saksi SUMANTO Bin Alm HARSOYO dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan telahdilakukannya penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekitar Pukul 18.00 Wita di Gang Selancar

datang ke rumah kontrakan Sdr.Faisal terdakwatidak melihat saksi Edi Mansyur namun saat kedua kalinya terdakwa datang kerumah kontrakan Sdr.Faisal barulah terdakwa melihat saksi Edi Mansyur ;Saksi AGUS PURWANTO,S.S Bin MUDAKIR, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan telahdilakukannya penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekitar Pukul 18.00 Wita di Gang Selancar

tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan saat ini terkait denganpenangkapan saksi FERIADI Als BELANDA yang sebelumnya di tangkap olehpetugas Bnnp Kaltim ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar Pukul18.00 Wita di rumah teman terdakwa tepatnya di Gang Selancar

Adapun petugas BNNP KALTIM membawasaksi EDI MANSYUR Bin (Alm) RADEN SALEH, saksi FERIADI Als BELANDA BinSANIAH (Alm), Sdra.RAMLAN ke Kantor BNNP KALTIM untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa saksi SUMANTO Bin Alm HARSOYO menerangkan saksipernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan telah dilakukannya penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar Pukul 18.00 Witadi Gang Selancar 7 Rt.29 Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,berawal

itu tidak ada di tempat, sedangkan untukterdakwa saat itu melarikan diri melalui atap plafon dapur, pada saat saksimenanyakan kepada saksi Edi Mansyur dan dijawab oleh saksi Edi Mansyur jika iamelinat terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu sabu kepada Sdr.Faisal.Sdr.Faisal mengakui terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu sabu kepadanya ;Menimbang, bahwa saksi AGUS PURWANTO,S.S Bin MUDAKIRmenerangkan terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitarPukul 18.00 Wita di Gang Selancar

BOMBOM (dalam penuntutan terpisah) dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario warna biru tanpa pelat nomor polisi datang ke tempatnya terdakwa bekerja yaitudi bengkel las Nusantara Jaya yang beralamat di jalan Tukad Badung No.239X Renon Denpasaruntuk meminjam kuncipas dan tang untuk memprotoli/melepas alat gantungan papan selancar,kemudian selesai melepas alat gantungan papan seluncur selanjutnya terdakwa bertanya kepadaMUHAMMAD SUTIYONO, Als.

BOMBOM datang dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna biru untuk meminjam kuncipas dan tang untuk memprotoli/melepas alat gantungan papan selancar, kemudian selesai melepas alat gantungan papanseluncur selanjutnya motor Honda Vario tersebut dititipkan di bengkel tempat terdakwabekerja, sebelumnya terdakwa pernah di SMS oleh saksi MUHAMMAD SUTITYONO,Als. BOMBOM yang isinya: lik, ada motor honda vario biru mau beli ? kemudianterdakwa balas SMSnya : harga berapa ?

PUTUSANNomor 1996/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan atlit selancar

benar pada tanggal 24 Maret 2004, diadakan aplikasi,Tim Ill dibagi menjadi 8 kelompok, Terdakwa berada di kelompokpertama Tim II dengan jumlah 3 orang sebagai Danpok, selakuTabakpan Prada Rohmad Basuki dan Prada Widodo disekitar komplekPusdikpassus Batujajar Bandung yang pada awalnya kelompok Terdakwa13mengikuti route yang sudah ditentukan ; namun setelah melewatisasaran (Gunung Gadung) yang berjarak 4 (empat) Km, dilanjutkanmenuju sasaran ke II yang berjarak 3,5 km melalui route pertigaanGunung Selancar

Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Danpok yang membawa 2 (dua)Orang anggotanya yaitu) Prada Rohmad Basuki dan Prada Widodo padatanggal 24 Maret 2005 sekira pukul 12.00 Wib setelah melewatisasaran (Gunung Gadung) yang berjarak 4 (empat) Km, dilanjutkanmenuju sasaran ke II yang berjarak 3,5 km melalui route pertigaanGunung Selancar menyusuri irigasi sampai ke sungai Citarum, agarbisa lebih cepat menuju kesasaran Il maka Terdakwa memutuskanmemotong jalan dengan cara menyeberangi sungai Citarum dan sampaiditepi

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah dompet merk Quiksilver warna Hitam,Dikembalikan kepada PT Planet Selancar Mandiri melalui saksiLaktono Sifprayitno;1.

Lombok.Bahwa pada saat itu saksi mengetahui bahwa telah terjadi kehilangankendaraan HONDA Beat Warna Hitam Dengan Nopol DR 4066 UF NoKa : MH1JFZ136KK515490 No.Sin : JFZIE3515276 atas namaSALEHUUDIN tersebut setelan saksi di beri tahu oleh tetangga saksiatas nama SALEHUDIN bahwa kendaraan HONDA Beat Warna HitamDengan Nopol DR 4066 UF No Ka : MH1JFZ136KK515490 No.Sin :JFZIE3515276 atas nama SALEHUUDIN tersebut hilang pada saatkendaraan tersebut di Sewa atau di rental oleh seorang bule yangsedang bermain Selancar

Yang menjadi penyebabpenyalurannya tidak selancar seperti perhitunganpenggugat dalam tuntutannya.Perlu pula dijelaskan bahwa usaha tabung oksigen yangditekuni tergugat I bukan bersumber dari Pewaris,Usaha tersebut pada awalnya dirintis oleh Tergugat Imelalui bantuan keluarga suami yang bekerja di TambangGas.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah hand set warna hitam merk No Fear,e 1(satu ) buah jam tangan warna Hitam merk Ripcurl,Dikembalikan kepada PT Planet Selancar Mandiri melalui saksiLaktono Sifprayitno;1.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai buah kaos warna hitam putin merk Juice dan 1(satu) helali kaos warna abuabu merk volcom.Dikembalikan kepada PT.Planet Selancar Mandiri melalui saksi DENIWAHYUDI.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5000.

Krisdianto telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Andrian Kris Dwi Muhariana yang telah kedapatanmemiliki, menyimpan dan atau membawa obat keras dan ataupsikotropika pada hari Sabtu tanggal 12 april 2014 sekira pukul 17.30WIB di Taman Terbuka Pancer Door yang masuk wilayah KelurahanPloso, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;Saksi dan Saksi Dana Krisdianto melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut hanya kebetulan saja saat mereka pulang dari PantaiPancer Door melihat orang bermain selancar

Zainudin telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Andrian Kris Dwi Muhariana yang telah kedapatanmemiliki, menyimpan dan atau membawa obat keras dan ataupsikotropika pada hari Sabtu tanggal 12 april 2014 sekira pukul 17.30WIB di Taman Terbuka Pancer Door yang masuk wilayah KelurahanPloso, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;Saksi dan Saksi Mohamad Zainudin melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut hanya kebetulan saja saat mereka pulang dari PantaiPancer Door melihat orang bermain selancar

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu warna cokelat drengan cincin gagang terbuat dari besi warna silver;

- 1 (satu) buah korek api gas warna merah merk THUNDER;

- 1 (satu) buah tas yang terbuat dari karung beras merk Selancar

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)

Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi sekitar bulan April 2014,komunikasi tidak lagi selancar biasanya, dan akibatnya Penggugat tidak lagiHalaman 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 538/Pdt.G/2014/PA.PALbertemu dengan Tergugat kurang lebih 2 bulan terakhir ini. Selama ituPenggugat dan Tergugat tidak lagi saling memberikan nafkah lahir batin;7.

Masri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MT HaryonoGang Selancar 7 RT.29, Kelurahan ApiApi, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Penggugat";melawanYulius Tampang/Muh.

warna Hitam,e 1(satu buah kaos warna biru merk Volcom,e 1( satu ) buah baju Ripcult warna Hitam,e 1( satu ) buah sepatu bootsy putih hitam,e 1(satu ) helai kemeja batik merk Volcom,e 2 (dua ) kotak celana dalam quiksilver,e 1(satu ) kotak celana dalam spyderbilt,e 1(satu ) buah dompet warna hitam merk Quieek Silver,e 1( satu ) buah ikat pinggang no fear,e 1( satu ) buah jaket volcom warna hitam putih,e 2 (dua ) buah shoping bag ( kantong Plastik ) berlogo planet surt,Dikembalikan kepada PT Planet Selancar

saatmelewati depan rumah terdakwa Mawarni Maruhawa Alias Ina Nosep, kemudianterdakwa dan suami terdakwa datang menghampiri saksi (korban) GilbertoBezerra de Abreu dan saksi Mardonio Zacarias Da Paz Filho serta saksi WillsonLessa Santos Junior sambil mengatakan kamu tinggal dimana dan saksitt(korban) menjawab saya tinggal di puri asu , selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi (korban) kalian tidak boleh melewati kebun sayadan saksi (korban) mengatakan saya permisi mau lewat karena mau melihattempat selancar