Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhak;5.

;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwatelah mengambil sesuatu barang berupa satu buah Hp Nokia Type 2330warna Hitam/Silver;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut makaunsure ini telah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telahterbukti bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa satu buah Hp NokiaType 2330 warna

Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5.

dengan tujuan untukmenakuti korban agar tidak mengejar Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa melewati gundukanjembatan sehingga Terdakwa tidak dapat menguasai sepeda motor yangTerdakwa kendarai sehingga Terdakwa terjatuh dan beberapa saat kemudianbeberapa warga masyarakat datang mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas telah terbuktibahwa terdakwa telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) buah rantaikalung emas putih milik saksi Heni;YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhanya ;2. Menyatakan sebagai hukum anak yang bernama : ArcillaRailene Rachmad Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 10 Juli2020, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3674LU210720200021, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang, tanggal 21 Juli 2020, bukan anak sahPenggugat dan tidak mempunyai hubungan nasab dengan Penggugat;3.

dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor92/Pdt.G/2019/PN Son, tanggal 2 September 2020 yang dimohonkanbanding;MENGADILI SENDIRI:DALAM PROVISI: Menolak gugatan Provisi PenggugatDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Menyatakan Pengadilan Negeri Sorong berwenang secara relatif untukmemeriksa perkara iniDALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhanya

bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur;

yang terkandung dalam UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jugaterdapat hukuman denda yang harus dibayar oleh Terdakwa akibat perbuatanpidana yang dilakukannya, hukuman denda yang dijatunkan kepada Terdakwaini apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara, yang lamanyaakan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhanya

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yangdijatunkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi pakaian yang digunakan sebagai bantal, dirampas untukdimusnahkan;6.

apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telahmemenuhi unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaanyaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut sesuai dengandakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barangsiapa;2 Mengambil Sesuatu barang Yang sebagian atau seluruhanya

persidangan dengan baik, dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang dapatmelepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab atau dengan kata lain terdakwamerupakan seorang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atasperbuatannya baik secara jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur barangsiapa atas perbuatan terdakwa telah terpenuhi;UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA

diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa berpotensi merugikan orang lain yaitu saksi MUHAMMADYUSUP.Hal yang meringankan :e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Bahwa terdakwa bersikap sopan di depan persidangan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5.

AZHARIE ALS ATENG, sedangkan terdakwa berhasil melarikandiri;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah15mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk VIAR typeVR100FR Tahun 2011 KB 5400 KH ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsur initelah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah

Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5.

Sungai RayaKab.Bengkayang.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda RevoWarna Hitam Tahun 2013 Nopol KB 4414 VG ;16Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsur initelah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah terbuktibahwa terdakwa telah

(dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,3432 gram masingmasingdi dalam bungkus plastik bening;1 (satu) buah kotak "HAPPYDENT yang didalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisi kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,2722 gram yang masingmasing dibungkus plastikbening;1 (satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0395 gram;Berat netto seluruhanya

bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 0,3432 gram masingmasing di dalam bungkus plastik bening;9) 1 (satu) buah kotak "HAPPYDENT yang didalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisi kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,2722 gram yang masingmasing dibungkus plastikbening;10) 1 (satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0395 gram;Berat netto seluruhanya

terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya

Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5. Unsur Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;6.

tersebutterdakwa mendapat bagian Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan Sdr.Kamal mendapat bagian sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).11Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa sepeda motor merek Honda tahun 2002Nopol KB 2111 CT warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsureini telah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA

Bahwaapabiula dakwaan primer telah terbukti maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan lagidan terdakwa ;10Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya Primer dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke , 4 KUHPidana, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;an &F WwW NYUnsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau

AXIS;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsure sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwaterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel tower PT. AXIS;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi menerangkan bahwa kabeltower tersebut merupakan milik dari PT. AXIS.

dipersidangan tersebut diatas telah memenuhi semua unsurperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaanTunggal yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;10Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya

kepadaTerdakwa Rizki Nurdiansyah Als Rizki Bin Sahdan sedangkan sisanya Terdakwa Azhari AlsAteng Bin Budiono ambil;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan para terdakwa, telah terbukti bahwa para terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupal (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150warna Hitam/ Orange (saat ini berwarna Hijau Metalik / Hitam) KB. 3849 PO;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aman Hasiholan Alias Aruan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana cabul;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aman Hasiholan Alias Aruan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan supaya

ayat (2) ke le KUHP, atau kedua sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 368 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada dakwaan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke 1, ke 2dan 3 KUHP haruslah dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :1nan Ff WwW NYBarang siapa;Mengambil Sesuatu barang;Yang sebagian atau seluruhanya

Rokan Hilir dan membagikan hasil perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwadimana waktu itu terdakwa mendapat bagian uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur ini telah terbukti;YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN10Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebelumnya telah terbuktibahwa terdakwa bersama dengan Romi Satria dan rekanrekannya yang lain yaitu EDIPOHAN,NASIB, GONDRONG, dan PARMIN telah mengambil barangbarang

yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas telah memenuhi semua unsurperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 364 ayat (1) ke4 KUHP;, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya

Kirum mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa mereka telah mengambil sesuatubarang ;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwa Wandi Bin Amir telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah timbangan100 kg (seratus kilogram);Menimbang, bahwa