Ditemukan 4877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 08-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO, SH
Terdakwa:
AMY DIENG
9013
  • . , barang bukti yang berupa 1 (satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat : 6 (enam) bungkus plastic klip (KodeA.1 s/d A.6) masingmasing berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya 17,7441 gram diberi nomor barang bukti 0905/2019/NFyang setelah dilakukan uji laboratorium menjadi 6 (enam) bungkus plasticklip dengan berat 17,6293 gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61
    Pemeriksaan LaboratorisBadan reserse Kriminalistik Polri Pusat Laboratorium Forensik No.Lab :1814/NNF/2019 pada tanggal 02 Mei 2019 dengan pemeriksa YUSWARDI, S.SI, Apt, dan DWI HERNANTO, ST. , barang bukti yang berupa 1 (Satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 742 /Pid.B/2019/PN Tngsetelah dibuka didalamnya terdapat : 6 (enam) bungkus plastic klip (KodeA.1 s/d A.6) masingmasing berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan reserse Kriminalistik Polri Pusat Laboratorium Forensik No.Lab :1814/NNF/2019 pada tanggal 02 Mei 2019 dengan pemeriksa YUSWARDI, S.Si, Apt, dan DWI HERNANTO, ST. , barang bukti yang berupa 1 (Satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat : 6 (enam) bungkus plastic klip (KodeA.1 s/d A.6) masingmasing berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya 17,7441 gram
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan reserse Kriminalistik Polri Pusat Laboratorium Forensik No.Lab :1814/NNF/2019 pada tanggal 02 Mei 2019 dengan pemeriksa YUSWARDI, S.Si, Apt, dan DWI HERNANTO, ST. , barang bukti yang berupa 1 (satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat : 6 (enam) bungkus plastic klip (KodeA.1 s/d A.6) masingmasing berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya 17,7441 gram
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 26-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • No.1367/Pdt.G/2016/PA.Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SURYA ESA PERKASA, TBK;
14231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan selurunhnya banding yang diajukan Pemohon Banding,dengan perhitungan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1310/B/PK/Pjk/2020 Menurut RovekloreksiNo, Uraian Keputusan Putusan DibatalkanKeberatan Banding (RP.)(RP.) (RP.) .1. Dasar Pengenaan Pajaka.
    Jumlah PPN yang lebih dibayar /seharusnya tidak terutang (2.f 3.c) 763,959,221 1,243,859,433 479,900,212 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 2 Agustus 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001787.16/2018/PP/M.XB Tahun 2019, tanggal 24 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP01882
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10412
  • Pkldianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai alamat , akantetap!
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0684/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Permohonan Penetapan AbhliWaris tertanggal 02 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 0095/Pdt.P/2019/PA.PML, tanggal 02 September 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan;Bahwa, pada sidang pertama Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 14-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • No 581/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 07-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2393/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat melalui Kuasa Hukumnya menyatakanmencabut gugatannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 17-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 4051/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
663
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 18-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3399/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 05-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3553/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3144/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya