HB, Umur : 52 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Jabatan: Ketua Kelompok Tani Serumpun Jaya, Alamat : Teluk Pengkah Rt/ Rw. 01 / 00 Desa Teluk Pengkah Kecamatan Tebing Tinggi Kab. Tanjung Jabung Barat;Berdasarkan surat kuasa dari anggota Kelompok Tani Serumpun Jaya tanggal 23 Februari 2008, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDDY PUTRA SYAM, SH. dan SYAMSUDDIN, SH.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 5 (lima) yang menyatakan bahwaatas objek perkara tersebut sampai saat ini mengenai kepemilikannyabelum diberi hak kepemilikan kepada masingmasing anggota kelompoktani Serumpun Jaya.... dst.Bahwa di atas tanah/lahan perkara a quo pada tahun 2008 sudah diterbitkansporadik atas nama anggota kelompok tani Serumpun Jaya yang pada waktuitu diketahui oleh Tergugat (lr. Fahruddin) seluas 40 Ha dan seluas 24 Hadikelola oleh Tergugat (Ir.

Wira Karya Sakti (WKS)untuk penanaman pohon akasia, kemudian pada tahun 2008 dikarenakanTergugat Fahruddin sudah tidak sejalan mengenai adanya pembagianFee dengan masyarakat anggota Kelompok Tani Serumpun Jaya,sehingga terjadi pergantian terhadap Ketua Kelompok Tani SerumpunJaya dimana Tergugat Fahruddin yang saat itu selaku ketua ataskesepakatan dari anggota Kelompok Tani Serumpun Jaya diminta untukmundur lalu kemudian oleh anggota mengangkat sdr.

YUNUS.HB (Penggugat / Terbanding ) sebagai ketua Kelompok Tani Serumpun Jayaguna untuk menjalin kerjasam pola kemitraan dengan PT. Wira KaryaSakti (WKS), lalu pada tahun 2008 saksi ada membuat surat KeteranganNo. 593/23/PEM, yang berisikan keterangan mengenai letak lahanPutusan No 74/PDT/2018/PT JMB halaman 22 dari 33 halamanKelompok Tani Serumpun Jaya seluas + 340 hektar sebagai mana buktiPenggugat bertanda ( Bukti P 2.4.1).

lebih kurang 340 (tigaratus empat puluh) hektar, sehingga dapat diketahui benar adanyakepemilikan Penggugat Kelompok Tani Serumpun Jaya) terhadap lahansengketa.

Sebelah Selatan berbatas dengan kanal, tanah / lahan KelompokTani serumpun Jaya . Sebelah Timur berbatas dengan kanal / kebun sawit masyarakat. Sebelah Barat berbatas dengan tanah / lahan Kelompok Taniserumpun jaya.5.

pertengkaran mulut tersebut berakhir, saksi terlebin dahulupergi meninggalkan Karaoke Serumpun dan pulang ke rumah saksi ;Bahwa sesampainya saksi di rumah lalu saksi duduk di teras rumah sekitar 15(lima belas) menit kemudian saksi terpikir untuk membalas perbuatanterdakwa terhadap saksi di Karaoke Serumpun tadi karena saksi merasa maludan kesal dengan perbuatan terdakwa lalu saksi mengambil sebilah senjatatajam jenis mandau milik saksi yang disimpan oleh saksi di kolong rumahkemudian saksi dengan

BANI terlebihdahulu pergi meninggalkan Karaoke Serumpun kemudian tidak lamaberselang, terdakwa pun pergi meninggalkan Karaoke Serumpun ;Bahwa selanjutnya saksi mendengar informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perkelahian antara terdakwa dengan Sdr. BANI di depan sebuahrumah barak di Desa Bagok yang mengakibatkan Sdr. BANI mengalamiluka di bagianrahang sebelah kiri ;Bahwa sebelum kejadian, hubungan pertemanan antara terdakwa denganSdr.

BANI terlebihdahulu pergi meninggalkan Karaoke Serumpun kemudian tidak lamaberselang, terdakwa pun pergi meninggalkan Karaoke Serumpun ;Bahwa selanjutnya Sdr. BANI datang menemui terdakwa dengan ditemanioleh beberapa orang teman Sdr. BANI dimana Sdr. BANI datang danmenyerang terdakwa dengan menggunakan sebilah senjata tajam jenismandau, sedangkan terdakwa melakukan perlawanan terhadap Sdr.

BANI dan pertengkaran mulut tersebut sempat dilerai olehsaksi SUPRI yang merupakan pengelola Karaoke Serumpun ;Menimbang, bahwa setelah pertengkaran mulut tersebut berakhir, saksiBANI terlebih dahulu pergi meninggalkan Karaoke Serumpun dan pulang ke rumahsaksi BANI kemudian tidak lama berselang, terdakwa pun pergi meninggalkanKaraoke Serumpun ;Menimbang, bahwa sesampainya saksi BANI di rumah lalu saksi BANIduduk di teras rumah sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksi BANI terpikiruntuk membalas

Karaoke Serumpun ;Menimbang, bahwa setelah pertengkaran mulut tersebut berakhir, saksiBANI terlebih dahulu pergi meninggalkan Karaoke Serumpun dan pulang ke rumahsaksi BANI kemudian tidak lama berselang, terdakwa pun pergi meninggalkanKaraoke Serumpun ;Menimbang, bahwa sesampainya saksi BANI di rumah lalu saksi BANIduduk di teras rumah sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksi BANI terpikiruntuk membalas perbuatan terdakwa terhadap saksi BANI di Karaoke Serumpun tadikarena saksi BANI merasa malu

;Tergugat tidak pernah mempunyai hubungan dengan Jasno Susantosebagai Pribadi, melainkan hubungan hukum secara keperdataan yangterjadi adalah antara Tergugat dengan PT.Putra Rindu Serumpun, dalamhal Tergugat sebagai karyawan telah membeli 1 (Satu) unit rumah luasbangunan 126M2 (seratus dua puluh enam meter persegi) diatas tanahseluas 150M2 (seratus lima puluh meter persegi) terletak di Blok A05Nomor 5 Perumahan Rindu Serumpun IV Jalan Pertanian, RT.012RW.03, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota

Pekanbaru,Provinsi Riau;Pembelian rumah berikut tanah sebagaimana tersebut diatas, atasperintah Pimpinan Perusahaan PT.Putra Rindu Serumpun kepadaTergugat, dengan mendapatkan Discount/Potongan pembelian rumahsebanyak 50% (lima puluh persen), Semua potongan tersebutdiberlakukan untuk semua karyawan yang telah mengabdi danmemberikan Kontribusi pada perusahaan.

Exceptio Non Adimpleti Contractus1.Penggugat selaku Direktur Utama PT.Putra Rindu Serumpun dibebanikewajiban (obligation) untuk memenuhi prestasi menyerahkan SertifikatHak Milik atas tanah berikut rumah diatasnya kepada Tergugat selakupembeli yang telah lebih dahulu menunaikan beban kewajiban(obligation) untuk memenuhi kontraprestasi dengan cara telahmembayar lunas atas objek tanah berikut rumah diatasnya tersebut,hingga saat ini Penggugat tidak menyerahkan Sertifikat Hak Milik atastanah berikut

padatanggal 21 April 2013, apalagi Penggugat selaku Direktur Utama besertakeluarga dan karyawan turut hadir dan memberi ucapan selamat, serta atasnama Pimpinan Perum Rindu Serumpun Tergugat telah pula memberikankarangan bunga ucapan selamat;Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada angka 4,karena Penggugat lebih dahulu secara melawan hukum melakukan dugaantindak pidana Penggelapan dan/atau Penipuan pasal 378 dan 372KUHPidana yang telah diproses di Polri Sektor Tampan dengan cara

Developer, untuk selanjutnya dalam Gugatan Rekonpensi inidisebut sebagal, ............:::0eeee Tergugat Rekonpensi;Tanah berikut rumah diatasnya yang berada di Blok A Nomor 5 PerumahanRindu Serumpun IV di Jalan Pertanian, RT.012 RW.03, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan SertifikatTanda Bukti Hak Milik Nomor 6197/Kelurahan Delima, yang diterbitkan diPekanbaru tanggal 02022012, dengan Letak Tanah NIB05.01.08.04.07198 dan Surat Ukur No.00092/2012 tanggal 27/01/

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasri bin Kadawi)dengan Pemohon II (Azizabinti Dolahyang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1997 di Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Dolah Bin Sitam Hubungan Wali Ayah Kandung;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

Nasri Bin Kadawi, Tempat Tgl Pagar Puding, 03111982, agamaIslam, pendidikan SMP pekerjaan Petani beralamat Desa Pagar PudingLamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Aziza Binti Dolah, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 01041984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Juni 1997, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Dolah Bin Sitam;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Abas dan Salim, denganHalaman 1 dari 11 halamanmas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)di bayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasri Bin Kadawi danPemohon II Aziza Binti Dolah yang dilangsungkan pada tanggal 05 JuniHalaman 2 dari 11 halaman1997, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasri bin Kadawi) denganPemohon II (Aziza binti Dolah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1997 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan WaliNikah Dolah Bin Sitam Hubungan Wali Ayah Kandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

Serai Serumpun Kab.

Serai Serumpun KabTebo tersebut dilakukan bersama dengan Sdr. Mulyadi Als Momol danSdr. Pendi dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizal Bahribin Sulaiman) dengan Pemohon II (Yuliana binti Azis)yang dilaksanakanpada tanggal 19 September2003di Desa Teluk Singkawang, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah KholidinBinAzis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

Rizal Bahri Bin Sulaiman, Tempat Tgl Pagar Puding, 04051983,agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani beralamat Desa PagarPuding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Yuliana Binti Asis, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 06011985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 September 2003, di Desa Teluk Simngkawang,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah AdikKandung Pemohon II yang bernama Kholidin Bin Azis;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Tamsi dan Muslim, denganHalaman 1 dari 11 halamanmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rizal Bahri BinSulaiman dan Pemohon II Yuliana Binti Asis yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 11 halamantanggal 19 September 2003, di Desa Teluk Singkawang, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizal Bahri bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Yuliana binti Azis) yang dilaksanakanpada tanggal19 September 2003 di Desa Teluk Singkawang, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Kholidin Bin Azis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Halaman 10 dari 11 halaman4.

Serai Serumpun Kabupaten. TeboAgama : IslamPekerjaan > TaniPendidikan : SD (tidak tamat )Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1. Penyidik, berdasarkan surat Perintah Penahanan tanggal 26 April2013, Nomor : Sp. han / 01 / IV / 2013 / Reskrim, sejak tanggal 26April 2013, s/d tanggal 15 Mei 2013;.

atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yanguntuk perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 20.00WIB, ia terdakwa FAHMI Bin SIYAMIT bersama sama dengan MASKUNAls KUN Bin SIYAMIT dan SUHARDI Als DIT Bin SIYAMIT yangmerupakan adik adik dari terdakwa pergi menuju salah satu pondok /rumah yang berada tidak jauh dari pondok terdakwa di SP 5 SP 5 Desa BukitPamuatan Kecamatan Serai Serumpun

MUAS Bin LUTAN di SP 5 Desa BukitPamuatan Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Tebo yang berwenang memeriksa danmengadilinya telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang untuk perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada

;= Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa masuk kepondok saksi MUAS dan melakukan perbuatannya ;= Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan di pondok terdakwa ;= Bahwa, semua keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidikPolsek Serai Serumpun dan termuat dalam berkas perkara adalahbenar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Saksi. 3.

;= Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa masuk kepondok saksi MUAS dan melakukan perbuatannya ;= Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan di pondok terdakwa ;= Bahwa, semua keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidikPolsek Serai Serumpun dan termuat dalam berkas perkara adalahbenar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Saksi. 4.

Serai Serumpun Kab.

Teratai Rt. 05 Rw. 02Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama dengan istrinyaSupatmi beserta anak menantunya Gupron, Widodo, Oki, Intan,Ervin, Wulan berada di rumah saksi di Jln. Teratai Rt.

Teratai Rt. 05 Rw. 02Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama denganSuaminya Sutaryo beserta anak menantunya Gupron, Widodo,Oki, Intan, Ervin, Wulan berada di rumah saksi di JIn.

Teratai Rt. 05 Rw. 02 Desa Pinang BelaiKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama dengan saksiSutaryo dan saksi Supatmi yang merupakan pemilik rumahbeserta anak menantunya Gupron, Oki, Intan, Ervin, Wulanberada di rumah saksi Sutaryo di JIn.

Teratai Rt. 05 Rw. 02 Desa Pinang Belai KecamatanSerai Serumpun Kabupaten Tebo dengan pelaku sejumlah 8(delapan) orang ;Bahwa benar sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 21Agustus 2011 terdakwa dihubungi melalui handphone olehSuhaili yang meminta untuk bertemu dengan maksud dantujuan untuk merencanakan perampokan di Sp. 1 KecamatanSerai Serumpun ;2121Bahwa benar di waktu itu Suhaili berkata kepada terdakwaado lokak yar dan terdakwa menanyakan lokak apo bangkemudian dijawab Suhaili lokak kemaren

Teratai Rt. 05Rw. 02 Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebodidatangi oleh terdakwa bersamasama dengan Kamaludin Als Kamal,Kahirul Als Irul, Suhaili, Hariyanto Als Ilpong, Mul Als Mas, Tarjo, dan Budi, dimana sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 terdakwadihubungi melalui handphone oleh Suhaili yang meminta untuk bertemudengan maksud dan tujuan untuk merencanakan perampokan di Sp. 1Kecamatan Serai Serumpun, di waktu itu Suhaili berkata kepada terdakwaado lokak yar

Kadar) terhadap Penggugat (Fitriani binti Kasmijan );

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Mto.3 Ay Sey pe iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di iiiKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SD', pekerjaanPetani, tempat tinggal RT.0O2 Desa Sekutur Jaya KecamatanSerai Serumpun Kabupaten Tebo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebodibawah register Nomor: 0198/Pdt.G/2016/PA.Mto. tanggal 22 Juli 2016 telahmengajukan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 17 Februari 2008, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikaha:Hal. 1 dari 12 Put. No. /Pdt.G/2016/PA.Mto.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat Di MD KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak I (Pr) Lahir 16 Januari 2009, anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SUGI pergi membawa mobil tersebut pergi danmemarkirkan mobil tersebut di depan pos security Tiga Serumpun, kemudiansdr. SUGI pergi kerumah sdr. HERMAN dan sdr. SUHAR dan meninggalkanmobil tersebut di depan pos security Tiga Serumpun, selanjutnya tidak lamaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Srlkemudian Terdakwa diamankan oleh sdr. DENI (security / karyawan PT.

Sugi membawa kelapa sawittersebut dan diparkirkan didepan pos security Tiga Serumpun, setelahmobil diparkirkan lalu sdr. Sugi pergi kerumah sdr. Herman dan Suharsedangkan Terdakwa sendiri pulang kerumah. Keesokan harinya sekirapukul 07.00 WIB Terdakwa pergi ke pos security Tiga Serumpun danmelihat mobil masih berada diposisi semula dalam keadaan terkunci laluTerdakwa pergi kerumah sdr. Herman dan Suhar. Disitu Terdakwa bertemudengan sdr. Sugi lalu Terdakwa menyuruh sdr.

, lalu Terdakwa jawab dariG17 dan 18, kemudian petugas security tersebut memberikan surat jalanselanjutnya Terdakwa langsung pergi ke pos security Tiga Serumpun danmemberikan surat jalan kepada petugas security tetapi petugas sudahcuriga sehingga mobil tidak boleh dibawa dan saya (Terdakwa) disuruhmenjemput security yang telah memberikan surat jalan sesampai di possecurity Merangin Terdakwa bilang dengan petugas bang, abang disuruhke pos security Tiga Serumpun kemudian petugas tersebut berkata nantitunggu

Sugi membawa kelapa sawit tersebut dan diparkirkandidepan pos security Tiga Serumpun, setelah mobil diparkirkan lalu sar.Sugi pergi kerumah sdr. Herman dan Suhar sedangkan Terdakwa sendiripulang kerumah. Keesokan harinya sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa pergike pos security Tiga Serumpun dan melihat mobil masih berada diposisisemula dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa pergi kerumah sdr. Hermandan Suhar. Disitu Terdakwa bertemu dengan sdr. Sugi lalu Terdakwamenyuruh sdr.

Tiga Serumpun kemudianpetugas tersebut berkata nanti tunggu bang Deni aja, biar bang Deni yangngurus, tidak lama kemudian Kanit Pam datang lalu saya (Terdakwa)bersama dengan Kanit Pam yang bernama Deni langsung pergi ke posTiga Serumpun ditengah jalan pak Deni bertanya kepada saya ini buahdarimana jujur lalu saya jawab ini buah dari replanting kemudian sayalangsung diamankan oleh Kanit Pam; Bahwa benar Terdakwa bukanlah karyawan PT.

Serai Serumpun Ka. Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon II Fitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan

pernikahannya Ke KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 April 2012, Kecamatan Serai Serumpun , Kabupaten Tebo,dengan wali nikah Ayah Kandung Dahlio bin Anmad Sabar , TTL Medan ,Pekerjaan Petani, yang beralamat di Dusun Batang Sekutur Jaya RT.002Desa Sekutur Jaya Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo,2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Habib , dan Supri , dengan Uang 50.000di bayar tunai,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Mardani binAroni) dan Pemohon II (Fitriyani binti Dahlio) yang dilangsungkan padatanggal 08 April 2012, Kecamatan Serai Serumpun , Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Supri bin Basiran, lahir di Blora pada tanggal 11 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani., bertempat tinggal di RT.O1 RW.02,Desa Sekutur Jaya, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, Saksi kenal dengan Para Pemohon Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar 08 April2012 Para Pemohon menikah di Serai Serumpun , KabupatenTebo

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 08 April 2012 di Serai Serumpun ,Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDahlio bin Ahmad Sabar dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama jumadi dan mujiono dengan mahar berupa Uang Rp.50.000 dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anakbernamaa. Riana Sari, (Pr) Lahir 11 Januari 2013b. Riani Putri, (Pr) Lahir 09 Januari 20153.

Serai Serumpun Ka. Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon IIFitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUAKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4.

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Santi binti Harun, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat tinggal di DusunTanah Hitam, RT.10 /RW.04, Desa Serumpun, KecamatanSalatiga, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Serumpun selama 3 hari, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Singkawang, selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;3.

Harun bin Mahmud, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tanah Hitam, RT.10 /RW.04, Desa Serumpun,Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami Istrisah menikah pada bulan April 2015 yang lalu, namun belum dikaruniaianak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

bersama diDesa Serumpun selama 3 hari setelah itu mereka tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Singkawang;Bahwa, saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 3 bulan saja setelah menikah setelah itutidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup bagi PenggugatHal 5 dari 14 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Sbskarena Tergugat malas bekerja, sering berjudi da sering marah tanpaalasan yang jelas

, jika bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat;Bahwa, saksi mengetahul Pengugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2016 yang lalu, Penggugat pulang ke rumahSaya di Desa Serumpun, sedangkan Tergugat tetap di Singkawang;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah lagi berkomunikasi;Bahwa, saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zulpabin Daman Huri) dengan Pemohon II (Eni Yulisbinti Sibawaihi)yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 09Juni 1997Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sibawaihi(Ayah Kandung) Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

Zulpa Bin Daman Huri, Tempat Tgl Pagar Puding, 11051970, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat Desa Pagar PudingLamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 1997, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sibawaihi bin Hajar;Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Saipul dan Tarmizi, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;3.

Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sibawaihi, Ayah KandungPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Saipul dan Tarmizi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Solat di bayar tunal Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.

Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sibawaihi, Ayah Kandung Pemohon Wl; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Saipul dan Tarmizi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Solat di bayar tunai;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulpa bin Daman Huri)dengan Pemohon II (Eni Yulis binti Sibawaihi) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 09 Juni 1997 Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sibawaihi (Ayah Kandung) Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SOPIAN alias IAN bin JALALLUDIN;; Tempat Lahir : Besitang (Sumult); Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun / 9 Nopember 1983; Jenis Kelamin eeKebangsaan : Indonesia; 2 220 22 2Tempat Tinggal : Tanah Jugruk Desa Serumpun

RatBahwa ia terdakwa SOPIAN Als IAN Bin JALALLUDIN pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2016 atau masih dalam tahun 2016bertempat di Afdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab.

TPP pada hari Selasatanggal tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib di arealAfdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab. Inhu; 27+ 7222 222 eon non enn eee nnBahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakanalat berupa 1(satu) buah egrek dan melangsir buah kelapa sawit yangtelah di panennya dengan cara dipikul;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT.

TPP pada hari Selasatanggal tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib di arealAfdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab. lnhu;22 ooo en een ane cence eee cenceHal. 4 dari 13 Put. No.39/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakanalat berupa 1(satu) buah egrek dan melangsir buah kelapa sawit yangtelah di panennya dengan cara dipikul; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT.

TPP pada hari Selasatanggal tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib di arealAfdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab. Inhu;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmadbin Wahab) dengan Pemohon II (Datul binti Damanhuri)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2001di Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Damanhuri bin Husin

Hubungan Wali Ayah Kandung Pemohon II,;

Anmat Bin Wahab, Tempat Tgl Pagar Puding, 03021982, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat Desa Pagar PudingLamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Datul Binti Daman Huri, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 10031985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 2001, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Daman Huri Bin Husin;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Guru Holian dan Sarbaini,Halaman 1 dari 10 halamandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) di bayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ahmat Bin Wahab danPemohon II Datul Binti Daman Huri yang dilangsungkan pada 12 April2005, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;Halaman 2 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad bin Wahab) denganPemohon II (Datul binti Damanhuri) yang dilaksanakan pada tanggal 12Halaman 9 dari 10 halamanApril 2001 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan WaliNikah Damanhuri bin Husin Hubungan Wali Ayah Kandung Pemohon II,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

Serumpun RT.03 Desa Tanjung Putri,Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah dan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekitar jam 19.00 Wib.,bertempat di jalan Poros Tanjung putri Gg.

Serumpun, DusunPendulangan Rt. 03 Desa Tanjung Putri Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop.

Serumpun Rt. 03 DesaPendulangan, Kec. Arut Selatan, Kab.

Serumpun Rt. 03 Desa Tanjung Putri, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah; Bahwa gedung sarang burung walet milik saudara Rusli yangberada JI. Poros Desa Tanjung Putri Gg. Serumpun Rt. 03 Desa TanjungPutri Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Bungo (Jambi); Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/8 Agustus 1986; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan 2 WPIOMESIa) ==2n 2= n none ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen non neeKQSQIL: nnmnnn nnn nnn nnn renin rm nnn nnn nnnnnn nnn nennnennananannonemannanaannamnnmmnn ninaBahwa ia Terdakwa Ronny Aryanto Als Tiger Bin Sabri, pada bulan April2016 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016, atau setidaktidaknya didalam tahun 2016, bertempat di dalam PasarTuah Serumpun

Sakbukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: ++ = 2002 20 22222 ooBahwa berawal pada hari minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam09.30 WIB, Terdakwa menelepon Saksi Cecep Sukmadi Putra yang manaTerdakwa meminta dijemput di Mesjid AlHuda Perawang, sesampainyadi Mesjid AlHuda Perawang, Saksi Cecep Sukmadi Putra bersamaTerdakwa pergi menuju Pasar Tuah Serumpun Perawang, dan menjumpaiSaksi korban Efrizal, dan setelah bertemu, Efrizal mengajak Terdakwa

akibat perobuatan Terdakwa, Saksi korban Efrizal mengalamikerugian sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah uang tersebut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Bahwa ia Terdakwa Ronny Aryanto Als Tiger Bin Sabri, pada BulanApril 2016 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2016, atau setidaktidaknya didalam tahun 2016, bertempat di dalamPasar Tuah Serumpun

ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangmaupun menghapuskan hutang, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam09.30 WIB, Terdakwa menelepon Saksi Cecep Sukmadi Putra yang manaTerdakwa meminta dijemput di Mesjid AlHuda Perawang, sesampainyadi Mesjid AlHuda Perawang, Saksi Cecep Sukmadi Putra bersamaTerdakwa pergi menuju Pasar Tuah Serumpun

Efrizal AlsRizal Bin Ali Ahmad; 27272 ===Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di dalam Pasar Tuah Serumpun Km.04 Kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak, Terdakwa dengan menggunakanrangkaian katakata bohong telah menggerakkan korban untukmenyerahkan sepeda motor miliknya kepada Terdakwa serta telahmenggerakkan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hudori Bin Ali Usman) dengan Pemohon II (Husda Binti Zarkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
<

307 sampai denganPasal 309 RBg, adapun keterangan kedua saksi tersebut telah dicantumkansebagaimana duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis (bukti P) serta 2(dua) saksi yang dihadirkan oleh Para Pemohon, dapat ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 Maret 2001, yang dilaksanakan diDesa Pagar Puding Lamo (dahulu masih berada dalam Kacamatan TeboUlu, saat ini Kecamatan Serai Serumpun

Penetapan No. 15/Pdt.P/2021/PA.Mtowilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, KabupatenTebo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.