Serai Serumpun Kab.

Serai Serumpun Kab Tebo tersebut adalahTerdakwa sendiri;Bahwa yang luas lahan berada di sekitar Desa Bukit Pamuatan Kec.Serai Serumpun Kab Tebo yang telah dibakar tersebut yaitu + 1 (Satu)ha;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.SusLH/2020/PN Mit.

pergi meninggalkan Karaoke Serumpun kemudian tidak lamaberselang, saksi pun pergi meninggalkan Karaoke Serumpun ;e Bahwa selanjutnya terdakwa datang menemui saksi dengan ditemani olehbeberapa orang teman terdakwa dimana terdakwa datang dan menyerangsaksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandaudengan panjang sekitar 43,4 (empat puluh tiga koma empat) sentimeter danpanjang gagang 13,7 (tiga belas koma tujuh) sentimeter, sedangkan saksimelakukan perlawanan terhadap terdakwa dengan

TAHUN TIUS ada menariknarik kerah bajuyang dikenakan oleh terdakwa ;Bahwa setelah pertengkaran mulut tersebut berakhir, terdakwa terlebihdahulu pergi meninggalkan Karaoke Serumpun kemudian tidak lamaberselang, Sdr. TAHUN TIUS pun pergi meninggalkan Karaoke Serumpun ;Bahwa selanjutnya saksi mendengar informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perkelahian antara terdakwa dengan Sdr.

SUPRI yangmerupakan pengelola Karaoke Serumpun ;Bahwa benar setelah pertengkaran mulut tersebut berakhir, terdakwa terlebihdahulu pergi meninggalkan Karaoke Serumpun dan pulang ke rumahterdakwa kemudian tidak lama berselang, saksi TAHUN TIUS pun pergimeninggalkan Karaoke Serumpun ;Bahwa benar sesampainya terdakwa di rumah lalu terdakwa duduk di terasrumah sekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa terpikir untukmembalas perbuatan saksi TAHUN TIUS terhadap terdakwa di KaraokeSerumpun tadi karena

saksi SUPRI yang merupakan pengelola KaraokeSerumpun ;Menimbang, bahwa setelah pertengkaran mulut tersebut berakhir, terdakwaterlebih dahulu pergi meninggalkan Karaoke Serumpun dan pulang ke rumahterdakwa kemudian tidak lama berselang, saksi TAHUN TIUS pun pergimeninggalkan Karaoke Serumpun ;Menimbang, bahwa sesampainya terdakwa di rumah lalu terdakwa duduk diteras rumah sekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa terpikir untukmembalas perbuatan saksi TAHUN TIUS terhadap terdakwa di Karaoke

Serai Serumpun Ka. Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon II Fitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan

pernikahannya Ke KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 April 2012, Kecamatan Serai Serumpun , Kabupaten Tebo,dengan wali nikah Ayah Kandung Dahlio bin Anmad Sabar , TTL Medan ,Pekerjaan Petani, yang beralamat di Dusun Batang Sekutur Jaya RT.002Desa Sekutur Jaya Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo,2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Habib , dan Supri , dengan Uang 50.000di bayar tunai,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Mardani binAroni) dan Pemohon II (Fitriyani binti Dahlio) yang dilangsungkan padatanggal 08 April 2012, Kecamatan Serai Serumpun , Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Supri bin Basiran, lahir di Blora pada tanggal 11 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani., bertempat tinggal di RT.O1 RW.02,Desa Sekutur Jaya, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, Saksi kenal dengan Para Pemohon Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar 08 April2012 Para Pemohon menikah di Serai Serumpun , KabupatenTebo

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 08 April 2012 di Serai Serumpun ,Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDahlio bin Ahmad Sabar dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama jumadi dan mujiono dengan mahar berupa Uang Rp.50.000 dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anakbernamaa. Riana Sari, (Pr) Lahir 11 Januari 2013b. Riani Putri, (Pr) Lahir 09 Januari 20153.

Serai Serumpun Ka. Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon IIFitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUAKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasri bin Kadawi)dengan Pemohon II (Azizabinti Dolahyang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1997 di Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Dolah Bin Sitam Hubungan Wali Ayah Kandung;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

Nasri Bin Kadawi, Tempat Tgl Pagar Puding, 03111982, agamaIslam, pendidikan SMP pekerjaan Petani beralamat Desa Pagar PudingLamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Aziza Binti Dolah, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 01041984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Juni 1997, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Dolah Bin Sitam;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Abas dan Salim, denganHalaman 1 dari 11 halamanmas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)di bayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasri Bin Kadawi danPemohon II Aziza Binti Dolah yang dilangsungkan pada tanggal 05 JuniHalaman 2 dari 11 halaman1997, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasri bin Kadawi) denganPemohon II (Aziza binti Dolah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1997 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan WaliNikah Dolah Bin Sitam Hubungan Wali Ayah Kandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

;Tergugat tidak pernah mempunyai hubungan dengan Jasno Susantosebagai Pribadi, melainkan hubungan hukum secara keperdataan yangterjadi adalah antara Tergugat dengan PT.Putra Rindu Serumpun, dalamhal Tergugat sebagai karyawan telah membeli 1 (Satu) unit rumah luasbangunan 126M2 (seratus dua puluh enam meter persegi) diatas tanahseluas 150M2 (seratus lima puluh meter persegi) terletak di Blok A05Nomor 5 Perumahan Rindu Serumpun IV Jalan Pertanian, RT.012RW.03, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota

Pekanbaru,Provinsi Riau;Pembelian rumah berikut tanah sebagaimana tersebut diatas, atasperintah Pimpinan Perusahaan PT.Putra Rindu Serumpun kepadaTergugat, dengan mendapatkan Discount/Potongan pembelian rumahsebanyak 50% (lima puluh persen), Semua potongan tersebutdiberlakukan untuk semua karyawan yang telah mengabdi danmemberikan Kontribusi pada perusahaan.

Exceptio Non Adimpleti Contractus1.Penggugat selaku Direktur Utama PT.Putra Rindu Serumpun dibebanikewajiban (obligation) untuk memenuhi prestasi menyerahkan SertifikatHak Milik atas tanah berikut rumah diatasnya kepada Tergugat selakupembeli yang telah lebih dahulu menunaikan beban kewajiban(obligation) untuk memenuhi kontraprestasi dengan cara telahmembayar lunas atas objek tanah berikut rumah diatasnya tersebut,hingga saat ini Penggugat tidak menyerahkan Sertifikat Hak Milik atastanah berikut

padatanggal 21 April 2013, apalagi Penggugat selaku Direktur Utama besertakeluarga dan karyawan turut hadir dan memberi ucapan selamat, serta atasnama Pimpinan Perum Rindu Serumpun Tergugat telah pula memberikankarangan bunga ucapan selamat;Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada angka 4,karena Penggugat lebih dahulu secara melawan hukum melakukan dugaantindak pidana Penggelapan dan/atau Penipuan pasal 378 dan 372KUHPidana yang telah diproses di Polri Sektor Tampan dengan cara

Developer, untuk selanjutnya dalam Gugatan Rekonpensi inidisebut sebagal, ............:::0eeee Tergugat Rekonpensi;Tanah berikut rumah diatasnya yang berada di Blok A Nomor 5 PerumahanRindu Serumpun IV di Jalan Pertanian, RT.012 RW.03, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan SertifikatTanda Bukti Hak Milik Nomor 6197/Kelurahan Delima, yang diterbitkan diPekanbaru tanggal 02022012, dengan Letak Tanah NIB05.01.08.04.07198 dan Surat Ukur No.00092/2012 tanggal 27/01/

Serumpun RT.03 Desa Tanjung Putri,Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah dan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekitar jam 19.00 Wib.,bertempat di jalan Poros Tanjung putri Gg.

Serumpun, DusunPendulangan Rt. 03 Desa Tanjung Putri Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop.

Serumpun Rt. 03 DesaPendulangan, Kec. Arut Selatan, Kab.

Serumpun Rt. 03 Desa Tanjung Putri, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah; Bahwa gedung sarang burung walet milik saudara Rusli yangberada JI. Poros Desa Tanjung Putri Gg. Serumpun Rt. 03 Desa TanjungPutri Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Serai Serumpun Kab.

Serai Serumpun KabTebo tersebut dilakukan bersama dengan Sdr. Mulyadi Als Momol danSdr. Pendi dan Sdr.

Bungo (Jambi); Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/8 Agustus 1986; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan 2 WPIOMESIa) ==2n 2= n none ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen non neeKQSQIL: nnmnnn nnn nnn nnn renin rm nnn nnn nnnnnn nnn nennnennananannonemannanaannamnnmmnn ninaBahwa ia Terdakwa Ronny Aryanto Als Tiger Bin Sabri, pada bulan April2016 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016, atau setidaktidaknya didalam tahun 2016, bertempat di dalam PasarTuah Serumpun

Sakbukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: ++ = 2002 20 22222 ooBahwa berawal pada hari minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam09.30 WIB, Terdakwa menelepon Saksi Cecep Sukmadi Putra yang manaTerdakwa meminta dijemput di Mesjid AlHuda Perawang, sesampainyadi Mesjid AlHuda Perawang, Saksi Cecep Sukmadi Putra bersamaTerdakwa pergi menuju Pasar Tuah Serumpun Perawang, dan menjumpaiSaksi korban Efrizal, dan setelah bertemu, Efrizal mengajak Terdakwa

akibat perobuatan Terdakwa, Saksi korban Efrizal mengalamikerugian sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah uang tersebut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Bahwa ia Terdakwa Ronny Aryanto Als Tiger Bin Sabri, pada BulanApril 2016 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2016, atau setidaktidaknya didalam tahun 2016, bertempat di dalamPasar Tuah Serumpun

ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangmaupun menghapuskan hutang, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam09.30 WIB, Terdakwa menelepon Saksi Cecep Sukmadi Putra yang manaTerdakwa meminta dijemput di Mesjid AlHuda Perawang, sesampainyadi Mesjid AlHuda Perawang, Saksi Cecep Sukmadi Putra bersamaTerdakwa pergi menuju Pasar Tuah Serumpun

Efrizal AlsRizal Bin Ali Ahmad; 27272 ===Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di dalam Pasar Tuah Serumpun Km.04 Kelurahan PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak, Terdakwa dengan menggunakanrangkaian katakata bohong telah menggerakkan korban untukmenyerahkan sepeda motor miliknya kepada Terdakwa serta telahmenggerakkan Sdr.

Serai Serumpun Kab.

;Bahwa sejak November 2011 sampai dengan Februari 2013 Terdakwamemanen, mengirim dan menjual hasil panen TBS kelapa kelapa sawit dariarea perkebunan Divisi tersebut ke Pabrik Kelapa Kelapa sawit (PKS)PT.KDA dan menyerahkan 35% dari hasil penjualan TBS kelapa kelapa sawittersebut kepada Koperasi Tiga Serumpun;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Desember2013 tanpa melapor atau) memberitahukan kepada saksi BOBBYYUDHARIYANI selaku Ketua Koperasi Tiga Serumpun, Terdakwa menjual hasilpanen

Divisi Desa Karang Mendapo ke PKS lainselain PKS PT.KDA dan tidak menyerahkan 35% dari uang hasil penjualanTBS tersebut kepada Koperasi Tiga Serumpun maka Koperasi Tiga Serumpunmengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000.000, (Satu milyar sembilan ratusjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 3 dari 33 Halaman Putusan No. 101/Pid/2017/PT JMBPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa

Melihat lebin jauh poin ke 12 telah sangat jelas dantegas disebutkan bahwa jika terjadi perselisihan antara Lembaga Pengelolakebun Desa karang mendapo dengan Koperasi Tiga Serumpun dan atauPT.KDA, maka akan diselesaikan secara musyawarah dan mufakat antaraKepala Desa Karang Mendapo, Ketua Lembaga Pengelola kebun Desakarang mendapo, Pimpinan/perwakilan PT.KDA dan Ketua Koperasi TigaHalaman 12 dari 33 Halaman Putusan No. 101/Pid/2017/PT JMBSerumpun.

Hal ini dapat dilihat darigambaran kerjasama yang disampaikan dalam dakwaan dan surat tuntutanjaksa penuntut umum mengenai sebuah prestasi yang selama ini dilakukanoleh Terdakwa dari November 2011 sampai dengan februari 2013 dimanadalam dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwa menyerahkan 35 %hasil penjualan TBS kelapa sawit kepada Koperasi Tiga Serumpun;.

unsur pidana Judex Factie hanya menyebutkan besaranpersentase saja yakni sebesar 35% (tiga puluh lima persen) tanpamenyebutkan nominalnya hal ini dirasa ada kejanggalan terhadapuraian fakta pada pertimbangan unsur pasal sehingga tidak denganterang menguraikan perbuatan yang telah Terdakwa lakukan;2.4.Bahwa selain pihak Koperasi Tiga Serumpun perbuatan yang telahdilakukan Terdakwa juga merugikan pihak lain yaitu PT.

Teratai Rt. 05 Rw. 02Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama dengan istrinyaSupatmi beserta anak menantunya Gupron, Widodo, Oki, Intan,Ervin, Wulan berada di rumah saksi di Jln. Teratai Rt.

Teratai Rt. 05 Rw. 02Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama denganSuaminya Sutaryo beserta anak menantunya Gupron, Widodo,Oki, Intan, Ervin, Wulan berada di rumah saksi di JIn.

Teratai Rt. 05 Rw. 02 Desa Pinang BelaiKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama dengan saksiSutaryo dan saksi Supatmi yang merupakan pemilik rumahbeserta anak menantunya Gupron, Oki, Intan, Ervin, Wulanberada di rumah saksi Sutaryo di JIn.

Teratai Rt. 05 Rw. 02 Desa Pinang Belai KecamatanSerai Serumpun Kabupaten Tebo dengan pelaku sejumlah 8(delapan) orang ;Bahwa benar sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 21Agustus 2011 terdakwa dihubungi melalui handphone olehSuhaili yang meminta untuk bertemu dengan maksud dantujuan untuk merencanakan perampokan di Sp. 1 KecamatanSerai Serumpun ;2121Bahwa benar di waktu itu Suhaili berkata kepada terdakwaado lokak yar dan terdakwa menanyakan lokak apo bangkemudian dijawab Suhaili lokak kemaren

Teratai Rt. 05Rw. 02 Desa Pinang Belai Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebodidatangi oleh terdakwa bersamasama dengan Kamaludin Als Kamal,Kahirul Als Irul, Suhaili, Hariyanto Als Ilpong, Mul Als Mas, Tarjo, dan Budi, dimana sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 terdakwadihubungi melalui handphone oleh Suhaili yang meminta untuk bertemudengan maksud dan tujuan untuk merencanakan perampokan di Sp. 1Kecamatan Serai Serumpun, di waktu itu Suhaili berkata kepada terdakwaado lokak yar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmadbin Wahab) dengan Pemohon II (Datul binti Damanhuri)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2001di Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Damanhuri bin Husin

Hubungan Wali Ayah Kandung Pemohon II,;

Anmat Bin Wahab, Tempat Tgl Pagar Puding, 03021982, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat Desa Pagar PudingLamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Datul Binti Daman Huri, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 10031985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 2001, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Daman Huri Bin Husin;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Guru Holian dan Sarbaini,Halaman 1 dari 10 halamandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) di bayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ahmat Bin Wahab danPemohon II Datul Binti Daman Huri yang dilangsungkan pada 12 April2005, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;Halaman 2 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad bin Wahab) denganPemohon II (Datul binti Damanhuri) yang dilaksanakan pada tanggal 12Halaman 9 dari 10 halamanApril 2001 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan WaliNikah Damanhuri bin Husin Hubungan Wali Ayah Kandung Pemohon II,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Karina Binti Darman umur 16 tahun 4 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Lukman Gunawan Bin Sukandi umur 33 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas

Seroja RT. 11, Desa Pinang Belai,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Seroja RT. 11, DesaPinang Belai, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihakpihak terkait;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebodengan

Penetapan No. 0132/Pdt.P/2020/PA.MtoBahwa Para Pemohon telah menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambidengan Akta Nikah Nomor 33/02/5/2020 tertanggal 11 Juni 2020;Bahwa Para Pemohon berstatus Jejaka dan Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama: ANAK; ANAK Il; ANAK III;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Karina adalah anak yang lahirpada Tanggal 15 Juni 2004 (16 tahun);Bahwa anak Para Pemohon

Bahwa Para Pemohon telah menghadap Kantor Urusan Agama KecamatanSerai Serumpun namun ditolak dengan Surat Penolakan Nomor B134/Kua.05. 10.11/PW.00/10/2020;12. Bahwa Para Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Tebo cq. Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmengawinkan anaknya yang bernama Anak Para Pemohon umur 16 tahun4 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Calon Suami Anak ParaPemohon umur 33 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo;3.

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SOPIAN alias IAN bin JALALLUDIN;; Tempat Lahir : Besitang (Sumult); Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun / 9 Nopember 1983; Jenis Kelamin eeKebangsaan : Indonesia; 2 220 22 2Tempat Tinggal : Tanah Jugruk Desa Serumpun

RatBahwa ia terdakwa SOPIAN Als IAN Bin JALALLUDIN pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2016 atau masih dalam tahun 2016bertempat di Afdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab.

TPP pada hari Selasatanggal tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib di arealAfdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab. Inhu; 27+ 7222 222 eon non enn eee nnBahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakanalat berupa 1(satu) buah egrek dan melangsir buah kelapa sawit yangtelah di panennya dengan cara dipikul;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT.

TPP pada hari Selasatanggal tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib di arealAfdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab. lnhu;22 ooo en een ane cence eee cenceHal. 4 dari 13 Put. No.39/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakanalat berupa 1(satu) buah egrek dan melangsir buah kelapa sawit yangtelah di panennya dengan cara dipikul; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT.

TPP pada hari Selasatanggal tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib di arealAfdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab. Inhu;

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Santi binti Harun, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat tinggal di DusunTanah Hitam, RT.10 /RW.04, Desa Serumpun, KecamatanSalatiga, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Serumpun selama 3 hari, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Singkawang, selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;3.

Harun bin Mahmud, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tanah Hitam, RT.10 /RW.04, Desa Serumpun,Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami Istrisah menikah pada bulan April 2015 yang lalu, namun belum dikaruniaianak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

bersama diDesa Serumpun selama 3 hari setelah itu mereka tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Singkawang;Bahwa, saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 3 bulan saja setelah menikah setelah itutidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup bagi PenggugatHal 5 dari 14 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Sbskarena Tergugat malas bekerja, sering berjudi da sering marah tanpaalasan yang jelas

, jika bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat;Bahwa, saksi mengetahul Pengugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2016 yang lalu, Penggugat pulang ke rumahSaya di Desa Serumpun, sedangkan Tergugat tetap di Singkawang;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah lagi berkomunikasi;Bahwa, saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

dengan memakai nama plasu atau martabat palsudengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya diberi hutang maupunmenghapus hutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa telah mengenal saksi Marasma Bin Saba kuranglebih 5 (lima) bulan;e Bahwa pada hari pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul19.00 WIB terdakwa dating menemui saksi Marasma Bin Saba diRumah Makan Batuang Serumpun

ribu rupiah)tanpa izin daripemiliknya dirugikan dan mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).w= Perbuatan terdakwa ebagaimana diatur dan diancam pidanadalm pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :wo nnmemnnnnn bahwa ia terdakwa NOPRIKO WAHYU Alias Riko Bin FERDINATANJUNG pada hari senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam pada waktu lain dalam bulan April 2014 atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun2014 bertempat di rumahmakan Batuang Serumpun

,saksi marasma Bin Saba merasadirugikan dan mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.MARASMA BIN SABA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa NOPRIKO WAHYU Alias Riko bin FERDINANTANJUNG pada hari senin 14 April 1014 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Makan Batuang serumpun

ISKANDAR ALS IS BIN SAIYUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa NOPRIKO WAHYU Alias Riko bin FERDINANTANJUNG pada hari senin 14 April 1014 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Makan Batuang serumpun Kelurahan bandung kananKecamatan lubuliknggau Barat tekah melakukan tindak pidanamelakukan memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagainya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tanganya bukan karena kejahatan;Bahwa

Sus /2014/PN.Lig .e Bahwa benar terdakwa telah kenal dengan Marasm bin saba kuranglebih 4 (empat) bulan;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul19.00 WIB bertempat di rumah makan Batuang Serumpun kleurahanBandung Kanan Keecamatan Lubuklinggau Barat;e Bahwa benar stibanya terdakwa ditempat tersebut mengatakankepada saksi marasma Bin saba bahwa terdakwa hendak meminjam1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger Nopol BG 5259 HN denganalasan terdakwa hanya meminjam sebentar dan akan

Sus/2014/PN Mrt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Tebo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : KARYONO Als DILI Bin SUGIMAN;Tempat lahir : Desa RambahanUmur/ Tgl lahir : 32 Tahun/ 04 Maret 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 11 Jalan Seroja Desa Pinang Balai SP 1Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo;Agama

;e Bahwa benar saksi bersama saksi JAYA SIRAIT (petugas kepolisanPolsek Serai Serumpun) melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Rabu Tanggal 02 April 2014, sekira Pukul17.30 wib di Desa Pinang Balai SP.

Kecamatan Serai Serumpun;e Bahwa saksi menceritakan kronologi kejadian pada saat saksisedang melakukan patroli bersama saksi JAYA SIRAIT BinRADEN SIRAIT, yang mana saat itu saksi bertemu saksi SUMADIdi jalan dan saksi SUMADI memberikan informasi kepada saksibahwa DENI (dalam perkara penggelapan sepeda motor) sedangberada di rumah terdakwa KARYONO;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi JAYA SIRAITlangsung menuju kerumah terdakwa,sesampai dirumah terdakwasaksi JAYA SIRAIT masuk terlebih dahulu

Saksi JAYA SIRAIT Bin RADEN SIRAIT disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan BAP tersebut sudah benar;e Bahwa benar saksi adalah anggota Polri dan bertugas padaPolsek Serai Serumpun Pada Polres Tebo;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu Tanggal 02 April2014, sekira Pukul 17.30 wib di Desa Pinang Balai SP.

Kecamatan Serai Serumpun saksi bersama saksi AIDI BUSTOMI(Kapolsek Serai Serumpun) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi menceritakan pada saat saksi sedang melakukanpatroli bersama saksi AIDI BUSTOMI (Kapolsek Serai Serumpun),pada saat itu saksi bertemu saksi SUMADI di jalan danmemberikan informasi kepada saksi bahwa DENI (dalam perkarapenggelapan sepeda motor) sedang berada di rumah terdakwa;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi AIDI BUSTOMIlangsung menuju

Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Bahwa, di dalam truck yang dikendarai saksi dan terdakwa yang bermuatan kayuolahan tersebut yang dikemudikan oleh saksi dan pemilik mobil tersebut adalahJoko, saksi mengangkut kayu tersebut karena disuruh oleh terdakwa yang berasaldari wilayah SP 6 Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo ;Bahwa, yang memuat kayu olahan kedalam 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel PS120 warna kuning No. Pol. BH8818HL yang diangkut oleh saksiadalah sdr.

Serai Serumpun Kabupaten Tebo dan yang menangkap terdakwa adalahdua anggota Kepolisian Polsek Serai Serumpun ;Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan tertangkapnya sebuah mobiltruck Colt Diesel PS 120 warna kuning No. Pol. BH8818HL yang membawa kayuolahan tanpa disertai dengan dokumen yang sah berupa faktur angkut kayuolahan (FAKO), peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari2012 sekira jam 03.00 WIB di Jalan lintas Desa Tanjung Aur Sebrang Kec.

Serai Serumpun Kab. Tebo milik sdr. Yusuf ;e Bahwa, pekerjaan terdakwa dalam sehari hari adalah tani ;Bahwa, yang memuat kayu olahan kedalam 1 (satu) unit mobil truck Colt DieselPS 120 warna kuning No. Pol. BH8818HL yang diangkut oleh saksi IsmailSiregar adalah sdr.

BH8818HL yang bermuatankayu olahan dibawa oleh petugas kepolisian yaitu saksi Pemi Chandra dan saksiMuliyadi ke Polres Tebo untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa, kayu olahan yang diangkut oleh terdakwa dan saksi Ismail Siregar adalahjenis kayu meranti dan meranti campuran yang berasal dari wilayah SP 6 Kec.Serai Serumpun Kab.

Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Bahwa, di dalam truck yang dikendarai oleh saksi Ismail Siregarbersama terdakwa yang bermuatan kayu olahan tersebut yangdikemudikan oleh saksi Ismail Siregar dan pemilik mobil tersebut adalahJoko, saksi Ismail Siregar mengangkut kayu tersebut karena disuruholeh terdakwa yang berasal dari wilayah SP 6 Kec. Serai SerumpunKab. Tebo milik sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizal Bahribin Sulaiman) dengan Pemohon II (Yuliana binti Azis)yang dilaksanakanpada tanggal 19 September2003di Desa Teluk Singkawang, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah KholidinBinAzis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

Rizal Bahri Bin Sulaiman, Tempat Tgl Pagar Puding, 04051983,agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani beralamat Desa PagarPuding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Yuliana Binti Asis, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 06011985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 September 2003, di Desa Teluk Simngkawang,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah AdikKandung Pemohon II yang bernama Kholidin Bin Azis;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Tamsi dan Muslim, denganHalaman 1 dari 11 halamanmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rizal Bahri BinSulaiman dan Pemohon II Yuliana Binti Asis yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 11 halamantanggal 19 September 2003, di Desa Teluk Singkawang, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizal Bahri bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Yuliana binti Azis) yang dilaksanakanpada tanggal19 September 2003 di Desa Teluk Singkawang, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Kholidin Bin Azis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Halaman 10 dari 11 halaman4.