Ditemukan 4541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 03/Pid.B/2014/PN-Lgs
Tanggal 2 April 2014 — WAHYUDI Bin IDRIS
4011
  • bertempat di Showroom/dealer SIVNAR JERNIH MOTOR Kota Langsa danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat di Showroom/dealer GEMBIRA MOTOR Kota Langsa danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat di Showroom/dealer SAHABAT MOTOR Kota Langsa, danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat
    ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, (ima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom / dealerSINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah), Showroom / Dealer GEMBIRA MOTOR
    bertempat di Showroom/dealerSINAR JERNIH MOTOR Kota Langsa danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat di Showroom/dealer GEMBIRA MOTOR Kota Langsa danpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat di Showroom/dealer SAHABAT MOTOR Kota Langsa, dan12pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai denganbulan Agustus 2013 bertempat
    ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, dima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom / dealerSINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah), Showroom / Dealer GEMBIRA MOTOR
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA : FATKHAN Bin SUPADI
192
  • KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Saksi; Bahwa Sdr.
    di halaman depan showroom;Bahwa Saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Sdr.
    KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Sdr.
    Semarang untuk melihatlinat sepedamotor yang dijual di showroom tersebut;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Bahwa sekira jam 11.00 WIB atau pada saat Saksi KAMDANI AFANbekerja memperbaiki sepeda motor yang lain di dalam showroomtersebut, Terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Yamaha JupiterZ No.Pol H4091DP warna Hijau kunci kontaknya terpasang padasepeda motor dan membawanya keluar dari showroom tersebut tanpaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unrseizin Saksi KAMDANI AFAN selaku penjaga Showroom ataupun SaksiMUGI RAHARJO sebagai pemiliknya;4.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 181/PID.B/2015/PN Mbo
Tanggal 15 Desember 2015 — DARMIANTO Bin Alm. ABDUL MANAF IMRAN Bin ALm. ARMAIN AGUS RAMIANTO Bin Alm. BISMI B
253
  • Kemudian terdakwa dan terdakwa II bertemu dan bersamasamadatang ke Showroom Toyota PT. Dunia Barusa dengan melalui jalan depanyang pagarnya belum selesai.
    Dan pada hari Rabutanggal 02 September 2015 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa dan terdakwaIll berangkat menuju Showroom Toyota Dunia PT.
    ARMAIN datang ke Showroom Toyota PTDunia Barusa Jalan Nasional Meulaboh Tapak TuanGampong Langung Kec. Meureubo Kab.
    kami melihattumpukan besi 10 (sepuluh) mili meter di halamanShowroom, kemudian terdakwa dan saksi AGUSRAMIANTO bersama sama mengangkat besi tersebutdan disandarkan ke dinding pagar Showroom selanjutnyaTersangka naik ke atas dinding pagar Showroom PTDunia Barusa dan menarik satu persatu besi tersebutkeluar melalui atas pagar kemudian terdakwa AGUSRAMIANTO membantu menarik besi dari luar dindingpagar Samping Showroom, selanjutnya besi itu terdakwaAGUS RAMIANTO letakkan di lorong samping showroomkemudian
    , kemudian terdakwadan terdakwa AGUS RAMIANTO bersama samamengangkat besi tersebut dan disandarkan ke dindingpagar Showroom selanjutnya terdakwa naik ke atasdinding pagar Showroom PT Dunia Barusa dan menariksatu persatu besi tersebut keluar melalui atas pagarkemudian terdakwa AGUS RAMIANTO membantu menarikbesi dari luar dinding pagar Samping Showroom,selanjutnya besi itu. terdakwa AGUS RAMIANTOmeletakkan di lorong samping showroom kemudiansetelah semua besi itu selesai ditarik dan terkumpulterdakwa
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 20/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
Uray Kiki Lesmana Als Kiki Bin Uray Indra Kelana
4816
  • (Dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) Pada hari Minggutanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padbulan Agustus tahun 2018 , bertempat di Showroom motor bekas milik sakMOH.
    Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT dengan mengendarai motor Suzuki Smash dengan Nomor Polisi KB 5339 FA melewati Showroom nmilik saksi MOH. SARITO HARDIANTO Alias ETO di Jalan PatinggiDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas kemudian terdakwa yang melihat Showroom motor dalam keadaan sepimenghentikan sepeda motor terdakwa setelah itu terdakwa berjalarsamping sebelah kanan showroom motor milik saksi MOH.
    SAFHARDIANTO Alias ETO, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan talkayu yang ada di sebelah showroom terdakwa kemudian memanjat jenkaca dan memecahkan salah satu kaca jendela dengan menggunakan olyang dibawa oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam umelihat isi di dalam showroom, Sementara Anak GATOT SUBROTO .GATOT menunggu di luar Showroom untuk berjaga mengamati keacsekitar showroom, lalu tidak lama kemudian Anak GATOT SUBROTO .GATOT menyusul terdakwa masuk ke dalam showroom.
    Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan obeng mencoba mempintu besi (Folding Gate) dari dalam showroom namun tidak bertkemudian terdakwa keluar dari showroom melalui kaca yang sildipecahkan oleh terdakwa dan mencoba membuka pintu besi (Folding dari luar showroom dengan mencongkel menggunakan obeng dan berdibuka oleh terdakwa.
    Patsari Desa pala pulau Kec.Putussibau Utara Kab.Kapuas hulu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu terjadinya pencurian, Saksi menge'telah terjadi pencurian pada saat pagi keesokan harinya saat Saksi datarshowroom motor;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian di Kantor Camat PutussUtara Kabupaten Kapuas Hulu Pada saat Saksi tiba di showroom motorSaksi yang Saksi lihat pintu besi dalam keadaan terbuka, kaca jendela pedan motor yang ada di showroom berantakan, setelah Saksi periksa a(satu) buah
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 781/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 27 Februari 2017 — 1.SUSANTO alias EMBOT 2.RAHMAT SYAHPUTRA alias PUTRA CENTONG alias GEPENG JALAK
255
  • Satu Hati Perkasa yang terletak di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, setelahsampai dilokasi GOGON masuk kedalam showroom dari belakang,sedangkan TerdakwaTerdakwa menunggu didepan showroom untukmemanta situasi (Sebrang jalan tepatnya di Rumah Makan Kenanga), lebihkurang 1,5 (satu setengah) jam kemudian GOGON membuka pintu daridalam showroom lalu TerdakwaTerdakwa berjalan kedepan pintu showroom,dimana saat itu Terdakwa PUTRA CENTONG telah menyiapkan 1,5 (satusetengah) liter
    , saksi berlemu dengansaksi Halimah yang mengatakan bahwa showroom tersebut telah kemalinganlagi.
    SatuHati Perkasa;Bahwa cara para terdakwa melakukan pecurian tersebut dengan cara Gogonmasuk ke dalam showroom melalui pintu belakang, sedangkan terdakwaSusanto dan terdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroomuntuk memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintudari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN TbtSyahputta) masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susaniomembawa 1 (satu) unit sepeda motor honda
    Satu Hati Perkasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara para terdakwa melakukanpecurian tersebut dengan cara Gogon masuk ke dalam showroom melalui pintubelakang, sedangkan terdakwa Susanto dan terdakwa Rahmat Syahpoutra menunggudidepan showroom untuK memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogonmembuka pintu dari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatSyahputra masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susanto membawa 1(satu) unit sepeda motor honda sonic wama putih keluar
    Satuhati Perkasa, para terdakwa melakukan pecuran tersebut dengan cara Gogon masukke dalam showroom melalu pintu belakang, sedangkan terdakwa Susanto danterdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroom untuk memaniau situasi,sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintu dari dalam showroom lalu TerdakwaSusanto dan Terdakwa Rahmat Syahputta masuk ke dalam showroom, kemudianTerdakwa Susanto membawa 1 (satu) unit sepeda motor honda sonic wama putihkeluar showroom, lalu Gogon mengeluarkan 1 (satu)
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 127/PID.B/2013/PN.TBH
Tanggal 15 Juli 2013 — Pidana - Mulyadi Als Adi Als Nofriadi Bin Suhardi
7113
  • Terdakwa di tempat saksi korban.e Setelah ditunggutunggu oleh saksi korbanTerdakwa belum juga datang ke showroomnya,kemudian saksi korban menghubungi Terdakwalewar handphone, tetapi handphone Terdakwa tidakaktif lagi, setelah itu saksi korban berusaha mencariTerdakwa , sesampai di showroom milik saksi M.RIDWAN Als IWAN yang terletak di jalan PelitaJaya Kecamatan Tembilahan Hulu saksi korbanmelihat sepeda motor merk supra X 125 warnamerah hitam terpajang di showroom tersebut.Setelah itu saksi korban
    Ne ada yang mau lalu saksijawab adalah ne, dan kemudian terdakwa berkata nantilah bang, tidaklama setelah itu terdakwa kembali menelpon saksi dengan mengatakanbang ada ya motornya, aku mau ke showroom ne, saksi jawabdatanglah setelah itu terdakwa dating ke Showroom denganmengendarai sepeda motor beat warna hijau putih dengan plat nomot BM2314 GW dan kemudian saksi memperlihatkan sepeda motor Supra X 125tersebut kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa meminta kunci sepedamotor tersebut dengan alasan
    saksi dan meninggalkan sepeda motor Beat milikterdakwa serta kuncinya di showroom milik saksi.Bahwa setelah saksi menunggu terdakwa di Showroom milik saksi namunterdakwa tidak kunjung datang, selanjutnya saksi berusaha menelponterdakwa via handphone namun terdakwa tidak aktif, selanjutnya saksiberusaha mencari terdakwa dan ketika saksi melewati jalan Pelita Jaya danmelihat Showroom milik M.
    saksi Hairani danmeninggalkan sepeda motor Beat milik terdakwa serta kuncinya dishowroom milik saksi Hairani.Bahwa setelah saksi Hairani menunggu terdakwa di Showroom milik saksiHairani namun terdakwa tidak kunjung datang, selanjutnya saksi Hairaniberusaha menelpon terdakwa via handphone namun terdakwa tidak aktif,selanjutnya saksi Hairani berusaha mencari terdakwa dan ketika saksiHairani melewati jalan Pelita Jaya dan melihat Showroom milik M.Ridwan Als Iwan, disana saksi Hairani melihat sepeda
    motor milik saksiHairani yang dibawa oleh terdakwa ada di Showroom milik M.
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 496/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
MARDE FARIOKI ALS OKI ALS OLOY BIN ADRI YENDRI
224
  • Peranan saksi ANDRIVAL Als RIVAL, saksi BAMBANG AlsBEMBENG membuka gembok showroom Delzan dengan linggis, membukapintu rolling door showroom tersebut dan membawa mobil tersebut keluar darishowroom sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa adapun yang merencanakan untuk mengambil mobilmobiltersebut dari Showroom Delzan yaitu Terdakwa, dan saksi BAMBANG, danCAHYO (DPO).
    Peranan saksi ANDRIVAL Als RIVAL, saksi BAMBANG AlsBEMBENG membuka gembok showroom Delzan dengan linggis, membukapintu rolling door showroom tersebut dan membawa mobil tersebut keluar darishowroom sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa adapun yang merencanakan untuk mengambil mobilmobiltersebut dari Showroom Delzan yaitu Terdakwa MARDE OKI, dan saksiBAMBANG, dan CAHYO (DPO).
    Showroom Delzan tersebut saat itu showroom tersebut dalamkeadaan terkunci dan tidak ada yang menjaganyaBahwa dapat saksi jelaskan cara saksi dan temanteman saksi sehinggabisa masuk ke dalam showroom Delzan tersebut dengan cara saksimenahan sebagai alas dengan menggunakan linggis kemudian saksiBAMBANG mencongkel dengan linggis yang ada di tangannya sehinggakedua gembok tersebut terbuka selanjutnya saksi dan BAMBANGmencongkel bagian tengah pintu rolling door showroom tersebut hinggashowroom tersebut
    kepada pemilik showroom Delzan tersebut untukmengambil mobil yang ada di dalam Showroom tersebut.Bahwa saksi mengaku sudah memberikan seluruh keterangan dengansebenarnya dan tanpa paksaan dari pihak manapun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;4.
    Showroom Delzan tersebut saat itu showroomtersebut dalam keadaan terkunci dan tidak ada yang menjaganyaBahwa cara Terdakwa dan temanteman Terdakwa sehingga bisa masukke dalam showroom Delzan tersebut yaitu setelah sampai di showromDelzan tersebut Terdakwa langsung memutar mobil dan memundurkanmobil tepat di depan pintu Showroom Delzan tersebut setelah itu sdraBAMBANG Als BEMBENG, sdra ANDRIVAL Als RIVAL dan sdraCAHYO (DPO) turun melalui pintu belakang mobil dan langsung membukagembok pintu Showroom
Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pid/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — AGUS MULYANA bin ONGKA WUAYA
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 63 PK/Pid/2015Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan bulan Maret 2012 Terdakwa bekerjaselaku pengelola Showroom Radja Motor yang bergerak dibidang pembeliancash/kredit kendaraan mobil dan pendanaan BPKB segala jenis mobil,dengan sistem bagi hasil antara pemilik Showroom dengan Terdakwa selakupengelola adalah 60,40 dari keuntungan bersih, dimana tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku pengelola Showroom Radja Motor diantaranya jualbeli mobil atas nama Shoroom Radja Motor, selain itu juga mengelola
    untukmenyediakan dana talangan dengan maksud apabila ada nasabah/konsumenyang membutuhkan dana cepat maka dari pihak Showroom sanggup memberinya sambil menunggu yang bersangkutan dapat pinjaman dengan menjaminkan BPKB mobil milik nasabah/konsumen, yang mana pengajuan pinjamannya diajukan melalui Showroom Radja Motor, dan dalam tugas tersebutTerdakwa bertanggung jawab kepada pemilik Showroom Radja Motor yakniSaksi Jason Barbera ;Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari 2012 Terdakwa mendapat orderdari
    Maxima Finance Bandung, Namun pengajuannya bukanatas nama Showroom Radja Motor melainkan atas nama ShowroomSulistya Motor milik Saksi Drs.H.
    tugas dan tanggung jawab Terdakwa selakupengelola Showroom Radja Motor diantarannya jual beli mobil atas namaShowroom Radja Motor, selain itu juga mengelola untuk menyediakan danatalangan dengan maksud apabila ada nasabah/konsumen yang membutuhkan dana cepat maka dari pihak Showroom sanggup memberinya sambil menunggu yang bersangkutan dapat pinjaman dengan menjaminkan BPKBmobil milik nasabah/konsumen, yang mana pengajuan pinjamannya diajukanmelalui Showroom Radja Motor, dan dalam tugas tersebut
    Maxima Finance Bandung, Namun pengajuannyabukan atas nama Showroom Radja Motor melainkan atas nama ShowroomSulistya Motor milik Saksi Drs.H.
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 415/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
ASWAN GUNAWAN alias H. SAMSI bin H. MUHAMMAD YUNAN
629
  • ADI SAUKANI bin ASRANI menggunakansepeda motor menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN. Saksi H. ADI SAUKANI bin ASRANI kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa (H.SAMSI)dan untuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDUL HOLIKalias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. Setelah saksi M.ZAINIbin SARWANI dan saksi H.
    Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEXbin H. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju kearah Desa Air Hitam Kec. Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINIbin SARWANI. Kemudian saksi H.
    ZAINI bin SARWANI dansaksimenggunakan sepeda motor menuju ke showroom milik saksiABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN dan saksi kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa danuntuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. DanSetelah saksi M.
    ADI SAUKANIbin ASRANI sampai di showroom kemudian diikuti saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN, namun Terdakwa belum juga datang. Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEX binH. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju ke arah DesaAir Hitam Kecamatan Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINI binSARWANI. Kemudian saksi H.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 14 Agustus 2014 — MOHAMMAD IMAM SYAFI’I bin IKWAN
273
  • :Berawal ketika Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik korbanISMAUDIN dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No.
    AG3486 FB wama hitam milik Terdakwa, dengan maksud untuk memilikisepeda motor Suzuki Satria yang dijual di showroom tersebut, kemudianTerdakwa melihatlihat kendaraan suzuki Satria No. Pol.
    Wib. bertempat di showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor20 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;e Bahwa berawal Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik saksidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No. Pol.
    Wib. bertempat di Showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor20 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;Bahwa berawal Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milikkorban ISMAUDIN dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No.Pol.
    Wib. bertempat di showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor 20Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;Bahwa awalnya terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik korbanISMAUDIN dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No. Pol. AG3486 FB warna hitam milik Terdakwa, dengan maksud untuk memilikisepeda motor Suzuki Satria yang dijual di showroom tersebut, kemudianTerdakwa melihatlinat kendaraan suzuki Satria No. Pol.
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 11 April 2017 — MUHAMMAD ISMAIL ALS MAIL
234
  • merek Kawasaki Ninja Wariorwarna merah atas nama Fuad Anwar Amin dimana barangbarangtersebut berada dalam showroom saksi ; Bahwa pada saat itu saksi di telepon oleh security showroom yangbernama saksi Sederhana Pelawi yang mengatakan bahwa pintu belakangshowroom telah dibongkar orang kemudian saksi dan anggota saksi yangbertugas mengunci semua pintu showroom datang ke showroom tersebutdan setelah sampai di showroom saksi melihat pintu belakang showroommiliknya sudah terbuka dan dirusak selanjutnya
    SEDERHANA PELAWI : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 Wibbertempat didalam showroom saksi di Jalan Jamin Ginting Lingkungan Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan saksi korban ImatSembiring kehilangan barangbarang miliknya didalam showroom miliksaksi Imat Sembiring ;Bahwa pekerjaan saksi di showroom milik saksi Imat Sembiring adalahsebagai pengunci semua pintu di showroom dan jaga malam dimana saksijaga
    malam di Showroom dari jam 19.00 Wib sampai jam 07.00 Wib pagi;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak berada di showroom karenasakit ;Bahwa pada jam 03.00 Wib pagi saksi sakit dan pulang kerumah dan padajam 05.00 Wib saksi palapalain untuk datang ke Showroom setelah itusaksi kebelakang showroom dan saksi melihat pintu belakang showroomterouka setelah itu saksi langsung menelepon saksi Imat Sembiring dansaksi katakan pintu belakang showroom sudah terbuka dan waktu itu saksilaporkan langsung
    dengan saksi masuk kedalam showroom dan mengambilbarangbarang dari dalam showroom tersebut;Bahwa dari hasil penjualan barangbarang tersebut saksi mendapat bagiansebesar Rp.1.500.000.
    linggis;Bahwa kemudian saksi ikut menarik pintu belakang tersebut denganmaksud saksi Manda Sinulingga Als Takur dapat dengan mudah membukapintu belakang showroom tersebut dan setelah pintu showroom tersebutterouka saksi Manda Sinulingga als Takur mengambill barangbarang daridalam showroom tersebut;Bahwa barangbarang yang diambil dari dalam Showroom berupa 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki Ninja Warior, 1 (satu) buah Laptop merkACCER, 1 (satu) unit HP merek NOKIA N73 dan 2 (dua) unit brangkassatu
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 888/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA . SH
Terdakwa:
KUSUMONINGRUM Binti HERY PURNOMO
8119
  • ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE di Semarang telahmenyerahkan + 13 (tiga belas) jaminan pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL berupa BPKB dengan nilai + Rp 1,3miliar kepada dealer/showroom EDHO MOBIL tanpa adanya pelunasandari dealer/showroom EDHO MOBIL. Hal tersebut dilakukan olehterdakwa atas dasar kepercayaan karena adanya hubungan baik antaradealer/showroom EDHO MOBIL dengan terdakwa sebagai KepalaCabang PT.
    atas namadealer/showroom EDHO MOBIL dengan cara tidak menyerahkan pelunasanpinjaman dari 6 (enam) dealer/showroom tersebut kepada PT.
    tersebut dan terdakwa mengajukanpembiayaan fiktif atas nama 19 (sembilan belas) showroom kepada PT.ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE untuk melunasi pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL dan dealer/showroom lainnya yang akanjatuh tempo tanpa ijin dan persetujuan pemiliknya yaitu PT.
    ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE diSemarang telah menyerahkan 13 (tiga belas) jaminan pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL berupa BPKB dengan nilai kurang lebih Rp1,3 miliar kepada dealer/showroom EDHO MOBIL tanpa adanya pelunasandari dealer/showroom EDHO MOBIL. Hal tersebut dilakukan oleh terdakwaatas dasar kepercayaan karena adanya hubungan baik antaradealer/showroom EDHO MOBIL dengan terdakwa sebagai Kepala CabangPT.
    ANUGERAH UTAMAMULTIFINANCE dan 6 (enam) jaminan BPKB atas nama 6 (enam)dealer/showroom tersebut telah diserahkan oleh terdakwa kepada 6(enam) dealer/showroom tersebut yang diantaranya :1.
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 234/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 13 Oktober 2014 — JAENUDIN als JAE bin DIDI
335
  • akan tetapi tidak memeriksa ke belakangShowroom, dan saksi kembali lagi ke dalam rumah yang jaraknya tidakjauh dari Showroom tersebut dan sekitar pukul 07.00 Wib saksikembali ke Showroom dan memeriksa seluruh Showroom dan ternyatatembok belakang Showroom sudah dijebol dan 3 (tiga) unit kendaraandi dalam Showroom tersebut hilang di duga ada yang mencuri.Bahwa Saksi langsung menghubungi saudara Dede Kurnia yangsedang berada di rumahnya dan saksi memeriksa di sekitar ruanganShowroom Bahana Yamaha Motor
    Showroom Bahana Yamaha Motor pusat Sukabumi yang bekerjasama dengan saksi;Bahwa bangunan showroom Bahana Yamaha Motor adalah milik saksiAtip dimana saksi bekerja sama dengan saudara Atip untuk membukasebuah Showroom sepeda motor tersebut dan untuk pengelola secaraadministrasi kepada PT. Bahana Yamaha Motor dikelola oleh saksisedangkan sdr. Atip bertugas menjaga showroom tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada dirumah sekira pukul 07.00Wib saksi dihubungi oleh Sdr.
    Atip yang memberitahukan bahwa 3 (tiga)unit kKendaraan di dalam Showroom tersebut hilang di duga ada yangmengambilnya dari showroom ;Bahwa Saksi langsung pergi ke showroom untuk memeriksa di sekitarruangan Showroom Bahana Yamaha Motor tersebut ;Bahwa Saksi melihat tembok belakang ruangan Bahana Yamaha Motortersebut sudah bolong atau jebol dan juga melihat linggis warna biru yangdi duga untuk menjebol tembok Showroom tersebut ;Bahwa terakhir kali saksi meninggalkan showroom tersebut sekitar jam01.00
    ;Bahwa benar setelah berhasil menjebol tembok showroom tersebutSdr.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 414/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2017 — HERMAN Als HERMAN Bin ALI MUNIR
425
  • Fistinindo Finance ke Showroom Maju Bersama;- 1 (satu) lernbar Surat Tanda Terima 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz warna Silver BM 1749 QY dengan Nomor Rangka : MHR6E8760AJ001325 dan Nomor Mesin : L15A7-2735827 dari Rani kepada Herman tanggal 05 Januari 2017;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    saksi Hari Subara di showroom Maju Bersama di JI.
    Por.mengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepadasaksi Aris Permana jika nanti setelah diperlinatkan kepada pembeliagar mobil diantarkan kembali kepada showroom ANDA, Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil milik saksi lalusaksi Aris Permana menyampaikan jika mobil dititipokan di showroomMaju Bersama agar lebih mudah dilihat pembeli karena pembelisedang
    Saksi Maharani Putri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak PidanaPenggelapan dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danketerangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya ;Bahwa saksi bekerja di Showroom Maju Bersama sebagai Admin sejaktahun 2016;Bahwa pada tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib terdakwamendatangi showroom Maju Bersama untuk mengambil 1 (satu) unit Mobilmerk Honda Jazz warna abuabu
    Soekarno Hatta Pekanbaru,kemudian saksi Aris Permana menghubungi saksi yang mengatakan adapembeli yang ingin membeli mobil milik saksi tersebut, lalu saksimengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepada saksiAris Permana jika nanti setelah diperlihatkan kepada pembeli agar mobildiantarkan kembali kepada showroom ANDA,Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil
Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523 K/PID/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — KHASNAL KHAIR alias INENG bin H. RAMLI
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi korban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom bersamadengan dengan saksi Dedi Pebriyanto ke Showroom Rado Mobil Milik FeryAfriadi alias Ben menitipkan sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna merahmetalik nomor mesin DE65266, nomor rangka MHFM1BA3J9K85383 NomorPolisi BD 1635 tahun 2009 beserta dengan kontaknya, dan saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada FeryAfriadi alias Ben lalu saksi korban mengatakan dengan
    Nomor 1523 K/PID/2015Fery Afriadi alias Ben menanyakan dimana tapi telponya tidak di jawab,kemudian saksi korban besoknya pergi ke showroom Redo tidak pernahketemu dengan Fery Afriadi alias Ben; Karena saksi korban merasamobilnya sudah digelapkan oleh Fery Afriadi alias Ben saksi korban terusmencari tahu dengan teman Fery Afriadi alias Ben termasuk menanyakankepada saksi Najamudin yang bekerja di Showroom Redo milik Fery Afriadialias Ben menurut keterangan saksi Najamudin Terdakwa pernah datang keshowroom
    Redo dengan menggunakan sepeda motor kemudian Terdakwadan Fery Afriadi alias Ben pergi keluar menggunakan mobil Avanza miliksaksi korban tidak lama kemudian Fery Afriadi alias Ben pulang denganmenggunakan angkot dan mobil Avanza milik saksi Yogi tersebut tidakpernah kembali lagi kKe showroom sejak saat itu dan sampai dengansekarang, selanjutnya saksi korban terus menyelidiki dimana keberadaanmobilnya tersebut, pada akhirnya saksi korban menemukan mobil tersebut diArgamakmur di showroom AA milik
    Nomor 1523 K/PID/2015kepada saksi Najamudin yang bekerja di Showroom Redo milik Fery Afriadialias Ben menurut keterangan saksi Najamudin kalau Terdakwa pernahdatang ke Showroom Redo pernah datang dengan menggunakan sepedamotor kemudian Terdakwa dan Fery Afriadi alias Ben pergi keluarmenggunakan mobil Avanza milik saksi korban tidak lama kemudian FeryAfriadi alias Ben pulang dengan menggunakan angkot dan mobil Avanzamilik saksi Yogi tersebut tidak pernah kembali lagi ke showroom sejak saatitu dan
    Sos; Bahwa benar, sekira tanggal 05 Februari 2015 saksi bersama dengansaksi Dedi pergi mengantar mobil tersebut ke Showroom Rado Mobilmilik Fery Afriadi dan saksi menyerahkan kunci kontak mobil serta uangHal. 12 dari 17 hal. Put.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 635/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - DHARMA PRASAJA PUTRA SP
409
  • terdakwa tanpaseijin saksi korban JHON tidak mencairkan dana tersebut ke showroom Auto Mobilmilik saksi koroban JHON namun terdakwa mengalihkan pencairan dana tersebutke showroom Alfa Mobil yang kenyataannya showroom Alfa Mobil tersebuttidaklah ada melainkan hanya sebagai pos kode atau kode yang menandakanpengajuan kredit perorangan, adapun tujuan terdakwa melakukan hal tersebutagar memperoleh insentif atau fee yang lebih besar, selanjutnya terdakwamengajukan aplikasi kredit tersebut kepada Superviser
    terdakwa tanpaseijin saksi koroban JHON tidak mencairkan dana tersebut ke showroom Auto Mobilmilik saksi korban JHON namun terdakwa mengalihkan pencairan dana tersebutke showroom Alfa Mobil yang kenyataannya showroom Alfa Mobil tersebuttidaklah ada melainkan hanya sebagai pos kode atau kode yang menandakanpengajuan kredit perorangan, adapun tujuan terdakwa melakukan hal tersebutagar memperoleh insentif atau fee yang lebih besar, selanjutnya terdakwamengajukan aplikasi kredit tersebut kepada Superviser
    pengajuantersebut terdakwa tanpa seijin saksi korban JHON tidak mencairkandana tersebut ke showroom Auto Mobil milik saksi korban JHON namunterdakwa mengalihkan pencairan dana tersebut ke showroom Alfa Mobilyang kenyataannya showroom Alfa Mobil tersebut tidaklah adamelainkan hanya sebagai pos kode atau kode yang menandakanpengajuan kredit perorangan ;Bahwa adapun tujuan terdakwa melakukan hal tersebut agarmemperoleh insentif atau fee yang lebih besar, selanjutnya terdakwamengajukan aplikasi kredit
    terdakwa tanpa seijin saksi korban JHON tidakmencairkan dana tersebut ke showroom Auto Mobil milik saksi korban JHONnamun terdakwa mengalihkan pencairan dana tersebut ke showroom Alfa Mobilyang kenyataannya showroom Alfa Mobil tersebut tidaklah ada melainkan hanyasebagai pos kode atau kode yang menandakan pengajuan kredit perorangan,adapun tujuan terdakwa melakukan hal tersebut agar memperoleh insentif atau feeyang lebih besar, selanjutnya terdakwa mengajukan aplikasi kredit tersebut kepadaSuperviser
    BK 8476 XA ke showroom AutoMobil saksi korban JHON dengan alasan guna proses pencairan dana dan padasaat itu karyawan showroom Auto Mobil membuatkan tanda serah terima BPKBmobil tersebut, selanjutnya setelan BPKB tersebut ada pada terdakwa lalu gunamelengkapi data maka oleh PT. Kembang 88 Multi Finance mengirimkan BPKBtersebut ke Kantor Pusat PT.
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 31/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN Pgl IYAM
2.JUNRIZAL Pgl JUN
9224
  • ;
  • 1 (satu) buah Led TV 40 (inci) warna hitam merk Samsung ;
  • 1 (satu) buah Led TV 32 (inci) warna hitam merk Thosiba ;
  • 1 (satu) buah Led TV 32 (inci) warna hitam merk LG ;
  • 1 (satu) buah Led TV 32 (inci) warna hitam merk Sharp ;
  • 1 (satu) buah Led TV 32 (inci) warna hitam merk Samsung ;
  • 1 (satu) buah Led TV 24 (inci) warna hitam merk Thosiba ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Kantor Showroom

EKA (DPO) menuju kantor showroom Columbiadengan menggunakan motor Honda Beat warna hitam. Sesampainyadikantor showroom Columbia, terdakwa Bambang Irawan Pg! lyam danHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018./PN.Psbterdakwa II Junrizal Pgl Jun bersamasama Sdr. EKA bersembunyi dikebunjagung dibelakang kantor showroom Columbia. Setelah situasi aman,terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sdr.
EKAbersembunyi dikebun jagung dibelakang kantor showroom Columbia.Setelah situasi aman, terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sadr.EKA menunggu dikebun tersebut untuk memantau keadaan sekitarsedangkan terdakwa Bambang Irawan Pgl lyam dan terdakwa IlJunrizal Pgl Jun mendekati kantor showroom Columbia. Saat beradadibelakang kantor showroom Columbia, terdakwa Bambang IrawanPgl lyam dan terdakwa II Junrizal Pgl Jun melihat ada paralon yangberdiri di dinding tempat mengalirnya air.
EKA (DPO) menuju kantorshowroom Columbia dengan menggunakan motor Honda Beat warna hitam.Menimbang, bahwa cara para Terdakwa mengambil 7 (tujuh) unitLED TV milik showroom columbia tersebut dengan cara setelah paraTerdakwa sampai di showroom Columbia, terdakwa Bambang Irawan Pgllyam dan terdakwa II Junrizal Pgl Jun bersamasama Sdr. EKA bersembunyidikebun jagung dibelakang kantor showroom Columbia. Setelah situasiaman, terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sdr.
/PN.PsbMenimbang, bahwa cara para Terdakwa mengambil 7 (tujuh) unit LEDTV milik showroom columbia tersebut dengan cara setelah para Terdakwasampai di showroom Columbia, terdakwa Bambang Irawan Pgl lyam danterdakwa II Junrizal Pgl Jun bersamasama Sdr. EKA bersembunyi dikebunjagung dibelakang kantor showroom Columbia. Setelah situasi aman,terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sdr.
EKA (DPO) menuju kantorshowroom Columbia dengan menggunakan motor Honda Beat warna hitam.Menimbang, bahwa cara para Terdakwa mengambil 7 (tujuh) unit LEDTV milik showroom columbia tersebut dengan cara setelah para Terdakwasampai di showroom Columbia, terdakwa Bambang Irawan Pgl lyam danterdakwa II Junrizal Pgl Jun bersamasama Sdr. EKA bersembunyi dikebunjagung dibelakang kantor showroom Columbia. Setelah situasi aman,terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sdr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 101/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.TRIANTO Als TOLU Bin MADI
2.JUNAIDI Bin LAMIRAN
1007
  • JUNAIDI Bin LAMIRAN menunggu diwarung kopi, selanjutnya terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI masuk kedalam showroom tersebut untuk melihatlinat, dan meminta nomor telponpemilik showroom lalu terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI bilangkepada pemilik showroom MOCH.
    JUNAIDImenunggu diluar, sedangkan terdakwa masuk kedalam showroom.
    Kemudianterdakwa mendatangi showroom tersebut, sedangkan Terdakwa JUNAIDImenunggu di warung kopi. Lalu terdakwa masuk ke dalam showroomtersebut untuk melihatlihat, dan meminta nomor telp pemilik showroom. Laluterdakwa bilang kepada pemilik showroom untuk mencarikan sepeda motor,lalu tersangka pamitan pulang.
    TRIANTO Als TOLU mendatangi showroom tersebut, sedangkanterdakwa menunggu di warung kopi. Lalu terdakwa TRIANTO Als TOLUmasuk ke dalam showroom tersebut untuk melihatlinat, dan meminta nomortelp pemilik showroom. Tidak berselang lama terdakwaTRIANTO Als TOLUkeluar dari showroom tersebut, dan akhirnya kami pulang. Setelah dirumahterdakwa .TRIANTO Als TOLU smsan dengan pemilik showroom tersebutuntuk mencarikan sepeda motor Newvixion yang murah dengan harga Rp.15.000.000,an.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 144/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 25 Nopember 2014 — NIRWANDI CANDRA, S.E. alias WITUNG
7312
  • , perhitungan discount dan bunga dandealer, 3 lembar kwitansi yang dikeluarkan dari showroom PutraAbadi Motor yang terdiri dari pelunasan pembiayaan, uang muka,refund showroom, berita acara serah terima kendaraan yangditanda tangani oleh konsumen dan showroom yang telahdilegalisir ;1 (satu) bendel berkas bukti transfer pembayaran dari rekeningnomor 2613088857 dari PT Bhakti Finance ke rekening Bank BCAnomor 0152262530 atas nama SRI REJEKI ;1 (satu) bendel bukti pencairan refun/fee kepada showroom
    puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu duaratus empat puluh rupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidakdiberikan ke showroom Putra Abadi Motor karena showroom fiktif danternyata pengajuannya perorangan namun oleh saksi Drs.
    ;Bahwa menurut terdakwa, Surat Edaran Direksi No.SE06.133/Dir Bfin tersebut belum mengatur secara detailmengenai pembiayaan mobil melalui showroom, karenaSurat Edaran tersebut hanya mengatur tentang rekanandealer untuk sepeda motor Jepang, rekanan toko/showroom elektronik, rekananan show room furniture, yanguntuk showroom mobil masih belum jelas ;hal 55 dari 85 halaman Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN Skh.Bahwa saksi Drs.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 186/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
KEVIN ERRYANTO BIN NOVIANTO HIMAWAN.
3310
  • Star Maju Sentosa) dan Toko Showroom Adidas melaui saksi Witono.

    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Hiper Rider.

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Setelah mengambil,Terdakwa kembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapura lagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwa langsungmasuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencoba baju.
    Setelah mengambil, Terdakwakembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapuralagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (Satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencobabaju.
    STAR MAJU SENTOSA) danToko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel. Kelapa Gading Timur Kec. KelapaGading Jakarta Utara yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah Toko STAR DEPARTEMEN STORE (PT. STAR MAJU SENTOSA) danToko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik Toko STAR DEPARTEMENSTORE (PT.
    MAJU SENTOSA) dan Toko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel.
    STARMAJU SENTOSA) dan Toko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik TokoSTAR DEPARTEMEN STORE (PT.