Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON
375
  • Bahwa ada seorang lakilaki bernama Soemarto bin Soeradi telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Soeharti binti Boejamin,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, berdasarkan Petikan dari Buku PendaftaranNikah No. 565/1968 dengan Seri A No. 68795 68;2. Bahwa dari perkawinan Soemarto bin Soeradi dengan Soeharti bintiBoejamin telah dikaruniai 4 orang anak:a. Sri Rahmawati binti Soemarto (belummenikah dan telah meningggal dunia padatahun 1998);b. Moch.
    Taufik bin Soemarto meninggal dunia, ayahkandungnya yang bernama Soemarto bin Soeradi telah meninggal duniaterlebin dahulu (tahun 1998) sedangkan ibu kandungnya yang bernamaSoeharti binti Boejamin masih hidup;7. Bahwa dengan demikian, ahli waris yang sah dari almarhum Moch.Taufik bin Soemarto adalah Para Pemohon;8. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk mengambiluang almarhum Moch.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Soekarti binti Boejamin denganSoemarto S bin Soeradi Nomor: 565/1968, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro tahun 21101968, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Moch.
    Taufik yang bernamaSoemarto bin Soeradi telah meninggal dunia terlebih dahulu dari10pada almarhum Moch. Taufik, sedangkan ibu kandungalmarhum Moch. Taufik yang bernama Soeharti alias Soekartibinti Boejamin masih hidup;e Bahwa perkawinan almarhum Soemarto dengan Soehartidikaruniai 4 orang anak: 1. Sri Rahmawati, telah meningggaldunia pada tahun 1998 dan belum menikah; 2. Moch. Taufik binSoemarto (meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2015); 3.WidyHidayati, masih hidup; 4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2468/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • SOEGIJATIIsteri SOERADI. 2. SOERADI, dengan batasbatas:Utara : Hajjah Soedjinah (Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:42/Pandansari, Gambar Situasi (GS) Nomor:1347/1971)Selatan : 1. Abdullah. 2. Sukarsih Isteri Abdullah (SertifikatHak Milik (SHM) Nomor: 39/Pandansari, GambarSituasi (GS) Nomor: 1349/1971)Timur : Jalan Pandansari RayaBarat : Jalan (Lorong)Hal. 7 dari 18hal. Put. No. 2468/Pdt.G/2016/PA.Smg9.2.
    Aparat Pemerintah setempat gagal, tibatiba dalamperjalanannya Tergugat mengatakan kepada Para Penggugat bahwa:ada pengembang/pihak hotel yang hendak membeli Tanah danBangunan Rumah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 37/Pandansari,Gambar Situasi (GS) Nomor: 1352/1971, tercatat atas nama 1.SOEGIJATI Isteri SOERADI. 2. SOERADI, seharga Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah); (i.c salah satu harta Ny. SRI SUAGIASTUTI (Almh)yang diperolehnya sebagai warisan dari orangtuanya)16.
    SOEGIJATIIsteri SOERADI. 2. SOERADI, dengan batasbatas:Utara : Hajjah Soedjinah (Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:42/Pandansari, Gambar Situasi (GS) Nomor:1347/1971)Selatan : 1. Abdullah. 2. Sukarsih Isteri Abdullah (SertifikatHak Milik (SHM) Nomor: 39/Pandansari, GambarSituasi (GS) Nomor: 1349/1971)Timur : Jalan Pandansari RayaBarat : Jalan (Lorong)2.2.
    Sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 37/Pandansari, GambarSituasi (GS) Nomor: 1352/ 1971, tercatat atas nama 1.SOEGIJATI Isteri SOERADI. 2. SOERADI, dengan batasbatas:Utara : Hajjah Soedjinah (Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:42/Pandansari, Gambar Situasi (GS) Nomor:1347/1971)Selatan : 1.Abdullah. 2.Sukarsih Isteri Abdullah (Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 39/Pandansari, Gambar Situasi(GS) Nomor: 1349/1971)Timur : Jalan Pandansari RayaBarat : Jalan (Lorong)9.2.
Register : 22-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1369/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1921
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soeradi Alias Suradi Bin Salim , yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2023 adalah :

    2.1 Sumarti Binti Soeradi Alias Suradi, sebagai anak kandung;

    2.2 Dwi Khusnul Fatimah Binti Soeradi Alias Suradi, sebagai anak kandung;

    2.3 Budi Santoso Bin Soeradi Alias Suradi, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan

Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 188 / Pid.B / 2013 / PN.Plh
Tanggal 12 Nopember 2013 — MUDIANTO Bin MUALIL (Alm)
4716
  • Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit tracktor merk Quick G 1000 Boxer mesin kobota warnaorange dengan nomor mesin RD85DISACU2899 dan nomor seriB220558A,; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nen nen ne neeDikembalikan kepada saksi MARKUS SOERADI Bin KARSO SUWITO;e Surat keterangan dari Desa Banua Tengah bahwa tracktor merkQuick G 1000 Boxer mesin kobota warna orange dengan nomormesin RD85DISACU2899 dan nomor seri B220558A adalah miliksaudara MARKUS SOERADI Bin KARSO SUWITOTetap terlampir dalam
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Nopember 2016 — HARYO WIBISONO Dkk
melawan
1. PT,BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO )Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk, Kantor Cabang Kediri Dkk
4414
  • Yuni Astuti yang kemudian beralih kepadaSoebagiyo Soeradi berdasarkan Kutipan Risalah Lelang dari KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang tanggal 26Agustus 2010 Nomor : 623/2010.b. Berdasarkan hal tersebut di atas, oleh karena sebelum beralih kepadaSoebagiyo Soeradi, tanah Hak Milik Nomor : 222, 223, 224 dan 225/DesaParon tertulis atas nama H. Yuni Astuti maka seharusnya H.
    Yuni Astuti menjadi tertulis atas nama Soebagiyo Soeradi, tanggal17 Desember 2010, adalah telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.3. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 222, 223, 224 dan 225/DesaParon, terletak di Desa Paron, Kecamatan Ngasem (dahulu KecamatanGampengrejo), Kabupaten Kediri, atas nama Soebagiyo Soeradi yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri adalah sah danberkekuatan hukum.4.
    Kediri atas nama SOEBAGIYO SOERADI, tertanggal 27 September2006 bermaterai cukup diberi tanda T.Il27 (tidak ada aslinya/foto copydari foto copy);28. Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Pemda Tk.Il Kab.
    Foto copy Sertifikat Buku Tanah Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.Kediriatas nama SOEBAGIYO SOERADI Nomor : 222, tertanggal 17 Desember2010 bermaterai cukup diberi tanda T.INV6 (ada aslinya) ;. Foto copy Sertifikat Buku Tanah Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.Kediriatas nama SOEBAGIYO SOERADI Nomor : 223, tertanggal 17 Desember2010 bermaterai cukup diberi tanda T.INV7 (ada aslinya) ;.
    Foto copy Sertifikat Buku Tanah Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.Kediriatas nama SOEBAGIYO SOERADI Nomor : 224, tertanggal 17 Desember2010 bermaterai cukup diberi tanda T.INV8 (ada aslinya) ;.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 83/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 7 April 2016 — SUHARTANTO
171
  • Menetapkan , Pemohon yang semula tertulis : SOEHARTANTO lahir di Jombang pada tanggal 28 Nopember 1960 dari pasangan suami istri SOERADI dengan SRIBATIN dibetulkan menjadi SUHARTANTO lahir di Jombang pada tanggal 28 Januari 1960 dari pasangan suami istri SURADI dengan SRIBATIN ;3.
    Bahwa Pemohon telah dibuatkan akta kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencataan Sipil Kabupaten Jombang, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 503/1960 tertanggal 14 Desember 1960 atas nama : SOEHARTANTOanak dari pasangan suami istri SOERADI dengan SRIBATIN ;3.
    Saksi AMANATIN : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena akanmengganti nama Pemohon, dan orang tua Pemohon dan bulan kelahiranPemohon pada Akte Kelahirannya ; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon nama pemohon sebelumnyaSOEHARTANTO diganti menjadi SUHARTANTO dan nama orang tuaPemohon dari SOERADI diganti menjadi SURADI ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena untuk menyesuaikanljazah dan suratsurat penting lainnya ;2.
    Saksi SETYOADI PRAYITNO : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karena akanmengganti nama Pemohon, dan orang tua Pemohon, bulan kelahiranPemohon pada Akte Kelahirannya ; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon nama pemohon sebelumnyaSOEHARTANTO diganti menjadi SUHARTANTO dan nama orang tuaPemohon dari SOERADI diganti menjadi SURADI ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena untuk menyesuaikanljazah dan suratsurat penting lainnya ;Menimbang
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 28 Nopember 2013 — JARIYO Bin LASTONO; MUHAMMAD SHOLIKIN Als. SODO Bin LASTOMO;
2913
  • MARKUS SOERADI ;Digunakan dalam perkara DODIK IWAN PRASETYO, dkk ;e dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. MARKUS SOERADI ;4.
    MARKUS SOERADI langsung mengambnil 1 (satu) unit hand tractormerek quick G 1000 Boxer warna kombinasi merah orange yang beradaditeras depan rumah dengan cara didorong sampai mendekati mobil ToyotaKijang pick up kemudian terdakwa JARIYO dan terdakwa MUHAMMADSHOLIKIN, Sdr. FITRIADI dan Sdr. DODIK bersamasama mengangkattraktor tersebut kebelakang pick up. Setelah itu terdakwa JARIYO danterdakwa MUHAMMAD SHOLIKIN dan Sdr. DODIK pergi membawa traktortersebut kerumah Sdr.
    MARKUS SOERADI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan para terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi gunadidengar keterangannya dipersidangan yang bunyi selengkapnya sebagaimanatermuat dalam berita
    MARKUS SOERADI ;18Karena masih dipergunakan oleh Penuntut Umum dalam perkara lain, makadikembalikan kepada Penuntut Umum digunakan dalam perkara DODIK IWANPRASETYO, dkk ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAP oleh karena paraterdakwa terbukti bersalah maka haruslah dibebani membayar perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturanlain yang berkaitan
    MARKUS SOERADI ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;6.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pdt.Plw/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Juli 2015 — SUCIPTO,Dkk
MELAWAN
SOEROSO,
223
  • Supriyadi No. 157 Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2015, dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan Register Nomor54/Leg.Srt Kuasa/2015/PN.Kdi tanggal 01 April 2015;e SOEBAGION SOERADI, Karyawan Swasta, tempat kedudukan di JalanSoekarno Hatta No.18 Kediri TURUT TERGUGAT V;Selanjutnya kelimanya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar
    yang akan dilaksanakan hanya dapat dibatalkan dengan putusan/penetapan Lembaga Peradilan atau atas permintaan Penjual,(ayat 6)Pembatalan lelang di luar ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dapat dilakukan oleh Pejabat lelang, dalam hal : (huruf a) SKT untukpelaksanaan lelang tanah atau tanah dan bangunan belum ada.e Bahwa sesuai dengan dengan kutipan risalah leiang nomor 368/2009, telahdilakukan pelelangan atas barang jaminan milik Penggugat dan ditetapkan sebagaipemenang adaiah Soebagio Soeradi
    , terletak di Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan (dahuluGrogol), Kabupaten Kediri, dari semula tertulis atas nama Soedjarno menjadi atasnama Soebagiyo Soeradi (Tanggal lahir 15011954), tanggal 01 April 2010, adalahsah dan berkekuatan hukum;e Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 422/Desa Ngablak, seluas 4.940M?
    (TurutTergugat V), sedangkan perkara No. 89/Pdt.G/2011/PN.Kdr diajukan oleh KasmidiSoedjarno (Penggugat) melawan Koperasi Serba Usaha (KSU) Purnama Kediri(Tergugat), Tjahjo Indro Tanojo, SH., Notaris (Turut Tergugat I), Sisca UtamiDamayanti, SH., Notaris (Turut Tergugat II), Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri(Turut Tergugat III), Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang (TurutTergugat IV) dan Soebagio Soeradi (Turut Tergugat V);Halaman 35 dari 52 putusan nomor : 17/Pdt.Plw/2015/PN.Gpre
    Bahwa gugatan Para Penggugat terhadap Turut Tergugat V mohondinyatakan kurang sempurna dan dinyatakan tidak dapat diterima, karenaPara Penggugat dalam menyebut nama dan alamat Turut Tergugat V salah/keliru ditulis : nama Soebagion Soeradi dan alamat Jl. Soekarno Hatta 18Halaman 39 dari 52 putusan nomor : 17/Pdt.Plw/2015/PN.GprKediri, yang benar nama adalah Soebagiyo Soeradi dan alamat Jl.
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2816/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Tjetje Soeradi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Tjetje Soeradi, T/Tgl/Lahir : Bandung 31081965, umur 50 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di JI. Jati Mulya III No. 96 RT 02/ RW 11,Kelurahan Gumuruh, Kecamatan Batununggal, KotaBandung, No.KTP: 3273127108650004, sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Solihin bin Ateng, T/Tgl/Lahir : Bandung 15091964, umur 52tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Jl. IbrahimAdjie Gg.
    Tjetje Soeradi);3.
    TJETJE SOERADI, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Januari 2016yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat
    TJETJE SOERADI,menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Januari 2016yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 120 /PDT. P / 2015 / PN.Sda.
Tanggal 11 Mei 2015 — SOEGIJANTO, ST
121
  • Penetapan Nomor : 120/ Pdt.P/2015/PN.Sda.2 Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri SOERADI danSOETATIK lahir di Surabaya pada tanggal 15 Mei 1970 ;3 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama NI LUH AYU ANDRIANI di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, PropinsiJawa Timur tanggal 07 Maret 2002, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 101/35/III/2002, tertanggal 07 Maret 2002 ;4 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai (satu
    SAKSI : SUJATI ( disumpah ) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi adalah bibi Pemohon karena ibu Pemohon adalahkakak kandung saksi ;e Bahwa saksi tahu ayah Pemohon bernama Soeradi dan ibunyabernama Soetatik dan dalam perkawinan Pemohon dengan NiLuh Ayu telah dikaruniani seorang anak perempuan bernamaAnnisa Sasikirana ;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Soegijanto danpanggilan sehari hari adalah Janto ;e Bahwa yang saksi dengar dari Pemohon diajukannyapermohonan dalam perkara ini karena Pemohon
    2015 serta keterangan saksi Pemohon yaitu Sujati dan Ni Luh AyuAndriani BSc maka setelah dihubungkan satu dengan lainnya terdapat faktakenyataan :e Bahwa ketika Pemohon menikah namanya yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah adalah SUGIANTO ;e Bahwa merasa ada kekeliruan terhadap nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tersebut maka Pemohon mengajukanperbaikan nama di Pengadilan Agama Sidoarjo permohonan manadikabulkan dimana nama Pemohon dirubah dari nama Sugiantobin Suradi menjadi Soegijanto bin Soeradi
    ;e Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama SidoarjoNomor : 331/ Pdt.P/2014/ PA.Sda tanggal 8 Januari 2015 makanama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah telahdiperbaiki oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kotamdya Surabaya dimana nama Pemohon menjadi SoegijantoBin Soeradi ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti P 1, P 2, P3,P 4 dan P 6 serta keterangan saksi Pemohon yaitu Sujati dan Ni Luh Ayu AndrianiBSc maka nama Pemohon adalah SOEGIJANTO hal mana sudah dapat
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1151/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Soeradi meninggal pada tanggal 17 Agustus 2021 dalam kedaan beragama Islam;
  • Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) Kusmajadi Suradi alias Kusmajadi bin M. Soeradi adalah sebagai berikut :
    1. Husmy Yurmiati binti M.A. Huzar (isteri);
    2. Sellia Kharisma binti Kusmajadi Suradi alias Kusmajadi bin M. Soeradi (anak kandung perempuan);
    3. Rizky Harta Cipta bin Kusmajadi Suradi alias Kusmajadi bin M.
      Soeradi (anak laki-laki);
  • Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 05-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 5 Desember 2013 — DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIANTO; FITRIADI Als. ADI Als DAYAK Bin KADRUN
4518
  • Markus Soeradi langsung mengambil (satu) unit hand Tractor merek QuickG 1000 Boxer warna kombinasi merah orange yang berada di teras depan rumah dengan caradidorong sampai mendekati mobil Toyota Kijang Pickup kemudian Sdr. Jaryo dan Sadr.Muhammad Sholikin, terdakwa fitriadi dan terdakwa Dodik bersamasama mengangkat traktortersebut ke rumah Terdakwa Dodik di Sungai Ulin Banjarbaru. Akibat perbuatan para terdakwaSdr.
    Markus Soeradi mengalami kerugian kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Bahwa terdakwa DODIK TWAN PRASETYO Bin MUDIANTO bersama dengan terdakwaFITRIADI Als ADI Als DDAYAK Bin KADRUN dan turut dibantu oleh Sdr.
    Salesi, MITSIMOA'N Bit TAMIA RJA: =9 ~ anna Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Sdr Markus Soeradi telah kehilangan sebuah traktor merk Quik type G1000 Boxermesin Kobota warna merah Orange ; Bahwa hilangnya traktor tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul03.00 wita bertempat dirumah Sdr Markus Soeradi Desa Banua Tengah Rt.03/H,Kecamatan Takisung, Kabupaten TanahBahwa saksi mengetahui traktor tersebut hilang pada saat saksi tidur dirumah
Register : 21-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 375/Pdt.P/2024/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
2329
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pewaris almarhumSoeradi binSoerodikromo Kamidjotelahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2007karena sakit;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Soeradi bin Soerodikromo Kamidjo adalah:

    a). Sukanti bintiSoeradi(anak kandung/Pemohon I);

    b).

    Sriyani binti Soeradi (anak kandung/Pemohon II)

    c). MudjiatibintiSoeradi(anak kandung/Pemohon III)

    d). PujonobinSoeradi(anak kandung/Pemohon IV);

    c). Basukibin Soeradi(anak kandung/almarhum)

    d).

    Rahayu binti Soeradi(anak kandung/Pemohon V);

    • Menetapkan Pewaris almarhumBasukibin Soeradi telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2022karena sakit;
    • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Basuki bin Soeradi adalah:

    a).Endarwati binti Musiran(isteri);

    b). Aldo Virgiawan bin Basuki(anak kandung/Pemohon VI);

    c).

Putus : 02-01-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 12.845 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby
Tanggal 2 Januari 2013 — ENDANG SUKARTI
193
  • Menetapkan menurut hukum di KEDIRI telah lahir seorang anak perempuan , pada tanggal 09 NOVEMBER 1951 , yang diberi nama ENDANG SUKARTI , anak ke - 1 ( satu )dari pasangan suami istri SOERADI SOEROHARDJONO dan WARTILAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.
    Pucang Arjo VII/l Surabaya , agama Islam ,Yang keterangannya dibawahsumpah ,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian ,maka telah diperoleh fakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 09 NOVEMBER 1951 di KEDIRI dari perkawinan pasangansuami istri SOERADI SOEROHARDJONO dan WARTILAH ;2 Bahwa kelahiran Pemohon belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya
    berlaku , maka patut untuk dikabulkanMenimbang , bahwa perkara ini sifatnya permohonan maka segala biaya yang timbul dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan menurut hukum di KEDIRI telah lahir seorang anak perempuan , padatanggal 09 NOVEMBER 1951 , yang diberi nama ENDANG SUKARTI , anak ke ( satu )dari pasangan suami istri SOERADI
Putus : 22-06-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/AG/2010
Tanggal 22 Juni 2010 — 1. RIRIS RATNA DEWI AMBARWATI, DKK VS 1. TONI DARTO DINOMO bin HARDJO DINOMO SOEKAR, DKK
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Ahmad Yani; Sebalah Selatan : Tanah milik Sutomo;Tanah pekarangan yang dibeli (almarhum) Hardjo DinomoSoekar dari Soerodinomo Soeradi sesuai dengan SuratKeterangan Jual Tanah dengan Lepas Tangan tanggal 2November 1956, yang tercantum dalam Buku C DesaKepolorejo, No. 1082, Persil 43 D.1, luas 40 M2,terletak di Jl.
    Tanah pekarangan yang dibeli (almarhum) HardjoDinomo Soekar dari Soerodinomo Soeradi sesuaidengan surat keterangan jual tanahHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 290 K/AG/2010dengan lepas tangan tanggal 2 November 1956, yangtercantum dalam Buku C Desa Kepolorejo, No. 1082,Persil 43 D.1, luas 40 WM? terletak di Jl. AhmadYani, No. 39, R.T. 02, R.W. 07 Kelurahan Kepolorejo,Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan dengan batasbatas: Barat : Tanah milik Soerodinomo Soeradi; Timur : Tanah milik S.
    WirjohartonoSoeparman; Utara : Tanah milik Hardjodinomo Soekar; Selatan : Tanah milik Soerodinomo Soeradi;Tanah pekarangan dan di atasnya berdiri bangunanrumah yang dibeli (almarhum) Hardjo Dinomo Soekardari ahli waris Hardjoprawiro al. Soewarno sesuaidengan Surat Pernyataan tanggal 25 Juni 1955tercantum dalam buku C Desa Kepolorejo, No. 941,Persil 43 D.1, luas 70 M? yang terletak di Jl. AhmadYani, R.T. 02, R.W.
    Ahmad Yani, No. 39,R.T. 02, R.W. 07, KelurahanKepolorejo, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah milik Soerodinomo Soeradi;Sebelah Timur : Tanah milik S. WirjohartonoSoeparman;Sebelah Utara : Tanah milik Hardjodinomo Soekar;Sebelah Selatan : Tanah milik SoerodinomoSoeradi;c. Tanah pekarangan yang di atasnyaberdiri bangunan rumah yang tercantumdalam buku C Desa Kepolorejo, No.941, Persil 43 D.I., luas 70 M?, yangterletak di Jl.
Putus : 15-10-2009 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729PK/PDT/2008
Tanggal 15 Oktober 2009 — SURAT alias MARTOREJO, ; IBU ISA ; PANUT ; dkk.
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 729 PK/Pdt/2008 Surat utang dibuat antara Soeradi dengan Soerat tanggal 23 Mei 1972 diberitanda PK.1 ; Bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut tidak mempertimbangkan buktibukti Pemohon Peninjauan Kembali secara cermat dan benar ; Bahwa secara yuridis putusan Mahkamah Agung tersebut tidak menerapkanhukum yang benar ; Bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut tidak lagi memperhatikan hukumyang berlaku di masyarakat, dimana antara Soeradi dan Soerat telahmelakukan hutang piutang, Surat punya mas 200 gram
    dipinjam olehSoeradi sedangkan Soeradi punya pekarangan sebagai gantinya mas 200gram tersebut, karena tidak dapat membayarnya sebagai mana pada buktiPK.1.
    ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan peninjauan kembali tersebut tidak dapat dibenarkan,karena tidak terdapat kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dari Judex Factimaupun Judex Juris bahwa bukti peninjauan kembali, berupa surat pinjam uangatas nama peminjam Soeradi tertanggal 23 Mei 1972 bukan merupakan suratbukti yang bersifat menentukan terhadap kewenangan Pengadilan NegeriKlaten untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo karena bukti tersebut
Register : 01-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2048/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Soeradi Karsiman dan Almarhumah Srie Toempoek kepada ParaPenggugat dengan bagian sesuai dengan Hukum Islam.Z. Menyatakan bahwa bagian dari pada Para Penggugat (Alm. RatnoDwi Kurnianto (Suami/ayah kandung dari Para Penggugat) dari Alm. SoeradiKarsiman dan Almarhumah Srie Toempoek, 2 (dua) banding 1 (satu) dariTergugat dan juga Almarhumah Ratna Purwaningestuti sesuai denganHukum Islam.4.
    Soeradi Karsiman dan Almarhumah Srie Toempoek.SUBSIDAIRHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2048/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III , Penggugat IV ,Penggugat V, Penggugat VI ,Penggugat VII , Penggugat VIII , Penggugat IX ,Penggugat X, Penggugat XI ,Penggugat XII ,Penggugat XIII, Penggugat XIV ,Penggugat XV, Penggugat XVI ,Penggugat XVII , Melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII,
354
  • Didit Sugiarto bin Soeradi bin lya Salimo bin Rito Wongsojoyo, umur62 tahun, Pekerjaan, Swasta, bertempat tinggal di DesaBiting, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;2. Joni Ali Soebarjo bin Soeradi bin lya Salimo bin Rito Wongsojoyo,umur 61 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diPerum Bukit Permai Blok B.42, Rt. 02, Rw 21, kelurahanKebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;3.
    Sulistiati binti Soeradi bin lya Salimo bin Rito Wongsojoyo, umur 60tahun, bertempat tinggal di Jalan Sumargono Gang AnggrekNo. 1 Rt. 02, Rw. 03, Kelurahan Tlogo Anyar, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan;4. Totok S.Ragiel bin Soeradi bin lya Salimo bin Rito Wongsojoyo,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CurahKates, Rt. 03, Rw.09, Desa Klompangan, Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember;Hal. 1 dari 77 hal. Put. No. 2187/Pdt.G/2016/PA Jr.5.
    Pa.. lya Salimo mempunyai 9 orang anak :Saniyah, mempunyai anak : Jumiah dan Mudaun;Samsudin, mempunyai anak : Sukarno, Nanik dan Sriwati;Zaenab, mempunyai anak : Imam Syafi i, Sucipto, Mulyadi, Rukiyati danSudartik;Ummahatun, mempunyai anak : Karyati, Ajis, Suharti, Suyani, Suyadi, Atminah,Sudarmi dan Anis;Soeradi , mempunyai anak : Didit Sugiarto, Joni Ali.
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6710
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Rezeki Sutrinawati, S.Pd binti Soeradi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di JalanMelinjau, Gang Kenanga, Lingkungan II, Kelurahan Jati Karya,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai; sebagai Penggugatme lawanAmrizal
    Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amrizal, S.Pd bin Refli )terhadap Penggugat ( Sri Rezeki Sutrinawati, S.Pd binti Soeradi ).3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13039
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sulistiyo bin Soeradi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusmawati Asdar binti Asdar Tahir) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2020/PA.BotgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Joko Sulistiyo bin Soeradi, tempat dan tanggal lahir Tanah Grogot, 15Agustus 1972, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanDiponegoro Gang Amalia RT.23 No.51, KelurahanApiApi, Kecamatan Bontang Utara
    Memberikan izin kepada Pemohon (Joko Sulistiyo bin Soeradi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmawati Asdar bintiAsdar Tahir (Alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sulistiyo bin Soeradi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmawati Asdar bintiAsdar Tahir) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.