Pemohon:
Soehadi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa ayah kandung Para Pemohon yang bernama REZA SOEHADI (dahulu bernama SHANG, RAY ZIANG) tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum bagi dirinya sendiri;
3. Menetapkan dan mengangkat Para Pemohon (ARTHUR SOEHADI dan JOHN SOEHADI) sebagai Para Wali Pengampu (Curatele) untuk ayahnya yang bernama REZA SOEHADI (dahulu bernama SHANG, RAY ZIANG), untuk bertindak mewakili

dalam melakukan segala perbuatan hukum keperdataan;

1. Terhadap saham-saham yang ada di PT.

   Pemohon:
   1.Arthur Soehadi
   2.John Soehadi

SOEHADI, (Cicit perempuan);

6. 2. BOMBOM HADI SUNYOTO bin H. SOEHADI, (Cicit laki-laki);

6. 3. TATI SRI SUHARJATI binti H. SOEHADI, (Cicit perempuan);

6. 4. A. HARYADI bin H. SOEHADI, (Cicit laki-laki);

6. 5. Drs. A. HARYOTO bin H. SOEHADI, (Cicit laki-laki);

6. 6. Hj. SRI SUHARTINI binti H. SOEHADI, (Cicit perempuan);

6.7. HAERUDIN SLAMET bin H. SOEHADI, (Cicit laki-laki);

6.8.

SOEHADI
2.BOMBOM HADI SUNYOTO bin H. SOEHADI
3.TATI SRI SUHARJATI binti H. SOEHADI
4.A. HARYADI bin H. SOEHADI
5.Drs. A. HARYOTO bin H. SOEHADI
6.Hj. SRI SUHARTINI binti H. SOEHADI
7.HAERUDIN SLAMET bin H. SOEHADI

Menyatakan Terdakwa : TRIHATMO RAHARJO, SN.SH BIN SOEHADI,HP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasat 114 ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakan Dalam dakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa : TRIHATMO RAHARJO, SN,SH BINSOEHADI, HP dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa : TRIHATMO RAHARJO, SN,SH BIN SOEHADI,HP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman";4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIHATMO RAHARJO, SN,SHBIN SOEHADI, HP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta) rupiah subsider 1 (satu) bulan penjara ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;7.

BIN SOEHADI, HP

yang memeriksa dan mengaditi perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa : TRIHATMO RAHARJO, SN.SH BINSOEHADI,HP terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanan, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat (1) UU.RINo.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIHATMO RAHARJO, SN.SHBIN SOEHADI

ribu rupiah);Telah mendengar pledoi dari Terdakwa yang diucapkan secara lisandimuka persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karena itu memohonagar terdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut: Primair:Bahwa ia terdakwa TRIHATMO RAHARJO, SN.SH BIN SOEHADI

sertaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwaTRIHATMO RAHARJO, SN.SH BIN SOEHADI, HP, pada hari Kamis tangga!

Menyatakan Terdakwa : TRIHATMO RAHARJO, SN.SH BIN SOEHADI,HP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ttndakpidana : tanpa hak dan meiawan hukum menawarkan untuk dijual,I menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ! ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasat 114 ayat(1) UU.RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa : TRIHATMO RAHARJO, SN,SH BINSOEHADI, HP dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa : TRIHATMO RAHARJO, SN,SH BIN SOEHADI,HP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak! pidana : "tanpa hak dan meiawan hukum menyimpan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman";4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (IRMA HADIJATI binti A.L Soehadi ) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama IRGI BATHADISURTJEY PARERANG BUGISMAN, laki laki lahir di Semarang, 19 Pebruari 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
IRMA HADIJATI binti A.L Soehadi Alm

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2020/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian yang diajukan ;IRMA HADIJATI binti A.L Soehadi Alm, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Menetapkan Pemohon (IRMA HADIJATI binti A.L Soehadi )sebagai wali dari anak kandungnya yang bernamaIRGIBATHADISURTJEY PARERANG BUGISMAN, laki laki lahir diSemarang, 19 Pebruari 2006;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 09 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 H Hijriyah.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADI WINARNO alias PAK WIN bin (Alm) SOEHADI, tersebut;

ADI WINARNO alias PAK WIN bin (Alm) SOEHADI

PUTUSANNomor 2592 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ADI WINARNO alias PAK WIN bin (Alm)SOEHADI;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/31 Desember 1957;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Batu Lor Rt. 03/17 Desa Baturetno,Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS/Guru;Terdakwa

dengantidak wajar, yang tidak sesuai dengan norma kesusilaan dan normakesopanan baru terbongkar saat beberapa orang murid mengikutikegiatan TPA di Masjid tentang pelajaran etika dan moral dikarenakan diKabupaten Wonogiri marak dengan kejahatan asusila dan saat diberikankesempatan tanya jawab beberapa orang murid perempuan yangberasal dari SD Negeri Ill Beliurip, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri mengaku diperlakukan tidak wajar oleh guru mereka yaituTerdakwa ADI WINARNO alias PAK WIN bin (Alm) SOEHADI

No. 2592 K/Pid.Sus/2016klien masih merasakan beberapa gejala trauma pasca mengalamipelecahan, yang dapat berakibat klien mengalami gangguanperkembangan psikologisnya dikemudian hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 294 Ke2 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonogiri tanggal 31 Mei 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Adi Winarno alias Pak Win bin (Alm) Soehadi,bersalah melakukan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Winarno alias Pak Win bin(Alm) Soehadi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dengan permintaan agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Achmad Soehadi, Bsc, dk

ACHMAD SOEHADI, B.Sc.

ACHMAD SOEHADI, B.Sc.dan Terdakwa II. MOHAMAD HALIL SINGOJOEDO secara bersamasama dan bersekutu atau bertindak sendirisendiri pada hari dantanggal serta bulan yang tidak dapat dinyatakan dengan pasti padatahun 1977 bertempat diKantor Badan Pertanahan NasionalHal.1 dari 17 hal. Put.

ACHMAD SOEHADI, B.Sc. selakuatasan saksi RISAD, akan tetapi Terdakwa I. Drs. ACHMADSOEHADI, B.Sc. selain secara langsung memberitahu kepadasaksi RISAD juga melalui Terdakwa II. MOHAMAD HALILSINGOJOEDO agar saksi RISAD mengerjakan Sertifikat dan BukuTanah atas nama saksi R. JOEDJONO, S.H. tersebut ; Setelah itu saksi RISAD menerima blanko Sertifikat dan BukuTanah dari Terdakwa II.

ACHMAD SOEHADI, B.Sc. danTerdakwa Il.

ACHMAD SOEHADI, B.Sc. danTerdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
soehadi

SOEHADI, SURAMTO, dkk vs DIREKTUR UTAMA PT. KERETA API INDONESIA (Persero)

Kereta Api (Persero), telah mengambil putusan sebagai berikutdalam permohonan keberatan yang diajukan oleh :1.SOEHADI, Pensiunan PT. Kereta Api Indonesia (Persero),bertempat tinggal di Jalan Jatibaru Bengkel Nomor 24 RT.015/RW.001, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat;SURAMTO, Pensiunan PT. Kereta Api Indonesia (Persero),bertempat tinggal di Jalan Jatibaru Bengkel Nomor 17 RT.015/RW. 001, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat;TJAROKO, Pensiunan PT.

No. 30 P/HUM//2009MENGADILIMenolak permohonan keberatan Hak Uji Materiil dari Para Pemohon : 1.SOEHADI, 2. SURAMTO, 3. TJAROKO, 4. OTONG SURYANA, 5. H. THOYIBUMAR, 6. H. MUMUH MUCHSIN, 7. H. OTONG SANTANA, 8. DARMADJI, 9.IDING, 10. MUCHTAR SOBENDY, 11. Drs. H. KARMAN, 12. H. MASRIBUSTARI, 13. SUDJANA, 14. Drs. DJAINAL ISKANDAR, 15. OMAN, 16.YUSUF NOOR, 17. SUBUR, 18. RACHMAT, 19. SOEHODO, 20. SUGIRMAN,BSc., 21. TUKIRAN RANUSUMITO, 22. ANDA SUHANDA, 23.

Penggugat:
Ratna Manira Binti Kemis
Tergugat:
Rory Ardiansyah bin Soehadi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ilham Triade Bin Soehadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
ILHAM TRIADE BIN SOEHADI

Sunarno bin Hadi Mulyo) terhadap Penggugat (Suyun Eni Eriyati binti Soehadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Suyun Eni Eriyati binti Soehadi
Tergugat:
Drs. Sunarno bin Hadi Mulyo

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muh Rodhi Achmadi, SE bin Muh Yusuf) dan Pemohon II (Panca Ida Suswati binti Soehadi) terhadap anak bernama Zulfikar Hanif Wildan bin Hary Agung Mulyanto lahir pada tanggal 19 Oktober 2015;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.MUH RODHI ACHMADI, SE BIN MUH YUSUF
2.PANCA IDA SUSWATI BINTI SOEHADI

Chafidz alias Gimin adalah Soehadi bin Moh. Sodiq (Pemohon I), Fauziah bin Soehadi (Pemohon II), Nurhadi bin Soehadi (Pemohon III), Muhammad Hadi Susanto bin Soehadi (Pemohon IV), dan Usman Hadi Susanto bin Soehadi (Pemohon V) dan H. Chafidz alias Gimin (Pemohon VI)

Soehadi bin Rukma telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sebagai pewaris;-------------------------------------------------------3. Menetapkan pemohon I (Hj. DIANAH) dan 9 anak pemohon I dan almarhum Soehadi bin Rukma masing-masing bernama;a. DIAN TRIANA EKA binti H. SOEHADI, (Pemohon II);b. DRS. HANAN BRUNEDI bin H. SOEHADI, (Pemohon III);c. EDDY SOSPOLIAWAN bin H. SOEHADI, ( Pemohon IV);d. REPELITAWATI binti H. SOEHADI, (Pemohon V);e.

SOEHADI, (Pemohon VI);f. BUDI PERMANA bin H. SOEHADI, (Pemohon VII);g. HARI PRIYADI bin H. SOEHADI, (Pemohon VIII);h. DEWI SAROJA PAMUNGKAS binti H. SOEHADI, (Pemohon IX);i. RUDI SUKAMANA bin H. SOEHADI, (Pemohon X); Sebagai ahli warits sah dari almarhum H. SOEHADI bin RUKMA; 4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar selruh biaya sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh puluh satu ribu rupiah.);------------------------------------------

Soehadi, mengingat tanah beserta rumah yang berdiri diatasnyadibeli oleh Tergugat dari R.

SOEHADI dengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) pada tanggal 1 Maret 1984 dan pembayaran langsung diterimaoleh R. Soehadi selaku pihak penjual sebagaimana tersebut dalam KwitansiPenerimaan Uang tangal 1 Maret oleh R.

Soehadi Hadiwinoto yang terdapatdalam bukti P9 yang diajukan oleh Penggugat dan R.

Soehadi sebagai pihak penjual danalm.

Soehadi adalah lebih dahulu kejadiannya dariterjadinya jual beli antara Hardjono alias jambu (alm) dengan R.

Ir R Wahyudiyono bin SoehadiR. 5 Sedang pernikahan Soehadi R. Moeslan R dengan Sumibinti Satuan tidak dikaruniai3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 Soehadi Rbin Moeslan R meninggal dunia karena sakit strokeberdasarkan surat kematian No : 474.3/44/417.517/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Miji, KecamatanPrajuritkulon KotaMojokerto ; 4.

Bahwa selain isteri dan anak kandung yang tersebut padapoint (1) dan (2) ini tidak ada ahli warisnya, sehinggadengan demikian secara satu kesatuan yang menjadi ahliwaris dari almarhum Soehadi R bin Moeslan Radalah : Sumi binti Satuan, posisi sebagaiIsteri 3 Wahyudi Ir. bin Soehadi. R, posisi sebagai anakkandufig ~~ 22 ee ae ee eee oe R. Wahlujo bin Soehadi. R, posisi sebagai anakKaRAUAE f~ ~ eon we ee ee ee R. Wahyuwono bin Soehadi. R, posisi sebagai anakkandung ; Ir. R.

Soehadi dan M.

Wlroatmodjo adalah isteripertama Soehadi. R bin Moeslan. R dan dikaruniai 4(empat) orang anakyakni : Wahyudi Ir. (PemohonIT) pec ee eee eee eee ee ee 22 R. Wahlujo (PemohonIII) ; R. Wahyuwono (Pemohon11Ir. R. Wahyudiyono (Pemohon Soehadi. R bin Moeslan. R dan M. Aj. Soemarni bintiM.

Menetapkan bahwa para Pemohon sebagaiberikut : SUMI binti SATUAN,13 WAHYUDI Ir. bin SOEHADI. R, (AnakKandung) ;5 R. WAHLUJO bin SOEHADI. R, (AnakKandung) ; R. WAHYUWONO bin SOEHADI. R, (AnakKandung) ; Ir. R. WAHYUDIYONO bin SOEHADI. R, (AnakKandung) ; Adalah para ahli waris dari Pewaris, SOEHADI R binMOESLAN R ; 3.

Soehadi, BBA Bin Kabul Prawiro W. mengajak H. TutyAchadiyah Binti Hadi Sardjono untuk menemani dalam proses lelangformalitas atau purapura sehingga PT. karya Inti Karindo yang dipimpin olehH. Soehadi, BBA Bin Kabul Prawiro W mendapatkan perusahaanpendamping dalam lelang yaitu CV. Gergaji Mas dan CV. Nugraha Santosodan PT. Karya Inti Karindo, CV. Gergaji Mas dan CV.

Soehadi, BBA Bin Kabul Prawiro W selaku Direktur PT. Karya IntiKarindo, selanjutnya PT. karya Inti Karindo, CV.

Soehadi, BBA BinKabul Prawiro W menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja Nomor:470/306/2004 tanggal 18 Juni 2004 sejak tanggal 18 Juni 2004 sampaidengan tanggal 24 November 2004, selanjutnya H. Soehadi, BBA Bin KabulPrawiro W selaku Direktur PT. Karya Inti Karindo mengerjakan proyektersebut, namun dalam pelaksanaannya oleh H.

Sriyati Soehadi (Penggugat);

Sriyati Soehadi (Penggugat) yang dahulu beralamat di Blok A/83 A RT. 006 RW. 009 Desa/Kelurahan Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat saat ini alamat tersebut berubah menjadi Jalan Bukit Barisan A/83 A RT. 006 RW. 009 Kelurahan Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;

Sriyati Soehadi (Penggugat) yang dahulu beralamat di Blok A/83 A RT. 006 RW. 009 Desa/Kelurahan Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat saat ini alamat tersebut berubah menjadi Jalan Bukit Barisan Blok A/83 A RT. 006 RW. 009 Kelurahan Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat;

Sriyati Soehadi
Tergugat:
Ny. Sri Sugiyati Sambodo
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi

Semarang Tengah Kota Semarang telah melakukankekerasan terhadap saksi korban SOEHADI EDDY BASUKI dengan carasaksi FANDI SATRIA Bin SOEHADI EDDY BASUKI membawa senjatatajam jenis Clurit, memukul secara bergantian dengan kedua tangankearah saksi korban dan ditangkis saksi korban, selanjutnya menendangdengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 kali, namun tidak mengenaisaksi korban.

Bahwa saksi korban SOEHADI EDDY BASUKI adalah ayahkandung saksi FANDI SATRIA. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa NIKO SETIAWAN,saksi FANDI SATRIA, dan saksi KRISNA VIERI SOLIKHIN dengancara secara bersamasama dengan menggunakan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap saksi SOEHADI EDDY BASUKI.

Gabahan, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang terdakwa ARI SETIAWAN BinWINARTO, terdakwa II NIKO SETIAWAN bin CAHYONO dan saksi FANDISATRIA Bin SOEHADI EDDY BASUKI telah melakukan kekerasanterhadap saksi korban SOEHADI EDDY BASUKI; Bahwa benar kekerasan tersebut dilakukan dengan cara awalnya saksiFANDI SATRIA Bin SOEHADI EDDY BASUKI membawa senjata tajamjenis Clurit, kKemudian terdakwa dan terdakwa II memukul secarabergantian dengan kedua tangan kearah saksi korban dan ditangkis saksikorban, selanjutnya

Gabahan, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang, terdakwa ARI SETIAWAN binWINARTO dan terdakwa II NIKO SETIAWAN bin CAHYONO bersamadengan saksi FANDI SATRIA Bin SOEHADI EDDY BASUKI dan saksiKRISNA VIERI SOLIKHIN Bin SOLIKHIN (berkas terpisah) telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban SOEHADI EDDY BASUKIdengan cara saksi FANDI SATRIA Bin SOEHADI EDDY BASUKImembawa senjata tajam jenis Clurit, memukul secara bergantian dengankedua tangan kearah saksi korban dan ditangkis saksi korban, selanjutnyamenendang

Jika kekerasan yang dilakukannya itu mengakibatkan luka.Meimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamadengan saksi FANDI SATRIA Bin SOEHADI EDDY BASUKI dan saksiKRISNA VIERI SOLIKHIN Bin SOLIKHIN, saksi korban SOEHADI EDDYBASUKI mengalami luka sebagaimana Visum et RepertumNo.10512/JM.050/MSMR/K/2018 tanggal 31 Mei 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.