Ditemukan 424 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2018/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor 1tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi :AG dali, ldiis soled
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
1Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:ce) Cl Aateed) las soled
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berkesimpulan bahwa gugatan cerai Penggugat yangdiungkap dalam petitum gugatan Penggugat poin 2 cukup beralasan, terbuktitelah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;Pasal 125 dan 126 HIRpasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukandaripada menarik kemanfaatan ;Kaidah figih :J 82 alle 999 ry ald soled
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2928/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
laid soled MW Ales any a5y dale clSill any GAY!
Register : 09-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum Majelis Hakim perlumengemukakan dalil : Dalil Kitab Ahkamul Qur'an juz II hal 405a 52) pall 999 ry ald soled!
Register : 18-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3064/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir,oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dill tli) Gla Ane ol soled sl Soe 54 ObArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Nbr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
manaseharusnya untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa Hakim dan pihak keluarga telah tidak berhasilmenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, dan telah ternyataPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikian hal tersebuttelah menujukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:Aull ald) Gla ane sh soled
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
1Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:ci) CN Aateed) lds soled
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Addl a5Li) Sle Aue ol soled oh 5 pe 5 2d OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
No 1412/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :A4utL a5) Sle Ane ol soled oh 5 pe 5 2d OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahliHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Kjnhukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AdutL a5Li) je ane gl soled gl Jeb 5 OLArtinya : Apabila ia (
Register : 04-12-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5263/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir,oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aah asl) Sle Ane 5) soled 51 55h 555 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2400/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:gal) AM) Axtell Gilets soled
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
9 — 0
9 — 0
dale Gy Van dbus tI soled) Giletiadatiad) anyclSall g>UallArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidaklagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemaslahatantersebut beralih kepada Talak,Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
halaman 83 yang berbunyi:TT I TDArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruhkeadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:gl pol acol Isl 6,051 soled
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Nomor 1 Tahun 1974yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidakdapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakanjalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:cei CM dated) Gla soled
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 14 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:didh Sli) jla due gl soled
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 147/Pdt.G/2013/PA Una. Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
35 — 15
35 — 15
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan karena itu Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa dijatunkannya putusan verstek didasarkan pula padapendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alih olehMajelis Hakim dalam pertimbangan ini berbunyi.a b> Y alle 599 wy ely soled!
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, olen karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AdutL a5li) je Ane ol soled ol beh 5 OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Jnp Tanggal 25 September 2014 — ITA Dg. JINTU binti HAKIM Dg. NUJU
KAMIRUDDIN bin NYINGKIRAN
20 — 13
20 — 13
., perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya tergugat(verstek).Menimbang, bahwa ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg. tersebut sangat relevan dengankaidah hukum islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih kaidah tersebutdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :A 5> Y elle 5999 me oly soled!