Kantor Pertanahan Kabupaten Malang di Malang tertanggal 25Maret 20111 s nn nnn ci en enn ners1.2 Surat Permohonan Penyelesaian Sertipikat Pengganti No. 25/SW/2013terlanggal 12 Met 20 1 3. sss rere nis emma acc iin1.3 Surat Penegasan Permohonan No. 26/SP.P/SW/IX/2013 tertanggal 2September 2013. nnn nnn nnn nnn enn nnn nee nn en cee nn eee2.

IRMA TABRANI, Sp.P. BINT TABRANI RAB, bertempattinggal di Comp. Tasbi II Blok Il Nomor 28 Kelurahan AsamKubang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 44 PK/Ag/2018H.

Mariono, Sp.P. selaku pihak yang mewakiliPT. Pertamedika saat itu mempunyai peran dan tanggung jawab untukmengawasi pelaksanaan Perjanjian Kemitraan tersebut, maka dengandemikian secara ex officio, gugatan Penggugat pada perkara aquoharus mengikutsertakan / menarik Dr. Sutji A. Mariono, Sp.P. sebagaipihak Tergugat atau Turut Tergugat, apalagi sampai saat ini Dr. Sutji A.Mariono, Sp.P. belum pensiun dan masih aktif bekerja sebagai dokterdi RSPP Jakarta ;1.4.

Mariono, Sp.P. dan Dr.Adji Suprayitno, AR.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( dr.Sugihartono Sp.P bin R.Sujadi) terhadap Penggugat (drg. Cut Nandalia binti Teuku Sjahrul Husaini);
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fariz bin dr.

TAWATI SANTOSO, Sp.P dan dr. BAMBANG Hs, Sp.S padaRumah Sakit Santa Clara Yayasan Panti Bagija Madiun sejak tanggal 1Juni 2015 sampai sekarang ini.Bahwa saat ini diperlukan biaya hidup dan biaya pengobatan yang tidaksedikit, sedangkan harta yang ada berupa deposito yang disimpan diBank BCA Madiun dan Bank CIMB Niaga Madiun antara lain:1.

Pupil kanan lebih besar dari yang kiri; Ada muntah; Jejas di leher dan bahu kanan; Memar pada pipi kanan; Luka robek di pelipis mata kanan; Pendarahan di hidung; Pendarahan di telinga kiri; Luka robek dikaki dan lutut kiri; Paha kanan tampak bengkak, patah tulang pahaKesimpulan :Cedera yang diderita disebabkan oleh kecelakaan lalulintas2: Surat keterangan RSUD ADE MUHAMMAD DJOEN SINTANGNomor : 474.3/058/RM/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yang ditandatanganidalam sumpah jabatan oleh dr.Handriyani, Sp.P

Paha kanan tampak bengkak, patah tulang pahaKesimpulan :Cedera yang diderita disebabkan oleh kecelakaan lalulintas Bahwa berdasarkan Surat keterangan RSUD ADE MUHAMMAD DJOENSINTANG Nomor : 474.3/058/RM/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yangditandatangani dalam sumpah jabatan oleh dr.Handriyani, Sp.P yangmerupakan dokter spesialis penyakit paru pada RSUD ADE MUHAMMADDJOEN SINTANG yang menerangkan bahwa pasien yanto yang berumur 32tahun datang ke RSUD ADE MUHAMMAD DJOEN SINTANG pada hari senintanggal 25

Paha kanan tampak bengkak, patah tulang paha;Kesimpulan :Cedera yang diderita disebabkan oleh kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan RSUD ADE MUHAMMADDJOEN SINTANG Nomor : 474.3/058/RM/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yang dibuatdan dtandatangani dalam sumpah jabatan oleh dr.Handriyani, Sp.P, dokterspesialis penyakit paru pada RSUD ADE MUHAMMAD DJOEN SINTANG yangmenerangkan sebagai berikut: bahwa pasien yanto yang berumur 32 tahun datangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 77

Budhi Imansyah, Sp.P bin Alfian Yusuf, S.H.) terhadap Penggugat (Noviyanti Jarsil Anwar binti Jarsil Anwar). 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan.4. Menolak gugatan Penggugat selainnya.5.

Chrisrianto E.N, Sp.P denganpendapatan pada pemeriksaan luar sebagai berikut Kepala : luka robek bagian belakang 5x2x2cm Hidung : pendarahan Anggota gerak atas > tangan kiri excoriasi /lecet lecet Anggota : bengkak pada tungkai bawah kanan Mata, telinga pipi, mulut, dada, perut, punggung,kemaluan dan dubur tak ada kelainan.Kesimpulan : Penderita meninggal karenaciderakepala berat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 359 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut

UH.Chrisrianto E.N, Sp.P dengan pendapatan padapemeriksaan luar sebagai berikut Kepala : luka robek bagian belakang 5x2x2cm Hidung : pendarahan Anggota gerak atas : tangan kiri excoriasi /lecet lecet Anggota : bengkak pada tungkai bawah kanan Mata, telinga pipi, mulut, dada, perut, punggung,kemaluan dan dubur tak ada kelainan.Kesimpulan : Penderita meninggal karenaciderakepala berat.dan setelah dibacakan dipersidangan baik saksi saksimaupun Terdakwa membenarkan alat bukti surat tersebut;Menimbang

UH.Chrisrianto E.N, Sp.P dengan pendapatan padapemeriksaan luar sebagai berikut: Kepala luka robek bagianbelakang5x2x2 cm Hidung pendarahan Anggota gerak atas tangan kiriexcoriasi / lecet lecet Anggota bengkak pada tungkaibawah kanan Mata, telinga pipi, mulut, dada, perut,punggung, kemaluan dan dubur tak ada kelainan.Kesimpulan Penderita meninggalkarenacidera kepala berat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka unsur mengakibatkan matinya oranglain telah terpenuhi ;Menimbang

Setelah sampai dirumah terdakwayang beralamat di Jalan Ade Irma, RT.023/RW.010, Kelurahan Kelapa Lima, KotaKupang terdakwa menghisap lagi narkotika jenis shabu tersebut hingga akhirnya 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibawa pulang oleh terdakwa seluruhnya habisdigunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bhayangkara Kupang tanggal 06 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh dr.MARTHINUS GINTING, Sp.P selaku Dokter Pemeriksa

MARTHINUS GINTING,Sp.P selaku Dokter Pemeriksa, pada pokoknya menerangkan bahwa telah memeriksasampel Urine terdakwa tersebut, dengan hasil pemeriksaan : Metampetamin positif,yang mana berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Metampetamin termasuk Narkotika Golongan dan terdaftar pada Nomorurut 61 (enam puluh satu) ;Setelah ditanyakan kepada saksisaksi dan terdakwa ternyata LaporanLaporan Hasilpengujian Narkotika Psikotropika tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi

MARTHINUS GINTING, Sp.P selaku Dokter Pemeriksa, pada pokoknyamenerangkan bahwa telah memeriksa sampel Urine terdakwa tersebut, dengan hasilpemeriksaan : Metampetamin positif, yang mana berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Metampetamin termasuk NarkotikaGolongan dan terdaftar pada Nomor urut 61 (enam puluh satu) ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap sebagai satu kesatuan

MARTHINUS GINTING, Sp.P selaku Dokter Pemeriksa, padapokoknya menerangkan bahwa telah memeriksa sampel Urine terdakwa tersebut, denganhasil pemeriksaan : Metampetamin positif, yang mana berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Metampetamin termasuk NarkotikaGolongan dan terdaftar pada Nomor urut 61 (enam puluh satu) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelisberalasan menurut hukum untuk menyatakan unsur Setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan

FORDIASTIKO, Sp.P;. Saksi Dr. BAGONG HARMADI;. Saksi Dra. ENING LISTIYANTI, Apt, M.Si;. Saksi ARIEF GUGIEK PRAPTONO, SE;. Saksi Drs. WIRATNO. Apt;. Saksi Ir. IGNATIUS RIKIYANTO;. Saksi ALVA SIARIF, SE;oO nN Oa fF ONeases eea fF Wo YO + OOMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum menghadirkan 2(dua) orang Ahli, di bawah sumpah telah memberikan keterangan/pendapat yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Ahli dari BPKP, DIDIK SUWARDI, SE;2.

FORDIASTIKO, Sp.P, Saksi Dr. BAGONGHARMADI, Saksi Dra. ENING LISTIYANTI, Apt, M.Si, Saksi ARIEF GUGIEKPRAPTONO, SE, Saksi Drs. WIRATNO, Apt., Saksi Ir. IGNATIUS RIKIYANTO,Saksi ALVA SIARIF, SE, keterangan ahli DIDIK SUWARDI, SE, Ahli ATAS YUDAKANDITA, ST, keterangan terdakwa, bukti surat, serta barang bukti berupadokumen, yang saling berkaitan dan bersesuaian satu sama lainnya, telah terungkapbahwa terdakwa dr.

FORDIASTIKO, Sp.P, Saksi Dr. BAGONG HARMADI, Saksi Dra. ENINGLISTIYANTI, Apt, M.Si, Saksi ARIEF GUGIEK PRAPTONO, SE, Saksi WIRATNO,Apt., Saksi Ir. IGNATIUS RIKIYANTO, Saksi ALVA SIARIF, SE, keterangan ahliDIDIK SUWARDI, SE, Ahli ATAS YUDA KANDITA, ST, keterangan terdakwa, buktisurat, serta barang bukti berupa dokumen, yang saling berkaitan dan bersesuaiansatu sama lainnya, pada Tahun Anggaran 2009 Rumah Sakit Paru Dr.

Dr.Hasto Sp.P 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.6. Dr. Widyawati 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.7. Dr. Sesanti Sp. A 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.8. Dr. Ngadimanto 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.9. Dr. Bagong Harmadi 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,10. Dr. Vita Olivia 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000,11. Dr. Jatu 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.,12. Dr. Jamila 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.13.

Dr.Hasto Sp.P 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.6. Dr. Widyawati 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.7. Dr. Sesanti Sp. A 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.8. Dr. Ngadimanto 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.9. Dr. Bagong Harmadi 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.10. Dr. Vita Olivia 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.11. Dr. Jatu 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.12. Dr. Jamila 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.13.

kendaraan Dump Truck lain yang tidakdiketahui Identitasnya, tanpa memperhatikan kendaraan dari arah yangberlawanan, sehingga menabrak kendaraan Honda Mega Pro No.Pol W2578XKyang dikendarai saksi FERY SABDRIYA berboncengan dengan korban PUUJIATI,yang berjalan dari arah selatan menuju ke Utara, sehingga mengakibatkan korbanPUJIATI meninggal dunia, sebagaimana dijelaskan dalam Visum et RepertumNomor : VER/58/VII/2014/RS tertanggal 10 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.HARIS ABDULLAH,Sp.P

W2578XK yang dikendarai saksi FERY SANDRIYA berboncengandengan korban PUJIATI yang berjalan dari arah selatan menuju ke Utara,sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia , sebagaimana sesuaidengan hasil Visum et repertum Nomor VER/58/VII/2014 tanggal 10 Oktober102014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.HARIS ABDULLAH, Sp.P dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara, Watukosek, Gempol, Pasuruan, denganKesimpulan:1.

KORBANberulang kali kearah bibir saksi setelah itu terdakwamengeluarkan obeng dari sakunya dan memasukkan obengtersebut kearah saksi namun hanya mengenai tangan kanansaksi hingga tangan kanan saksi mengalami luka goresakibat obeng tersebutBahwa akibat perbuatan, saksi SAKSI KORBAN mengalami lukarobek pada bagian dalam bibir saksi dan luka goresan padatangan sebelah kanan saksi, sesual dengan Visum EtRepertum Nomor: YM.01.08.1.5 390 tanggal 21 Mei 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Rika Susanti,Sp.P

DIDIT TRI SETYO BUDI, Sp.P
Terbanding/Tergugat II : dr. AULIA NISA AHDIN
Terbanding/Tergugat III : dr. HARIANTO SIMBOLON, Sp.OT
Terbanding/Tergugat IV : YIRINA, Amd. Kep

Nyoman Handris Prasetya, Sp.P
Tergugat:
Putu Yudistira, SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
2.I Putu Djuliartha
3.Made Agus Mahardika
Intervensi:
EDDY HARYANTO

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P., lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal8 Januari 1941, agama Kristen, pekerjaan dokter, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggak di jalan Raya Sesetan No. 68Lingkungan Tengah, Kelurahan Sesetan, Kec.

Nyoman HandrisPrasetya, Sp.P., selanjutnya diberi tanda P1;. Kwitansi jual beli atas tanah seluas 500 M2 antara Ketut Suwitra dengan dr.Nyoman Handris Prasetya, Sp.P., tertanggal 09 Januari 2006, selanjutnyadiberi tanda P2;. Sertifikat Hak Milik No. 7358/Kel. Sesetan SU. No. 569/Sesetan/2001, luas216 M2 atas nama Ketut Suwitra (Sudah dijual kepada dr. Nyoman HandrisPrasetya, Sp.P, selanjutnya diberi tanda P3;.

Nyoman Handris Prasetya, Sp.P., bukti P5Sertipikat Hak Milik No. 7359/Kel.

Kiki Widyastuti, Sp.P. binti Suhartoyo);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fikri Athallah Hasan (laki-laki, lahir tanggal 28 Agustus 2012) dan Muhammad Fariz Althafurahman (laki-laki, lahir tanggal 19 Juli 2017), berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan ketentuan bahwa Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00

(Terlampir 10)3Bahwa Penggugat menolak anjuran mediasihubungan industrialDinsosnaker Kabupaten Siak dengan Nomor Surat299/SP.P/ E/02/2009 (Terlampir 11).Berdasarkan hal hal yang telah Penggugat jelaskandiatas, maka Penggugat menuntut Tergugat.MENUNTUT1. Menuntut pihak Tergugat agar tidak melaksanakanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat.2.

Kutipan Akta Kelahiran No.455/K/1989 atas nama PRAMESTI FITRIAKRISTIANTI tertanggal 10 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, diberi tanda (bukti P2);3. ljazan Dokter Spesialis Paru (Sp.P.) Nim: S601408003 atas namaPRAMESTI FITRIA KRISTIANTI tertanggan 10 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Universitas Sebelas Maret Surakarta, diberi tanda (buktiP3);4.

Hospital Equipment;4) 1 (satu) eksemplar Informasi Harga dari PT Alfa Mas Mandiri Nomor197/AMM/PH/V1/2012 tanggal 17 Juni 2012;5) 1 (satu) rangkap print out Dokumen Pengadaan Alat Kesehatan Paket Nomor: 124/PAN/RSUDMKS/XI/2012 tanggal 09 November 2012;6) 1 (satu) rangkap print out Dokumen Pengadaan Alat Kesehatan Paket IINomor: 126/PAN/RSUDMKS/XI/2012 tanggal 09 November 2012;7) 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen penawaran PT Seven BrothersMedika untuk Pengadaan Alat Kedokteran Umum Paket Nomor:011/Sp.P

/PTSBM/XI/2012 tanggal 15 November 2012;8) 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen penawaran PT Seven BrothersMedika untuk Pengadaan Alat Kedokteran Umum Paket II Nomor:014/Sp.P/PTSBM/XI/2012 tanggal 15 November 2012;9) 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen penawaran CV Berkat untukPengadaan Alat Kedokteran Umum Paket Nomor: 010/Berkat/SD/XI/2012 tanggal 15 November 2012;10) 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen penawaran CV Nur Ningrat Medikauntuk Pengadaan Alat Kedokteran Umum Paket II Nomor: 015/Sp..Pnw/CVNNM

Putu Wardana, Sp.P., menerangkan jika saksi pernahmerawat pasien bernama Made Sumira yang tiba di RSU SanjiwaniGianyarpada hari Senin, tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 18.00 wita, dengankeluhan penyakit sesak, selanjutnya pasien dirawat inap diruangan Nakula,kemudian pasien meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 1 April 2017 sekirapukul 01.00 wita di RSU SanjiwaniGianyar dan dari hasil pemeriksaan yangdilakukan, didapati pasien Made Sumira meninggal dunia akibat gagal nafaskarena pasien memiliki

Surat lin Mengemudi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor menurutpengertian Pasal 1 angka 8 UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel sedangkan yang dimaksuddengan Lalu Lintas adalah gerak kendaraan dan orang diruang lalu lintas jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Kamir, saksi Made Marta, saksi dr Putu Wardana, Sp.P

Putu Wardana,Sp.P., saksi pernah merawat pasien bernama Made Sumira yang tiba di RSUSanjiwaniGianyar pada hari Senin, tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 18.00 wita,dengan keluhan penyakit sesak, selanjutnya pasien dirawat inap diruangan Nakula,kemudian pasien meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 1 April 2017 sekira pukul01.00 wita di RSU SanjiwaniGianyar dan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan,didapati pasien Made Sumira meninggal dunia akibat gagal nafas karena pasienmemiliki penyakit paru

terhalang, cuaca gelap karena masihsubuh namun masih terdapat cahaya dari lampu jalandan arus lalu lintas sepi;Bahwa terdakwa sempat melihat lampu kenadaraan yangdi kemudikan korban menyala;Bahwa Visum Et Repertum yang dibacakan di depanpersidangan adalah benar sebagaiman Surat Visum EtRepertum yang di bacakan oleh penyidik;Bahwa terdakwa telah memberi biaya/santunan ke padaorang tua korban sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), sesuai dengan yang terteradalam surat pernyataan damai Nomor:278/SP.P

Jeneponto; Bahwa benar terdakwa telah memberi biaya/santunan kepada orang tua korban sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), sesuai dengan yang tertera dalamsurat pernyataan damai Nomor: 278/SP.P/D.TB/III/2017tanggal 20 Maret 2017 yang di bacakan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwaterbukti bersalah atau tidak telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan terlebih dahuluMajelis akan membuktikan apakah perbuatanperbuatanterdakwa sebagaimana terungkap

No.48/Pid.Sus/2017/PN.JNP.Halhal yang meringankan Terdakwa tulang punggung keluarga dalam mencarinafkah; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya; Perbuatan terdakwa telah dimaafkan oleh orangtuakorban Rais Bin Raja Dg Nai berdasarkan suratpernyataan damai Nomor 278/SP.P/D.TB/III/2017 tanggal20 Maret 2017; Terdakwa telah memberikan santunan kepada keluargakorban Rais Bin Raja Dg Nai sejumlah Rp15.000.000,(lima belas juta rupiah);Mengingat Pasal 310 ayat (4) UndangUndangRepublik