Ditemukan 178 data
VREDJON VREMON LEASA
21 — 11
,P4,P5,P6 dan P.7 telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu Saksi Karolus Tehupelory dan Saksi Hesti WehelminaTalahatu pada pokoknya masing masing saksi memberikan keterangan bahwaPemohon ada mengajukan permohonan berkaitan dengan pengesahan anak danPemohon adalah suami istri yang sudah almarhumah yang menikah di Desa Sulli
MUHAMMAD BADRUS SOLEH
24 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3527011610730001atas nama Mohammad Sulli (bukti P.6) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Bil.7. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah atas nama Muhammad BadrusSoleh (bukti P.7) ;8.
1.Nuryadin bin Bahodang
2.Umriani binti R. Dg. Ngago
6 — 3
terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara tersebut.Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon mohon Penetapan Isbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 12 Juni 2011 di Desa Sulli
80 — 40
Erna Kartika menjadi semakin takut dan merasaterancam jiwanya baik pada saat itu maupun apabila saksi korban pergi kekebun atau ke tempattempat lain di luar rumah, sehingga saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Sektor Sulli. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.
34 — 6
sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaan, Jaksa Penuntut Umum menghadirkan 3(tiga) orang saksi yaitu :1.2.3.4.Multi Anwar St Bin Anwar Koen;Sulfiani Alias Sufi Bin Abd.Salam;Irfansyah Sukardi Bin Abd Mutalib Sukardi;Sudirman Alias Sudi Bin Sulli
buahtas tangan perempuan yang dibawa oleh para terdakwa;Bahwa barangbarang yang ditemukan pada diri terdakwa awalnya berada di rak tokocahayaya ujung dan para terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa membayardi kasir;Bahwa para terdakwa di tangkap ketika telah berada di parkiran;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, pemilik toko Cahayaya Ujung dapat mengalamikerugian sekitar Rp.1.000.000,Atas keterangan saksi tersebut Para Para Terdakwa membenarkan;Keterangan Saksi Sudirman Alias Sudi Bin Sulli
1.EKA HARIADI, S.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Zainal Alias Enal Bin ABD. Rasyid
57 — 18
tikamantersebut tidak sampai mengenai bagian leher sebelah kanan Saksi Korban,selanjutnya Saksi Korban berlari keluar dari bengkel melalui pintu sampinguntuk menyelamatkan dir; Bahwa perbuatan sebagaimana diatas, dilakukan oleh Terdakwa secarasengaja dan dalam keadaan sadar; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, SaksiKorban mengalami luka terbuka pada bagian perut sebelah kiri dan terhalangdalam melakukan aktifitas seharihari; Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum pada Puskesmas Sulli
namun pada saat itu Saksi Korban menangkistangan Terdakwa yang memegang badik sehingga tikaman tersebut tidaksampai mengenai bagian leher sebelah kanan Saksi Korban, selanjutnya SaksiKorban berlari keluar dari bengkel melalui pintu samping untuk menyelamatkandirl; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, SaksiKorban mengalami luka terbuka pada bagian perut sebelah kiri dan terhalangdalam melakukan aktifitas seharihari; Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum pada Puskesmas Sulli
1.Taufiq bin Maslidin
2.Marfu'ah binti H. Mukah
14 — 2
Sulli; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahMistoli dan Said serta para undangan lainnya ; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah dan akta kelahiran anak para
13 — 5
Baso Sulli)dengan pemohon II, (Martia Soalik binti Soalik Rengga) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 22 Juni 2001, di Kampung Tawau, Malaysia;3.
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Awal Bin Sabi) dengan Pemohon II (Rita Binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1990, di Kec Sulli, Kabupaten Luwu, Sulsel;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4.
1.Ardiansyah, S.H.
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
Paisal Alias Ical Alias Bapak Fauzi Bin Nurlan
31 — 16
Sulli,telah meninggal dunia pada hari jumat tanggal 15 September 2017 (diPuskesmas Sulli).Hal 5 dari 29 Putusan Nomor 486/Pid.
Suli, telan meninggal duniapada hari jumat tanggal 15 September 2017 (di Puskesmas Sulli).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.Hal 8 dari 29 Putusan Nomor 486/Pid. B/2017/PN PLPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. Saksi ERNITA Als.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON bin Ahmad AS) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON binti Sulli) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
20 — 6
Putusan No.115/Pat.G/2019/PA.BlpNomor: 0082/016/V/2016 tertanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulli,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Lingkungan Suli RT 005 RW 005, Kelurahan Suli,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.
12 — 0
Faisal, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Mei 2001, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sulli(Bapak Tiri)
17 — 9
KecamatanSuli, yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,menerangkan bahwa pada hari Sabtu, 25 Juni 2011 telah dilangsungkanakad nikah seorang lakilaki bernama Tergugat (tergugat) dengan seorangwanita bernama Penggugat (penggugat), sehingga dengan demikianberdasarkan bukti P yang telah memenuhi syarat formil dan materil suatualat bukti surat maka harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat dantergugat adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sulli
10 — 4
Hadits Nabi sebagai berikut :Jou JUbl (e358 les 03 yi SoS glasl Lal: alll Jgan5 JB: 0 atule yzJ is Y ga 8s SULLI I3 jal ols UtArtinya :Dari Aisyah, ia berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam bersabda, Seorang wanita yang menikah tanpa izin walinyamaka pernikahannya adalah batiil, batil, batil. Dan apabila merekabersengketa maka pemerintah adalah wali bagi wanita yang tidakmemiliki walr. (HR. Abu Daud no. 2083, Tirmidzi no. 1102, Ibnu Majahno. 1879 dan Ahmad 6: 66.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misrak bin Dul Kuda Laut)terhadap Penggugat (Santi binti Sulli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
13 — 8
PUTUSAN196/Pdt.G/2021/PA.BipZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di tempat kediamandiLingkungan Banawa, Kelurahan Suli, Kecamatan Sulli,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
16 — 9
pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Tangkalasi, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanJasriadi bin Odding, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di LingkunganTangkalasi, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan GhaibNomor 253/KS/X1I/2018 tertanggal 12 Nopember 2018 yangdi keluarkan oleh Lurah Sulli
6 — 0
Bahwa sejak September 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang Sulli untukdirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihnan disebabkanantaralain:a. Tidak adanya kepercayaan dari Tergugat terhadap Penggugat untukmengatur keuangan serta mengatur kehidupan rurnah tangga;b.
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARPAI SILITONGA bin PARDIN SILITONGA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULLI