1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Use) terhadap Penggugat (Istina binti Sunada)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hole Sumali membuka pintu setelah itu Sdr.Solihin (DPO)menodong saksi Hole Sumali bagian leher dengan senjata tajam jenis golokdan menabrakkan badan mereka kebadan saksi Hole Sumali denganberkata "saya rampok dan meminta uang saya" lalu Sdr.Solihin yangmenodong saksi Hole Sumali bergantian dengan saksi Suhada menodongsaksi Hole Sumali, lalu saksi Hole Sumali disuruh duduk lalu sambilditodong dengan senjata tajam setelah itu saksi meminta saksi Ponirahmencari barang barang berharga sambil saksi Sunada

memegang senrjatatajam, lalu saksi Sunada mengambil barang barang milik saksi Hole Sumalisetelah itu sepeda motor YAMAHA L2 SUPER milik saksi Hole Sumailidibawa keluar dengan cara didorong keluar yang semula berada di ruangtamu selanjutnya ambil barang barang pelaku yang menodong sayaberkata "BAPAK MASIH BERUNTUNG TIDAK SAYA KERASKAN JANGANSAMPAI BILANG SIAPASIAPA DAN JANGAN SAMPAI LAPOR, setelahitu mereka pergi melarikan diri;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya

Hole Sumali membuka pintu setelah itu Sdr.Solihin (DPO)menodong saksi Hole Sumali bagian leher dengan senjata tajam jenisgolok dan menabrakkan badan mereka kebadan saksi Hole Sumali denganberkata "saya rampok dan meminta uang saya" lalu Sdr.Solihin yangmenodong saksi Hole Sumali bergantian dengan saksi Suhada menodongsaksi Hole Sumali, lalu saksi Hole Sumali disuruh duduk lalu sambilditodong dengan senjata tajam setelah itu saksi meminta saksi Ponirahmencari barang barang berharga sambil saksi Sunada

memegang senjatatajam, lalu saksi Sunada mengambil barang barang milik saksi Hole Sumalisetelah itu sepeda motor YAMAHA L2 SUPER milik saksi Hole SumaliHal 11 dari 21HalPutusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Kbudibawa keluar dengan cara didorong keluar yang semula berada di ruangtamu selanjutnya ambil barang barang pelaku yang menodong sayaberkata "BAPAK MASIH BERUNTUNG TIDAK SAYA KERASKANJANGAN SAMPAI BILANG SIAPASIAPA DAN JANGAN SAMPAILAPOR, setelah itu mereka pergi melarikan diri:Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 20Agustus 2012 di Desa Panji Anom , yang dipuput oleh Jro Mangku Sunada ;2. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sebagaimanakutipan akta perkawinan No. AK.8390077920, tanggal 20 Agustus 2012 ;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal20 Agustus, di Desa Panji Anom, yang dipuput oleh Jro Mangku Sunada dantelah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sebagaimana kutipan akta perkawinan No. AK.8390077920,tanggal 20 Agustus 2012, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

SAKSI Il dimana masing masing saksitersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut ;SAKSI 1: SAKSI 1; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupunTergugat, dimana Penggugat adalah saudara sepupu saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah secara adat dan agama Hindu dengan dipuput oleh JroMangku Sunada di Desa Panji Anom, Kabupaten Buleleng pada tanggal20 Agustus 2012 dan perkawinan tersebut sudah di didaftarkan di KantorKependudukan

Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, maka biladihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 yaitu berupa Akta PerkawinanNomor 704/WNI/Skd/2013, antara TERGUGAT denganPENGGUGAT,tertanggal 26 Juli 2013 serta keterangan dari saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat yaitu saksi SAKSI Idan SAKSI Il yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, maka ditemukan faktafakta yakni bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaHindu yang bernama Jro Mangku Sunada

Nur Choiri Sunada masuk Dsn.Krajan Rt 03/ Ill Ds. Barurejo Kec. Siliragung Kab. Banyuwangi, yangmana mereka terdakwa sedang kedapatan mencuri ikan Nila milikSdr. Nur Choiri dengan cara memancing ikan nila tersebut denganmenggunakan alat pancing;Bahwa benar saksi menerangkan mereka terdakwa melakukanpencurian di tempat Sdr.

Nur Choiri Sunada masuk Dsn. Krajan Rt 03/ Ill Ds. BarurejoKec. Siliragung Kab.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Surya Anita binti Sunada, umur 16tahun dan belum pernah menikah;Hal. 5 dari 13 Hal.

Saksi tersebuttelah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adik iparPemohon II; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Surya Anita binti Sunada, umur 16tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Marjuki Bin Sunada) terhadap Penggugat (Erinia Alias Eri Binti Kasbak);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sunada Gang Bunga RT. 013 RW. 003, KelurahanCondong, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTU,tempat tinggal di Jalan Sunada Gang Bunga RT. 013 RW. 003, KelurahanCondong, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi abangkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua

Menjatuhkan thalak satu bain shugra Tergugat ( Rizwan Sunada Bin Ida ) terhadap Penggugat ( Maya Binti dadang );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukm tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah )

Menjatuhkan thalak satu bain shugra Tergugat ( Rizwan Sunada Bin Ida )terhadap Penggugat ( Maya Binti dadang ); par4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untkmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukm tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan; par5.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Memberi izin kepada anak para Pemohon yang bernama Ratna Aulia binti Nasarudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Septa Septadi bin Sunada Nandang;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratusenam ribu rupiah) ;

Sunada Kel. Bagan Hulu Kec.Bangko Kab. Rokan Hilir dan ciriciri Sdr ENDEK (DPO) adalah berbadan kurustinggi badan kurang lebih 165 cm, kulit putin, rambut pendek lurus dan hitam,suku melayu, agama islam dan sudah menikah.

NYOMAN SUNADA, S.H., Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan;selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 14/Pdt.G/2018/PN NgaYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan mediator : FAKHRUDIN SAID NGAudl, S.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Negara, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian

Antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamii istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Arimbi Salsabila Ramadhanibinti Sunada, umur 9 tahun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmendapatkan buku nikah;.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi,maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 Februari 2003, keduanya telah hidup rukun selama lebih kurang7 tahun, dikaruniai 1 orang anak bernama : Arimbi Salsabila Ramadhanibinti Sunada, umur 9 tahun dan belum pernah bercerai;Bahwa terbukti sejak Agustus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (PAJAR PRATAMA BIN PUHUN) terhadap Penggugat (EPI SELPIA BINTI SUNADA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus

untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupa:foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 456/15/1/91, tanggal 10 Januari 1991, ,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang,foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai Cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Ibu Ani bin Sunada

Masingmasingbernama Ibu Ani bin Sunada dan ibu Jubaedah bin Wanda, saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat Penggugal; 222 2n en nn nnn n nnn nn connec enna neces nen nnercenneneeMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujanto bin Carwan) terhadap Penggugat (Ita Sunada binti Suta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus

ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Gerilya RT.003 RW.017 No. 21 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Sunada

Mendapatkan informasi tersebut, saksi Sunada dan SaksiAdang beserta rekan berangkat dari kec. Jongkong Kab. Kapuas Hulu ke Ds.Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab. Kapuas Hulu.

Penggugat:
1.I Ketut Ngabun
2.I Ketut Ngarah
3.I Ketut Suana
4.I Ketut Sukra
5.I Made Kentra
6.I Made Patra
7.I Made Sunada
8.I Made Tena
9.I Nyoman Haryana
10.I Nyoman Lutra
11.I Nyoman Nuada
12.I Wayan Lintra
13.I Wayan Mustika
14.Ni Ketut Gembrong
15.Ni Ketut Nyutri
16.Ni Made Keg
Tergugat:
John Korassa Sonbai,SH,MH
Turut Tergugat:
I Gusti Ayu Rustini, SH

Wanagiri, Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai Penggugat VI Made Sunada, bertempat tinggal di Br. Wanagiri, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagaiPenggugat VII Made Tena, bertempat tinggal di Br. Wanagiri, Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai Penggugat VIII Nyoman Haryana, bertempat tinggal di Br. Wanagiri, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagaiPenggugat IX Nyoman Lutra, bertempat tinggal di Br.

Peninjoan, Denpasar; WAYAN SUNADA, bertempat tinggal di Br. Jaba Jero, Ds.Jagapati, Abiansemal, Badung; NYOMAN ARYA GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk Gg. VIII Nomor 25, Denpasar; DEWA GEDE YADNYA, bertempat tinggal di Br. Sidan, Ds.Sidan, Gianyar; NYOMAN MURDITA, bertempat tinggal di Br. Batanbuah,Kecamatan Abiansemal, Badung; NENGAH KARIASA, bertempat tinggal di Jalan Jaya GiriXXI B Nomor 14, Denpasar;Hal. 8 dari 138 hal. Put.

3,165,120122 Mede Budiana HBP731 2,168,500 520,440 3,122,640123 Mede Kardana GEP642 2,182,000 523,680 3,142,080124 N Weyan Sulastri GAP669 2,177,000 522,480 3,134,880125 N Kadek Kusumadew GP716 2,163,500 519,240 3,115,440126 N Weyan Suartini GLP717 2,168,500 520,440 3,122,640127 N Weyan Puriasihati HGP747 2,168,500 520,440 3,122,640128 Dewa Ayu Damati GP712 2,168,500 520,440 3,122,640129 Nyoman Parmita HBP734 2,155,500 517,320 3,108,920130 Ketut Sumartana GCP617 2,472,100 598,304 3,559,824131 Wayan Sunada

2,271,500 12,271,500121 Wayan Sujana IFP779 2,198,000 12,198,000122 Made Budiana HEP731 2,168,500 12,168,500123 Made Kardana GEP642 2,182,000 12,182,000124 Ni Wayan Sulastri GAP669 2,177,000 12,177,000125 Ni Kadek Kusumadewi GP716 2,163,500 12,163,500126 Ni Wayan Suartini GP717 2,168,500 12,168,500127 Ni Wayan Puriasihati HGP747 2,168,500 12,168,500128 Dewa Ayu Darviati GP712 2,168,500 12,168,500129 Nyoman Parmita HBP734 2,155,500 12,155,500130 Ketut Sumartana GCP617 2,472,100 12,472,100131 Wayan Sunada

104,337,000123 Made Kardana GEP642 2,182,000 12/05/98 16 74,364,000124 N Wayan Sulastri GAP669 2,177,000 02/01/99 15 114,354,000125 Ni Kadek Kusumadewi GP716 2,163,500 27/12/00 14 )4,327,000126 Ni Wayan Suartini GP717 2,168,500 27/12/99 15 04,337,000127 N Wayan Purasihati HGP747 2,168,500 01/07/00 14 64,337,000128 Dewa Ayu Darniati GP712 2,168,500 27/12/99 15 04,337,000129 Nyoman Parmita HBP734 2,155,500 17/02/00 14 104,311,000130 Ketut Sumartana GCP617 2,472,100 20/03/98 16 94,944,200131 Wayan Sunada

GP128 DewaAyu Daniati 2,168,500 27/2/99 15 0 23 1,995,020HBP129 Nyoman Parmita 2,155,500 17/02/00 14 10 11 948,420GCP130 Ketut Sumartana as 2,472,100 20/03/98 16 9 14 1,384,376FFP131 Wayan Sunada 619 2,182,000 22/06/98 16 6 11 960,080 Nyoman Arya AP132 ny 2,163,500 30/01/01 13 11 17 1,471,180Gunawan 767 Dewa Gede GkP133 2,173,500 18/11/99 15 1 23 1,999,620Yadnya 710GEP134 Nyoman Murdita Bar 2,177,000 08/02/99 15 10 14 1,219,120GCP135 Nengah Kariasa 2,182,000 12/03/98 16 9 13 1,134,640GBP136 Wayan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0581/048/X/2018 tanggal 29 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SUKENAH BINTI SUNADA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah1.menerangkan pada pokoknya sebagai berikut