Ditemukan 125 data
24 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak tempat rokok yang terbuatdari kayu 19 (sembilan belas) bungkus makanan ringan 14 (empat belas) bungkus rokok4 (empat) bungkus Supermie 9 (Sembilan) buah teh gelas1 (satu) bungkus susu 2 (dua) kotak berisikan minuman berenergi Uang recehan sebanyak Rp. 21.500, (dua puluhsatu ribu lima ratus rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan Rp. 500(lima ratus rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban PAKEK KOBAR 1 (satu) unit sepeda motor
104 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indomie. 17.780 dus. 53.340 Kg.2 Supermie/Sakura. 2.000 dus. 6.000 Kg.3 Tomat, Sambel. 450 coli 3.5000 Kg.4. Kopi. 160 karung. 8.000 Kg.5 Aqua. 20 galon. 140 Kg.6. Elpiji isi. 1.500 tabung. 40.500 Kg.
Supermie/Sakura. 2.000 dus.3. Tomat, Sambel. 450 coli4. Kopi. 160 karung.5. Aqua. 20 galon.6. Elpiji isi. 1.500 tabung. Sebesar Rp923.185.500,00 (sembilan ratus dua puluh tiga jutaseratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah); Kehilangan penghasilan, karena kapal KM Bahtera Laju milikPenggugat tidak dapat beroperasi lagi, sejak tanggal 28 Maret 2012,sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) perrit sampaidengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;b.
Supermie/Sakura. 2.000 dus.3. Tomat, Sambel. 450 coli4. Kopi. 160 karung.5. Aqua. 20 galon.6. Elpiji isi. 1.500 bung. Sebesar Rp923.185.500,00 (Sembilan ratus dua puluh tiga juta seratusdelapan puluh lima ribu lima ratus rupiah); Kerugian penghasilan, karena kapal KM Bahtera Laju milikPenggugat tidak dapat beroperasi lagi, sejak tanggal 28 Maret 2012,sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) perrit sampaidengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;b.
Terbanding/Penuntut Umum : MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
38 — 22
(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 1Kg (satu kilogram) ganja yang dikirimkan tersebut, dan tidak berapa lamaTerdakwa mendapatkan pesan SMS yang berisi nomor rekening BRI atasnama IFMADECI:Bahwa kemudian, Terdakwa pergi ke loket travel ayu dan mengambil 1 (Satu)buah kardus mie instan Supermie yang berisi 1 Kg (Satu kilogram) ganja, lalumembawanya ke pondok ladang yang berlokasi di Desa Pasar JujunKecamatan Keliling Danau Kabupaten Kerinci, diperjalanan Terdakwamenghubungi sdr.
97 — 7
Moutong pada hari Kamis tanggal 7Juli 2016 pada jam 23.00 wita terdakwa sampai dirumah saksi korbankemudian terdakwa menceritakan kembali tentang kemampuannya yang bisamenarik uang melalui kekuatan Gaib / bantuan Jin, setelah mendengarkanperkataan terdakwa kemudian tergerak hati saksi koroban untuk menyerahkanuang miliknya kepada terdakwa sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) untuk di gandakan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi koroan untuk menyiapkan 2 (dua) buah dos supermie
menggandakan uang mengunakan kekuatan Gaib / bantuan Jindan terdakwa mendengar juga dari perkataan terdakwa bahwa selama inisudah banyak orang yang memakai jasanya dan berhasil menjadi kaya,sehingga pada saat itu saksi melihat saksi korban menyerahkan uang yangberada di dalam kantong plastik hitam yang mana saksi tau didalam kantongantersebut terdapat uang sebanyak Rp. 35.000.000.00, (tiga puluh lima jutarupiah) selanjutnya saksi melihat terdakwa menyuruh saksi korban untukmenyiapkan 2 (dua) buah Dos supermie
125 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indomie. 17.780 dus. 53.340 Kg.2 Supermie/Sakura. 2.000 dus. 6.000 Kg.3 Tomat, sambel. 450 coli. 3.500 Kg.4. Kopi. 160 karung. 8.000 Kg.5 Aqua. 20 galon. 140 Kg.6. Elpiji isi. 1.500 tabung. 40.500 Kg.
16 — 1
No. 0524/Pdt.G/2018/PA.TmgPenggugat rukun kembali dan uang tersebut tidak dipermasalahkan lagioleh Tergugat; Bahwa sejak berpisah tersebut, Tergugat setiap hari datang ke rumahorang tua Penggugat menjemput dan mengantarkan anak sekolah danmasih mengirimkan kexxxxan seharihari Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat sendiri setidaknya satu minggu dua kali, seperti beras,Supermie dan telor, biaya sekolah anaknya tetap ditanggung olehTergugat, dan uang jajan anaknya minimal Rp 100.000, (Seratus riburupiah
No. 0524/Pdt.G/2018/PA.Tmganaknya selama tujuh hari, setelan Tergugat datang menjemputPenggugat, maka Penggugat menolaknya dengan alasan yang tidak jelas; Bahwa sejak berpisah tersebut, Tergugat tidap hari datang ke rumah orangtua Penggugat menjemput dan mengantarkan anaknya sekolah, danmengirimkan kexxxxan hidup Penggugat dan anaknya setidaknya satuminggu dua kali, seperti beras, Supermie dan telor, biaya pendidikananaknya tetap ditanggung Tergugat, sedangkan uang saku anaknyaminimal Rp 100.000,
No. 0524/Pdt.G/2018/PA.Tmgmengirimkan kexxxxan hidup Penggugat dan anaknya setidaknya satuminggu dua kali dan terkadang saksi sendiri yang mengantarkan, sepertiberas, Supermie dan telor, biaya pendidikan anaknya tetap ditanggungTergugat, sedangkan uang saku anaknya minimal Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) satu kali dalam satu minggu, ada tidaknya Tergugatmenjemput Penggugat saksi tidak tahu; Bahwa saksi juga tidak mengetahui ada tidaknya keluarga Tergugat danPenggugat merukunkannya; Bahwa sebab Penggugat
No. 0524/Pdt.G/2018/PA.Tmgmengirimkan kexxxxan hidup Penggugat dan anaknya, seperti beras,Supermie dan telor, biaya pendidikan anaknya tetap ditanggung Tergugat; Bahwa saksi juga tidak mengetahui ada tidaknya keluarga Tergugat danPenggugat merukunkannya;5.
50 — 3
ANDI ===: Produk terigu dan usu. air. cdr PERI; Produk Top ramen dan Supermie. Sr. .
NANANG BARNAS : Produk Promina dan Prutamin. sur, LSTA : Produk Bumbu = dan Pempers. ear. . aL Oo : Produk barang yang rusak.Adapun tugas pokok dan tanggungjawab masing masingpenanggungjawaban produk sebagaimana tersebut di atasantara lain melaporkan hasil pekerjaan kepada KepalaGudang masing masing membawahi beberapa produk sepertisusu, minyak Bimoli, Promina, Supermie, Sarimie, SabunBukrim, Simas, Waker dan Indoeskrim. (Sdr.
9 — 1
Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Gorontalo Utara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa sejak bulan April tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah Penggugatdiperintahkan oleh Tergugat untuk berhutang supermie
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI
2.ALEXANDER Bin TAHMID SANUSI
3.ANGGA PUTRA Bin M.TAZMIR
22 — 16
bungkus, Apache12 6 (enam) bungkus, Apachekretek 8 (delapan) bungkus, Sampoerna kretek 7 (tujuh) bungkus, Fix Mild6 (enam) bungkus, Surya Pro 7 (tujuh) bungkus, Magnum 3 (tiga) bungkus,Hit Mild 9 (Sembilan) bungkus, Ina 5 (lima) bungkus, Extreame 5 (lima)bungkus, Djarum kretek 6 (enam) bungkus, MLD 7 (tujuh) bungkus, DunhilHitam 5 (lima) bungkus, Dunhil Putih 3 (tiga) bungkus, Fix Mild 5 (lima)bungkus, GG Mild Merah 3 (tiga) bungkus, GG Mild Filter 5 (lima) bungkus,Gabah 9 (sembilan) bungkus, dan Supermie
delapan) bungkus, Sampoerna kretek 7 (tujuh) bungkus, Fix Mild6 (enam) bungkus, Surya Pro 7 (tujuh) bungkus, Magnum 3 (tiga) bungkus,Hit Mild 9 (Sembilan) bungkus, Ina 5 (lima) bungkus, Extreame 5 (lima)Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Liw.bungkus, Djarum kretek 6 (enam) bungkus, MLD 7 (tujuh) bungkus, DunhilHitam 5 (lima) bungkus, Dunhil Putih 3 (tiga) bungkus, Fix Mild 5 (lima)bungkus, GG Mild Merah 3 (tiga) bungkus, GG Mild Filter 5 (lima) bungkus,Gabah 9 (sembilan) bungkus, dan Supermie
bungkus, Apache12 6(enam) bungkus, Apache kretek 8 (delapan) bungkus, Sampoerna kretek 7(tujuh) bungkus, Fix Mild 6 (enam) bungkus, Surya Pro 7 (tujuh) bungkus,Magnum 3 (tiga) bungkus, Hit Mild 9 (Sembilan) bungkus, Ina 5 (lima)bungkus, Extreame 5 (lima) bungkus, Djarum kretek 6 (enam) bungkus,MLD 7 (tujuh) bungkus, Dunhil Hitam 5 (lima) bungkus, Dunhil Putih 3 (tiga)bungkus, Fix Mild 5 (lima) bungkus, GG Mild Merah 3 (tiga) bungkus, GGMild Filter 5 (lima) bungkus, Gabah 9 (Sembilan) bungkus, dan Supermie
16 — 11
sebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon danjika tinggal di rumah hanya main HP, tidak memasak dan tidakmengurus pakaian Pemohon;Bahwa jika bertengkar Termohon sering berkata kasar seperti katatai laso, tai babi, tidak lama kita mau kasih tinggal ngana;Bahwa saksi tahu sering bertengkar karena mendengar danmelihat sendiri;Bahwa saksi tahu Termohon tidak mengurus Pemohon karena jikaPemohon pulang kerja membuat sendiri kKopi dan membeli supermie
25 — 10
denganmenggunakan cangkul mata kepala burung, setelah pintu kamar tersebut berhasilterbuka selanjutnya kedua terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepedadayung merk Darsono, 1 (satu) unit TV LED 22 Inc warna hitam, 3 (tiga) Kompor Gasmerk Rinnai (Jenis Mawar dan Biasa) 1 (satu) buah Magic Com merk Yong Ma, 8(delapan) Dus Indomie (Sarimi goreng dan Sarmi goreng), 1 (satu) buah jam dindingmerk Sarmi, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg, 1 (satu) buah seterika merkCosmos dan 5 (lima) buah Payung merk Supermie
persidangan, danyang telah kami uraikan diatas, dari keterangan saksisaksi serta keterangan paraterdakwa, diketahui bahwa barang berupa 1 (Satu) unit sepeda dayung merkDarsono, 1 (satu) unit TV LED 22 Inc warna hitam, 3 (tiga) Kompor Gas merk Rinnai(Jenis Mawar dan Biasa) 1 (satu) buah Magic Com merk Yong Ma, 8 (delapan) DusIndomie (Sarimi goreng dan Sarmi goreng), 1 (satu) buah jam dinding merk Sarmi, 1(satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg, 1 (satu) buah seterika merk Cosmos dan 5(lima) buah Payung merk Supermie
89 — 22
terakhirterdakwa (Safrudin Mohamad Alias Usu), selanjutnya terdakwa bersamapara terdakwa lainnya pergi menuju Kab.Boalemo sekitar jam 06.00 witauntuk melakukan pencurian di Kec Tilamuta, Selanjutnya saat melakukanpencurian, terdakwa bersama terdakwa III (Umar Lumula alias Iwan) danterdakwa (Safrudin Mohamad Alias Usu) secara bersamaan turun darimobil Avanza silver DM 1243 BA dan masuk ke halaman Toko PanganTilamuta sekitar jam 09.00 wita, kemudian terdakwa III (Umar Lumula aliaslwan) turun membeli supermie
Usman Djafar) dan terakhir terdakwa (Safrudin Mohamad Alias Usu), selanjutnya terdakwa bersama paraterdakwa lainnya pergi menuju Kab.Boalemo sekitar jam 06.00 wita untukmelakukan pencurian di Kec Tilamuta, Selanjutnya saat melakukanpencurian, terdakwa II (Usman22Djafar Alias Usu) bersama terdakwa sendiri dan terdakwa (Safrudin MohamadAlias Usu) secara bersamaan turun dari mobil Avanza silver DM 1243 BA danmasuk ke halaman Toko Pangan Tilamuta sekitar jam 09.00 wita, kemudianterdakwa turun membeli supermie
alias USU) dan terakhir terdakwa (Safrudin Mohamad Alias Sapu), Selanjutnya para terdakwa pergi menujuKab.Boalemo sekitar jam 06.00 wita untuk melakukan pencurian di KecTilamuta, Selanjutnya saat melakukan pencurian, terdakwa (SafrudinMohamad Alias Sapu) bersama terdakwa III (Umar Lumula alias Iwan) danterdakwa Il (Usman Djafar alias USU) secara bersamaan turun darimobil Avanzasilver DM 1243 BA dan masuk ke halaman Toko Pangan Tilamuta, kemudianterdakwa III (Umar Lumula alias lwan) turun membeli supermie
16 — 6
persidangan terdakwamengambil barangbarang milik saksi Melan pada hari Senin tanggal 05 Januari2015 sekitar pukul 02.00 Wib dengan cara terdakwa mengajak saksi DandiLaksmana dan saksi Agus Salim untuk mengambil barangbarang di tempatkaraoke milik saksi Melan di Dusun II Bukit Harapan Desa Bukit SelamatKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, dan barangbarang milik saksi Melan1920yang diambil terdakwa tersebut yaitu uang yang ada di dalam brankas sebesarRp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), 1 kotak Supermie
karaoke tersebut menuju bagian belakang tempat karaoke selanjutnyaterdakwa memanjat tembok dan naik ke atap bangunan karaoke denganmembawa martil warna hijau dan membuka atap seng bangunan denganmenggunakan martil tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam tempat karaoke bersama saksiDandi Laksmana diikuti oleh saksi Agus Salim namun saksi Agus Salim hanyamenunggu di atas untuk nantinya menerima barangbarang yang akan diambildari dalam;Bahwa kemudian saksi Dandi Laksmana membawa 1 kotak Supermie
76 — 37
;Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku yaitu Tabung gas sebanyak12 Tabung, supermie 8 kardus dari bermacam merk, parpum 12 botol dariberbagai macam merk, rokok sekitar 200 bungkus dari berbagai macammerk,shampoo, sabun mandi, 48 kaleng susu kental manis indomil ( 2 krat )uang + Rp.200.000 di dalam laci roti beserta makanan ringan dan STNKbermotor.
;Bahwa sekitar Bulan Nopember 2015 saksi juga pernah mengalamikehilangan/ pencurian, adapun barang barang yang hilang adalah hpblack berry tos, 10 stik PS, 2 memory PS, rokok tidak terhitung, celengan,12 botol minyak goreng bimoli, 6 botol minyak sanco, 10 drigen minyakbimoli 5 kg, Supermie, susu, 1 tabung gas, uang dalam laci, dan makananringan yang ada di toko saksi.
Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku yaitu Tabung gas sebanyak12 Tabung, supermie 8 kardus dari bermacam merk, parpum 12 botol dariberbagai macam merk, rokok sekitar 200 bungkus dari berbagai macammerk,shampoo, sabun mandi, 48 kaleng susu kental manis indomil ( 2 krat )uang + Rp.200.000 di dalam laci roti beserta makanan ringan dan STNKbermotor.; Bahwa pada saat saksi membuka pintu roling toko melihat barang sudahacak acakan dan saksi melihat pintu belakang sudah terobuka dan adabekas congkelan
di bingkai pintu, dan kunci dalam keadaan lepas.; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Eva mengalami kerugian senilaikurang lebih Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) atas hilangnya barang barang tersebut.; Bahwa sekitar Bulan Nopember 2015 Saksi Eva juga pernah mengalamikehilangan/ pencurian adapun barang barang yang hilang adalah hp blackberry tos, 10 stik PS, 2 memory PS, rokok tidak terhitung, celengan, 12botol minyak goreng bimoli, 6 botol minyak sanco, 10 drigen minyak bimoli 5kg, Supermie,
14 — 6
Selama 2 minggu orang tua Pemohon tinggal bersama denganPemohon dan Termohon, Termohon tidak pernah memasakkan orang tuaPemohon sehingga orang tua Pemohon harus berhutang supermie dankerupuk beberapa kali di warung tetangga sampai mencapai nominal Rp67.000, tanpa sepengetahuan Pemohon;.
46 — 15
BIPER MANJAYA Bin ROSIe Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wib saat saksibersama Terdakwa dan Saksi Karna Bin Sahrul (Terdakwa dalam berkas terpisah)sedang makan supermie di warung, saksi ditangkap oleh Anggota KepolisianResort Tulang Bawang karena terbukti mengerjakan di Kawasan Hutan Register 45yang Hak Pengelolaannya diberikan kepada PT.
KARNA Bin SAHRUL Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;Bahwa, Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wibsaat saksi bersama Terdakwa dan Saksi Biper Manjaya Bin Rosi (Terdakwa dalamberkas terpisah) sedang makan supermie di warung, saksi ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resort Tulang Bawang karena terbukti mengerjakan di Kawasan HutanRegister 45 yang Hak Pengelolaannya diberikan kepada PT.
Silva Inhutani Lampung ;Atas pendapat ahli yang diajukan tersebut, terdakwa membenarkan seluruh keterangan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa WADI Bin SUNU telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wib saat Terdakwabersama Saksi KARNA Bin SAHRUL dan Saksi BIPER MANJAYA Bin ROSI(Keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) sedang makan supermie di warung telahditangkap oleh Anggota Kepolisian
120 — 12
Rio ;Bahwa Fandy telpon kepada terdakwa tetapi ia tidak katakan kalaumau mengambil shabushabu ;Bahwa supermi (mie sedap) masih utuh belum dibuka ;Bahwa yang memasukkan kedalam tas adalah Rahman ;Bahwa supermi (Mie seap) tersebut masih utuh, nanti polisi yang buka;Bahwa narkotika jenis shabu yang berada dalam supermi (mie sedap)ada 4 paket ;Bahwa terdakwa dan dibawa ke Polda ;Bahwa tidak ada yang pesan kepada terdakwa ;Bahwa yang memesan makanan dari Lapas adalah Irfandy ;Bahwa terdakwa membawa supermie
(mie sedap) tersebut ke Lapas,barus pertama kali ;Bahwa terdakwa tidak diperiksa urine ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal, karena terdakwatidak tahu didalam Supermie (mie sedap) ada shabushabu ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa yang suruh ambil gelas dipohon adalah Fandy ;Bahwa didalam gelas ada lsinya berupa bungkusan plastik ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Rahman ;Bahwa Terdakwa tidak curiga kalau dida dalam supermi itu ada shabushabu ;Bahwa terdakwa tidak mendatangi Rahman
24 — 6
saksisaksiyang telah disumpah menurut aturan agama/kepercayaan masingmasing bernama :1.Saksi H.IKIN MUTAQIN SPD BIN H.SULAEMAN e Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang di kolam renang ASB yang berada dijalan layang Rajapolah kecamatan Rajapolah Tasikmalaya pada hari Jumat tanggal25 Januari 2013 jam 06.00 wib;e Bahwa pompa air merk OSID sebanyak tiga buah, pompa air merk interdapsebanyak satu buah, computer kas sebanyak satu buah, tabung gas kecil sebanyak 2buah, makanan popmi sebanyak 2 dus, makanan supermie
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
Ali Bin Ibrahim Alm
10 — 3
diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas warna coklat yang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah kotak bekas rokok bekas Classmild yang didalamnya terdapat 24 (dua puluh empat) linting ganja;
- 1 (satu) buah kotak Supermie
9 — 1
gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa rumah tangga kami tetap harmonis tidak ada terjadi pertengkaran,hanya baru ada terjadi pertengkaran pada bulan April 2013;e Bahwa penyebabnya karena Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;e Bahwa tidak benar Tergugat ada bermain judi, saya hanya main gaplek untuksenangsenang saja dan taruhannya hanya makan supermie