Abdul Muis Bin Suripan dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUIS bin SURIPAN
2.TOMMY bin MARKUS SANTOSO

PENETAPANNomor 591/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIstbat Nikah, antara :SURIPAN BIN PARJO AL KAHAR, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kentong,RT.13 RW. 05, Desa Margorejo, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;NOVIATI BINT KARSAM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pada tanggal 07 Maret 2015, SURIPAN BIN PARJO AL KAHAR(Pemohon 1) dengan NOVIATI BINTI KARSAM (Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dirumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban dengan Wali AyahPemohon II Bapak Basiri dan yang menikahkan Bapak Turmuzi;Penetapan, Nomor:591/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 5 Hal.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURIPAN BIN PARJOAL KAHAR) dengan Pemohon II (NOVIATI BINTI KARSAM) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2015 di Dirumah orangtua Pemohon IIdi Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;3.

Demak, beserta STNK asli.dikembalikan kepada saksi korban Eko Wahyudi bin Suripan.- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

DIAS AGUNBG PRIBADI, alamat JI.Flamboyan Ill Blok N/22 Rt.06Rw.05 Desa Katonsari Kec.Demak Kab.Demak, beserta STNK asliDikembalikan kepda saksi korban Eko Wahyudi Bin Suripan ;4.

Bin SURIPAN untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanua, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sepeda motor milik saksi korban EKO WAHYUDI Bin SURIPANyaitu Merk Honda Beat warna hitam NoPol: H2633SN tahun pembuatan 2010,No rangka: MH1JF5116AK040560, No mesin: JF51E1043101 akan digadaikankarena saksi EKO WAHYUDI memerlukan uang untuk biaya pengobatanistrinya, kemudian pada hari dan tanggal tersebut diatas

pada saat saksi korbanEKO WAHYUDI berada dikounter Hp untuk membeli pulsa, saki korban EKOWAHYUDI Bin SURIPAN ditelpon ke Hp nya oleh Terdakwa yangmemberitahukan bahwa sepeda motor milik saksi EKO WAHYUDI ada yangmau terima gadaiannya dan saksi EKO WAHYUDI meminta harga gadaiannyaseharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi EKO WAHYUDI di kounter Hp diJl.

EKO WAHYUDI Bin SURIPAN Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 jam10.00 wib bertempat di JI.Pemuda Kelurahan Bintoro Demak Kab.Demak ; Bahwa sepeda motor milik saksi Honda Beat warna hitam NoPol H2633SM pembuatan 2010 akan digadaikan karena saksi memerlukan biayauntuk pengobatan istri saksi ; Bahwa pada saat saksi berada di kounter hp untuk membeli pulsa, saksidtelpon oleh Terdakwa yang memberitahukan bahwa sepeda motor miliksaksi ada yang mau terima gadai ;Bahwa saksi

DIAS AGUNBG PRIBADI, alamat JI.Flamboyan Ill Blok N/22 Rt.06Rw.05 Desa Katonsari Kec.Demak Kab.Demak, beserta STNK asiliDikembalikan kepda saksi korban Eko Wahyudi Bin Suripan ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari KAMIS, tanggal 23 Desember 2010 yangterdiri dari KUNADI, SH sebagai Ketua Majelis, TRI RETNANINGSIH, SH danLILA SARI, SH.

Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Lwkcalon suami anak para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saya adalah kakak kandung Suripan Maskani bin Maskani; Bahwa kedua orang tua Suripan Maskani telah meninggal dunia; Bahwa saya menyetujui dan mendukung pernikahan adik saya dengananak para Pemohon; Bahwa rencana pernikahan mereka atas kehendak sendiri dan tidak adaunsur paksaan; Bahwa adik saya telah siap lahir batin menjadi suami yang baik;Bahwa saya siap dan bertanggungjawab

Suripan Maskani, NIK7201042911920004, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggal, tanggal 11 Oktober 2016.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Lia Antu Binti SamsudinAntu menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Suripan Maskanibin Makani sejak 1 (satu) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempatakan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.

gaidah fikihyang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbuyi berbunyi:Wlacl ule We prio rawlaolls joArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonan paraPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepadaanak para Pemohon yang bernama Lia Antu Binti Samsudin Antu untuk menikahdengan seorang lakiaki yang bernama Suripan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LiaAntu binti Samsudin Antu untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Suripan Maskani bin Maskani yang akan dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Hal 15 dari 16 Hal.

.* >SS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Suwarsi binti Suripan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga HonorRS. dr. R.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leles bin Kasto Kasmin)kepada Penggugat (Suwarsi binti Suripan);3.

No. : 0476/Pdt.G/2017/PA.Bla.telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama:1.Suripan bin Sudirman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanRSU, tempat tinggal di Dukuh Tutup RT.O1 RW.01, Desa Tutup, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora;Setelah

Sunarto bin Suripan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Mobil,tempat tinggal di Dukuh Tutup RT.O1 RW.01, Desa Tutup, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Leles asalnya dari Desa Patalan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leles bin Kasto Kasmin)terhadap Penggugat (Suwarsi binti Suripan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora serta kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora Il Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SURIPAN, bertempat tinggal di Desa Kemantren, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;3. MATDOLAH, bertempat tinggal di Desa Kemantren,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;4. ISFAATIN, bertempat tinggal di Desa Kemantren, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan, Nomor 1, 2 dan 4 dalam halini membera kuasa kepada Umar Sekan, S.H.

Uliyah;Bahwa dalam perjalanan waktu Uliyah menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama Suripan (Tergugat II);Bahwa semasa hidupnya Ngarsipin (almarhum) dengan Kasmirah(almarhumah), selain meninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai ahliwaris, juga meninggalkan harta peninggalan, dan dari ke4 (empat) anaktersebut masingmasing telah mendapatkan haknya/mendapat bagian dariharta peninggalan tersebut.

tanpa sepengetahuan dan ijin dari Samiani B Kartaseh(almarhumah) dahulu sebagai penggugat tanah objek gugatan tersebuttelah didirikan 2 (dua) buah bangunan rumah, dimana pada bagian palingtimur tanah objek gugatan tersebut dikuasai oleh Madolah (Tergugat III) danistrinya yang bernama Isfa'atin (Tergugat IV) dan dirikan bangunanpermanen dengan dinding tembok dengan batu kumbung atap asbes yangdigunakan untuk kegiatan pencucian mobil, sedangkan bagian tengah(sebelah barat cucian mobil), dikuasai oleh Suripan

Sedangkan sebelahbarat dari tanah objek gugatan tersebut dikuasai oleh Jumanten (Tergugat1) sampai sekarang, untuk ditanami atau diambil manfaat dari tanahtersebut;Bahwa oleh karena tanah objek gugatan a quo, merupakan tanah hak milikyang sah Samiani B Kartaseh (almarhumah) dahulu sebagai penggugat,maka penguasaan atas tanah objek gugatan a quo, oleh Jumanten(Tergugat ), Suripan (Tergugat Il), Madolah (Tergugat Ill) dan Isfa'atin(Tergugat IV) adalah perbuatan melawan hukum, oleh karena itu peralihanapapun

30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 360.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0975/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0975/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 17 September 2013, dalam perkara antara : SURIPAN

Memberi izin kepada Pemohon (SURIPAN bin SUGITO) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (INDAYATI binti SUPIJO) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0975/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 17 September2013 Nomor : 0975/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SURIPAN bin SUGITO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan JualBeliRosok, bertempat tinggal di Dusun Nglawu RT.002 RW. 005 Desa TiremKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2222 nn nner ne nnn nnn cnn cnn cnc ccc ccneseMELAWANINDAYATI

Memberi izin kepada Pemohon (SURIPAN bin SUGITO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (INDAYATI bintiSUPIJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

.* >SS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Suwarsi binti Suripan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga HonorRS. dr. R.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leles bin Kasto Kasmin)kepada Penggugat (Suwarsi binti Suripan);3.

No. : 0476/Pdt.G/2017/PA.Bla.telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama:1.Suripan bin Sudirman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanRSU, tempat tinggal di Dukuh Tutup RT.O1 RW.01, Desa Tutup, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora;Setelah

Sunarto bin Suripan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Mobil,tempat tinggal di Dukuh Tutup RT.O1 RW.01, Desa Tutup, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Leles asalnya dari Desa Patalan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leles bin Kasto Kasmin)terhadap Penggugat (Suwarsi binti Suripan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora serta kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora Il Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Suripan bin Radjiman alias Raji untuk menikahkan anaknya yang bernama Ana Putri Nurhidayah binti Suripan untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Bayu Triaji bin Kamari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);

Sentosa KaroKaro;e Kepala Boiler : Suripan;e Bahwa PT. Glory Industrial Semarang Blok A mulai melakukankegiatan operasional produksi garmen pada bulan Juni/Julitahun 2005 sampai saat ini tahun 2015;e Bahwa untuk mendukung kegiatan operasional produksigarmen tersebut PT.

Sentosa KaroKaro;Kepala Boiler : Suripan;Halaman 7dari 32 halaman P on No.284/Pid. 2015/PN. SMG.Bahwa PT. Glory Industrial Semarang Blok A mulai melakukankegiatan operasional produksi garmen pada bulan Juni/Julitahun 2005 sampai saat ini tahun 2015;Bahwa untuk mendukung kegiatan operasional produksigarmen tersebut PT.

SENTOSA KARO KARO, Kepala Boiler : SURIPAN;Bahwa PT. Glory Industrial Semarang Blok A mulai melakukankegiatan operasional produksi garmen pada bulan Juni/Juli tahun2005 sampai dengan sekarang;Bahwa produksi garmen tersebut, PT.

SENTOSA KARO KARO, Kepala Boiler : SURIPAN;e Bahwa PT. GLORY INDUSTRIAL SEMARANG Blok A mulaimelakukan kegiatan operasional produksi garmen pada bulan Juni/Juli tahun 2005 sampai dengan sekarang;e Bahwa guna mendukung kegiatan operasional produksi garmentersebut, PT. Glory Industrial Semarang, alamat JI.

Sentosa KaroKaro, Suripan dan Rifai bin Kartono pada pokoknya menerangkan bahwa pabrikgarmen PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama Bapak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SURIPAN TIRTO SAGOH menjadiSURIPAN;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama Bapak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor

11789/11789/T1+/I/2010 tertanggal 06 Januari 2010 atas nama RINI INDAH SARI dari SURIPAN TIRTO SAGOH menjadiSURIPAN;

Mojokerto yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantaraNGATALI bin SAMIRAN umur 43 tahun, Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Jamu,tempat tinggal di Dusun Gelaran Desa GelaranKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, sekarangmengambil domisili di Kanggan V/5 RT 03/RW Ol,Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANSUWARINDAHbinti SURIPAN

Memberi izin kepada Pemohon ( NGATALI bin SAMIRAN)untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon( SUWARINDAH binti SURIPAN) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (NGATALI bin SAMIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( SUWARINDAH binti SURIPAN) didepan sidang PengadilanAgama Mojokerto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 266.000 , (dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Mojokerto pada hariRabu tanggal 20 April 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Awal 1432 H. Oleh kami Drs. HIDAYAT, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. M.

Saksi Aditya Alpharozi Als Adit Bin Suripan, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita

sepeda motor merkHonda Revo warna hitam tanpa Nomor Polisi dan uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankanke Polsek Talang Ubi untuk mengikuti proses hukum lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan penimbangan berat narkotika yang ditemukantersebut seberat brutto keseluruhan 7,76 (tujuh koma tujuh enam) gram; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa juga ada menjual narkotika jenissabu kepada saksi Aditya Alpharozi Als Adit Bin Suripan

sepeda motor merkHonda Revo warna hitam tanpa Nomor Polisi dan uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankanke Polsek Talang Ubi untuk mengikuti proses hukum lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan berat narkotika yang ditemukantersebut seberat brutto keseluruhan 7,76 (tujuh koma tujuh enam) gram;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa juga ada menjual narkotika jenissabu kepada saksi Aditya Alpharozi Als Adit Bin Suripan

181/Pid Sus/2021/PN MreHonda Revo warna hitam tanpa Nomor Polisi dan uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankanke Polres PALI untuk mengikuti proses hukum lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan berat narkotika yang ditemukantersebut seberat brutto keseluruhan 7,76 (tujuh koma tujuh enam) gram;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa juga ada menjual narkotika jenissabu kepada saksi Aditya Alpharozi Als Adit Bin Suripan

sepeda motor merk Honda Revowarna hitam tanpa Nomor Polisi dan uang sejumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah);> Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankanke Polres PALI untuk mengikuti proses hukum lebih lanjut;> Bahwa setelah dilakukan penimbangan berat narkotika yang ditemukantersebut seberat brutto keseluruhan 7,76 (tujuh koma tujuh enam) gram;> Bahwa sebelum ditangkap terdakwa juga ada menjual narkotika jenissabu kepada saksi Aditya Alpharozi Als Adit Bin Suripan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris bin Sarip Suripan) terhadap Penggugat (Novi April Yanti binti Sarijo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

PA.Sguearl post all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Novi April Yanti binti Sarijo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3Komputer, pekerjaan Badan Pengawas Desa, bertempat tinggal diDusun Kuala Buayan, RT. 002, RW. 001, Desa Kuala Buayan,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanAris bin Sarip Suripan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris bin Sarip Suripan)terhadap Penggugat (Novi April Yanti binti Sarijo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris bin Sarip Suripan)terhadap Penggugat (Novi April Yanti binti Sarijo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 14 dari 16 Putusan Nomor 0054/Pdt.G/201 7/PA.Sgu5.

Sentosa KaroKaro; Kepala Boiler : Suripan; Bahwa PT. Glory Industrial Semarang Blok A mulai melakukan kegiatanoperasional produksi garmen pada bulan Juni/Juli tahun 2005 sampai saatini tahun 2015; Bahwa untuk mendukung kegiatan operasional produksi garmen tersebutPT.

Sentosa Karo Karodan HRD Pungkas Harmanto serta bagian boiler saksi Suripan bahwadalam 1 (satu) hari penggunaan bahan bakar batubara ratarata + 3 ton; Bahwa dari proses pembakaran batubara pada mesin boiler sebanyak 3(tiga) ton sehari tersebut sesuai laporan dari para HRD dan bagian boilermenghasilkan limbah fly ash dan bahan ash ratarata 300 (tiga ratus)kg/hari; Bahwa Terdakwa selaku Factory manager yang menjalankan tugastugasdirektur sesuai dengan surat pendelegasian wewenang dari direkturtertanggal

Sentosa Karo Karodan HRD Pungkas Harmanto serta bagian boiler saksi Suripan bahwadalam 1 (satu) hari penggunaan bahan bakar batubara ratarata + 3 ton;Hal. 5 dari 25 hal.

Jobs Colouring; Fakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu Saksi Santosa KaroKaro, Saksi Pungkas Harmanto, Saksi Suripan, Saksi Rifai menyatakanbahwa Limbah yang keluar dari mesin Boiler langsung dimasukkan kedalam karung plastik yang terikat erat (tidak beterbangan/tercecer) dankemudian ditempatkan di Tempat Penampungan Sementara untukkemudian limbah tersebut diambil oleh pihak ketiga yang memiliki izinHal. 13 dari 25 hal.

Tanah sawah dibeli dari Ahmad Sarkoni seharga Rp.13.500.000,luasnya 1580 m persil No.24 No.Akte: 12/03/392/429/SB/IX/2003terletak di Banyuwangi, batasbatasnya: Utara: tanah milik Supiyono,Timur: tanah milk Suripan, Selatan: Sungai, Barat: tanah milikSuripan;Hal 4 dari 19 hal. Pts.No.2739/Pdt.G/2010/PA.Bwi.2.

terletak di Banyuwangi, batasbatasnya: Utara: tanah milk Supiyono, Timur: tanah milkSuripan, Selatan: Sungai, Barat: tanah mili Suripan;2.

terletak di Banyuwangi, batasbatasnya: Utara: tanah milk Supiyono, Timur: tanah milk Suripan,Selatan: Sungai, Barat: tanah milik Suripan; Sebidang tanah sawah luas 0,458 da, terletak di Banyuwangi, batasbatasnya: Utara: sungai kecil, Timur: tanah milk Sanawi, Selatan:sungai kecil, Barat: sungai kecil; Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati kesepakatan mengenai hartabersama tersebut untuk dihakmilikkan kepada kedua anaknya; Menolak dan tidak menerima untuk selebihnya;Dalam Konpensi Rekonpensi

Saksi SUKARNO alias NANO alias SEMOK bin SURIPAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 November 2014 sekitarpukul 23.00 Wib saksi bersama dengan saksi. SUBARI als SEBORdan AGUS als MBENDEL (DPO) bersepakat untuk mengambil Ban ditoko Yanto Ban yang berada di JIl.Komodo No.20 turut Ds.KaumanKec.Juwana Kab.Pati,Halaman 7 dari 20 Putusan No.82/Pid.B/2015/PN PtiBahwa kemudian saksi bersama dengan saksi.

pencurian ban truck yang dialami olehsaksi korban YULIANTO.Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota yang lain mencariinformasi tentang pencurian Ban truck tersebut;Bahwa kemudian saksi dan anggota yang lain mendapatkan sumberinformasi dimana keberadaan ban truck tersebut;Bahwa kemudian saksi dan anggota yang lain mengembangkan danmencari tahu dari mana asal 17 (tujuh belas) ban truck tersebut;Bahwa kemudian saksi dan anggota yang lain mendapatkan kejelasanbahwa SUKARNO als NANO als SEMOK bin SURIPAN

terkait pencurian ban truck yang dialami olehsaksi korban YULIANTO;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota yang lain mencariinformasi tentang pencurian Ban truck tersebut;e Bahwa kemudian saksi dan anggota yang lain mendapatkan sumberdimana keberadaan ban truck tersebut;e Bahwa kemudian saksi dan anggota yang lain mengembangkan danmencari tahu dari mana asal 17 (tujuh belas) ban truck tersebut;e Bahwa kemudian saksi dan anggota yang lain mendapatkan kejelasanbahwa SUKARNO als NANO als SEMOK bin SURIPAN

Kejaksaan Negeri Kebumen, tertanggal 9 April 2012 No.25/0.3.25/Ep.1/04/2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 10 April 2012 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumentertanggal 10 April 2012 No.46/Pid.Sus/2012/PN.Kom. tentangPenunjukan Hakim; Setelah membaca Penetapan Hakim tertanggal 10 April 2012No.46/Pid.Sus/2012/PN.Kom. tentang Penetapan' Hari Sidang =;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas namaterdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN HAMZAH bin SURIPAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADSYARIFUDIN HAMZAH bin SURIPAN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan No.46/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.24Barangbarang bukti tersebut telah dikenali dan dibenarkan oleh saksiSaksi mMaupun terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan /diperlihatkan surat yang terlampir dalam berkas perkara berupa Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang Pengadilan Negeri No.Register : 14/Pid.A/III/2012 tanggal 27 Maret 2012 atas namaterdakwa MUHAMAD SYARIFUDIN HAMZAH bin SURIPAN, yang dibuatoleh SUHADI, S.H.

Wib. di halaman Warnet SWR Net di Desa Kebulusan,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, terdakwa MUHAMADSYARIFUDIN HAMZAH bin SURIPAN dengan diantar oleh ALVIAN RIZAL(belum tertangkap) telah mengambil sebuah sepeda motor YamahaVixion No.Pol.AA5733UD warna hitam ; Bahwa sebuah sepeda motor yang diambil oleh terdakwa tersebutseluruhnya adalah milik saksi SUHADI bin DASIMAN yang saat itudibawa oleh anaknya yaitu saksi DANI SUBARKAH RAHADI bin SUHADI ; Bahwa dalam terdakwa mengambil sebuah sepeda motor

Barang siapa ; aa mmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMAD SYARIFUDIN HAMZAHbin SURIPAN selama persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang di ajukan kepadanya dan identitas terdakwa tidak di sangkalkebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi sehinggatidak

Saksisaksii, Agus Imadudin bin Suripan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan sukun, alamat di Desa Getassrabi Rt. 10 Rw.04 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 2014, dan setelah perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Agus Imadudin bin Suripan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekirapukul 08.00 WIB Saksi diperintahkan bersamasama dengan PerwiraSandi Lettu Chb Yahya, Pelda Suripan, Serka Didik dan Serda Jokountuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kodim 0733 BS/Semarangdi tempat kost Terdakwa daerah komplek Sunan Kuning Jln. SriRejeki Semarang bersama istri dan anaknya.7.

Kalibanteng Kidul Semarang dan pada tanggal 27Desember 2016 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa ditangkap petugasKodim0733 BS/Semarang yang dipimpin oleh Pa Sandi Lettu Chb M.Yahya bersama Pelda Suripan, Serda Pariyono (Saksi2) dan SerdaJoko, kemudian Terdakwa diserahkan ke DenpomIV/5 Semaranguntuk proses hukum lebih lanjut dan ditahan.11.

Kalibanteng Kidul Semarang dan pada tanggal 27Desember 2016 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa ditangkap petugasKodim0733 BS/Semarang yang dipimpin oleh Pa Sandi Lettu Chb M.Yahya bersama Pelda Suripan, Serda Pariyono (Saksi2) dan SerdaJoko, kemudian Terdakwa diserahkan ke DenpomlV/5 Semaranguntuk proses hukum lebih lanjut dan ditahan.15.

Kalibanteng Kidul Semarang dan pada tanggal 27Desember 2016 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa ditangkap petugasKodim0733 BS/Semarang yang dipimpin oleh Pa Sandi Lettu Chb M.Yahya bersama Pelda Suripan, Serda Pariyono (Saksi2) dan SerdaJoko, kemudian Terdakwa diserahkan ke DenpomlV/5 Semaranguntuk proses hukum lebih lanjut dan ditahan.138.