SUTIRAH binti TOBERNO X1. Drs.PURNOMO Bin KASMUI2. Drs.ZAENAL ARIFIN Bin BASRI3. TRI LESTARI4. DIREKTUR PT.FICOTAMA BINA TERAMPIL

atas nama SUTIRAH, Lahir diBrebes tanggal 12 Februari 1978, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi Pemalang, ETTY ANDRIYANI, SH.MH sebanyak 24 halaman ;1 (satu) bundel fotocopy tiket Penumpang MV.MIKO NATALIA atasnama SUTIRAH berangkat tanggal 17 Maret jam 08.45 wib dari TBKtujuan SKP, pas terminal penumpang laut ;Fotocopy KUPON DANA PERTANGGUNGAN WAJIB KECELAKAANPENUMPANG No.0584890 yang dikeluarkan oleh PT.JASA RAHARJA(PERSERO), Pas terminal Penumpang kelas C Pelabuhan Tanjung BalaiKarimun

;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) No.03OBOg0341294atas nama SUTIRAH yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Atas PGRI BREBES tanggal 31 Mei1991;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTIRAH yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Camat Brebes tertanggal 12 Juli2006 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL WAHIDyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Brebes tanggal 27 Maret2006 ;Fotocopy Akte Kelahiran No.12.395/CSI/I ST/85

yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Daerah TK II Brebes ;Fotocopy Paspor Republik Indonesia atas nama SUTIRAH yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrast PEMALANG ;Fotocopy Surat Tugas No.012/PPTKIS/PT.NIP/VIII/ 2007 tanggal 27Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh PT NURAINI INDAH PERKASAdan ditanda tangani oleh Drs.ZAENAL ARIFIN selaku Kepala Cabang ;Putusan No.19/Pdt.G/2011/PN.Slw.

;Fotocopy Pasport Republik Indonesia atas nama SUTIRAH ;Fotocopy Surat Tugas No.048/PPTKIS/PT.NIP/V/2007 tanggal 12januari 2007 dari PT FICOTAMA BINA TRAMPIL kepada Tri LestariS.Ag ;Putusan No.19/Pdt.G/2011/PN.Slw.

Halaman 29 dari 3830T.UI4 : Fotocopy Medical Record no.024145 atas nama SUTIRAH yangdikeluarkan oleh Klinik AnNur J1.M.T Haryono No.60 A Cilacap JawaTengah ;T.UI5 : Fotocopy Surat Permohonan Pembatalan Visa (satu) orang outsourcingatas nama SUTIRAH yang dibuat oleh PT FICOTAMA BINATRAMPIL dan ditanda tangani oleh Dj.

SUTIRAH binti TOBERNO X1. Drs.PURNOMO Bin KASMUI2. Drs.ZAENAL ARIFIN Bin BASRI3. TRI LESTARI4. DIREKTUR PT.FICOTAMA BINA TERAMPIL

atas nama SUTIRAH, Lahir diBrebes tanggal 12 Februari 1978, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi Pemalang, ETTY ANDRIYANI, SH.MH sebanyak 24 halaman ;1 (satu) bundel fotocopy tiket Penumpang MV.MIKO NATALIA atasnama SUTIRAH berangkat tanggal 17 Maret jam 08.45 wib dari TBKtujuan SKP, pas terminal penumpang laut ;Fotocopy KUPON DANA PERTANGGUNGAN WAJIB KECELAKAANPENUMPANG No.0584890 yang dikeluarkan oleh PT.

;T1I2 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) No.03OBOg0341294atas nama SUTIRAH yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Atas PGRI BREBES tanggal 31 Mei1991;T.I3a : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTIRAH yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Camat Brebes tertanggal 12 Juli2006 ;T.I 3b : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL WAHIDyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Brebes tanggal 27 Maret2006 ;T.I 3c : Fotocopy Akte

Kelahiran No.12.395/CSI/I ST/85 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Daerah TK II Brebes ;T1I4 : Fotocopy Paspor Republik Indonesia atas nama SUTIRAH yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi PEMALANG ;Putusan No.19/Pdt.G/2011/PN.Slw.

;Fotocopy Pasport Republik Indonesia atas nama SUTIRAH ;Putusan No.19/Pdt.G/2011/PN.Slw.

Halaman 29 dari 3830TI 3 : Fotocopy Surat Tugas No.048/PPTKIS/PT.NIP/V/2007 tanggal 12januari 2007 dari PT FICOTAMA BINA TRAMPIL kepada Tri LestariS.Ag ;T.UI 4 : Fotocopy Medical Record no.024145 atas nama SUTIRAH yangdikeluarkan oleh Klinik AnNur J1.M.T Haryono No.60 A Cilacap JawaTengah ;T.UI5 : Fotocopy Surat Permohonan Pembatalan Visa (satu) orang outsourcingatas nama SUTIRAH yang dibuat oleh PT FICOTAMA BINATRAMPIL dan ditanda tangani oleh Dj.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Dahirin
2.Sutirah

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dahirin NIK1803040104660001 dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSutirah NIK 1803045205790004, yang telah diberi tanda P1;Fotocopy Kwitansi penerimaan uang pinjaman Kupedes Investasi/Modalkerja dari BRI Unit Bukit Kemuning yang ditandatangani Dahirin dan Sutirah,yang telah diberi tanda P2;Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.2/5652/11/2016 yangditandatangani Dahirin dan Sutirah serta Omar Ridho Ka.

Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan yang ditandatangani olehDahirin dan Sutirah tertanggal 3 November 2016, yang telah diberiFotocopy Surat Peringatan Nomor: B. /5652/03/2019 yang ditandatanganiOmar Ridho Kepala BRI Unit Bukit Kemuning tertanggal 6 Maret 2019, yangtelah diberi tanda P7;Cetakan Rekening Koran Pinjaman atas nama Dahirin, yang telah diberiTANA 222 on nnn ene n nn nn renee renner nn nn nen en ene nn enna nennneneeenens P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut sudah bermeterai

Sucipto denganalmarhumah Hj Sutirah.

Sutirah,merupakan ahli waris dari almarhumah Hj Sutirah ;Berdasarkan bukti P.1, P.2, P.5 dihubungkan dengan keterangan saksi HUSNID.

dan harta bersama Sutirah denganH.

Sutirah, baik dari harta bawaanalmarhumah Hj.

S.sos memperoleh 3/16 dari Harta warisan Sutirah;3 Dewi Wahyuni, S.sos memperoleh 3/16 dari Harta warisan Sutirah;4.2.4.Tri Wahyudi memperoleh 6/16 dari Harta warisan Sutirah;5.

Penggugat:
SUWANDI
Tergugat:
SUTIRAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

MulihRT 002/002 Desa Mekarsari Kecamatan Citeras Kabupaten Lebak, lalumenyerang Saksi Sutirah menggunakan sabit;Bahwa ketika itu pikiran Terdakwa sedang kalut dan drop karena mantanistri Saksi menikah lagi;Bahwa Terdakwa menyerang Saksi Sutirah karena Saksi Sutirah seringikut campur rumah tangga Saksi;Hal. 9 dari 15 hal. Put.

MulihRT 002/002 Desa Mekarsari Kecamatan Citeras Kabupaten Lebakdengan membawa sebilah sabit (arit);e Bahwa Saksi Kandi dan Saksi Sutirah tidak tahu ada masalah apa,namun ketika Terdakwa datang, Terdakwa tidak mengatakan apaapadan langsung menyerang Saksi Sutirah dengan sabit yang dibawanya,yaitu dengan mengayunkan sabit tersebut ke arah kepala Saksi Sutirah;10e Bahwa karena Saksi Sutirah menghindar dengan menunduk sehinggaayunan sabit Terdakwa tidak mengenai kepala Saksi Sutirah;e Bahwa Saksi Kandi

rumah Saksi Kandi dan SaksiSutirah;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 012/D6/RSML/VIII/2014tanggal 27 Agustus 2014 dengan kesimpulan atas pemeriksaan terhadapSaksi Kandi dengan luka kelainan yang disebabkan oleh akibatkekerasan benda tajam dan tumpul;e Bahwa Terdakwa pernah menikah siri dengan adik Saksi Sutirah, namunsekarang sudah bercerai dan adik Saksi Sutirah telah menikah lagi;e Bahwa Terdakwa menyerang Saksi Sutirah pada malam setelah adikSaksi Sutirah menikah lagi;Menimbang, bahwa

MulihRT 002/002 Desa Mekarsari Kecamatan Citeras Kabupaten Lebakdengan membawa sebilah sabit (arit);e Bahwa Saksi Kandi dan Saksi Sutirah tidak tahu ada masalah apa,namun ketika Terdakwa datang, Terdakwa tidak mengatakan apaapadan langsung menyerang Saksi Sutirah dengan sabit yang dibawanya,yaitu dengan mengayunkan sabit tersebut ke arah kepala Saksi Sutirah;e Bahwa karena Saksi Sutirah menghindar dengan menunduk sehinggaayunan sabit Terdakwa tidak mengenai kepala Saksi Sutirah;e Bahwa Saksi Kandi

rumah Saksi Kandi dan SaksiSutirah;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 012/D6/RSML/VIII/2014tanggal 27 Agustus 2014 dengan kesimpulan atas pemeriksaan terhadapSaksi Kandi dengan luka kelainan yang disebabkan oleh akibatkekerasan benda tajam dan tumpul;e Bahwa Terdakwa pernah menikah siri dengan adik Saksi Sutirah, namunsekarang sudah bercerai dan adik Saksi Sutirah telah menikah lagi;e Bahwa Terdakwa menyerang Saksi Sutirah pada malam setelah adikSaksi Sutirah menikah lagi;Hal. 13 dari 15

SUANDI dan saksi YUDI SUTIRAH.

kantong plastik warna hitam dan menyimpannyadi semaksemak dekat rumah saksi YUDI SUTIRAH.

Yudi Sutirah yang mengendarai sepeda motor.

berusaha meminta maaf pada terdakwa yangberdiri dibelakang terdakwa sambil memegang tangan terdakwasebelah kanan untuk meminta maaf, dan sebelumnya terdakwa sudahmengetahui kalau saksi korban Sutirah berdiri dibelakangnya, namundengan tibatiba tangan kanan terdakwa digerakkan kebelakangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 351/Pid./2021/PT SMG/menyikut saksi korban Sutirah yang berdiri dibelakangnya dengankeraSs mengenai mulut saksi korban Sutirah yang berakibat mulutberdarah serta gigi depan

Korban Sutirah dan tidakada niat menyakiti;7.

saksi korban Sutirah.5.

Bahwa, Terdakwa tega menyakiti saksi korban Sutirah seorangperempuan yang sudah usia lanjut (umur 77 tahun), dan akibat perbuatanterdakwa membuat saksi korban Sutirah kepala sering pusing, mataberkunangkunang, keesokan harinya saksi korban Sutirah mengalami tensitinggi dirawat inap 1 (satu) hari dirumah Sakit Rehata Kelet.6.

Bahwa, tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga saksikorban Sutirah dan tidak memaafkan atas perbuatan terdakwa ;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yuni Eka Supriyanti binti Sutirah untuk menikah dengan Refki Hidayat bin Zelfi Sarman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

) dengan Yuni Eka Supriyanti binti Sutirah atas dasar suka sama sukadan bukan karena adanya unsur paksaan.

Bahwa Yuni Eka Supriyanti binti Sutirah berstatus gadis dan RefkiHidayat bin Zelfi Sarman berstatus jejaka, serta keduanya samasamaberagama Islam;.

Sutirah dan Refki Hidayat bin Zelfi Sarman.

Hakim berpendapat hubungan antara Yuni EkaSupriyanti binti Sutirah dengan Refki Hidayat bin Zelfi Sarman telahsedemikian erat dan jauhnya hingga melakukan hubungan badan layaknyasuamiisteri dan mengakibatkan tumbuhnya janin (calon bayi) dalam kandunganYuni Eka Supriyanti binti Sutirah.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yuni EkaSupriyanti binti Sutirah untuk menikah dengan Refki Hidayat bin ZelfiSarman;3.

. ---------------------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi SUTIRAH Binti MULYO KARTO-------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------------

PARJOBin MULYO KARTO bersama dengan SUNETRO WIDO HANTORO AliasETO Bin MUGIYONO (berkas perkara terpisah) sebelumnya telah mengetahuijika rumah SUTIRAH dalam keadaan kosong / tidak berada di rumah,selanjutnya terdakwa merencanakan untuk mengambil barangbarang yang adadidalam rumah SUTIRAH tersebut, setelah terdakwa dan SUNETRO salingsepakat selanjutnya berangkat bersamasama menuju rumah SUTIRAH DesaMunggu Rt.01 Rw.01 Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, setelahsampai di rumah SUTIRAH dengan mengamati

(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dinikmati oleh SUNETRO sendiri, ataskejadian tersebut SUTIRAH mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima..........Jia PTTL: PUPAL) pee ener emcee eon eneemeeereemeene etna nnnBahwa terdakwa dengan pemilik barang ada hubungan keluarga yaituterdakwa adalah adik kandung saksi SUTIRAH;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal367 ayat (2) KUHP; 222n22ennncec cece cc eenecee

Bahwa saksi dengan SUTIRAH adalah kakak beradik, SUTIRAH adalahkakak saksi dan sebelum SUTIRAH meninggalkan rumah dalam keadaankosong, saksi yang mendapatkan kuasa penuh untuk menjaga barangyang berada didalam rumah SUTIRAH tersebut sedangkan untuk kuncipintu juga diserahkan kepada sakSi; " Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari masyarakat jika ataprumah SUTIRAH yang terbuat dari seng sudah terbuka lebar, yangkemudian saya ditemani oleh NGADIMIN dan warga sekitar masukSUT AL.....cccccsccssceeeekedalam

rumah untuk mengecek, dan ternyata saya melihat ventilasi pintubelkang rumah sudah dalam keadaan terbuka sebanyak 3 (tiga) buahyang terbuat dari kayu; 0 20222 2020202Bahwa kemungkinan terdakwa masuk ke dalam rumah SUTIRAH dengancara memanjat dan membongkar dap yang terbuat dari seng plastic warnaputin dan masuk kedalam ruang tengah dengan cara membongkarventilasi......VONTIES. aeeae ee ee tienen eense Bahwa selanjutnya saksi melaporkan ke Kepala Desa Munggu danmemberitahukan kepada SUTIRAH yang

Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : seuntai kalung warna emas berat kurang lebih 30 (tiga puluh) gram beserta bandul mainannya warna emas seberat kurang lebih 5 (lima) gram, sebuah cincin warna emas berat kurang lebih 2,5 (dua koma lima) gram, uang kertas pecahan dua ribuan dan lima ribuan, dikembalikan kepada saksi korban SUTIRAH

supaya digunakan untuk membeli sabunmandi dan digunakan membasuh tubuh saksi supaya cepat sembuh setelah itu terdakwapergi meninggalkan saksi korban SUTIRAH di pinggir jalan karena saksi merasa penasaranakhirnya saksi mengeluarkan bungkusan kantong kresek yang ada uangnya dan saksimerasa kaget ternyata bungkusan tersebut isinya bukan cincin dan kalung lagi melainkan 2(dua) butir kerikil/batu kecil dan saat itu saksi sadar dan langsung berteriak menyebut namaanaknya saksi YIT YIT Kalung Karo Ali

Aliku digowo Motor Ireng, selanjutnya anak saksimendekati kemudian mengejar mobil hitam kearah timur selanjutnya kejadian tersebutdilaporkan ke pihaak yang berwajib ; Bahwa akibat perbuatan dan terdakwa tersebut beberapa saksi korban SUTIRAH menderitakerugian sebesar Rp 15.000000 ( lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah ituPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana daam pasal378 KUHP ;AtauKedua:Bahwa Ia terdakwa SOCHIBUL IMAM HADI Bin MAHFUD bersama dengan

digowo Motor Ireng,selanjutnya anak saksi mendekati kemudian mengejar mobil hitam kearah timur selanjutnyakejadian tersebut dilaporkan ke pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan dan terdakwa tersebut beberapa saksi korban SUTIRAH mendenitakerugian sebesar Rp 15.000.000 ( lima belas juta rupiah ) atau setidaktidaknya sejumlahitu ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menerangkan sudah

Selanjutnya sdrSANTO turun dan mobil dan mendekati saksi korban SUTIRAH yang sedangberdiri dipingir jalan selanjutnya saksi korban dimasukkan kedalam mobil yangdikendarai SOMAD dan terdakwa duduk ditengah kemudian saksi korban dudukmendekati terdakwa sedangkan sdr Santo berdirii didepan pintu mobilselanjutnya terdakwa memberikan saksi korban SUTIRAH uang pecahan limaribuan dan sdr Santo menyampaikan kepada saksi korban bahwa terdakwa bisamenyembuhkan penyakit yang diderita saksi korban selanjutnya

terdakwamenyampaikan kepada saksi korban supaya mencopot cincin dan kalung miliksaksi korban yang dikenakannya untuk diberi doa supaya penyakit yang dideritasaksi korban cepat sembuh dan perkataan tersebut dikuatkan juga oleh sdr Santosupaya saksi korban segera mencopot cincin dan kalung yang dikenakan saksikorban SUTIRAH ;e Bahwa setelah kalung dan cincin dilepas dan diberikan kepada terdakwaselanjutnya sdr Santo menyerahkan uang kertas pecahan dua ribuan kepada saksikorban SUTIRAH selanjutnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I IRVAN SUANDI Bin HUSIN dan Terdakwa II YUDI SUTIRAH Bin TAUFIK RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IRVAN SUANDI Bin HUSIN dan Terdakwa II YUDI SUTIRAH Bin TAUFIK RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan lamanya masa

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
1.IRVAN SUANDI Bin HUSIN
2.YUDI SUTIRAH Bin TAUFIK RAHMAT

D.I.Panjaitan kota Tanjungpinang, Terdakwa Irvan Suandi danTerdakwa II Yudi Sutirah, melakukan penjambretan terhadap saksi Anna danbarang yang Terdakwa Irvan Suandi dan Terdakwa II Yudi Sutirah jambretadalah berupa tas jinjing warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit handpone iphone 7Plus warna hitam milik saksi Anna;Menimbang, bahwa awal mula Terdakwa Irvan Suandi dan Terdakwa IIYudi Sutirah melakukan penjambretan adalah Terdakwa Irvan Suandi danTerdakwa II Yudi Sutirah pada awalnya bercerita cerita

Irvan Suandi dan Terdakwa IIYudi Sutirah pergi dengan posisi Terdakwa Irvan Suandi membonceng danTerdakwa II Yudi Sutirah yang mengendarai sepeda motor, lalu mereka berkelilingmencari target dan sekira pukul 23.00 Wib sewaktu berada di JI.

D.I.Panjaitan kota Tanjungpinang, Terdakwa Irvan Suandi danTerdakwa II Yudi Sutirah, melakukan penjambretan terhadap saksi Anna danbarang yang Terdakwa Irvan Suandi dan Terdakwa II Yudi Sutirah jambretadalah berupa tas jinjing warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit handpone iphone 7Plus warna hitam milik saksi Anna dengan cara para Terdakwa Irvan Suandi danTerdakwa II Yudi Sutirah mengambil tas Saksi Anna adalah sewaktu saksi Annadan Saksi Heriyanto sedang melaju dengan sepeda motornya, Terdakwa

SUTIRAH dengan Nomor SHM 1351 dengan luas 403 m2 yang terletak di Blok Cikangkung RT.02 RW.07 Desa Cikembulan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis;Dikembalikan kepada saksi H. MAMAT RAHMAT;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUTIRAH dengan Nomor SHM 1351dengan luas 403 m?

Sutirah dan sertifikat tersebut milik sdri. Marsinah dan sdri.Sutirah;Bahwa sdri. Marsinah dan sdri. Sutirah menyerahkan sertifikat miliknyakepada saksi karena sebelumnya saksi mengatakan kepada sdri. Marsinahdan sdri. Sutirah bahwa Terdakwa mau meminjam sertifikat tanahmiliknya selama (satu) minggu untuk pencairan uang di bank karenasertifikat milik Terdakwa sedang dalam proses pembuatan;Bahwa Sdri. Marsinah adalah istri saksi, sedangkan Sdri.

Sutirah saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN CmsBahwa benar saksi telah menerima 2 (dua) buah sertifikat tanah atas namaMarsinah dan atas nama Sutirah;Bahwa saksi menerima 2 (dua) buah sertifikat tersebut dari Terdakwayang dititipkan kepada sdr.

Sutirah melalui sdr. Ade Sobarna;Bahwa Terdakwa pernah meminta bantuan kepada sdr. Ade Sobarna untukmeminjam 2 (dua) buah sertifikat tanah atas nama sdri. Marsinah dan sdri.Sutirah pada hari, tanggal dan bulannya lupa, namun sekitar tahun 2004;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri. Marsinah dan sdri. Sutirah serta sdr.Ade Sobarna, dimana terhadap sdri. Marsinah dan sdri. Sutirah merupakankeponakan istri Terdakwa begitu juga terhadap sdr.

Ini berarti bahwa Terdakwa mengetahui dan sadar atas perbuatannya yaitumeminjam sertifikat atas nama Marsinah dan atas nama Sutirah, milik saksi Marsinahdan milik saksi Sutirah, dan menyerahkan sertifikat milik saksi Marsinah dan saksiSutirah tersebut kepada saksi H.

SUTIRAH dengan Nomor SHM 1351 dengan luas 403 m2 yang terletak di Blok Cikangkung RT.02 RW.07 Desa Cikembulan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis;Dikembalikan kepada saksi H. MAMAT RAHMAT;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUTIRAH dengan Nomor SHM 1351dengan luas 403 m?

Sutirah dan sertifikat tersebut milik sdri. Marsinah dan sdri.Sutirah;Bahwa sdri. Marsinah dan sdri. Sutirah menyerahkan sertifikat miliknyakepada saksi karena sebelumnya saksi mengatakan kepada sdri. Marsinahdan sdri. Sutirah bahwa Terdakwa mau meminjam sertifikat tanahmiliknya selama (satu) minggu untuk pencairan uang di bank karenasertifikat milik Terdakwa sedang dalam proses pembuatan;Bahwa Sdri. Marsinah adalah istri saksi, sedangkan Sdri.

Sutirah saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN CmsBahwa benar saksi telah menerima 2 (dua) buah sertifikat tanah atas namaMarsinah dan atas nama Sutirah;Bahwa saksi menerima 2 (dua) buah sertifikat tersebut dari Terdakwayang dititipkan kepada sdr.

Sutirah melalui sdr. Ade Sobarna;Bahwa Terdakwa pernah meminta bantuan kepada sdr. Ade Sobarna untukmeminjam 2 (dua) buah sertifikat tanah atas nama sdri. Marsinah dan sdri.Sutirah pada hari, tanggal dan bulannya lupa, namun sekitar tahun 2004;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri. Marsinah dan sdri. Sutirah serta sdr.Ade Sobarna, dimana terhadap sdri. Marsinah dan sdri. Sutirah merupakankeponakan istri Terdakwa begitu juga terhadap sdr.

Ini berarti bahwa Terdakwa mengetahui dan sadar atas perbuatannya yaitumeminjam sertifikat atas nama Marsinah dan atas nama Sutirah, milik saksi Marsinahdan milik saksi Sutirah, dan menyerahkan sertifikat milik saksi Marsinah dan saksiSutirah tersebut kepada saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ibu Pemohon yang bernama SUTIRAH telah meninggal dunia di Magelang, pada tanggal 8 September 1999 dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan kematian Ibu Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang,

untuk dicatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama SUTIRAH;

SUTIRAH dan seorang lakilaki yang bernama H. Abdul Ghoni Ismail;2. Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian No 474.3/18/12.10/X/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Warungasem, Kecamatan Warungasem, KabupatenBatang, ibu Pemohon yang bernama Hj. Sutirah sebagaimana tersebut pada point 1,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2008 dan dimakamkan di makam DesaWarungasem, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang;3.

SUTIRAH; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Batang yaitu untuk membuat Akta Kematian untuk ibu Pemohonyang bernama Hj. SUTIRAH; Bahwa Saksi mengetahui ibu Pemohon bernama Hj.

SUTIRAH; Bahwa benar, maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriBatang yaitu untuk membuat Akta Kematian untuk ibu Pemohon yang bernamaHj. SUTIRAH; Bahwa benar, ibu Pemohon bernama Hj.

SUTIRAH ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batang agar dicatat pada RegisterAkta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama ibuPemohon yang bernama Hj.