M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon

2. Menyatakan Hayati binti Talibe meninggal dunia karena saklit peda tanggal 21 juli 1997 sesuai surat keterangan kematian nomor: 472.12/79/2016 yang di keluarkan kantor kelurahan mandonga yang di keluarkan pada tanggal 16 Desember 2015 dan Madimunri Daeng Palallo telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 7 juli 1998 sesuai dengan surat keterangan kematian nomor : 472.12

/78/2016 yang di keluarkan kelurahan mandonga pada tanggal 15 desember 2015;

3. Menetapkan sepeninggal almarhum Hayati binti Talibe dengan Madimunri Daeng Palallo , meninggalkan ahli waris masing-masing :

Ratnawati binti Madimunri Daeng Palallo; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurus balik nama atas warisan yang masih menggunakan nama antara Madimunri Daeng Palallo dan hayati binti Talibe terhadap Pemohon (Ratnawati binti Madimunri Daeng Palallo

Bahwa almarhum Madimunri Daeng Palallo dan Hayati binti Talibe semasa hidupnyabekerja sebagai petani ;7. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris agarPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Madimunri Daeng Palallo danhayati binti Talibe ;8.

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk mengurus balik namaatas warisan yang masih menggunakan nama antara Madimunri Daeng Palallo danHayati Talibe terhadap Pemohon (Ratnawati binti Madimunri Daeng Palallo) selakuanak kandung satusatunya dari hasil perkawinan antara Madimunri Daeng Palallodan Hayati binti Talibe ;9.

Menetapkan Ratnawati binti Madimunri Daeng Palalilo, sebagai ahli waris darialmarhum Madimunri Daeng Palallo dan almarhumah Hayati binti Talibe ;Hal. 2 dari 8 hal. Pen. No. 0129/Pdt.P/2016/PA. Kdi4.

Daeng Seling Bin Talibe, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon adalah kemanakan saksiyaitu ibu kandung Pemohon bersaudara kandung dengan saksi ;Bahwa saksi kenal pula Madimunri Daeng Palallo sebagai ipar saksi karena iaadalah suami almarhum Hayati ;Bahwa alamrhum Madimunri Daeng Palallo dengan Hayati binti Talibe hanya

dan Daeng Seing bin Talibe, yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Pemohon adalah ahliwaris satusatunya almarhum Madimunri Daeng Palallo denga almarhumah Hayati bintiTalibe ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dengan P3 yang memuat tentangketerangan kematian almarhum Madimunri Daeng Palallo dengan alamrhumah Hayatibinti Talibe ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa almarhum MadimunriDaeng Palallo telah

Bin Talibemenerima narkotika jenis sabu dari Nono (DPO) kemudian terdakwa dansaksi Darmawan alias Cakundo Bin Talibe pulang kembali ke rumah saksiDarmawan alias Cakundo Bin Talibe di Gang Selamat Kelurahan MekarSari Balikpapan, kemudian 1 (satu) poket sabu yang dibeli dari Nono(DPO) tersebut oleh saksi Darmawan alias Cakundo Bin Talibe di bagimenjadi 2 (dua) poket, lalu 1 (satu) poket sabu diberikan kepadaterdakwa dan 1 (satu) poket di simpan oleh saksi Darmawan aliasCakundo Bin Talibe, selanjutnya

memberikan uangtersebut kepada saksi Darmawan alias Cakundo Bin Talibe selanjutnyaterdakwa bersama saksi Darmawan alias Cakundo Bin Talibe pergikerumah Nono (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu.

1 (Satu) paket untuk saksi Darmawan AlsCakundo Bin Talibe (Alm) dan 1 (satu) poket untuk terdakwa.

memberikan uang tersebut kepada saksi Darmawan aliasCakundo Bin Talibe selanjutnya terdakwa bersama saksi Darmawan aliasCakundo Bin Talibe pergi kerumah Nono (DPO) untuk membeli Narkotikajenis sabu.

17 dari 21 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN BppCakundo Bin Talibe menerima narkotika jenis sabu dari Nono (DPO)kemudian terdakwa dan saksi Darmawan alias Cakundo Bin Talibe pulangkembali ke rumah saksi Darmawan alias Cakundo Bin Talibe di GangSelamat Kelurahan Mekar Sari Balikpapan, kemudian 1 (Satu) poket sabuyang dibeli dari Nono (DPO) tersebut oleh saksi Darmawan alias CakundoBin Talibe di bagi menjadi 2 (dua) poket, lalu 1 (Satu) poket sabu diberikankepada terdakwa dan 1 (satu) poket di simpan

TALIBE, Pekerjaan Petani, ketiganya bertempat tinggal di AbbanuangDesa Abbanuang Kec. Awanpone Kabupaten Bone secaraberturut selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I, II dan HI;4. Per. COTTANG, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Maccope Desa CongkoKecamatan Barebbo Kabupaten Bone selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;Dalam hal ini Para Tergugat memberi kuasa kepada MURTINI,SH Advokat/Pengacara, berkantor dan bertempat tinggal di JalanLanto Dg.

terlihat pada batasbatas objek sengketa sebelah Timur dansebelah Selatan tidan sesuai dengan fakta/keadaanyang sebenarnya.Adapun batasbatas tanah sengketa yang sesuai denga fakta dankeadaan yang sebenarnyaadalah sebagai berikut :e Utara: tanah kebun Nadirah.e Timur : hanya tanah kebun Hammatang, tidak ada tanah kebun Baha dan Naba.Selatan dengan tanah sawah Tergugat IV yang digarap oleh Tergugat I, tidak ada tanahsawah Penggugat.Barat : tanah kebun Selle Daeng Mappunna dan Abdi.Bahwa penempatan Talibe

Mappunna;e Bahwa sekarang yang mengerjakan tanah sengketa adalah Talibe;e Bahwa Talibe telah mengerjakan tanah sengketa selama (satu) tahun;e Bahwa tanah sengketa terdiri dari 2 (dua) petak sawah dan (satu) kebun;e Bahwa saksi pernah melihat Jumadi mengerjakan tanah sengketa pada saatsebelum dikerjakan oleh Talibe;e Bahwa Talibe mengerjakan karena disuruh oleh Cottang;e Bahwa Cottang dan Talibe mempunyai hubungan sespupu satu kali;e Bahwa diatas tanah sengketa tumbuh tanaman cabe, terong timun, dan

jenis sayursayuran yang ditanam oleh Talibe dan hasilnya diambil oleh Talibe;e Bahwa tanah sengketa berupa sawah juga dikerjan oleh Talibe;e Bahwa Jumadi memperoleh tanah sengketa dari kakeknya yang bernamaLakatutu;e Bahwa tanah sengketa tidak bersertifikat; Bahwa Cottang tidak pernah mengerjakan tanah sengketa;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Kuasa Para Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;2.

Bahwa penempatan Talibe/Tergugat III dalam perkara ini adalah salah subyek/salahorang, karena tidak ada korelasinya dalam perkara ini, hal ini dapat dilihat pada dalilposita gugatan Penggugat sama sekali tidak menjelaskan peran/perbuatan Talibe/Tergugat III.3.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan Talibe bin Ukkas telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2022, dan almarhumah Jawariah binti Tagoncing, telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2021;
3. Menyatakan ahli waris yang berhak mewarisi budel waris/tirkah yang ditinggalkan oleh almarhum Talibe bin Ukkas, dan almarhumah Jawariah binti Tagoncing, adalah sebagai berikut :
   1. Wahida binti Talibe

, anak kandung, pemohon I;

Hasyim bin Talibe, anak kandung, pemohon IV;

Penggugat I;e Sindang bt Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ;e Soliah bt Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ;e = Arsjad b Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ;e Djorah bt Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ; Rasip b Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ;e Hafsah bt Talibe (anak dari Talibe b Pimak) i.c. Penggugat I ;Sebagai Penjual dan Djiden Bin Pak Salam (Orang Tua Tergugat IVI) sebagaipembeli seharga Rp.1.000, yang disaksikan oleh kepala Kampung BangkaBelitung Pontianak waktu itu yaitu H.

Penggugat I ;e Sindang bt Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ;e Soliah bt Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ;e = Arsjad b Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ;e Djorah bt Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ;e Rasip b Talibe (anak dari Talibe b Pimak) ; Hafsah bt Talibe (anak dari Talibe b Pimak) i.c.

Lupek (isteri dari Talibe b. Pimak) ic.Almarhum ibu dari Hafsah i.c. Penggugat I;Sindang bt. Talibe (anak dari Talibe b. Pimak);Soliah bt. Talibe (anak dari Talibe b. Pimak);Arsjad b. Talibe (anak dari Talibe b. Pimak);Djorah bt.Talibe (anak dari Talibe b. Pimak);Rasip b. Talibe (anak dari Talibe b. Pimak);Hafsah bt. Talibe (anak dari Talibe b. Pimak) i.c.

Lupe (isteri dari Talibe b. Pimak), 2.Sindang bt. Talibe (anak dari Talibe b. Pimak), 3. Soliah bt. Talibe (anak dari149Talibe b. Pimak), 4. Arsjad b. Talibe (anak dari Talibe b. Pimak), 5. Djorah bt.Talibe (anak dari Talibe b. Pimak), 6. Rasip b. Talibe (anak dari Talibe b. Pimak),7. Hafsah bt. Talibe (anak dari Talibe b.

TALIBE
Terbanding/Terdakwa II : AMBO TUO, SE Bin MUSTAMIN

TALIBE yang merupakan Kepala Desa Tongketongke bersamasama dengan Terdakwa II. AMBO TUO , SE Bin MUSTAMIN yang merupakan KepalaDesa Lasiai mengahadiri kampanye yang dilakukan oleh pasangan calon GubernurNomor Urut 4 yaitu ICHSAN YASIN LIMPO dan ANDI MUDZAKKAR di DusunBaringeng Desa Panaikang Kec. Sinjai Timur Kab. Sinjai.Bahwa kehadiran Terdakwa I. SIRAJUDDIN Bin H. TALIBE dan Terdakwa Il.

TALIBE merupakan Kepala Desa Tongketongke hal ini berdasarkan surat Keputusan Bupati Sinjai Nomor 1032 Tahun 2016Tentang Pengesahan dan Pengangkatan Saudara SIRAJUDDIN Sebagai KepalaHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 289/PID.SUS/2018/PT MKSDesa Tongketongke Kecamatan Sinjai Timur Periode Tahun 2016 Sampai DenganTahun 2022, sedangkan Terdakwa II.

TALIBE danterdakwa Il. AMBO TUO, SE Bin MUSTAMIN, masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan penjara, dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) subsidiar 2 (dua) bulan kurungan.Menetapkan agar kepada para terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

TALIBE dan terdakwa II.

TALIBE danterdakwa Il. AMBO TUO, SE Bin MUSTAMIN, masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan penjara, dan denda sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) subsidiar 2 (dua) bulan kurungan.3. Menetapkan agar kepada para terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

THALIB Binti TALIBE) VS SALAM, dkk

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Alm TALIBE Bin PIMMAsedangkan anaknya dari hasil perkawinan TALIBE Bin PIMMA denganHALIDJAH Binti LUPE ada 5 orang yaitu:1. Alm SALEHA Binti TALIBE;2. Alm MARESAK Binti TALIBE;3. HAPSA A THALIB Binti TALIBE (Penggugat 1);4. Alm ABDUL RASIB;2. Bahwa semasa hidupnya TALIBE Bin PIMMA pernah membeli sebidangtanah yang terletak di Parit Bangka Complex Ill distrik Pontianak yangsekarang disebut JI.

Dari 5 (lima) orang anaktersebut yang masih hidup hingga saat sekarang hanya tinggal 2 (dua) orangyaitu Hapsa A Thalib Binti Talibe dan Zahra Binti Talibe yaitu sebagai ParaPenggugat Perkara A Quo. Sedangkan 3 (tiga) orang anak Talibe BinPimma yaitu : Saleha Binti Talibe, MaResak Binti Talibe dan Abdul RasibBin Talibe telah meninggal dunia;Halaman 11 dari 45 hal. Put.

Nomor 392 PK/Pat./2015SOLIAH Bt TALIBE ( anak Talibe ), ARSJAD B TALIBE ( anakTalibe);DJORAH B TALIBE ( anak Talibe ), RASIP B TALIBE ( anakTalibe );HAFSAH Bt TALIBE ( anak Talibe );Dapat kami jelaskan, bahwa dari perkawinan TALIBE Bin PIMMAdengan istrinya bernama HALIJA Binti LAUPE hanya mempunyai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama :1. SALEHA Binti TALIBE;2. MARESAK Binti TALIBE;3.

(anakTalibe);SOLIAH Bt TALIBE ( anak Talibe ), ARSJAD B TALIBE ( anakTalibe);DJORAH B TALIBE ( anak Talibe ), RASIP B TALIBE (anakTalibe);HAFSAH Bt TALIBE ( anak Talibe );Sedangkan fakta yang sebenarnya ahli waris TALIBE Bin PIMMAterdiri dari 1 ( satu ) orang istri dan 5 ( lima ) orang anak, yaitu :1.

HALIJAH Binti LAUPE ( istri TALIBE Bin PIMMA );2. SALEHA Binti TALIBE ( anak TALIBE Bin PIMMA );3. MARESAK Binti TALIBE ( anak TALIBE Bin PIMMA );4. HAPSA A.THALIB Binti TALIBE ( anak TALIBE Bin PIMMA ) lahirtahun 1938, artinya jika menggunkaan Surat Jual Beli Nomor 006 /L56 / K2.B.B tanggal 5 Februari 1956 ( Bukti Surat T IVI.1 ) padatahun 1956 berumur 18 tahun;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HERLIANSYAH Als ERLI Bin KOWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dan Terdakwa II APRIANTO Als ANTO Bin TALIBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I HERLIANSYAH Als ERLI Bin KOWI dan Terdakwa II APRIANTO Als ANTO Bin TALIBE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.HERLIANSYAH Als ERLI Bin KOWI
2.APRIANTO Als ANTO Bin TALIBE

Selanjutnya terdakwa HERLIANSYAH Als ERLI BinKOWI mengajak terdakwa Il APRIANTO Als ANTO Bin TALIBE untuk mengambilshabu shabu di Penajam.

Setelah mengambil shabu shabutersebut, kemudian terdakwa II APRIANTO Als ANTO Bin TALIBE menyerahkankepada terdakwa HERLIANSYAH Als ERLI Bin KOWI untuk selanjutnya dibawapulang ke Muara Telake.

Kemudian terdakwa HERLIANSYAH Als ERLIBin KOWI memerintahkan terdakwa Il APRIANTO Als ANTO Bin TALIBE untukmengambil shabu shabu tersebut.

Setelah mengambil shabu shabu tersebut,kemudian terdakwa Il APRIANTO Als ANTO Bin TALIBE menyerahkan kepadaterdakwa HERLIANSYAH Als ERLI Bin KOWI untuk selanjutnya dibawa pulang keMuara Telake.Bahwa kemudian hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira pukul 21.00wita, terdakwa HERLIANSYAH Als ERLI Bin KOWI bersama terdakwa IlAPRIANTO Als ANTO Bin TALIBE tiba di rumahnya dan sesampainya di rumahterdakwa HERLIANSYAH Als ERLI Bin KOWI!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Talibe bin Labeddu dengan Pemohon II, I Ju binti Lababa, yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;5.

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2016/PA.Wsp.PGB obiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Talibe bin Labeddu, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di di Panincong, Desa Panincong,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.

Faisal Bin Talibe.

Alam Budi Kusuma Bin Talibe. Irwan Bin Talibe. Rita Puspita Binti Talibe.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon I, Talibe bin Labeddu denganPemohon Il, ( Ju binti Lababa) yang dilaksanakan di Panincong,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tahun 1986. Sahmenurut hukum.3.

Talibe, dan a.n.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pada tanggal 29 Maret 1990 telah meninggal dunia ayah Pemohon yang bernama ABDULLAH TALIBE dikarenakan sakit, dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian atas nama ABDULLAH TALIBE tersebut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan sah Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, dan memerintahkan kepada

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya supaya segera setelah kepadanya diberikan Salinan sah dari Penetapan ini, untuk mencatatkan dan menerbitkan Akta Kematian ayah Pemohon atas nama ABDULLAH TALIBE;

Bahwa Permohonan adalah anak dari Abdullah Talibe dan Rosniaty.2. Bahwa orang tua pemohon yang bernama Abdullah Talibe yangkelahirannya di Pontianak pada tanggal 26 Desember 1940 telahmeninggal dunia di Rumah pada tanggal 29 Maret 1990 karena Sakit.3. Bahwa tentang Kematian orang tua pemohon Almarhum Abdullah Talibebelum pernah di daftarkan / dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya.4.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan AktaKematian Abdullah Talibe yang lahir Pontianak pada tanggal 26 Desember1940 dan telah meninggal dunia di Rumah pada tanggal 29 Maret 1990karena Sakit;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya untuk mencatatkan tentang Akta KematianAbdullah Talibe tersebut sebagaimana mestinya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 4806/B/V/2/1986 atas namaAbdullah Talibe, telan dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3105/2/IX/B/1984 atas nama Kepala KeluargaAbdullah Talibe, berupa fotokopi dari fotokopi, telah diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda P3;4.

yang menikah pada tahun 1964; Bahwa dalam Saksi dan ABDULLAH TALIBE dikaruniai 10Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Mpw(sepuluh) orang anak; Bahwa Pemohon dan Saksi tinggal di Jalan Adi Sucipto GangMandiri 1 Rt.05/Rw.04, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa keperluan Pemohon untuk mengajukan PermohonanPenetapan Kematian ABDULLAH TALIBE adalah untuk menguruspencairan dana Asabri ABDULLAH TALIBE; Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan terhadap pengajuanpermohonan

Menetapkan pada tanggal 29 Maret 1990 telan meninggal dunia ayahPemohon yang bernama ABDULLAH TALIBE dikarenakan sakit, danmemberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematianatas nama ABDULLAH TALIBE tersebut;3.

menikah denganperempuan bernama NURIFAH bintti MUHAMMAD, Pernikahan tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama HERLINDA, Perempuan, Lahir diPontianak tanggal 18 Januari 1983, SYAHRIAL, Lakilaki, Lahir di PontianakTanggal 08 Maret 1986, dan HERLIA, Perempuan, Lahir di Pontianak tanggal 18Juli 1990;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum MALAK bin TALIBE hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk

Fotokopi silsilah Ahli Waris Almarhumah MALAK bin TALIBE yang dibuat olehNURFAH binti MUHAMMAD (Pemohon) yang diketahui oleh Kepala KelurahanTambelan Sampit, Kecamatan Pontianak Timu, Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);B.Saksi: .....B. Saksi :1.

pada tanggal 26 Juni2013 karena sakit, pada saat almarhum MALAK bin TALIBE meninggal ayahnya yangbernama TALIBE dan ibunya telah meninggal lebih dahulu dari almarhum MALAK,almarhum MALAK hanya meninggalkan seorang isteri dan tiga orang anak masingmasing bernama HERLINDA, SYAHRIAL, dan HERLIA, almarhum MALAK tidakada merninggalkan wasiat maupun hutang;Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan bukkti (PI) Tentang Akta Kematian sertaketerangan dua orang saksi telah ditemukan fakta di persidangan bahwa telah

anak anakalmarhum.....almarhum MALAK bin TALIBE dengan isterinya NURIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa pemohondan HERLINDA, SYAHRIAL, dan HERLIA tersebut, adalah ahli waris dari almarhumMALAK bin TALIBE;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,Tentang Peradilan Agama yang telah

Menetapkan ahli waris dari almarhum(MALAK bin TALIBE ), adalah sebagaiberikut:2.1. NURIFAH binti MUHAMMAD, (isteri);2.2. HERLINDA. (anak kandung perempuan);2.3. SYAHRIAL,(anak kandung lakilaki);2.4. HERLIA, (anak kanndung perempuan);3. Membebankan.....3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamida binti Beddu) dengan almarhum (Talibe bin Madda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1960 di Desa Pattalassang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SuratAsli Surat Keterangan Kematian atas nama Talibe Nomor465.42/32.04.03/LL tanggal 3 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLembang Lohe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, bermeteralcukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.;B. Saksi1.

Nomor 204/Pdt.G/2017/PA SjTalibe;Bahwa Pemohon dan almarhum Talibe melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Januari 1960 di Desa Pattallassang KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum ij adalahImam Desa setempat yang bernama iBahwa wali nikah Pemohon adalah if (ayah kandung Pemohon);Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon dan almarhumBahwa mahar Pemohon yang diberikan oleh almarhum je adalahsawah 1 (satu) petak;Bahwa antara Pemohon dan almarhum tidak

ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan almarhumTalibe berstatus jejaka;Bahwa sejak Pemohon dan almarhum Talibe menikah tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan almarhum Talibe selalu tinggalbersama sampai Suaminya meninggal dunia dan telah dikaruniai 10(Sepuluh) orang anak;Bahwa Pemohon dan almarhum Talibe belum pernah mendapat bukunikah karena pernikahannya tidak didaftarakan di Kantor UrusanAgama

Mengka binti PettaDulla;Menimbang, bahwa para saksi Semuanya masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, menghadiiri pernikahan Pemohon dengan almarhum suamiPemohon bernama Talibe;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa danHal. 9 dari 15 hal. Put. Nomor 204/Pdt.G/2017/PA Sjsudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada pegawai pencatatnikah setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanpengesahan nikah untuk kepastian hukum dalam mengurus uang dukaalmarhum suami Pemohon bernama Talibe bin Madda sebagai Veteran danjuga akan digunakan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukandipersidangan, pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohonbernama Talibe bin

THALIB Binti TALIBE, lahir di Pontianak tanggal 5 Pebruari1938, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Ahmad YaniGg. Sepakat 2 Rt.003 Rw.011, Kelurahan BangkaBelitung, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, selanjutnya disebut sebagai..........PENGGUGAT I PEMBANDING I ; 2. ZAHARA Binti TALIBE, lahir di Barito tanggal 4 Pebruari 1954, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jl.

bin PIMMA ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamaterhadap proses jual beli tanah sengketa antara Ahli Waris TALIBE bin PIMMA(Alm) yaitu 1.

HALIDJAH binti LUPPE (Isteri TALIBE) dan Anakanaknya yaitu 2.SINDANG H.TALIBE, 3. SOLIAH binti TALIBE, 4. ARSYAD bin TALIBE, 5.DJORAH binti TALIBE, 6. RASIP bin TALIBE, 7.

HALIJAH binti LUPE istri TALIBE bin PIMMA,SINDING bin TALIBE, SOLIAH binti TALIBE, ARSYAD bin TALIBE, DJORAHbinti TALIBE, RASIP bin TALIBE, HAFSAH bin TALIBE kepada DJIDEN binPAK SALAM ;9 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cnn cnnMenimbang, bahwa salah satu syarat pokok surat atau tulisan sebagai alatbukti harus tercantum didalamnya tanda tangan (Hand tekening, signature), tanpatanda tangan, suatu surat tidak sah sebagai alat bukti tulisan, bahwa fungsi tandatangan dalam suatu surat tidak

Sidik jari pada KartuAK.23 atas nama HAFSAH binti TALIBE diambil tanggal 2November 2011, dan b. Sidik jari pada Kartu AK.23 atas namaZAHARA binti TALIBE yang diambil tanggal 2 November 2011 ;Adapun maksud pemeriksaan adalah untuk menentukan apakah sidik jari butir 1(sidik jari yang diragukan) identik/sama ; Non Identik/tidak sama dan/atau tidakmemenuhi syarat dengan sidik jari tersebut butir 2.

Tuo Talibe Binti Talibe danmenyampaikan bahwa Terdakwa mencari Sdr. Agus kemudianTerdakwa berdebat dengan Sdri. Hj. Tuo Talibe Binti Talibe dimanaTerdakwa merasa tidak pernah memukuli Sdr. Agus sambil menunjuknunjuk Sdri. Hj. Tuo Talibe Binti Talibe Kemudian saksi keluar rumah danmenegur Terdakwa dengan mengatakan FIKAR kenapa kamu bentakbentak ajiku sambil kamu tunjuktunjuk lalu Terdakwa mendatangiHalaman 4 dari 14.

Tuo Talibe Binti Talibe tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut, kemudian ataspermintaan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa, keterangan saksi Hj.Tuo Talibe Binti Talibe yang termuat dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibacakan; 22 2220222 2Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sumpah yang terdapatdalam berkas perkara ternyata keterangan saksi Hj.

Tuo Talibe Binti Talibe danmenyampaikan bahwa Terdakwa mencari Sdr. Agus kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 14. Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Kkaberdebat dengan Sdri. Hj. Tuo Talibe Binti Talibe dimana Terdakwa merasa tidakpernah memukuli Sdr. Agus sambil menunjuknunjuk Sdri. Hj.

TuoTalibe Binti Talibe dan menyampaikan bahwa Terdakwa mencari Sdr. Aguskemudian Terdakwa berdebat dengan Sdri. Hj. Tuo Talibe Binti Talibedimana Terdakwa merasa tidak pernah memukuli Sdr. Agus sambilmenunjuknunjuk Sdri. Hj.

Tuo Talibe Binti Talibe kemudian saksi korbanRosmawati Binti Baco keluar rumah dan menegur Terdakwa denganmengatakan FIKAR kenapa kamu bentakbentak ajiku sambil Kamu tunjuktunjuk lalu Terdakwa mendatangi saksi korban Rosmawati Binti Baco danlangsung memukul saksi korban Rosmawati Binti Baco; Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi korban RosmawatiBinti Baco menggunakan kepalan tangan kosong sebanyak 4 (Empat) kaliyang mengenai bagian Dahi kKemudian Terdakwa mendorong saksi hinggaterbentur

HalimTalibe bin Talibe yang meninggal pada tanggal 28 Desember 2010,berdasarkan surat keterangan kematian dengan Nomor 474.3/40 tanggal 26September 2014, yang dikeluarkan oleh Lurah DawiDawi, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka; 22220 nn merce nnn ne nne neeBahwa almarhum abd. Halim Talibe bin Talibe hanya 1 (satu) kali menikahdengan Rugaya binti Tepe, tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa Rugaya binti Tepe/istri almarhum abd.

Halim Talibe bin Talibe telahlebih dahulu meninggal dunia ;022000Bahwa almarhum abd. Halim Talibe bin Talibe (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : 1. Indar binti Talibe (saudaraKANCUNQ) ; nanan nnn nnn cence nee2. Muh. Ali bin Talibe (saudara3. Nurdewi binti Talibe (saudaraKANCUNQ) ; 22 annonce mene nnn nce4. Arifin bin Talibe (saudaraKANCLITG )j===nnnnnnnnnannnnnanansnnenesnnanasnnennn5.

Ambo Upe bin Talibe (saudaraKAIELLINIG ) nee snsstniitennsnnninmecinntrinsnnnmiiinmni6. Lukman bin Talibe (saudaraKAIELLIFIG ) jee nnsnrscemmmnenennssmamiennnnnnamnninnnnsnn.

Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Kolaka adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum Abd.Halim Talibe bin Talibe;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kolaka menetapkan ahli waris dari Abd. Halim Talibe binTalibe yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon)2. Menyatakan bahwa pewaris .Abd.

Halim Talibe bin Talibe telah nyatameninggal dunia pada tanggal 28 Desember 201 0;3. Menyatakan para Pemohon 1. Indar binti Talibe. 2. Muh. Ali bin Talibe. 3.Nurdewi binti Talibe. 4. Arifin bin Talibe. 5. Ambo Upe bin Talibe. 6. Lukmanbin Talibe adalah ahli waris dari dari almarhnum Abd. Halim Talibe bin Talibe;4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Abd. Halim Talibe bin Talibe;5.

PENETAPANNomor 388ff>dtP/2013AA Wp.BISMILLAHiIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Samsidar binti Talibe, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir , PekerjaanUrusan rumah tangga.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Samsidar binti Talibe) dengansuami pemohon (Gafri bin Sappe) yang dilangsungkan pada tanggal 23Februari 1995 di Sandakan, Malaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan.

Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam setempat, wali nikah adalah ayahPemohon Talibe, sedang saksi nikahnya masingmasing bernama Muh. Arif danArman dengan maskawin uang tunai sejumlah 100 ringgit Malaysia. Bahwa saat menikah. Pemohon berstatus perawan dan suaminya berstatus jejaka. Bahwaselama dalam pernikahan, pemohon telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa selama pemikahannnya.

Dan saksi hadir saat mereka menikah.Bahwa pemohon dengan Gafri tidak mempunyai hubungan darah dan tidaksesuuan sehinggatidah ada larangan untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, wali nikah adalah pemohon yangbernama Talibe, saksi nikah masingmasing bernama Muh. Arif dan Armandengan mahar uang tunai sejumlah 100 ringgit Malaysia.Hal. 3 dari 6 Pen. No.388/Pdt.P/2013/PA.Wtp.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon, Samsidar binti Talibe dengan Gafri binSappe yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 1995 di Sandakan Malaysia.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulgaiddah 1434 H. oleh Drs.H.

Ishak No. 4, RT. 004 RW. 015, Desa Sungai JawiDalam, Kecamatan Pontianak Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal,sebagai Pemohon I;Becek Binti Talibe, tempat dan tanggal lahir Segedong, 01 Juli 1952, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sungai Berembang RT. 001 RW. 111, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Sitang Binti Talibe, tempat dan tanggal lahir Segedong, 01 Juli 1958, agamaIslam, pekerjaan

Bahwa Acong Talibe bin Talibe dan Sawiyah binti H. Badrun adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 12 April 1974 sesuai denganPenetapan dari Pengadilan Agama Sungai Raya dengan Nomor Perkara81/Pdt.G/2020 dan dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;2. Bahwa orang tua Acong Talibe bin Talibe yang bernama Talibe telahmeninggal terlebin dahulu, begitu juga dengan orang tua perempuanalmarhum Acong Talibe bin Talibe telah meninggal dunia terlebih dahulu;3.

Bahwa semasa hidup Acong Talibe bin Talibe hanya memiliki seorangisteri yang bernama Sawiyah binti H. Badrun;4. Bahwa Acong Talibe bin Talibe telah meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 2018 di dusun Sungai Berembang Kecamatan Sungai RengasKabupaten Kubu Raya;5. Bahwa almahhum Acong Talibe bin Talibe memiliki 3 orang saudarakandung yang bernama:5.1. Becek binti Talibe;5.2. Sitang binti Talibe;5.3. Peah Talibe binti Talibe6.

Bahwa setelah Acong Talibe bin Talibe meninggal dunia sampaisekarang belum pernah ditetapkan ahli warisnya;7. Bahwa para Pemohon atau kuasa hukumnya sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai dengan aturan yang ada;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA. Sry.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungai Raya untukmemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut:1.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Acong Talibe bin Talibe;3. Memohon kepada Majlis Hakim untuk membagi secara Faroid;4.