Ditemukan 463 data
10 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
7 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
9 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
8 — 4
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
78 — 24
tahun 2019; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mrh Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat mempunyai 1 (Satu) orang anak yang berumur kuranglebih 9 (Sembilan) tahun dan sekarang tinggal bersama denganorang tua dari Tergugat; Bahwa anak tersebut juga sering ikut dengan Penggugat; Bahwa pernah dilakukan perdamaian oleh orang tua dariPenggugat namun perdamaian antara Penggugat dan Tergugattidak terkabul
tahun 2019; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Mth Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat mempunyai 1 (Satu) orang anak yang berumur kuranglebih 9 (Sembilan) tahun dan sekarang tinggal bersama denganorang tua dari Tergugat; Bahwa anak tersebut juga sering ikut dengan Penggugat; Bahwa pernah dilakukan perdamaian oleh orang tua dariPenggugat namun perdamaian antara Penggugat dan Tergugattidak terkabul
Rahman Adi Permana
33 — 6
mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan harus dianggaptermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan, serta turutdipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahPemohon berkehendak memperbaiki nama anak Pemohon tertulis pada AktaKelahiran Adnan Fatahilan Rahman dirubah menjadi Bassam Adnan Abdurrahmanagar doa Pemohon yaitu anak Pemohon' tersenyum menjadi penghuni surgadapat terkabul
6 — 3
;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya. Terima kasih;Halaman 2 dari 5 halaman.
20 — 4
Jika benar prilaku tergugat Sama apa yangdi tulis di penggugat maka hidupnya si tergugat akan mendapat pengadilandan Allah dan hidupnya penggugat akan tentram damai dan terkabul apayang harapkan, tapi jika tidak sesuai atau sama apa yang di tulis makahidupnya si penggugat akan mendapat pengadilan dari Allah dan hidupnyayang tergugat akan tentram damai dan terkabul apa yang di hajatkan.Terima kasih.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara tertulis yang pada pokoknya
15 — 1
Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, Itu juga tidak benar karena selama ini kami hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan walaupunsudah hampir dua bulan penggugat tidak melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri, tapi saya (tergugat) masih tetap memberikan nafkahkepada Penggugat dan kedua anak saya;Demikian surat pembelaan diri saya, agar ini bisa menjadi pertimbanganuntuk alat merukunkan (rujuk) agar perceraian itu tidak terkabul
Kesimpulannya walaupun penggugat adalah seorang yangpendendam dan membuat pernyataan yang di besarbesarkan bahkan diapernah berusaha memfitnah saya, tapi saya akan tetap untuk mempertahankandan rujuk sama dia karena saya masih sangat mencintai dia dan juga keduaanak saya.Demikian surat pembelaan diri saya dan ini saya buat sesungguhsungguhnyaagar ini bisa menjadi petimbangan untuk alat merukunkan (rujuk) agarperceraian itu tidak terkabul atau dibatalkan demi kelangsungan dan masadepan keluarga kami
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;2: Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
8 — 3
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Rahman Adi Permana
36 — 7
mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan harus dianggaptermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan, serta turutdipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahPemohon berkehendak memperbaiki nama anak Pemohon tertulis pada AktaKelahiran Adnan Fatahilah Rahman dirubah menjadi Bassam Adnan Abdurrahmanagar doa Pemohon yaitu anak Pemohon' tersenyum menjadi penghuni surgadapat terkabul
8 — 4
Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
20 — 16
Makadengan demikian telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dengandemikian maka alasan Tergugat/Pembanding untuk kembali hidup bersamadengan Penggugat/Terbanding tidak terkabul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkatpertama yang telah diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding sendiri maka putusan Pengadilan Agama
10 — 4
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
79 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
melawan hukum,bagaimana bisa perusahaan besar dengan Karyawannyalebin dari 1.000 orang, melakukan PHK dengansembarangan membuat surat yang seenaknya, tidak sesuailangsung diganti, sehingga terlinat adanya rekayasa, logikanya surat P3 dengan surat P4 seharusnya alasannya harussama, jika tidak batal demi hukum, faktanya ternyata tidaksama, disinilah terlihat bahwa Termohon Peninjauankembali/Tergugat ada niat tidak baik atau merekayasa alasan supayaniat memPHKkan Pemohon Peninjauankembali/Penggugatbisa terkabul
menguntungkanbagi Pemohon Peninjauankembali/Penggugat, kemudiankarena Pemohon Peninjauankembali/Penggugat menolak surat29 Maret 1999 tersebut, maka keluarlah surat 6 April 1999 (P1)ini juga sebagai perintah dari Kantor Pusat Jakarta ke KantorPasuruan, dan pada tanggal yang sama oleh Kantor Pasuruandibuatkan dua surat permohonan ijin PHK (bukti P2 dan P3)yang nomor dan tanggalnya sama, tetapi isi alasan suratberbeda, ternyata ada scenario PHK sehingga ada rekayasasurat permohonan ijin PHK agar bisa terkabul
9 — 3
Bahwa, harapan penggugat akan kedatangan tergugat kembali kekampung halaman ternyata terkabul pada tahun 2008, namun dibalikkedatangan tergugat tersebut muncul masalah baru karena tergugatbukannya membawa rezeki untuk kebutuhan keluarga tetapi justrumembawa isteri baru dari Kalimantan ;.
18 — 3
besar.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.YK10.11.12.13.14.Sementara penghasilan yang didapat tidaklah besar, sehingga munculpertengkaranpertengkaran melalui telepon ataupun melalui pesanberbayar (whatsaap/WA)Bahwa Pemohon menyadari membina rumah tangga dengan jarak yangjauh membutuhkan perhatian yang intens, akan tetapi tidak dapat dilakukandengan baik oleh Termohon, sehingga Pemohon sangat tertekan apabilakomunikasi yang dilakukan selalu berujung dengan minta uang dan apabilatidak terkabul
Sementarapenghasilan yang didapat tidaklah besar, sehingga muncul pertengkaranpertengkaran melalui telepon ataupun melalui pesan berbayar (whatsaap/WA) Pemohon sangat tertekan apabila komunikasi yang dilakukan selalu berujungdengan minta uang dan apabila tidak terkabul menjadikan sebuahHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.YKpertengkaran atau percekcokan yang cukup menguras tenaga dan pikiranPemohon.Bahwa kebahgiaan diterima oleh Pemohon yang tidak sesuai yangdiharapkan, karena
19 — 1
besar.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.YK10.11.12.13.14.Sementara penghasilan yang didapat tidaklah besar, sehingga munculpertengkaranpertengkaran melalui telepon ataupun melalui pesanberbayar (whatsaap/WA)Bahwa Pemohon menyadari membina rumah tangga dengan jarak yangjauh membutuhkan perhatian yang intens, akan tetapi tidak dapat dilakukandengan baik oleh Termohon, sehingga Pemohon sangat tertekan apabilakomunikasi yang dilakukan selalu berujung dengan minta uang dan apabilatidak terkabul
Sementarapenghasilan yang didapat tidaklah besar, sehingga muncul pertengkaranpertengkaran melalui telepon ataupun melalui pesan berbayar (whatsaap/WA) Pemohon sangat tertekan apabila komunikasi yang dilakukan selalu berujungdengan minta uang dan apabila tidak terkabul menjadikan sebuahHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.YKpertengkaran atau percekcokan yang cukup menguras tenaga dan pikiranPemohon.Bahwa kebahgiaan diterima oleh Pemohon yang tidak sesuai yangdiharapkan, karena
14 — 8
Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang belumdikarunial anak;= Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di wilayah Kecamatan J Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak bulan Januari 2014 yang laluantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran:; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat.dan Tergugatbertengkar, Bahwa Penyebabnya karena keinginan mempunyai keturunanbelum terkabul