Ditemukan 118 data
13 — 2
Bahwa pada tanggal 03 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JambiTiumur, Kota Jambi sebagaimana bukti berupa Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 268/087/VII/2009, tertanggal14 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Jambi Tiumur,Kota Jambi;DeaBahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;.
Terbanding/Penggugat : TEUKU HAFNIBAR
73 — 37
Alualu Nomor 25 Rawamangun Pulogadung,Jakarta Tiumur 13220, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 022/SKLBH/P/XII/2018, tanggal 07Desember 2018; Selanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebuttelahmembacaFormul02/Proksi01/KIM1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Medan Nomor:257/B/2018/PT.TUNMDN, tanggal 3 Januari 2019 tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili sengketa ini di tingkat banding;2.
18 — 3
ABDULLAH MACHRUS dan Tuan TAUFIQ RACHMAN, keduanyabertempat tinggal di Jalan Hasanudin Gang VI No. 168,Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Tiumur, KotaPekalongan ;selanjutnya mohon disebut sebagai......
18 — 9
Bahwa pada tahun 2008, tergugat pernah datang menemui penggugat danmengajak penggugat untuk kembali rukun dan membina rumah tangga, namunpengugat menolak, kemudian tergugat kembali pulang ke rumah orang tuanya danmenikah dengan perempuan lain, hal ini penggugat megetahui karena karenatergugat pernah datang membawa istri keduanya di rumah paman tergugatbernama Badaruddin di Ranggas Tiumur yang berhadapan dengan rumah orangtua penggugat.8.
9 — 1
No. 80/Pdt.P/2019/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.4), berupa Fotokopi suratpenolakan Kehendak Nikah, menurut penilaian Majelis Hakim bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka harus dinyatakanterbukti bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknya Calon istridengan calon suaminya Calon suami sudah diberitahukan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Tiumur, akantetapi pernikahan tersebut tidak dapat dilansungkan karena
47 — 30
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri denganayah kandung bernama AYAH KANDUNG umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perdagangan tempat tinggal di Gampong GAMPONG KecamatanSuka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, dan ibu kandung Pemohonbernama IBU KANDUNG, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di Gampong GAMPONG Kecamatan Seunagan Tiumur,Kabupaten Nagan Raya;2.
68 — 24
Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH). ----6. Surat keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor : 76 tahun 2009 tanggal 2 Maret 2009 tentang Penunjukan / penetapan Pengguna Angaran / barang dan Jasa Bendahara pengeluaran TA. 2009 pada Satuan Kerja Perangka Daerah Kab. Tanjab Timur yang ditandatangani oleh Bupati Tanjun Jabung Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH).---------------------------------7. Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Tanjab Timuryang........................yang ditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur {Drs. H. ABDULLAH HICH).-------------------------------------------------------------------------------------------12. 1 (satu) berkas Kegiatan Land Clearing CADIKA TA. 2009 yang dilaksanakan oleh CV.
Tanjung Jabung Timur yangditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH).Surat keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor : 76 tahun 2009tanggal 2 Maret 2009 tentang Penunjukan penetapan Pengguna Angaran /barang dan Jasa Bendahara pengeluaran TA. 2009 pada Satuan KerjaPerangka Daerah Kab. Tanjab Timur yang ditandatangani oleh BupatiTanjun Jabung Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH). . Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Tanjab Timuryang ditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAHHICH).12.1. (satu) berkas Kegiatan Land Clearing CADIKA TA. 2009 yangdilaksanakan oleh CV.
Tanjung Jabung Timur yangditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH).6. Surat keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor : 76 tahun 2009tanggal 2 Maret 2009 tentang Penunjukan / penetapan Pengguna Angaran/ barang dan Jasa Bendahara pengeluaran TA. 2009 pada Satuan KerjaPerangka Daerah Kab. Tanjab Timur yang ditandatangani oleh BupatiTanjun Jabung Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH).7. Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Tanjab Timuryang ditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAH12.1 (satu) berkas Kegiatan Land Clearing CADIKA TA. 2009 yangdilaksanakan oleh CV.
13 — 2
SAKSI TIumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Ogan Ilir dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah anak kandung;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak;Hal 5 dari 12 hal.
8 — 2
e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21September 1994, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 16 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak bernama 1.ANAK tIumur
dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/30/IX/2004 tanggal 11 September 2004);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidorejo KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sakerta Tiumur
14 — 15
Piko Usman bin Usman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Tiumur,Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.128/Padt.P/2020/PA.GtloKota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; .
9 — 5
ANAK TIumur 9 tahun dan ANAK IV umur 5 tahun 3 bulan semuanya ikut Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Februari 2008 sampaidengan sekarang sudah 5 tahun 11 bulan tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;Him. 7 dari 11 him.
9 — 7
Putusan No.1320/Pdt.G/2016/PA.GsgKecamatan Terusan Nunyai, Kabupatejn Lampung Tiumur, Nomor : ,tanggal 8 Desember 2016. bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
9 — 4
selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi 2 Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DUSUN, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Tiumur
10 — 1
Bahwa yang menikahkan adalah adalah bapak YANG MENIKAHKAN dantelah pasrah wali dari paman Pemohon II (SAKSID ;Bahwa yang saksi ketahui para Pemohon tidak ada hubungan mahrom,darah maupun sesusuan;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon I berstatus jejaka sedangkan PemohonII sebagai perawan;Bahwa yang saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa yang saksi ketahui para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama ANAK I, umur 8 tahun, ANAK IJ, umur 6 tahun ANAK TIumur
13 — 2
Kecamatan Tanjungpinang Tiumur,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tanjungpinang, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Batam;Bahwa
16 — 5
/Pdt.G/2013/ PA.Pdg.Asdarwati binti Abdul Hamid Latif umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek PU Parakkopi No/1 RT.002 RW.014 Kelurahan Kampung Alai Parak KopiKecamatan Padang Tiumur Kotba Padang Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi dn Tergugat menntu saksi..
9 — 0
Bahwa Penggugat denganTergugat dalam kehidupanberumah tangga hingga sekarangsudah dikaruniai keturunan duaorang anak yang bernama: 1)ANAK TIumur 15 tahun, 2) ANAKIfumur 7 tahun sekarang ikutPenggugat semua.5.
94 — 49
Baru Rt. 009/009,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Tiumur, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING XVIII semula TERGUGAT XVIII ;SATIBI Bin H. SARBINI, yang beralamat di Jl.
Terbanding/Penggugat : Trisnanti Rahajeng binti R. Sugiono
57 — 22
Putusan No. 62/Pdt.G/2020/PTA.JKputusan Pengadilan Agama Jakarta Tiumur a quo perlu dikuatkan karena sesuaihukum acara dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Membaca Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Bandingkepada Pembanding Nomor 4293/Pdt.G/2019/PA.