Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjeuh tjua tjuk tjun tjut tjui
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4084/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tjuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA JEPARA Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Jepr
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
41 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.771.000,- (tujuh ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 28 Mei 2013 —
36 — 8
  • segera dipulangkan hari itujuga, bahwa setelah mendengarkan alasan terskwa tersebut selanjutnya saksikorban SILVIA MARIA DACOSTA meminjamkagn motor miliknya tersebutkepada terdakwa namun setelah saksi korban meminjamkan sepeda motormiliknya ternyata oleh terdakwa sepeda motor tersebuttanpa sepengetahuan danseijin dari saksi korban SILVIA MARIA DACOSTA ternyata digadaikan kepadaorang lain, dan akibat perbuatan tersebut, saksi korban SILVIA MARIADACOSTA mengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tjuh
    AB5018UN No.Rangka:MH1HB31176K237839, Nosin HB311235565 beserta STNKnya;e Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa sekarang harganyasekitar Rp. 7.500.000, (tjuh ribu lima ratus rupiah);e Bahwa saya mengetahi pada waktu Terdakwa mau ditangkap saya ikutmenangkap Terdakwa:; Bahwa pada waktu di depan Rektoran UNY kemudian saya menyuruhsaudara Saksi 1 untuk menghubungi terdakwa setelah berhasildihubungi kemudian mereka bertemu di depan Wisma Olahraga Jl.Colombo Depok Sleman kemdian Saksi 1 dan terdakwa
    AB5018UN No.Rangka : MH1HB31176K237839, NosinHB311235565 beserta STN Knya;Bahwa swepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa sekarangharganya sekitar Rp. 7.500.000, (tjuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa saya mengetahi pada waktu Terdakwa mau ditangkap saya ikutmenangkap Terdakwa;Bahwa pada waktu di depan Rektoran UNY kemudian saya menyuruhsaudara Saksi 1 untuk menghubungi terdakwa setelah berhasildihubungi kemudian mereka bertemu di depan Wisma Olahraga Jl.Colombo Depok Sleman kemdian Saksi 1 dan terdakwa
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 842/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Wijaya Saputra bin Supriyo) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Moch Sadzali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tjuh puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA JEPARA
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Jepr
Tanggal 16 Maret 2017 —
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000,00 (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Mater 2017 M, bertepatan dengan tanggalHal. 8 dari 10 hal. Penetapan. No. 36/Pdt.P/2017/PA.Jepr.17 Jumadil Akhir 1438 H, oleh kami Drs. H. Jumadi selaku Hakim Ketua danDrs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.721.000 ,- ( Tjuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.721.000 , ( Tjuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0275/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 (tjuh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 (tjuh) bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHal. 8 dari 10 Hal.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Ktbm selesai karena dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, olen kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1037/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian dan kesepakatan yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat (tanggung renteng) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1607000,- (satu juta enam ratus tjuh ribu ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima(Niet ontvankelijke verklaard);
    2. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000,- ( tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 48/Pdt.P/2024/PA.Pkj
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • ;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (Sembilan ratus tjuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1360/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2007 — pemohon termohon
15 — 7
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Duaratus tjuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon, Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini, MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadapdipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak kepada Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 271.000, (Duaratus tjuh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2550/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Harja) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Asan);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 796/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
32 — 8
  • . ; Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), ; dan nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.700.000,(tjuh ratus ribu rupiah)hingga anak dewasa. ;Hal. 3 dari 10 Hal.
    bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon a quo telahberalasan dan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan /ditalak oleh Pemohontetapi menuntut berupa : Nafkah Madliyah selama 4 (empat) bulan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan nafkah anak setiap bulansebesar Rp.700.000,(tjuh
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Pspk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000 ( enam ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuklinggau pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal Hijrian oleh MASHUDI, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. RATNAWATI dan DJURNAAINI, S.H.
    Putusan No.1032/Pdt.G/2019/PA.LLGPanitera Pengganti,ARDI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya ProS@S Rp 50.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Panggilan Rp 260.000, RedakSi ~wwnwwon2n ooo ooo Rp 10.000, Materal nn nn nnnn enn nne on enone 22 == Rp 6.000.Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LubuklinggauDrs. H. LUKMANTOHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1032/Pdt.G/2019/PA.LLG
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6320/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiansyah bin Didi Kusnadi) terhadap Penggugat (Dewi Rahayu binti Saeran);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2366/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2366/Pdt.G/2023/PA.Tsm, tanggal 12 Juli 2023 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tjuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Saputra Siregar bin Maragunung Siregar Alm) terhadap Penggugat (Retno Andi Mutia binti Ramdani Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- ( tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 370.000, ( tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr.Drs. H.