• Tobri), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1995, di Desa Kuang Dalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Abu Musa bin Alcis ) dan Pemohon II (Emi Sania binti M.

  Tobri) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Tobri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa KuangDalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor

  Tobri, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama M.Rofei dan M. Tobe; Bahwa mahar berupa uang Rp100.000,00 diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;Him. 4 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

  Tobri, sebagai ayah kandung Pemohon II;Him. 5 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama M.Rofei dan M.

  Tobri, disaksikan duaorang saksi nikah bernama M. Rofei dan M.

  Tobri), yang dilaksanakan padatanggal 29 Juni 1995, di Desa Kuang Dalam Barat, Kecamatan RambangKuang, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Abu Musa bin Alcis ) dan Pemohon II(Emi Sania binti M. Tobri) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;4.

• Bahwa pemohon setelah menikah sebagaimana kebiasaan dalam Adat Jawapemohon di beri nama tua menjadi MULATO GAMPANG HARYATMO, sehinggapada saat pengurusan AKTA KELAHIRAN anak ke 1 (Tobri Mulatningsih) dananak Ke 2 (Aditya Yoga Arvianto) dan IJAZAH tertulis Nama MULATOGAMPANG HARYATMO ;4.

  dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Kasidi ;Bahwa, saksi adalah ayah kandung pemohon ;Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena pemohon mempunyainama yang berbeda dalam akta kelahiran anaknya ;Bahwa, nama yang diberikan oleh saksi kepada pemohon adalah GampangHaryatmo ;Bahwa, pemohon menikah dengan Tri Handayani pada Desember Tahun1999 secara agama Islam di KUA Jaten ;Bahwa, dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu Tobri

  ,Aditya, dan Neni ;Bahwa, nama pemohon yang tercantum pada akta kelahiran anaknyabernama Tobri dan Aditya adalah Mulato Gampang Haryatmo ;Bahwa, tambahan nama Mulato di depan nama pemohon adalah pemberianmertua pemohon saat menikah yang merupakan nama tua ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No: 155/Pdt.P/2017/PN.

  tersebut menjadi kendala bagi anakpemohon untuk melamar pekerjaan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;2.Saksi SUGIYONO ;Bahwa,saksi adalah paman pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pemohonmemiliki nama yang berbeda pada akta kelahiran anaknya ;Bahwa, pemohon menikah dengan Tri Handayani secara Agama Islam di KUAJaten namun kapan saksi sudah lupa ;Bahwa, pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu Tobri

  Kg.Gampang Haryatmo menyebabkan kendala bagi anak pemohon untuk melamarpekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8yang didukung dengan keterangan saksisaksi maka dapat diperoleh fakta bahwapemohon mempunyai nama tua Mulato Gampang Haryatmo dan nama tersebut telahtercantum pada akta kelahiran serta ijazah sekolah anakanak pemohon yangbernama Tobri Mulatningsih dan Aditya Yoga Arvianto, sehingga berdasarkan faktatersebut pemohon telah dapat membuktikan dalil

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( SUHARDI bin AJAT SUKARMAN ) dengan Pemohon II ( BETTY ROSILAWATI binti TOBRI HARJASASMITA ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  SUHARDI bin AJAT SUKARMAN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Sukamanah RT.08 RW.03 Desa Dawuan Kaler Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON 1;Il.BETTY ROSILAWATI binti TOBRI HARJASASMITA, umur 57 tahun,agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung SukamanahRT.08 RW. 03 Desa Dawuan Kaler Kecamatan Dawuan KabupatenSubang, sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhardi bin Ajat Sukarman)dengan Pemohon II (Betty Rosilawati binti Tobri Harjasasmita) yangdilangsungkan pada tanggal 06 April 1983 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kali jati, Kabupaten Subang;3.

  Hamim Slamet bin Tobri Harjasasmita, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Cihonje RT.14 RW.03 DesaJabong Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUHARDI binAJAT SUKARMAN dan Pemohon II bernama BETTY ROSILAWATIbinti TOBRI HARJASASMITA ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 06April 1983

  , dilaksanakan di Kalijati Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Tobri Harjasasmita, bapakkandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama Ali dan Sutaatmaja.

  Pemohon menikah pada tanggal 06April 1983, dilaksanakan di Kalijati Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Tobri Harjasasmita, bapakkandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama Ali dan Sutaatmaja.

• ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diDesa Berkah Kecamatan Bojonggenteng, Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dadang bin Junu, Sukabumi, 16 Agustus1944 (umur 75 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di kampung Cipari RT. 12 RW. 03Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ebon binti Tobri

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadang bin Junu ) denganPemohon II (Ebon binti Tobri);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Junu) denganPemohon II (Ebon binti Tobri) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Tobri, umur 64 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung Cipari RT.012 RW. 003 Desa Berkah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai adik Pemohon II; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1984; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah kakak kandung bernamaH

• Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ajis Azhari bin Dahlan Azhari ) dan Pemohon II (I'ah binti Tobri );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis Azhari bin Dahlan Azhari ) dan Pemohon II (I'ah binti Tobri ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 April 1985 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tobri dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;2.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Ajis Azhari bin Dahlan Azhari )dan Pemohon Il (I'ah binti Tobri );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ajis Azhari bin DahlanAzhari ) dan Pemohon II (l'ah binti Tobri ) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Dadan Hidayat bin Tobri, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Tugu RT. 001 RW. 001 Desa CikahuripanKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !

  Didin bin Tobri, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Tugu RT. 001 RW. 001 Desa Cikahuripan KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon! dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 59/Pdt.P/2017/PA.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Ajis Azhari bin Dahlan Azhari ) danPemohon II (I'ah binti Tobri );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ajis Azhari bin DahlanAzhari ) dan Pemohon II (I'ah binti Tobri ) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• TOBRI Bin AHMAD, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mubalig/Ustad, bertempat tinggal di Kp. Kareo PasirRt. O06 Rw. 002 Desa Kareo Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;UMSINAH Binti ALI, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kp.

  TOBRI BinAHMAD) dengan Pemohon II (UMSINAH Binti ALI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 11Oktober 1990;c.

  Tobri bin Ahmad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36042668127511002 atasnama Umsinah Binti Ali sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  Tobri Bin Ahmad dan Pemohon II bernama Umsinah Binti All; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 11 Oktober 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Ali ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Junedi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H. Hartasim Bin Arkamah dan H.

  TOBRI Bin AHMAD)dengan Pemohon II (UMSINAH Binti ALI) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJawilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 692/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dadang bin Junu ) dengan Pemohon II (Ebon binti Tobri);
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadang bin Junu) dengan Pemohon II (Ebon binti Tobri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten Sukabumi;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten Sukabumi untuk dicatat

  ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diDesa Berkah Kecamatan Bojonggenteng, Hakim telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dadang bin Junu, Sukabumi, 16 Agustus1944 (umur 75 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di kampung Cipari RT. 12 RW. 03Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ebon binti Tobri

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadang bin Junu ) denganPemohon II (Ebon binti Tobri);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Junu) denganPemohon Il (Ebon binti Tobri) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Tobri, umur 64 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung Cipari RT.012 RW. 003 Desa Berkah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai adik Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1984; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah kakak kandung bernamaH

• Kimin) dengan Pemohon II (Siti Mulyati binti Tobri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Kimin, umur 60, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Lingkungan Harum Manis,RT. 2, RW. 2, Kelurahan Cirimekar, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Mulyati binti Tobri, umur 56, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Lingkungan Harum Manis, RT. 2, RW.2, Kelurahan Cirimekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

  Bahwa pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Tobri;. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. H. Kimin2. Solehudin. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Waliyudin Sarbini bin H.Kimin) dan Pemohon II (Siti Mulyati binti Tobri) yang dilangsungkan padahari Minggu, tanggal 5 Januari 1975 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  yangmemberitahukan, maka amanlah dari kebohongan;Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon ditambah keterangansaksisaksi serta buktibukti tertulis yang diajukan oleh para Pemohon, makaMajelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada 5 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tobri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waliyudin Sarbini bin H.Kimin) dengan Pemohon II (Siti Mulyati binti Tobri) yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor;3.

• ;

Dikembalikan kepada Kantor KUA Pulau Temiang melalui Saksi Muhammad Tobri;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah CPU merk DELL, 1 (satu) buah layar TV merk DELL, 1 (satu) buah keyboard merk DELL, 3 (tiga) buah salon tanpa merk, 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai, 1 (Satu) unit mesin air merk National Procco ke dalam 1 (satu). 1 (satu) buah kunci gembok merk YORK 2 (dua) buah anak kunciDikembalikan kepada Kantor KUA Pulau Temiang melalui SaksiMUHAMMAD TOBRI.4.

Saksi Muhammad Tobri Bin Makif, dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira Pukul 07.30 WIBbertempat di Kantor KUA Pulau Temiang, saksi mendapat laporan dari SaksiSABLI selaku Kepala Tata Usaha bahwa pada bagian gembok ada gembokada tanda hitam bekas bakaran kemudian Saksi SABLI bersama denganSaksi MUHAMMAD TOBRI mengecek ternyata ada barangbarang yanghilang antara lain: 1 (Satu) buah CPU merk DELL, 1 (Satu) buah layar TVmerk

tersebut ke Polsek Tebo Ulu, selanjutnya pada tanggal 31Desember 2017 Saksi MUHAMMAD TOBRI mendapat informasi dari pihakKepolisian bahwa pelaku pencurian di KUA Pulau Temiang telah tertangkap;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Sabli Bin Muha, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi selaku Kepala TU KUA Pulau Temiang pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 sekira Pukul 07.00 WIB setibanya di Kantor KUA

PulauTemiang, Saksi mengambil kunci di bawah pot bunga yang ada di depankantor untuk mebuka pintu kantor, Saksi melihat pada bagian gembok adagembok ada tanda hitam bekas bakaran selanjutnya Saksi melaporkannyakepada Saksi MUHAMMAD TOBRI selaku Kepala KUA Pulau Temiang yangsaat itu juga Ssudah tiba di kantor.

Selanjutnya Saksi bersama dengan SaksiMUHAMMAD TOBRI mengecek ternyata ada barangbarang yang hilangantara lain: 1 (satu) buah CPU merk DELL, 1 (Satu) buah layar TV merkDELL, dan 1 (satu) buah keyboard merk DELL, 3 (tiga) buah salon tanpamerk, 1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai, 1 (Satu) buah tabung gasukuran 3 Kg, 1 (Satu) unit mesin air merk National Procco ke dalam 1 (satu)dengan kerugian lebih kurang Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) danperbuatan tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa

• Gapur melarikan diri melalui pintu belakang.Bahwa pada saat akan di lakukan penggeledahan oleh pihak Keplisian dariPolsek Maro Sebo Ulu dengan di dampingi oleh saksi Tobri Safarudin Alias Tobri BinSafarudin bersama saksi Muhammad Ishak Alias Shak Bin Jakpar melakuanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa namaun tidak menemukan apaapaselanjutnya melakukan penggeledahan di dapur dan menemukan 2 (dua) PaketNarkotika yang di bungkus menggunakan Palstic klip bening transparan di dalamtoples plastic dengan

  Gapurmelarikan diri melalui pintu belakang.Bahwa pada saat akan di lakukan penggeledahan oleh pihak Keplisian dariPolsek Maro Sebo Ulu dengan di dampingi oleh saksi Tobri Safarudin Alias Tobri BinSafarudin bersama saksi Muhammad Ishak Alias Shak Bin Jakpar melakuanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa namaun tidak menemukan apaapaselanjutnya melakukan penggeledahan di dapur dan menemukan 2 (dua) PaketNarkotika yang di bungkus menggunakan Palstic klip bening transparan di dalamtoples plastic dengan

  pintu rumah tersebut;Bahwa pada saat itu yang ada di dalam rumah adalah Terdakwa, istriTerdakwa dan anak Terdakwa, sedangkan teman Terdakwa berhasil kaburmelalui pintu belakang;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu di dalam stoples tempat kopi dan setelah ditanyakankepada Terdakwa, terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu itu milikadalah milik Terdakwa;Bahwa penggeledahan tersebut disaksikan oleh Ketua BPD Desa PadangKelapo yang bernama Tobri

  TOBRI SAFARUDIN Alias TOBRI Bin SAFARUDIN, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Agustus 2016, sekira pukul22.00 WIB, di rumah pelaku di RT.04 Desa Padang Kelapo, KecamatanMaro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di rumah Saksi, lalu datangwarga menjemput

• PENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;TOHA BIN TOBRI, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TOHA BIN TOBRI) denganPemohon II (IMA ARYANI BINTI PADMA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal05 Mei 2002;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220205850002 atas namaTOHA BIN TOBRI = sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20Maret 2013 dan Fotokopi Kartu.

  Sukacai RT.001 RW. 001 Desa Sukacai,Kecamatan Baros, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama TOHABIN TOBRI dan Pemohon II bernama IMA ARYANI BINTI PADMA,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TOHA BIN TOBRI ) denganPemohon II (IMA ARYANI BINTI PADMA ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Mahbub Tobri, MH. sebagai Ketua Majelis Hakim,Drs. Masturo dan Drs. Hikmat Mulyana, MH. sebagai HakimHakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh NunungRohaniah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Masturo Drs. H. Rd. Mahbub Tobri, MH.Drs.

• MAHBUB TOBRI, MH. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. MASTURO dan Drs. HIKMAT MULYANA, MH. sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisHakim dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh NUNUNG ROHANIAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASTURO Drs. H. Rd. MAHBUB TOBRI, MH.Drs.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tobri Bin Tasika) terhadap Penggugat (Wastiri Binti Marya);
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Tobri Bin Goer) terhadap Penggugat (Limah Binti Lumbung);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Tobri Bin Goer, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nagara, RT.010 RW.002 Desa Nagara, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan

  Tobri Bin Goer) kepadaPenggugat (Limah Binti Lumbung);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.

  Tobri Bin Goer) karena saksi sebagai saudara kandungPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 16 Desember 2008 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama: Sela Yulia Juliani (P) Lahir 22 Juni 2009;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Nagara RT.006 RW. 002 Desa Nagara Kecamatan KibinKabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan September 2010 sudah tidak harmonis

  Tobri Bin Goer) karena saksi sebagai Sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 16 Desember 2008 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama: Sela Yulia Juliani (P) Lahir 22 Juni 2009;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Nagara RT.006 RW. 002 Desa Nagara Kecamatan KibinKabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan September 2010 sudah tidak harmonis,

  Tobri Bin Goer) terhadapPenggugat (Limah Binti Lumbung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH, MHI sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Saifudin Z, SH, MH dan Drs. H.

• MAHBUB TOBRI, MH. sebagaiKetua Majelis Hakim, Drs. MASTURO dan Drs. HIKMAT MULYANA, MH.sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh NUNUNG ROHANIAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASTURO Drs. H. Rd. MAHBUB TOBRI, MH.Drs.

• Mahbub Tobri, MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.Masturo dan Drs. Hikmat Mulyana, MH. sebagai HakimHakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh NunungRohaniah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Masturo Drs. H. Rd. Mahbub Tobri, MH.Drs.

• HMAHBUB TOBRI, MH. dan MAASYI, SH. sebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim Ketua Majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Drs. ABDUL WAKHID sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H.MAHBUB TOBRI, MH. Drs. ZAENALARIFIN, SH.Hakim Anggota II,MAASYI, SH.Panitera Pengganti,D rs. ABDUL WAKHIDPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syakban 1436 Hijjriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaBrebes yang terdiri dari Drs.H.Rd.Mahbub Tobri, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaHanafi, S.H. dan Drs.Ahmad Sujai, S.H,M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga

  dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Sayadi, S.H,M.H. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisHanafi, S.H Drs.H.Rd.Mahbub Tobri, M.H.Hakim AnggotaDrs.Ahmad Sujai, S.H,M.HPanitera Pengganti,Sayadi, S.H,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

• kasihlah uang untuk bedak aku Dijawaboleh saksi HERSAN abang tanya dulu samo orang rumah abang,Kemudian saksi HERSAN Menghubungi istri dan mengizinkan penarikanuang hasil penjualan kopi dilakukan dengan menggunakan rekeningTerdakwa oleh Terdakwa. seminggu kemudian masih bulan Mei 2018 SaksiHERSAN meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan rumah di kotabangko dengan menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) untuk Dp rumah dan meminta agar rumah tersebut atas namasaksi TOBRI

  kerja sama tersebut dan terjadilah perjanjian kerjasamaantara saksi dengan Terdakwa yang mana saksi dan istri saksi mengijinkanpenarikan uang hasil penjualan kopi dilakukan dengan menggunakanrekening Terdakwa oleh Terdakwa; Bahwa 1 (satu) minggu kemudian masih bulan Mei 2018 saksi memintatolong kepada Terdakwa untuk mencarikan rumah di kota Bangko denganmenyerahkan uang sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untukDP rumah dan meminta agar rumah tersebut atas nama suami Terdakwayaitu Tobri

  saatpenyerahan uang di rumah Tobri dan pernah membahas masalahpeminjaman modal,DP rumah, pelelangan mobil dan uang yang hilang; Bahwa Terdakwa menarik uang penjualan kopi 2 (dua) kali dalamseminggu rutinnya hari Selasa dan hari Jumat; Bahwa belum ada yang Terdakwa berikan kepada Terdakwa hanyapernah meninggalkan uang Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di rekeningTerdakwa untuk biaya penarikan bank; Bahw uang yang ditarik tidak menentu tergantung berapa kilo yangdikirim ke lampung minimal uang yang

  M Husin bin Ishak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi adalah teman Hersan dan tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa bulan Juni 2018 saat beradadi rumah Terdakwa yang mana sebelumnya saksi diajak oleh Hersan untukmenemui Terdakwa dan Tobri menanyakan uang miiknya yang diserahkankepada Terdakwa saat itu Terdakwa dan Tobri mengatakan meminta waktu

  Tobri, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi merupakan suami Terdakwa dan sudah lama saling kenalantara keluarga saksi dengan keluarga Hersan dan setahu saksi Hersan danistrinya meminta bantuan kepada Terdakwa untuk mencairkan uang milikHersan karena tempat tinggal Hersan jauh dari kota tepatnya di sungai tebal; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwatelah melakukan penggelapan berupa