VICTORIANUS TEO PRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI. CAHYA MAULANA M. H Alias CAHYA Bin IDI ROSIDI, Anak VII. URAY FERNANDO Alias NANDO Bin URAI INDRA KELANA, dan Anak VIII.

(Dikembalikan kepada Ujik Husein, Bapak dari Anak Victorianus Teo Pranata)

1. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000-(Lima ribu rupiah );

Menyatakan bahwa Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT Bin BUYADI,Anak Il NOBERTUS TRI JAYA Anak Dari RADIUS HARAAN, Anak IllWAHYUDI RAMADHAN PUTRA Alias YUDI Bin JAWAWI, Anak IV KRISTIANARIF GUNARDI Alias ARIF Anak Dari SIMON, Anak V VICTORIANUS TEOPRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI CAHYA MAULANA M.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT BinBUYADI, Anak II NOBERTUS TRI JAYA Anak Dari RADIUS HARAAN, AnakII WAHYUDI RAMADHAN PUTRA Alias YUDI Bin JAWAWI, Anak IVKRISTIAN ARIF GUNARDI Alias ARIF Anak Dari SIMON, Anak VVICTORIANUS TEO PRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI CAHYAMAULANA M.

(Dikembalikan kepada Ujik Husein, Bapak dari Anak Victorianus TeoPranata). Membebankan kepada Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT Bin BUYADI,Anak Il NOBERTUS TRI JAYA Anak Dari RADIUS HARAAN, Anak IllWAHYUDI RAMADHAN PUTRA Alias YUDI Bin JAWAWI, Anak IV KRISTIANARIF GUNARDI Alias ARIF Anak Dari SIMON, Anak V VICTORIANUS TEOPRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI CAHYA MAULANA M.

VICTORIANUS TEOPRANATA Anak Dari UJIK HUSEIN, Anak VI. CAHYA MAULANA M. H AliasCAHYA Bin IDI ROSIDI, Anak VII. URAY FERNANDO Alias NANDO Bin URAIINDRA KELANA, dan Anak VIII.

(Dikembalikan kepada Ujik Husein, Bapak dari Anak Victorianus TeoPranata)7.

PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2020/PA.TgraoeSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kedang Ipil, O5 Maret1970, agama Katolik, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di (rumah Sendiri/ PakOdoi/ Uding) Jalan Petinggi Ujik, Rt. 04

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 17 Tahun 10 bulan / Kedang Ipil, 26 Agustus2002, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Ada, Bertempat tinggaldi Jalan Petinggi Ujik, RT. 04, Desa Kedang Ipil, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.

TgrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 Tahun / Kedang Ipil, 23 Mei 1992, AgamaIslam, Pendidikan Tidak Tammat SD, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Bertempattinggal di Jalan Petinggi Ujik, RT. 04, Desa Kedang Ipil, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum

TgrPetani, bertempat tinggal di Jalan Petinggi Ujik, RT. 04, Desa Kedang Ipil,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX adalah sebagai calon suami anakkandung Pemohon yang bernama XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX dan saat inlberusia 17 Tahun 10 bulan;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mengaku sudah mengenal anak kandungPemohon yang bernama XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXBahwa, XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX

AGUS AFANDI,UJIK dan TOTOK untuk menolong korban dan selanjutnya korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Peterongan Jombang kemudiankorban diantar oleh penyidik polisi ke Puskesmas Peterongan untuk di Visum.Bahwa benar atas kejadian tersebut korban LULUK HIDAYATI mengalamilukaluka dan dibawa ke puskesmas Peterongan sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No: 371/0383/415.25.21//2016 yang di tandatangani oleh Dr.Zuvina Aida Fitria Dokter pada Puskesmas Peterongan.

Terdakwa kalau anaksaksi mengganggu tidurnya, kalau anak saksi gak ada sopan santun, anaksaksi kurang didikan dan mengatakan banyak lagi katakata jorok kepadasaksi, lalu terdakwa marah kepada saksi dan langsung memukul wajahsaksi dengan menggunakan kedua tangannya beberapa kali hinggamenyebabkan wajah saksi berdarah, kemudian saksi didorong hinggaterjatuh dan saksi dipukuli lagi dengan kedua tangannya kemudian saksiberusaha keluar rumah dan berteriak minta tolong dan datanglah AGUSAFANDI dan saudara UJIK

AGUS AFANDI, UJIK dan TOTOKuntuk menolong Luluk Hidayati ;Bahwa Terdakwa menyesal atas perouatan Terdakwa dan sebelumnyaTerdakwa juga pernah marah marah serta kurang komunikasi dengansaudara saudaranya;Bahwa di persidangan Terdakwa bersedia meminta maaf kepada adikTerdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya guna mempersingkat uraian Putusan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan

Saksi UJIK SUPRIYANTO Bin YATINO.Bahwa berawal pada bulan Februari 2017 sekitar pukul 19.00 wib Saksiditeloon oleh terdakwa agar menemuinya di Terminal Kongsi kemudianHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PwrSaksi naik Honda Vario menemui terdakwa lalu terdakwa mengajak Saksimakan di RM Ayam Geprek di Pantok Purworejo, terdakwa naik motorHonda Beat No.Pol AA 2533 GV warna putih biru.

Saksi RIZKY MAHENDRA PUTRA Bin ESTU UTOMO.Bahwa Saksi dan terdakwa berteman karena samasama suka bermainburung merpati;Bahwa pada bulan Februari 2017 Saksi diminta oleh terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan No.Polisi AA 2533 GV yang ternyata sepeda motor tersebut bukan milikterdakwa;Bahwa pada awalnya terdakwa datang kerumah Saksi berboncengandengan seorang perempuan menggunakan sepeda motor Honda Beatdan seorang lakilaki yang Saksi ketahui bernama Ujik mengendaraisepeda

Polisi AA 2533GV berikut STNKnya atas nama Jumadhi dengan alasan akan Terdakwapergunakan main ke daerah Wates Kulonprogo tetapi selanjutnya tidakTerdakwa kembalikan dan sekitar pukul 19.00 wib, Terdakwa menelponSaksi Ujik Supriyanto untuk bertemu di Terminal Kongsi kKemudian SaksiUjik Supriyanto datang naik Honda Vario menemui Terdakwa lalu Terdakwaajak makan di RM Ayam Geprek di Pantok Purworejo, sedangkan Terdakwanaik motor Honda Beat No.Pol AA 2533 GV warna putih biru.

Setelahselesai makan Terdakwa mengajak pacar Terdakwa yang bernama Novidan Saksi Ujik Supriyanto kerumah Saksi Rizky Mahendra Putra di DesaWonoboyo, Kec. Ngombol, Kab.

Purworejo sesampai disana Terdakwa danNovi masuk sedangkan Saksi Ujik Supriyanto berada diteras rumah.Kedatangan Terdakwa dengan maksud agar Saksi Rizky Mahendra Putramenggadaikan sepeda motor yang Terdakwa bawa dan Saksi RizkyMahendra Putra berusaha mencarikan orang yang mau menggadai sepedamotor tersebut dan akhirnya Terdakwa menerima uang gadai dari SaksiRizky Mahendra Putra sebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang

1. Menyatakan Terdakwa FAUZI UMAR alias UJIK bin UMAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
FAUZI UMAR Als UJIK Bin UMAR Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ALLAZI ALS AANG BIN NURDIN, Terdakwa II DEDI BIN DIN Terdakwa III UJIK SAPUTRA BIN AHMAD dan Terdakwa IV SOBRI BIN SAPARUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALLAZI ALS AANG BIN NURDIN

, Terdakwa II DEDI BIN DIN Terdakwa III UJIK SAPUTRA BIN AHMAD dan Terdakwa IV SOBRI BIN SAPARUDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deddy Candra Ardiansya bin Ujik S Efendi) dengan Pemohon II (Miftahul Husna Binti Pona'im ) yang dilaksanakan tanggal 02 Nopember 2007 di Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

4.

SALINANPENETAPANNomor 0754/Padt.P/2018/PA Mlg.JN EN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Deddy Candra Ardiansya Bin Ujik S Efendi, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Candi Panggung Barat RT.0O2 RW. 18 No. 08Kelurahan Mojolangu Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deddy Candra Ardiansyabin Ujik S Efendi) dengan Pemohon II (Miftahul Husna Binti Ponaim ) yangdilaksanakan tanggal 02 Nopember 2007 di Kecamatan Lawang KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.

FUJI RAHMAN ALIAS UJIK BIN ALMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

FUJI RAHMAN ALIAS UJIK BIN ALMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua ) Tahun dan 5 (lima) bulan;

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Suryadi bin Ujik ) dengan Pemohon II ( Elly Yarsi binti Abdul Karim Thaher ) yang dilaksanakan pada tanggal 0 Januari 2001,di rumah Qadhi Nikah di Batag Tabik, Kabupaten 50 Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

4.

PENETAPANNomor 035/Pdt.P/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Suryadi bin Ujik, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Bulaan Jorong KotoHilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Suryadi bin Ujik ) denganPemohon II ( Elly Yarsi binti Abdul Karim Thaher ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2001,di rumah Qadhi Nikah di Batag Tabik, Kabupaten50 Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;4.

melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1211/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :92/05/IX/1992 tanggal 28 September 1992);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 25 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ujik

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunharmonis, telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Ujik, umur 14 tahunakan tetapi sejak kurang lebih 1 tahun terakhir ini, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :0 Masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang terhadap uangbelanja yang diberika oleh Pemohon;3. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;4.

yang berhak untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sealsa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 3.00 wib saatterdakwa sedang berada di warung Ayi bersamasama dengan saksi RudiHartono Als Uncu Bin Rusli, saksi Marhadi Als Hadi Bin Arsani dan Ujik

Azharmengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaSUPIYANTO Als UPI Bin RAILI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 3.00 wib saatterdakwa sedang berada di warung Ayi bersamasama dengan Rudi Hartono AlsUncu Bin Rusli, Marhadi Als Hadi Bin Arsani dan Ujik

Ketua Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada Terdakwa dan saksi saksi serta yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti tersebut diatas, Majelis Hakim memperoleh Faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 3.00 wib saatterdakwa sedang berada di warung Ayi bersamasama dengan Rudi Hartono AlsUncu Bin Rusli, Marhadi Als Hadi Bin Arsani dan Ujik

UJIK,sedangkan sisanya belum dibayarkan karena belum ditarik oleh pengepul lainnya. Saksi menerangkan di UPT PKB Wiyung ada 13 penguji yaitu sdr. HARI SUSANTO,SUDARTO, PUDJIARTO, M. SYAIFUL, A. RIFAI, HARTONO, SISMINARDI, SUWONO,9697AZIZ, SUMARWAN, PRASTOWO, ITONG ENDRO dan PUDJI SIASWANTO. Dan pengepulada 4 orang yakni sdr. SIPAN, WAHYUDI, PUJI dan MONYONG.

UJIK sebesar Rp 55.000, (L7292BP), sdr. WAHYUDI sebesarRp 60.000, (L7280NS) dan sdr. SIPAN sebesar Rp 55.000, (L9008BA). Sisanya sebesar Rp 88.000, adalah untuk biaya jasa saksi dalam melakukan pengurusanuji kir. Bahwa uang Acc adalah uang yag diberikan kepada pengepul yangbesarnya sekitar Rp 50.000,0 keatas.

UJIK. Jumlah kendaraan yang telah saksi uji dalam satu hari sebanyak kurang lebih atau ratarata 20 unit kendaraan. Saksi menerima uang dari para makelar / calo perkendaraan sebesar Rp50.000, tersebut adalah :9. Tidak ada dasar hukumnya, namun secara langsung ada petunjuk / perintahpimpinan Sdr. BUDI HARTONO jabatan Kasubag TU bahwa setiap kendaraan dalamproses pengujian ditarik sebesar antara Rp 50.000, sampai dengan Rp 60.000. .1.

Saksi mengetahui besaran uangnya dari calo yang membubuhkan nilai di ampranya(misal 5 berarti Rp.50.000,, 55 berarti Rp.55.000, 6 berarti Rp.60.000, 8 berarti Rp.80.000, Bahwa sekitar tahun 2006 BUDI HARTONO (Kasubag TU) telah mengumpulkan parapenguji kemudian memberitahukan bahwa untuk mengumpulkan uang telah ditunjuk parapengepul yaitu : SIPAN, MONYONG / LISTIJO KOHAR, UJIK dan YUDI adapunpembagiannya adalah sbb :1.

UJIK untuk penguji : HARTONO, ITONG, PUDJIARTO4. YUDI untuk penguji : SAIFUL, SISMINARDI Menimbang, bahwa atas keterangansaksi tersebut, pada pokoknya terdakwa terdakwa tidak berkeberatan ;1.7 Saksi AZIS PURNOMO, SH: Saksi diangkat sebagai PNS dan Pejabat Penguji dengan Surat Keputusan sbb :1. SK CPNS dari SK Kepala Dinas Pekerjaan umum Daerah Prop Dati I Jatim Nomor :813.2/349/193/SK/86 tanggal 12 Juli 1986.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laksono Sarwo Edy bin Sartomo) terhadapPenggugat (Ujik Hastuti binti Waldi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJIK Bin ELIONO) terhadap Penggugat (ERNA FITRIAH Binti MUHAMMAD HASYIM);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Dengan sengaja memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan mutu danatau keahlian dan kewenangan melakukan pekerjaan kefarmasian.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwabahwa semula pada awal bulan Desember 2010 terdakwa membeli tablet Double LPAGEpada teman terdakwa yang bernama Ujik (DPO) sebesar Rp. 45.000, (empat puluh riburupiah) dan mendapatkan 90 (sembilan puluh) butir.

Klien dan Ali Masrul dengan terpaksa mau diperintah Ujik menjual obatterlarang / pil double L karena takut diancam / dipukuli.3. Berdasarkan pengakuan klien dan informasi yang diperoleh, terdapat faktorfaktor yang menyebabkan klien melakukan pelanggaran, diantaranya :3.afaktor pribadi : klien tidak sekolah dan salah dalam pergaulan.3.b. Faktor keluarga dan lingkungan : kurang pengawasan, perhatian dankasih sayang dari orang tua.PAGE4.

UJIK S.

UjIK S. EFENDY., Tempat lahir di Malang, Tanggal 22 September1955, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal Jl.

Saksi UJIK DWI KARTULISTIONO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan LASMARI FERIANTO danmemiliki anak berama NURVIANI HANI LESTARI ; Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya NURVIANI HANILESTARI, tetapi tertulis di Akta Kelahiran bernama NURVIANI HANYLESTARI, Bahwa NURVIANI HANI LESTARI lahir di Malang, tanggal 11 Mei2001;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujik Burrahman bin Kedim) kepada Penggugat (Erliana binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu

Agriplus BGA Group;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis REVO warna hitam lis biru tanpa plat nopol,

Dikembalikan kepada terdakwa 1 LORENSIUS UJIK;

• 3 (tiga) lembar fotocopy SK karyawan PT.Agriplus BGA Group atas nama LORENSIUS UJIK,
• 3 (tiga) lembar fotocopy SK karyawan PT.Agriplus BGA Group atas nama MUSA WIBOWO SITORUS,

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
1.LORENSIUS UJIK als OJEK anak laki dari KASIM
2.MUSA WIBOWO SITORUS anak laki laki dari OSNER SITORUS alm