Ditemukan 1100 data
25 — 10
membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sri Rizki Dwi Putri,S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Nur Chotimah, S.H.I,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Pirdaus
Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Panitera Pengganti, Pirdaus, SHIRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000, 4. Biaya Meterai > Rp. 6.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 271.000, HIm. 16 dari 16 him. Penetapan No.0306/Padt.P/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .....................
10 — 4
Putusan Tersebut diucapkan pada hari itu juga, olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan. Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.MblZulkifli Firdaus, S.H.I. Ahmad Patrawan, S.H.I.HAKIM ANGGOTA II,Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Pirdaus, S.H.I., M.H.,Perincian Biaya Perkara :1.
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Lesmana bin Iman Pirdaus) terhadap Penggugat (Uus Sri Rusmiyati binti Encup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fana bin Jaili) dengan Pemohon II (Tanti binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994, di Desa Gelik, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Leo Waldi bin Kornain) terhadap Penggugat (Wahyu Susila binti Pirdaus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Pirdaus Bin H.
19 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.MbI!Nursal, S.Ag., M.SyHakim Anggota , Hakim Anggotal,Zulkifli Firdaus, S.H.I.
Ahmad Patrawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,6. PEP Rp. 20.000,JUMLAH : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.MbI!
12 — 12
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramdan pirdaus bin Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucun Cunayah binti Asmin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan
48 — 11
Stn Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisna Murni binti Pirdaus Lubis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Pirman Pirdaus Bin idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlaela binti Lias) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 8
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, olen Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Pirdaus, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan. Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.MblZulkifli Firdaus, S.H.I., Ahmad Patrawan, S.H.I.HAKIM ANGGOTA Il,Asep Nurdiansyah, S.H.,PANITERA PENGGANTI,Pirdaus, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
32 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramadan bin Mansur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Megawati binti Amri Pirdaus) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Fazein Alfarisky, laki-laki, lahir tanggal 27 April 2022 adalah anak Pemohon I (Jendison Paile bin Sarinus) dengan Pemohon II (Fatmalasari binti Pirdaus);
- Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
11 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprin Bin Wosu) dengan Pemohon II (Risma Binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2017 di Desa Anawua, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;
4.
19 — 5
Pirdaus bin Saparani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp262000 ( dua ratus enam puluh duaribu Rupiah);
17 — 12
S) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (RATNA DEWI binti PIRDAUS ABDULLAH) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
541 — 283
Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung No. 112K/Pdt/1996 tanggal 17 September 1998, maka bukti fotokopi tanpadiperlinatkan aslinya serta tidak dikuatkan oleh keterangan saksi atau alatbukti lain, maka tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian, agar patut dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah maka bukti T.Il8 harus dikuatkan olehketerangan saksi atau alat bukti lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pirdaus
Beragen K dan saksi Pirdaus, tanah objek sengketamerupakan milik Madon dan hubungan Penggugat (Yansen) denganTergugat adalah saudara kandung yang merupakan ahli waris Madon;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pirdaus pula, Madonmemiliki tujuh orang anak yaitu Yansen, Darwin, Suniaty, Anita, Damiana,Darmawati, dan Samsu Madon (Tergugat 1);Menimbang, bahwa dalam bukti T.II9, T.Il12, T.1l16, T.Il18, T.II19,dan T.IIl21 dicantumkan bahwa Tergugat sebagai pemilik/oenguasa tanahobjek sengketa, yang
Beragen K dan saksi Pirdaus yang menyatakan tanahobjek sengketa adalah milik Madon yang sepeninggal Madon menjadi milikahli waris Madon.
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat rotantersebut merupakan mata pencaharian Madon;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pirdaus, tanaman diatas tanah yang dijual kepada Tergugat II kini telah mati;Menimbang, bahwa isi surat pada bukti T.II1, T.Il5, T.112, T.II13,T.Al14, T.1l15, T.1l17, T.ll19,danT.ll20 menggunakan nomenklatur jual beli;Menimbang, bahwa bukti T.II1, T.Il2 menunjukkan bahwa Yansentelah melakukan kesepakatan jual beli tanah dengan Tergugat II atas tanahseluas 2,56 Ha dengan
dan Tergugat II atas tanah seluas 3,52 Ha seharga Rp 350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) dengan uang muka sebesar Rp 175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pirdaus, Yansen danTergugat telah melakukan kesepakatan jual beli dengan Tergugat II atasobjek yang sama yaitu tanah objek sengketa yang terletak di KampungMendika, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa oleh karena isi surat pada bukti T.II1, T.II5,T.M12, T.U13
RENNY ERTALINA,SH
Terdakwa:
Rendi Saputra Bin Rejab
74 — 19
Akibatperbuatan terdakwa korban Pirdaus meninggal dunia ditempat kejadian sesualdengan Visum Et Repertum dari Rumah sakit Umum Daerah Bayung Lencirnomor: 024/RM/RSBL/IV/2018 tanggal 11 April 2018 yang ditanda tanganioleh dr. Irma Selfiana dokter dari Rumah Sakit Umum Daerah Bayung Lencirdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1. Kepalaa.
Bayung Lencir dan sesampainya di jalanmendis tersebut rekan kerja Saksi baru berbicara Pirdaus paktergeletak lalu Saksi melihat Korban sudah tergeletak ditanah dekat parittidak jauh dari jalan umum Desa Mendis Bayung Lencir dan Korbansudah tidak bernafas lagi;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab Korban meninggal dunia,namun saat itu Saksi melihat tubuh Korban mengalami banyak lukaterutama pada bagian perut Iluka robek isi perut ada yang keluar.Bahwa saat itu Saksi melihat lukaluka yang dialami
sebelah kanan pinggang korban lalu Terdakwa berusaha merebutpisau yang ada ditangan korban hingga bergulat lalu datang Saksi TriMaryono Bin Jumain yang berusaha untuk melerai namun Terdakwaterus merebut pisau hingga Terdakwa mendapatan pisau tersebut, dansaat pisau telah ditangan Terdakwa, korban berlari dan dikejar olehTerdakwa hingga korban terjatun lalu Terdakwa menusukan pisautersebut kearah bahu korban dan anggota tubuh korban lainnya secaraberulangulang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Pirdaus
9 — 6
S.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I, M.A. dan Taufik Rahayu Him 17 dari 19 hlm Putusan No. 136/Pdt.G/2016/PA.MblSyam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;1.a1 +; 2 PfKetua Majelis,H. Samsul Fadi, S.Pd.
Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti, Pirdaus, S.H.lI.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 320.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 136/Pdt.G/2016/PA.Mbl Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 136/Pdt.G/2016/PA.Mbl
12 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H.Bisman, M.H.I.Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA. MblHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lanka Asmar, S.H.I, M.H.
Nur Chotimah, S.H.1, M.A.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000,4. Biaya PNBP Relaas :~ Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PA. Mbl