Ditemukan 660 data
53 — 5
chainsawtersebut;Bahwa saat itu saksi melihat MOLET (DPO) dan BRURI (DPO) sudah menebangkurang lebih 20 (dua puluh batang) pohon coklat yang berumur sekitar 8(delapan) tahun;Bahwa Terdakwa dan NURSIAH BR SILALAHI datang dari rumah ROSENTABR SILALAHI dan kemudian menebang (satu) batang pohon coklat sampaitumbang dengan menggunakan parang;Bahwa setelah orangorang berdatangan, BRURI masih menggunakan chainsawuntuk menebang pohon coklat sampai dengan sekitar pukul 13.00 Wib. setelahGamot, Bonar Silalahi, Roida
79 — 58
Alianto Wijaya pada tanggal 27 Januari 2009sesuai Akta jual beli No.09/2009 yang diperbuat oleh Roida Gurning,SH P.P.A.TKabupaten Tapanuli Utara tanggal 27 Januari 2009 dan pada tanggal 31 Januari 2009telah dibaliknamakan menjadi atas nama Penggugat. Sebelumnya pada tanggal Desember 2004 Ir.
ABIDAN LUMBANTORUAN ; memberikan keterangan dibawah Janji yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar anak saksi bernama Subur Lumbantoruan pada tahun 2004 ada menjualtanah seluas + 46.500 M2 berdasarkan Seryipikat Hak Milik No.108 tertanggal 28Agustus 2003 yang terletak di Desa Pohan Tonga ;Bahwa jual beli tanah tersebut antara anak saksi dengan Pak Alianto Wijaya dibuatdihadapan Notaris Roida Gurning, SH, PPAT di Kabupaten Tapanuli Utara.Bahwa benar tanah yang dijual anak saksi pada tahun 2003
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
1.WESLI SIRAIT
2.BURJU SIMANJUNTAK
53 — 13
Saksi SARI ROIDA Br SINAGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sebagai saksi dalam kasuspenggelapan yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahukan olehSsuami saksi yang mana saksi dan suami saksi menjadi korban dariperbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 05 September2017 sekira pukul 05.30 WIB, Suami saksi menyuruh terdakwa
65 — 41
mencari alamat dan keberadaan Tergugat ;Bahwa Tergugat saat ini statusnya masih anggota Polri / belum dipecat danruangan suami saksi dengan Tergugatberjauhan ;Bahwauang saksi sampai saat ini belum dikembalikan oleh Tergugat;Bahwa untuk menambah modal saksi disuruh atau dibujuk oleh Tergugat untukmenjual rumah di daerah Cibubur ;Bahwa suami saksi dengan tergugat satu angkatan di Polri, Suami saksibertugas di Mabes Polri dibagian Kabag Ren Barhakam, sedangkan Tergugatdi bagian Reserse ;Saksi Ill: ROIDA
Roida Sitorus ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan pokok dari Penggugatmaka akan dipertimbangkan satu persatu tuntutan dari Penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara makaakan dipertimbangkan tuntutan Provisi dari Penggugat ;Menimbang, bahwa tuntutan Provisi dari Penggugat ada juga dituntutdalam materi pokok perkara, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkantuntutan ini dalam pokok perkara, maka tuntutan Provisi ini haruslah dinyatakanditolak ;Menimbang, bahwa tuntutan
30 — 12
Tapanuli Utara, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDINGIII semula TURUTTERGUGAT III;9.ROIDA GURNING SH, PPAT Kabupaten Tapanuli Utara, beralamat di Jl.Sisingamangaraja Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara,Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 155/PDT/2016/ PT. MDN Halaman 3 dari 94 halselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGIVsemula TURUT TERGUGAT IV;Dalam perkara ini Turut Tergugat IV telah memberikankuasa kepada : RAJA INDUK SITOMPUL, SH.MH,Advokat/Pengacara berkantor di JIn. Dr.
Banjar Nahor, SH selaku PPAT, Kabupaten Tapanuli Utara;19.Bahwa selanjutnya tanah terperkara Ill, Kembali dialihnkan oleh MangarajaPanggabean kepada Halida Hanoem Lubis (Turut Tergugat II) berdasarkanwarisan yang didaftarkan pada tanggal 29 Juli 2013;20.Bahwa selanjutnya Halida Hanoem Lubis (Turut Tergugat Il) kembalimengalihkan tanah terperkara Il dengan cara Jual Beli kepada Saut TulusPanggabean (Tergugat Il) dan Swandi Simorangkir (tergugat Ill)berdasarkan akta Jual Beli yang diperbuat oleh Roida
Roida Gurning, PPAT, Kabupaten Tapanuli Utara,tidak sah, tidak berharga serta tidak berkekuatan hukum;13. Menyatakan Akta Pernyataan dan Kesaksian tertanggal 02 Mei 2015 nomor03 yang diterbitkan oleh Sdr. Emmi Banjarnahor, SH, Notaris di Tarutung,sah, dan berharga serta berkekuatan hukum;14.Menyatakan Akta Pernyataan Karlos Sianturi tertanggal 02 Mei 2015Nomor 04 yang diterbitkan oleh Sdr.
82 — 35
Menghukum para Terlawan untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ; Bilamana yang terhormat majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya putusan yang seadiladilnya menurut hukum yangberlaku (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa dipersidangan PELAWAN hadir diwakili oleh KuasanyaAIDIL FITSEN,SH, ROIDA SITOMPUL,SH, JAHARZEN,SH, dan AMALMARPAUNG,SH, tersebut diatas, dan Terlawan I hadir dipersidangan diwakili olehkuasanya : SAUT SIHALOHO,
DOMDOM NOVIDA SITANGGANG
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
91 — 41
Bahwa Arisan Online ini sebagai bandar /Owner adalah Tergugatdengan admin adminnya adalah ; Samuel Richard Cristian Panggabean dengan no whatsup 081212695996 (abang kandung tergugat ) Stevan tobing dengan no whatsup 081260089501 (Sepuputergugat) Roida Imel Siahaan dengan no whatsup 082117196205 Andar Nainggolan no whatsup 082223195246 Astrid yosiana purba no whatsup 082272884937 (Sepuputergugat) Hicca pasaribu no whatsup 08319637 2166 (Sepupu tergugat) Sefania lumbantobing no whatsup 083801975494
39 — 21
ITA ROIDA TOBING, Beralamat di Jalan Amangkurat Rt 12 No. 04 Kelurahan TanjungSari, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi ;Sebagai Turut Terbanding VI semula Turut Tergugat II ;12. NELLY TOBING, Beralamat di Jalan Amangkurat Rt 12 No. 04 Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi ;Sebagai Turut Terbanding VII semula Turut Tergugat III ;13.
167 — 80
Tinambunan, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1092:;Dicky Rian Lesamana, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1099;Halaman 17 dari 81 halaman Putusan No. 84/ G/2016/PTUN MDNTammat Tambun, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1094;Linda, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal di DesaPerdamean, DPT No. 1095;Niko Demus Simatupang, domisili tidak diketahui dantidak tinggal di Desa Perdamean, DPT No.1101;Roida
66 — 48
,Roida Sitompul, S.H., dan Jaharsen, S.H., M.H.,semuanya Advokat/ Pengacara pada kantor ADVOKAT/ PENGACARA AIDIL FITSEN, SH & ASSOCIATESyang beralamat di Jl. Teratai Gg. Parit No. 20Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28April 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat ;Melawan1. R. Hutabarat (istri Alm. DJ SIHOMBING), tempat lahir di Taput, tanggal 29Maret 1936, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatdi Jalan Arjuna Nomor 23 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kec.
38 — 16
Roberto Naibaho,S.H.Korneles Waroi,S.H.Panitera Pengganti,Roida Sitorus.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Jap.
79 — 19
,masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Roida Sitorus ,Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jayapura, serta dihadiri olen Natalia Ramma,S.H.,Penuntut Umum danPara Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander Jacob Tetelepta,S.H.
Roberto Naibaho,S.H.Korneles Waroi, S.H.Panitera Pengganti,Roida Sitorus.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Jap.
175 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1091;Herti Tinambunan, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1092;Dicky Rian Lesamana, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1093;Tammat Tambun, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1094;Linda, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal di DesaPerdamean, DPT No. 1095;Niko Demus Simatupang, domisili tidak diketahui dantidak tinggal di Desa Perdamean, DPT No.1101;Roida
58 — 9
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau : Apabila Pengadilan Negeri Pekanbaru berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya, benarserta menurut hukum ( ex aequo et bono )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap Kuasanya tersebut diatasdan Tergugat datang menghadapKuasanya ROIDA SITOMPUL,SH beralamat di Jl.
71 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Cikini Raya Nomor 69, Jakarta Pusatdan Berta Roida, S.H., Karyawan PT. Intraca WoodManufacturing, Kepala Departemen Hukum & Keamanan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2013;Drs. EC.
62 — 16
., Roberto Naibaho, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Roida Sitorus, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura,serta dihadiri oleh Victor Suruan, S.H., Penuntut Umum dan Penasehat HukumPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.
19 — 14
Disamping itu,sampai sekarang Penggugat masih memegang Kartu ASKES (AsuransiKesehatan) yang saat ini masih aktif dan masih bisa digunakan untukberobat;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang diakui Tergugat secara tegas dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, sedangkan gugatan harta bersamamengenai kendaraan roida empat (mobil) merek Mittsubisi Kuda di atas, dalamjawabannya Tergugat Majelis Hakim menganggap secara tidak langsungmengakui dengan tega bahwa harta benda berupa mobil tersebut dibeli
162 — 41
., Roida Pane, S.H., Riko Sardos TuaSihotang, S.H., Advokat pada Kantor Monang Sitanggang, S.H. beralamat diKomplek New Castle Blok D Nomor 9 Kecamatan Kota Baru Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 025/SK.Pid/MS/IV/2020 tanggaltanggal 27 April 2020 yang telah didaftarkan pada register KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Bulian di bawah Nomor 44/SK/2020 tanggal 15 Juni2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Mbn.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIMAN PARANGINANGIN, bertempat tinggaldi Jalan Trunojoyo Nomor 3 Jakarta Selatan;GEMA, bertempat tinggal di Jalan Pancuran IIT KM . 2 RT. 25Desa Sungai Gelam Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten MuaroJambi;KARDI, bertempat tinggal di Jalan Pancuran IT KM . 2 RT. 25Desa Sungai Gelam Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten MuaroJambi;MENDAWATI Br HUTAGALUNG, bertempat tinggal di JalanAmangkurat RT. 12 Nomor 04 Kelurahan Tanjung Sari KecamatanJambi Timur Kota Jambi;ITA ROIDA TOBING, bertempat tinggal di Jalan
35 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Yogi Indra Rukmana bin Sosiawan, SP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roida Winijayanti binti Bambang Wijanarko) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
3.