Nurung untuk menikah dengan anak Pemohon Il bernama Zulfianabinti Sali;3. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon II yang bernamaZulfiana binti Sali untuk menikah dengan anak Pemohon bernama Rismanbin Muh. Nurung;4.

Nurung, umur16 tahun, 2 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, sebagai berikut : Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone karena akan dimintakandispensasi kawin oleh ayahnya; Bahwa ia akan menikah dengan perempuan yang dicintainya bernamaZulfiana binti Sali; Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan Zulfiana binti Sali; Bahwa antara dirinya dengan Zulfiana binti Sali, tidak ada hubungan sesusuanmaupun hubungan lain yang menghalangi sahnya perkawinan; Bahwa saya sudah1 tahun lamanya

Nurung dan Zulfiana binti Sali keduanya belummencapai batas minimal umur untuk menikah sesuai dengan maksud Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga orang tua masingHal. 7 dari 11 Pen.

Nurung)dengan calon istrinya (Zulfiana binti Sali) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, akan tetapi kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkan.

Nurung untuk menikah dengan anak Pemohon Ilbernama Zulfiana binti Sali.3. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Il yangbernama Zulfiana binti Sali untuk menikah dengan anak Pemohon bernamaRisman bin Muh. Nurung.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 11 Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Simson Als Sonsali Anak dari Sali

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMSON Als SONSALI Anakdari SALI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

Danhasil informasi yang Saksi dapatkan adalah bahwa Terdakwa SIMSON AlsSONSALI Anak dari SALI berada dirumahnya yang diduga menyimpan danmemiliki narkotika jenis sabu, lalu sekira pukul 04.30 WITA dirumah Terdakwa diDesa Lidung Kemenci Rt.002 Kec. Mentarang Kab.

dan saksi pun melakukan penyelidikan terhadapnyadengan metode observasi; Bahwa terdakwa sudah masuk dalam target operasi dari SatuanResnarkoba Polres Malinau; Bahwa saksi mendapatkan informasi Terdakwa simson Als SonsalliAnak dari Sali berada dirumahnya yang diduga menyimpan dan memilikinarkotika jenis sabu dan sekitar jam 04.30 Wita saksi pun langsungmelakukan penangkapan dan pengeledahan pada Terdakwa simson AlsHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN MinSonsali Anak dari Sali yang berada

dan saksi pun melakukan penyelidikan terhadapnyadengan metode observasi; Bahwa terdakwa sudah masuk dalam target operasi dari SatuanResnarkoba Polres Malinau; Bahwa saksi mendapatkan informasi Terdakwa simson Als SonsalliAnak dari Sali berada dirumahnya yang diduga menyimpan dan memilikinarkotika jenis sabu dan sekitar jam 04.30 Wita saksi pun langsungmelakukan penangkapan dan pengeledahan pada Terdakwa simson AlsSonsali Anak dari Sali yang berada dirumahnya di Rt. 002, Desa LidungKemenci, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Simson Als Sonsali Anak dari Sali tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membeli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

Pasuruan yang salah satunya dilakukan olehsaksi Sali Bin Maat, sehingga dengan informasi tersebut terdakwa di jadikantarget operasi oleh Satresnarkoba Polres Pasuruan dan dilakukan penyelidikanselanjutnya saksi Khoirul Anam dan saksi Rahmad Wahyudi melakukanpenangkapan terhadap saksi Sali Bin Maat pada hari Kamis tanggal25 Pebruari 2021 sekira jam 19.00 WIB di sebuah rumah termasuk DusunLemahbang, Desa Lemahbang, Kec. Sukorejo, Kab.

rumah saksi Sali Bin Maat yangmana Sali Bin Maat sendiri yang menaruhnya dengan menggunakan tangankanan;Halaman 3 Putusan Nomor 881/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut saksi Sali Bin Maatdapatkan dari terdakwa Adi Ismail Bin Muhajir pada hari Kamis tanggal25 Pebruari 2021 sekira jam 17.30 WIB di rumah saksi Adi Ismail di dusunNgulaan, desa Ngadimulyo, Kab.

Pasuruan dan pada saat penangkapanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam beserta kartu IM3;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabu tangditemukan pada diri saksi Sali Bin Maat dengan cara saksi Sali Bin Maatmenyuruh terdakwa untuk membelikan Narkotika Golongan jenis shabuseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabutersebut dari sdr.

Pasuruan dan pada saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merkNokia warna hitam beserta kartu IM3;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabu tangditemukan pada diri saksi Sali Bin Maat dengan cara saksi Sali Bin Maatmenyuruh terdakwa untuk membelikan Narkotika Golongan jenis shabuseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabutersebut dari sdr.

Cali Bin Saharul Tiworo menjawabdengan cara membentak kalau saksi La Ode Sali Wais, SH Alias CaliBin Saharul Tiworo tidak tahu sehingga Bahtiar kembali kepadaterdakwa;Bahwa setelah mendengar perkataan saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo yang membentak Bahtiar selanjutnyaterdakwa dan Bahtiar menemui kembali saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo dimana saat itu terdakwa memegangdan menyelipkan parang yang terdakwa bawa di balik jaket terdakwa;Bahwa sesampainya

terdakwa di tempat saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo kemudian Bahtiar berbicara kembaliHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.

Pswkepada saksi La Ode Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworotentang keberadaan teman terdakwa yang bernama Awin dan saat ituterdakwa langsung mengayunkan tangan kanan terdakwa yangmemegang sebilah parang ke leher saksi La Ode Sali Wais, SH AliasCali Bin Saharul Tiworo;e Bahwa saat itu parang yang terdakwa ayunkan menempel di lehersebelah kiri saksi La Ode Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworokemudian saksi La Ode Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworomerasa kaget dan menghindar;e

Bahwa terdakwa kemudian menarik parang tersebut keluar dari lehersaksi La Ode Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworo laluterdakwa dan temanteman terdakwa pergi meninggalkan saksi LaOde Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworo;e Bahwa adapun sebabnya terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena terdakwa merasa jengkel dengan saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo yang memberikan jawaban dengan caramembentak ketika ditanya mengenai keberadaan teman terdakwa;e Bahwa terdakwa

tidak mengetahui akibat yang dialami oleh saksi LaOde Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworo atas perbuatanterdakwa tersebut;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi La Ode Sali Wais,SH Alias Cali Bin Saharul Tiworo dan saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktiapapun namun telah melampirkan Visum Et Repertum

Farid Rosyadi tanggal05 Nopember 2003 dan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sali /Sumarni tanggal 5 Nopmber 2003 yang isinya Sali selaku pemiliktanah seluas 1.207, 8 M2 telah menjual tanah miliknya kepadaterdakwa, namun kedua dasar tersebut baik Surat KeteranganKeadaan Tanah (SKKT) No. 53/A9/SKKT/KTR/2003 dan SuratPernyataan yang dibuat oleh Sali / Sumarni tanggal 5 Nopmber 2003telah dibantah oleh saksi Sali Bin Ratemo kalau dirinya pernahmenjual tanah kepada terdakwa dan membantah telahmenandatangani

Sali tapi tahunberapanya saksi lupa, kemudian tahun 2004 olehsaudara Sali dijual Kembali kepada H. Anang Hilman dansetelah itu saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengetahui jual belinya antara Sali denganH. Anang Hilman atas tanah tersebut karena saksi ikutmenandatangani di depan Notaris saat transaksi danHal 13 Put.

Sali dengan H. Jailani ;Bahwa saksi mengetahui pembuatan kwitansi pembeliantanah tertanggal 19 September 2003 yang berisi tentangpembayaran uang sebesar Rp. 7.500.000, dari H. Jailanikepada Sdr. Sali ;Bahwa saksi mengetahui kwitansi tanggal 14 Oktober2003 yang berisi tentang penyerahan uang sejumlah Rp.500.000, untuk pembayaran harga tanah dari H. Jailanikepada sdr.

Sali pada tahun 2003 sebagaimana dalam SKKTNo. 53/A9/SKKT/KTR/2003 tanggal 5 Nopember 2003 a.n H. Jailani, dimana ikut bertandatangan dalam SKKT tersebut;c.

Jailani memperoleh tanah tersebut dengan cara membelidari orang yang bernama : Sali/Sumarni SKKT Nomor 172/A9/KTR/SKKT/1998e. Bahwa dari fotocopy pernyataan pelunasan jual beli tertanggal 30Oktober 2003 dan surat pernyataan tanggal 5 Nopember 2003 yangditandatangani Sali/Sumarni yang menerangkan tanah telah dijualkepada H. Jailani yang terletak di Jalan Lingkar Selatan RT. 33, RW.09, Kelurahan Kelayan Timur, Kec.

(dua ratus ribu rupiah), SALI sebesar Rp.200.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi RIAN sebesarRp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah dipergunakanterdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untuk keperluan pribadinya.Akibat perbuatan terdakwa, RICO RENALDO Als RICO Bin JONIkerugian 1 (Satu) unit hp merk Vivo Y81 warna merah yang taksirkan sekitar Ro.2.800.000.

(dua ratus ribu rupiah), SALI sebesar Rp.200.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi RIAN sebesarRp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah dipergunakanterdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untuk keperluan pribadinya.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;2. Saksi MUHAMMAD REZA, SH Bin Kgs M.

(dua ratus ribu rupiah), SALI sebesar Rp. 200.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi RIAN sebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah dipergunakanterdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untuk keperluan pribadinya.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;3. Saksi M.

(dua ratus ribu rupiah), SALI sebesarRp. 200.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan saksi RIANsebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdipergunakan terdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untukkeperluan pribadinya.

(dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdipergunakan terdakwa bersama SALI, BIRIN dan saksi RIAN untukkeperluan pribadinya.

SALI, bersalah melelakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke4 KUHP :2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1. JATIM ALS. P. HOTIMATUSSADIAH, SADIAH, AS ADI, SAINAL ABIDIN DAN SALI dengan pidana3penjara masingmasing 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam masapenahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

P HotimatusSaidah sebagai kepala tukang/buruh sedangkan terdakwa As Adi, Sali dan ZainalAbidin sebagai buruh bangunan yang bekerja dengan saksi korban, kemudianselanjutnya terdakwa Jatim als. P.Hotimatus SaDiah makan bersama denganterdakwa AsAdi, Sali dan Zainal Abidin lalu terdakwa Jatim als.

Hotimatus SaDiahAs Adi, Sali dan Zainal Abidin pergi keluar dengan cara berjalan kaki bersama ;5 Bahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke Kantor Polisi sektor Denpasar Timuruntuk dimintai keterangan lebih lanjut, lalu terdakwa Jatim als. P Hotimatus SaDiah,As Adi, Sali dan Zainal Abidin mengakui telah mengambil barangbarang tersebutmilik Drs. Ketut Pinadjeng ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jatim als P. Hotimatus SaDiah, As Adi, Sali danZainal Abidin saksi korban Drs.

P Hotimatus Saidah sebagai kepala tukang/buruhsedangkan terdakwa As Adi, Sali dan Zainal Abidin sebagai buruh bangunan yangbekerja dengan saksi korban, kemudian selanjutnya terdakwa Jatim ls.P.Hotimatus SaDiah makan bersama dengan terdakwa As Adi, Sali dan ZainalAbidin lalu terdakwa Jatim als.

Hotimatus SaDiahAs Adi, Sali dan Zainal Abidin pergi keluar dengan cara berjalan kaki bersama ; Bahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke Kantor Polisi sektor Denpasar Timuruntuk dimintai keterangan lebih lanjut, lalu terdakwa Jatim als. P Hotimatus SaDiah,As Adi, Sali dan Zainal Abidin mengakui telah mengambil barangbarang tersebutmilik Drs. Ketut Pinadjeng ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jatim als P. Hotimatus SaDiah, As Adi, Sali danZainal Abidin saksi korban Drs.

M E N ET A P K A N

1. Menyatakan Sahara bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2019 di Kampung Bahgie Bertona, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sahara bin Sali adalah sebagai berikut:
   1. Sukarti binti Katimin (Isteri);
   2. Frida Maulina binti Sahara (anak perempuan kandung);
   3. Masykur bin Sahara (anak laki-laki kandung);
   4. Maulidayani binti Sahara (anak perempuan kandung);

Penetapan No. 11/Pdt.P/2020/MS.StrBahwa dari pernikahan Sahara bin Sali dengan Irah binti Adamdikarunial 1(satu) orang anak bernama Mahdan Fribadi, tanggal lahir29 Mei 2007;Bahwa perkawinan antara Sahara bin Sali dengan Ira bintiAdam telah bercerai pada tanggal 01 Oktober 2015 sesuai denganKutipan Akta Cerai Nomor : 0369/AC/2015/Ms.Tkn yang dikeluarkanMahkamah Syariyah Takengon;Bahwa suami Pemohon yang bernama Sahara bin Sali telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 di KampungBahgie

Sahara bin Sali yang bernamaSali bin Adam telah meninggal dunia pada tahun 1980 dan ibukandung Sahara binti Sali yang bernama Jemeri binti Adam masihhidup;Bahwa selama menikah antara (alm) Sahara bin Sali danSukarti (Pemohon) tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernahpindah agama;Bahwa saat meninggal dunia Alm.

Sahara bin Sali) yang diterbitkan oleh PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah Hukum Kabupaten Bener Meriah maka karenanya sesuaidengan asas kompetensi relatif para Pemohon bermaksudmengajukan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris dari Alm.Sahara bin Sali ke Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonbermohon kepada Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongatau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat

Sahara bin Sali (Suami Pemohon1) dan Irah binti Adam (istri kKedua Sahara) Nomor 0369/AC/2015/MSTkntanggal 01 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Wakil Panitera MahkamahSyariyah Takengon.

Menyatakan Sahara bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 14 April2019 di Kampung Bahgie Bertona, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sahara bin Sali adalah sebagaiberikut:3.1. Sukarti binti Katimin (Isteri);3.2. Frida Maulina binti Sahara (anak perempuan kandung);3.3. Masykur bin Sahara (anak lakilaki kandung);3.4. Maulidayani binti Sahara (anak perempuan kandung);3.5. Mahdan Fribadi bin Sahara (anak lakilaki kandung);3.6.

Abdul Majid bin Sali pada tahun1974, sedangkan istrinya yang bernama Hapsah alias Pesah binti H. Nohongmeninggal dunia pada tahun 1979;. Bahwa pada saat almarhum H. Abdul Majid bin Sali meninggal duniaayahnya yang bernama Sali dan ibunya yang bernama Ramlah telahmeninggal dunia terlebih dahulu dan begitu juga seluruh keturunan dari garislurus ke atas telah meninggal lebih dahulu dari pada H. Abdul Majid bin Sali;Bahwa dengan meninggalnya almarhum H.

Abdul Majid bin Sali meninggal dunia meninggalkanharta warisan yang belum dibagi berupa 2 (dua) bidang tanah yang masingmasing terdiri dari: Sertifikat Hak Milik Nomor 5519 dengan luas + 4.500 m?

Abdul Majid bin Sali;Bahwa almarhum H. Abdul Majid bin Sali tidak ada meninggalkan wasiatdan tanah almahum H. Abdul Majid bin Salisebagaimana tersebut di atasHal.9dari22 hal. Putusan Nomor 524 K/Ag/201526.2.28.20.30.sampai sekarang ini belum pernah dibagikan kepada ahli warisnya dantetap merupakan hak bersama semua ahli waris almarhum H. Abdul Majidbin Salisesuai Penetapan Ahli Waris Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Ptk.

Abdul Majid bin Sali meninggaldunia kepada Muhammad Tahir;Bahwadari Penggugat 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 dan22 adalah cucu H. Abdul Majid bin Sali serta Tergugat 2,3,4 adalah cucu H.Abdul Majid bin Sali sedangkan Tergugat 5,6 dan 7 adalah cicit dari H.Hal.13dari22 hal. Putusan Nomor 524 K/Ag/2015Abdul Majid bin Sali.

Abdul Majid bin Sali sesuaidengan Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Ptk., tertanggal 27 Maret2012 ada 8 (delapan) orang (bukti P.1).Oleh karena tidak semua anakanakdariH.