As2 Saksi SULASTRI BINTI KATIMAN ;Bahwa benar~ Terdakwa kemudianmendatangi rumah saya dan terdakwaHERLISTINA meninju pipi kanan sayasedangkan terdakwa SITI ROHMAmenampar pipi kiri saya dengan tangankanan ;Bahwa benar Setelah itu saya pergi kerumahsakit unum Muaradua untuk berobat ;Bahwa benar terdakwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengeroyokkan ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hariKAMIS tanggal 07 Nopember 2013 ;Bahwa benar Tempat kejadiannya yaitu diDusun. I.

Asterlalu sering mengambil jagung dan cabeyang ada dikebun milik saya ;e Bahwa benar Terdakwa kemudianmendatangi rumah saya dan terdakwaHERLISTINA meninju pipi kanan sayasedangkan terdakwa SITI ROHMAmenampar pipi kiri saya dengan tangankanan ;e Bahwa benar Setelah itu saya pergi kerumahsakit unum Muaradua untuk berobat ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanyaitu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 170 ayat

adalah Ramli dan Pudding dengan maharberupa emas 3 gram yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II secaratunai;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;=Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaa, tidak semenda dan tidak pula sesusuan yang menghalangiuntuk melakukan pernikahan;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak danterhadap pernikahan para Pemohon tidak pernah ada pihak yang keberatanbaik oleh masyarakat unum

Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan sejakmenikah tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon II, baik dari masyarakat unum maupun pemerintah setempat;.

Ayah kandungPemohon II bernama Hamiru;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saleh Lajanja danDarmin Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa UangRp.11.000, (Sebelas ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

pada saat itu adalah Hamiru; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri SalehLajanja dan Darmin Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa UangRp.11.000, (Sebelas ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Mangando;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abas dan Agus SalimBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa

Mangando;" Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Abas danAgus Salim" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun

Mutawali;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp70.000, yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum

Mutawali dan HiSafar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp70.000, yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II

Kediri, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak3 (tiga) butir sehingga sisanya sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir olehTerdakwa disimpan di saku celana sebelah kanan depan yang sedang dipakaioleh Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira pukul 20.00 WIB di tepi jalan unum Desa Segaran, Kecamatan Wates,halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Gpr.Kabupaten Kediri, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediriselanjutnya petugas melakukan

Kediri, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak3 (tiga) butir sehingga sisanya sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir olehTerdakwa disimpan di saku celana sebelah kanan depan yang sedang dipakaioleh Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira pukul 20.00 WIB di tepi jalan unum Desa Segaran, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediriselanjutnya petugas melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupapil jenis LL

petugaskepolisian dari Satresnarkoba Polres Badung yakni diantaranya saksi MADE AGUS SUBINTARA dan saksi KOMANG RULYMAHARDIKA melakukan penyelidikan terhadap terdakwa NYOMANARTAYASA, S.T. yang terkait dengan Narkotika, dari hasilpenyelidikan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam20.45 wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di ParkiranHotel Mertasari Jalan Pidada 13 Nomor 30 Kelurahan/Desa Ubung,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, lalu dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi unum

buahpotongan pipet warna biru atas putin masingmasingdidalamnya terdapat plastik klip yang berisi kristal beningshabu dengan rincian Paket 5: dengan berat 0,17 gram nettodan Paket 6: dengan berat 0,42 gram netto.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan, dengan melakukanpenggeledahan di Rumah Kos Nomor 8 Jalan Badak Sari II/8Banjar/Lingkungan Badak Sari, Kelurahan/Desa Sumerta Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 02.30 wita dengandisaksikan oleh saksi unum

saksiHal 15 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Dps MADE AGUS SUBINTARA dan saksi KOMANG RULYMAHARDIKA melakukan penyelidikan terhadap terdakwa NYOMANARTAYASA, S.T. yang terkait dengan Narkotika, dari hasilpenyelidikan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam20.45 wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di ParkiranHotel Mertasari Jalan Pidada 13 Nomor 30 Kelurahan/Desa Ubung,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, lalu dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi unum

Bahwa kemudian dilakukan pengembangan, dengan melakukanpenggeledahan di Rumah Kos Nomor 8 Jalan Badak Sari II/8Banjar/Lingkungan Badak Sari, Kelurahan/Desa Sumerta Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 02.30 wita dengandisaksikan oleh saksi unum PUTU GEDE DIANA KARMADI danLUH AYU AGUS SUKIATI, saat itu terdakwa kedapatan memilikidan menyimpan barang berupa 2 % butir tablet warna merahHal 16 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Dpsmuda

pipet warna biru garis putin masingmasingdidalamnya terdapat plastik klip yang berisi kristal bening shabu denganrincian Paket 1: dengan berat 0,17 gram netto dan Paket 2: dengan berat0,16 gram netto.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan, dengan melakukanpenggeledahan di Rumah Kos Nomor 8 Jalan Badak Sari IlI/8Banjar/Lingkungan Badak Sari, Kelurahan/Desa Sumerta Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekitar jam 02.30 wita dengan disaksikan oleh saksi unum

Kejakeaanndengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,emperhatikan dan menelitibarang bukti dipersidangan,..... eiernseae peesmendengar tuntutan pidana dari peauntut unum pada Kejaksam Negeri Martapura OKU.

., nrasingnnasingsebagai Hakim Angguta, sera diucapkan oleh Ketua Majelis: pada hari itu jugadalam sidang terbuke untuk unum dengan dihadiri para Hakim Anggota danBUBHANUBBIN, 8H: sebagai Paniter@ Pengganti serta dihadiri olen pihakBemoken sera diluar hagirnye Termetnen Hakim Angata m Ketua MalelissBrs SUPANGAT, MH: > Fs. SHONHAJIINANSUR, M.H.ati. tHal 2 aSH #AalanienBenstapan krar Talak Nomor 1845/Palt. G/2015/PA.MkdHakinmAnggpta BT aii ,i:7,..Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H.

PARIDA KAMOL.MI. masingreingshag) Haken Asggrs, putman mera oelot diucapkan dvlge wdang tortulyork unum peda fan ime juga oleh Ketua Majelis tersehun dan dihadin olehhekirSakim anggots ser deen okh WAHID HILMILSH., sehagal PasirPefygati tampa Jihad ok bedi belek piak yang Porpetbara, ee erm Ors. KUSWANDI HAKIM ANOGOTA, HAKIM ANGOAIT A,4 =PlateDre HLOWAN SLMERIM AN, SMM Ora Hh A.FARIDA KAMIL,MH,PANTIERA PENGGANTIL~~WANID HILM,SH,ee Rp. 7S 1M..2.

Penggugat adalah pihak yang dikalahkan,; moka bioyoa perkara patut dibebankan kepadanya 3Momperhatikon pasalpasal UndengUndang dan ketemtuan Hukum lainyang bersangkutan 3MENWG ADILdI: Menyatakan, bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima 3eens Menghukum Penggugat untuk menbayar biaya perkara yang hingge kindsebesar Rpe 292009, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dibuat pade hari SELASA, tanggal PoOKTOBER 1984, putusan mana diucapkan dan diumunmkan dalam sidang yang terbuka untuk unum

BanauTeluk Reta JambiTalan: Swasta: BO (tamat akwa ditahan di Rumah Tabanan Negara berdasarkan suratfo penstapon penahanan = ~+~~~~enyidik, tanggal 26April2011, Womor : SP.Han / O05 /Ww 2011 / Rennorkoba, sejak tunggal 26April2011mia dengan tanggal 16Mei2011 ;.........Srpanjangan Kepala Kejaksaan Negerl Sengeti, tanggal O09ea2011, womor i TAP72 / W.5.18 / Epp.l /# OS / 2021,iejak tanggal 16Mel2011 sampal dengan tanggal 24Juniot tS ee er eefenuntut Unum, tanggal 16suni2011 Nomor + PRINT*O73/0.5.10

Mukri NasutionAls Nasut (DPQ) tersebut, saksi Burhanuddin mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum No : VER/1308/X1/2016/RSB tanggal 03 November 2016yang ditandatangani oleh dr.Yeni Maya Sari, dokter unum pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yang menurut suratpermintaan Visum Et Repertum berusia lima puluh lima tahun.

Mukri NasutionAls Nasut (DPO) tersebut, saksi Burhanuddin mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum No : VER/1308/XI/2016/RSB tanggal 03 November 2016yang ditandatangani oleh dr.Yeni Maya Sari, dokter unum pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yang menurut suratpermintaan Visum Et Repertum berusia lima puluh lima tahun.

Mukri Nasution AlsNasut (DPO) tersebut, saksi Burhanuddin mengalami luka sesuai dengan Visum EtRepertum No : VER/1308/X1/2016/RSB tanggal 03 November 2016 yangditandatangani oleh dr.Yeni Maya Sari, dokter unum pada Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang korban lakilaki yang menurut surat permintaan Visum Et Repertumberusia lima puluh lima tahun.

Alfurgqan, tanpoa disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga karenaTerdakwa adalah bapak saksi;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubugan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 September2016 di jalan unum Kampung Beru, Dusun Ciniayo, Desa Panyangkalan,Kec. Bajeng, Kab.

saksi tidak melihat mobil truck bapak saksi (terdakwa) menabrakkorban dan saksi juga tidak mengetahui penyebab sehingga korbanterjatuh;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 September2016 pukul 14.00 WITA di jalan unum

mengemudikan kendaraan bermotor yangkelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas. telah terpenuhi;Menimbang, terhadap unsur yang mengakibatkan korban meninggaldunia, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian sertadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat visum et repertum bahwaakibat kecelakan lalulintas yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 9 September2016 sekitar jam 14.30 wita, bertempat di Jalan unum

dengan cara sebagaiberikut;Bermula pada Hari selasa Tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 13.00Wib petugas satreskrim Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan adanya permainan judi jenis kiukiu yangterketak di sebuah warung yang terletak dipinggir jalan umum dekat SPPPBEgas Desa Firdaus kecamatan Sei rampah Kabupaten serdang Bedagai atasinformasi tersebut petugas Kepolisian langsung menuju lokasi dan setibanya dilokasi tepatnya disebuah warung dekat pinggir jalan unum

hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi deli,*dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan kesempatan untuk maen judi,atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bermula pada Hari selasa Tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 13.00Wib petugas satreskrim Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan adanya permainan judi jenis kiukiu yangterketak di sebuah warung yang terletak dipinggir jalan unum

dekat SPPPBEgas Desa Firdaus kecamatan Sei rampah Kabupaten serdang Bedagai atasinformasi tersebut petugas Kepolisian langsung menuju lokasi dan setibanya dilokasi tepatnya disebuah warung dekat pinggir jalan unum dekat SPPPBE gasDesa Firdaus kecamatan Sei rampah Kabupaten serdang Bedagai petugas darijarak 5(lima)meter melihat 5(lima) orang lakilaki sedang duduk salinberhadapan satu sama lain sedang melakukan permainan judi kiukiu melihathal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan

H.Thabrani & Drs.Abu Syakursebagai anggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk unum paca hari itu juga etch ketua majlis dengan ~dhadii Pantera Pengganti Drs. Syafiuddin, penggugat & tergugat:Anggota Ketuattd ttdDrs. H. Thabrani Drs. Fathur Rohman,.Msttd Panitera PenggantiDrs. Abu Syakur ttdDrs.

Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar Putusan ini ;Mengingat Pasal 35 Huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Bangka BaratNomor 7 Tahun 2015 tentang ketertiban unum, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang

kandungPemohon II bernama Ishak;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Fius dan Hamzah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 25pohon cengkeh dibayar secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

kandungPemohon II bernama Ishak; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikahadalah Fius dan Hamzah;m Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 25pohon cengkeh dibayar secara tunai;m= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Mutalib yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 2 gram yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun

Mutalib;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 2 gram yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah

yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II ;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohoncoklat sebanyak 80 pohon yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohoncoklat sebanyak 80 pohon yang diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum