Ditemukan 833 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. H. MUHAMMAD SUKRI
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLI bahwa panjang jalan lintas utara BunutMangin kurang lebih 12.8 km dan lebar 8 m, sedangkan ruas jalan yangsudah dikerjakan/ditimbun dengan menggunakan tanah adalah sepanjang 4km dan Panjang ruas jalan yang harus dikerjakan seluruhnya adalah 9,8 kmyaitu sepanjang 4 km dari titik nol, dan antara sungal Santak s/d Manginyang panjangnya 5,8 km ;Bahwa dalam pembangunan ruas jalan antara sungai Santak s/d Manginsudah dikerjakan namun masalah penimbunan jalan masih dalam prosespengangkutan dan penumpukan
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 23/Pid.B/2024/PN Pky
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muh. Aqib Razak, S.H.
3.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.KHAIRIL ANWAR ALIAS HAIRIL BIN ANWAR SAID
2.SANUSI D ALIAS DAPO BIN SABA
25 — 17
  • Pasangkayu dengan merek ISUZU tipe NMR71THD 5,8 (dump truk), nomor polisi DC 8233 XG, nomor rangka MHCNMR71HMJ119209, nomor mesin B119209;
  • 1 (satu) unit mobil dump truk dengan merek ISUZU berwarna putih dengan nomor polisi DC 8233 XG, nomor rangka MHCNMR71HMJ119209, nomor mesin B119209 beserta kunci;
  • Uang tunaisejumlah Rp2.944.500,00 (dua juta sembilan ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah)

dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pid.Sus/2023/PN Sdw
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
2.Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
ARDI PRASETIO bin KUSMAN HADI
42 — 13
  • miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • -1 (satu) poket narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastic putih bening dengan berat 5,8

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0765/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparni bin Tumiran) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama : Sutingah binti Setro Karni;
    3. Menetapkan harta berupa;
      1. 1 (satu) unit bangunan rumah dengan ukuran 5,8 m X 11 m, berdinding bata ( tembok ), beratap genteng, berlantai keramik , terdiri dari 1 ruang tamu, 4 kamar tidur, 1 dapur dan 1 kamar mandi, menghadap ke
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tlg
Tanggal 15 Februari 2023 — Terdakwa
132 — 20

Dikembalikan kepada Pelaku Anak ;

  • 1 (satu) buah roti kalung yang terbuat dari besi warna silver terdapat lubang jari tangan dan panjangnya 10 cm, lebar 5 cm, tebal 5,8 cm.

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

4. Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 170/Pid.B/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SUDARMADI Alias MADI Bin DAHLAN
97 — 33
  • Meranti dengan Volume 1,45 M3 x US$ 4= US$. 5,8: Kel. Campuran dengan Volume 19,35 M3 x 4= US$. 77,4:4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Kasasi: 14/Pdt.Sus-Gugatan Lain Lain/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama: 17/Pdt.Sus-Gugatan lain Lain/2020/PN.Smg Jo Nomor 29/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN.Smg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Perdata: Anastasius Wahyu Priyono Utomo, SH.,MH melawan Ariyanto Sh.,CN.,MH (Kurator PT. Seruni Prima Perkasa Dalam Pailit) DKK
773 — 584
  • Kaliurang KM.5,8, Pandega Marta A3, CaturTunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk. (PT.BJB). Alamat JI. Naripan No 1214 Bandung 40111. Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugatl ;3. KPKNL Semarang. Alamat Jalan Imam Bonjol No 01 D GedungKeuangan Negara Il Lt3 Semarang 50142.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
AHMAD UMAR SAIFULAH Als IPUL
146 — 38
  • Paket return tersebut merupakan pesanan dari konsumenCANDRA K berat sekitar 5,8 (lima koma delapan) gram dengan hargaRp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB team dari Ditresnarkoba PoldaD.I. Yogyakarta, selanjutnya melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa di JIn.Dewi Sartika Raya No.100A Rt.002 / Rw.004, Kel.Sukorejo, Kec.Gunungpati,Kota Semarang dengan didampingi Ketua RT setempat saksi Drs.
    GajahMungkur, Kota Semarang, dan diperoleh barang bukti dalam 1 (Satu) tas punggungwarna hitam yang dibawa Terdakwa berupa: 1 (Satu) paket yang didalamnya berisi 2botol kecil warna putin yang berisi liquid sintetis gorilla, 1 (Satu) buah paket yangdidalamnya berisi : 1 (Satu) bungkus plastik kopi luwak yang didalamnya berisitembakau gorila/sintetis (merupakan paket gagal kirim/return dari pembeli (Candra kK)karena paket rusak/penyok, berat 5,8 gram, harga Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluhlima ribu
    Semarang, telah diperoleh barangbukti dalam penguasaan Terdakwa berupa :Halaman 77 dari 87 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Smn1) 1 (Satu) tas punggung warna hitam yang berisi: 1 (Satu) paket yangdidalamnya berisi 2 botol kecil warna putih yang berisi liquid sintetis gorilla;2) 1 (Satu) buah paket yang didalamnya berisi : 1 (Satu) bungkus plastik kopiluwak yang didalamnya berisi tembakau gorila/sintetis (merupakan paket gagalkirim/return dari pembeli (Candra K) karena paket rusak/penyok, berat 5,8
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1672/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TEDDY IRAWAN,SH
2.RIFQI ARIALFA,SH.MH
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
5.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
UMAR RIZAL PICAL als RIZAL als IZAL als ABU QONITA BIN M NAWI PICAL ALM
170 — 85
  • Kartu : 6210 0099 8207 7374 01;
    5,7, 1 ( satu ) buah Telepon Selular Merk STRAWBERRY warna Hitam Biru, IMEI 1 : 52880059116359, IMEI 2 : 352880059218353;
    5,8, 1 ( satu ) buah Telepon Selular Merk ASUS ZENFONE warna Hitam Emas, IMEI 1 : 359682061443703, IMEI 2 : 3596682061443711, beserta Kartu memori Merk GIGASTONE 1GB;
    5,9, 1 ( satu ) buah Telepon Selular Merk NOKIA warna Hitam, IMEI : 359755068955323;
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
  • Hf olall 75 Jae glist oS 5,8 uaa 7 ae = = Sa = OArtinya: Apabila hakim telah menemukanl bukti bukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan keduanya dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa jika Suami maupun isteri Sudah tidak peduli dengantanggung jawab masingmasing
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 724/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Juni 2019 — TJIA BUDI HARMOKO, S.E., alamat Jalan Tenggilis Timur 3/2, Rt.002 Rw.001, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : PETER R. MANUPUTTY, S.H. dan ARI WAHYU OETOMO, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum “SOETOMO & PARTNERS”, beralamat di Jalan Jemursari No.17 Lantai 2, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 20 September 2018, dibawah Nomor : 3240/SK/HKM/IX/2018; Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- Penggugat; Melawan 1. PT. BANK OCBC NISP. Tbk, berkedudukan di OCBC NISP Tower, Jalan Prof Dr. Satrio Kavling 25, Jakarta selatan; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- Tergugat; 2. Departemen Keuangan RI C.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya, berkantor di Jalan Indrapura No. 5 Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------Turut Tergugat I; 3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, berkedudukan di Jl. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 234 Gresik; Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------Turut Tergugat II;
175 — 83
  • karenanya sangat tidak beralasan dalil Penggugat yang menyatakanTergugat menolak permohonan restrukturisasi yang diajukan olehPenggugat tanpa alasan yang dapat dipertanggungjawabkan;c) Oleh karenanya sangat beralasan dan sesuai dengan keadilan apabilaMajelis Hakim Yang Mulia MENOLAK dalildalil Penggugat, baik dalamposita maupun petitum yang menyatakan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Penggugat;d) Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, TERBUKTI bahwa dalil positabutir 5,8
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROMULUS, SH. MH
Terdakwa:
LUKMAN NUR HAKIM Pgl LUKNAN BIN ALI WIJAYA
31 — 7
  • Tomi Apriyantoberada di badan jalan atau berada di lajur sebelah kanan dari arahdatangnya Sepeda Motor atau dengan jarak sekira 70 (tujuh puluh)meter, dan Penumpang Sp Motor BA3634GQ an Hadip Kurniawanterjatuh di taman jalan dengan jarak sekira 46 M dari titik tabrak;Bahwa yang menjadi patok pengukuran adalah tiang listrik, Setelahsaksi melakukan patok pengukuran jarak sudut setelah membentuksegitiga pada titik tabrak yang pertama masing masing 13,5 (Tiga BelasKoma Lima) Meter, 5,8 (lima koma delapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — PT EAGLE HIGH PLANTATION, Tbk VS 1. ANDIEK WIDHIANTARA, DKK
85 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 32 K/Padt.SusPHI/2016 Widhiantara2 RAri Nurhandi 5,8 5.525.000 33.150.000 11.050.000 6.630.000 50.830.0003 Mulia Darma 3,9 13.000.000 52.000.000 26.000.000 11.700.000 89.700.0004 sane Kaloko Eko 46 4 26.700.000 240.000.000 160.200.000 60.030.000 460.230.0005 Muzakki Fitriyadi 6,7 19.125.000 133.875.00 57.375.000 28.687.500 219.937.500Total 939.377.500 17.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.RENDI Bin UTUH LAMSAH
2.IRFANDI Alias IRFAN Bin JIDIIRFANDI Alias IRFAN Bin JIDI
60 — 26
  • Milono Km. 5,8 Nomor 105 Palangka Raya dan KantorPerwakilan Jalan Darung Bawan RT. 02 Pulang Pisau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor10/Pid/2019/SK/PN Pps tanggal 23 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pulang Pisau Nomor 79/Pid.Sus/2019/ PN.Pps., tanggal18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2019/ PN.Pps., tanggal 18 Juli 2019 tentang penetapanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 30 Juli 2015 — A.MURDHANI,SE LAWAN LODEWIK CRISTOPEL IBAN,SH
44 — 18
  • MilonoKm.5,8 RT.04/RW.X, Palangka Raya, dalam hal ini memberiKuasa kepada TINA SABRIANTINA,SH.MH, perkerjaanAdvokat, beralamat kantor Jalan Sutanegara No.15, PalangkaRaya dan FACHRI AHYANI,SH, pekerjaan Advokat,beralamat kantor Jalan Morist Ismail No.8 Pengaringan II,Palangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:LODEWIK CRISTOPEL IBAN,SH., pekerjaan Swasta, beralamat di JalanSangga Buana IT No.25 RT.04/RW.X, Kelurahan PalangkaRaya
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 02-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 60/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
LE VAN HAI
51 — 41
  • TS adalah 62 GT dengan cara mengukurpanjang kapal 20,3 meter, lebar kapal 5,8 meter, dalam kapal 2,5 meterdengan cara pengukuran dalam negeri;Bahwa ahli berpendapat bahwa KM. BD 97088.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — STANISLAUS OPENG Alias STANIS
202 — 130
  • selaku Penyedia yang dilanjutkan dengan negosiasi teknis danharga dengan tetap mengacu pada ketentuan yang tercantum dalam Kontrakawal, serta hasil negosiasi tersebut dituangkan dalam Berita Acara sebagai dasarpenyusunan adendum Kontrak, kemudian MUHAMMAD AMIN BOLENG METHAmerubah bentuk pekerjaan dengan pemotongan/menghilangkan JT HEAD (kepalajembatan/tempat bersandarnya kapal/perahu) sepanjang 2,9 meter ke kiri dan 2,9meter ke kanan yang selanjutnya dipergunakan untuk penambahan kedepandengan total 5,8
    pada pekerjaan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) ini tidakterdapat addendum maupun perubahan gambar (review design) dan ContractChange Order (CCO) serta terdakwa MUHAMMAD AMIN BOLENG METHA selakuPenyedia tanpa adanya perintah perubahan pekerjaan oleh PPK secara tertulis,merubah bentuk pekerjaan dengan pemotongan/menghilangkan JT HEAD (kepalajembatan/tempat bersandarnya kapal/perahu) sepanjang 2,9 meter ke kiri dan 2,9meter ke kanan yang selanjutnya dipergunakan untuk penambahan kedepan dengantotal 5,8
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI
47 — 4
  • Terhadap korban dilakukan :5,8.Pemeriksaa laboratorium darah dengan hasil dalam batasnormal.. Pemeriksaan poto radiologi dada dan lutut kiri tidak ditemukanpatah tulang atau kelainan lain.. Pemeriksaan poto radiologi kaki kanan ditemukan adanyapatah tulang jari ke empatOpersai penyambungan urat otot dan tulang yang patah.F.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 6 Februari 2019 — SUGIANTO, dkk.; Melawan; PT. MANDIRI MITRA LOGISTIK;
54 — 20
  • 156 ayat (2) +1 x Psl. 156 ayat (8) + 1 x Psl.156 ayat (4) + sisa cuti yang belumdibayarkan, adalah sebagai berikut : No Nama Masa upah Pesangon P.Masa 15% Totalkerja Kerja1 Sugiyanto 5,8 bin 3.837.939 Rp 46.055.268 Rp Rp 8.059.672 Rp7.675.878 61.790.8182 Idrus 511 bin 3.837.939 Rp 46.055.268 Rp Rp Rp7.675.878 8.059.672 61.790.8183 Ratno 511 bin 3.837.939 Rp 46.055.268 Rp Rp Rp7.675.878 8.059.672 61.790.8184 Tedi 5141 bin 3.837.939 Rp 46.055.268 Rp Rp RpSutrisno 7.675.878 8.059.672 61.790.8185 Eko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/PDT.SUS/2010
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU); PT. CARREFOUR INDONESIA
402 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan kajian AC Nielsen,pangsa pasar Pemohon Keberatan di pasar ritel modernsebelum akuisisi Alfa Retailindo hanya sebesar 14.5% dansesudah akuisisi Alfa Retailindo hanya sebesar 17%.Selain hasil kajian AC Nielsen di atas, MARS Indonesia jugamelakukan studi pangsa pasar ritel nasional adalah sebesar2,/% dan di pasar ritel modern adalah sebesar 5,8%.Buktibukti mengenai pangsa pasar Pemohon Keberatanberdasarkan kajian AC Nielsen dan MARS Indonesia ini akanPemohon Keberatan uraikan lebih lanjut