Ditemukan 637 data
41 — 22
Gt Vy peSleyaly SS scree atl fad Cora sl cele Cu Apr g sll Be ceed OF tI ope ies Latsjatwe lg idclab) ane ee SLL SII 2 LgeArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut didugamembahayakan
Ade Suparlan, SP
Tergugat:
1.Imran Hardi
2.Hj. Hanafiah binti Paharuddin
88 — 9
Cora Binti Kamaruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:. Bahwa yang dipersengketaan antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il adalah permasalahan tanah yang terletak di BuluBuluDesa Marumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros;. Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa, namunsaksi mengetahui batasbatasnya, yaitu: sebelah utara berbatasandengan najamuddin, sebelah timur berbatasan dengan Ambo, sebelahselatan berbatasan dengan H.
1.ST. HADINDA, SH
2.ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
HAMMAR alias AMMAR bin H. BAHARUDDIN
64 — 0
0001076143357, dengan nama penerima : RANI, Alamat Desa Ujung Labuang Kecamatan suppa, Kabupaten Pinrang, dengan total pembayaran Rp.177.400,00 (seratus tujuh puluh tujuh empat ratus rupiah)
- 1 (satu) rangkap no resi :00977320163, dengan nama penerima : Muh.Kasim Alamat Bela Belawa Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, dengan total pembayaran Rp.216.500,00 (dua ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)
- 1 (satu) rangkap no resi :00107616949, dengan nama penerima : HASBAR NURDUN Alamat Desa Cora
158 — 118
kemudian dari fihak Astra CreditCompenis (ACC) menilai dan apabila oke keluar Porce Order (PO);e Bahwa pada waktu mengajukan pembiayaan mobil, pembeli harus mengetahuibesarnya harga;e Bahwa jika yang ingin dibeli oleh pembeli adalah mobil bekas, maka perlu adapengecekan STNK, BPKB ke Polda Metro Jaya jika tidak ada masalah lalupembeli menyerahkan uang muka kepada showroom Agung Widia Sentosa (AWS)6c6c65a5a5a18181818181810101 QRAL929 MeBaVanhf flefhithts Pere hy Af Ait Pra pfs fot efl2 9292 83 SB AARP Cora
116 — 36
Cora binti Hama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Balangkasa, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, Saksi adalah ibukandung Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, tetapisekarang sudah bercerai; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat berjumlah 1 (satu) orang bernamaMusfira bin Abdullah umur 4 (empat) tahun; Bahwa setahu saksi Penggugat
18 — 12
. & Rekan rtlchfcs1af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid5901879charrsid590994 yang beralamat di rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcs0 f1fs24insrsid5901879 Cora Barat rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5901879 ,rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid5901879 Desa Padaelo rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcs0 f1fs24insrsid5901879 , rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid5901879charrsid590994 Kecamatan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid5901879 Mattiro Bulu rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid5901879charrsid590994
542 — 265
keterangan sebagai berikut :1.Saksi SUNARI :Bahwa yang saksi ketahui antara Para Penggugat dengan Tergugat Ilberperkara di Pengadilan Negeri Bondowoso karena ada permasalahanyaitu masalah tanah;Bahwa tanah yang menjadi sengketa antara Para Penggugat denganTergugat Il berupa tanah berikut rumah yang berdiri di atasnya terletak diDesa Sumbersuko Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;Bahwa mengenai luasnya saksi tidak tahu, tetapi mengenai batasbatastanah sengketa tersebut saksi tahu yaitu Utara berbatas cora
95 — 28
CORA25. H. DG. MASIRI26. H. CANING27. H. SUDIRMAN28. HJ. AMINAH., (Istri alm. PANRE SAPE)29. SAID30. WASAIRAH31. H. SAPARUDDIN32. SUARNO., (Anak alm. H. ALWI)33. ANWAR., (Anak alm. DG. PASEWE34. ARAS TARIKA35. DALLE SUHAR
CORA., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, selanjutnya disebut ; TERGUGAT XXIV ;H. DG. MASIRI., Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Kasipute, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, selanjutnya disebut; a TERGUGAT XXV 5 H.
CORA, tertanggal 23 Februari 2015 ;sesuai dengan Aslinya, Surat PernyataanHalaman 59 dari 101 Putusan No:12/Pdt.G/2015/PN.Bau 15. Bukti T.V s/d XXXV15:16. Bukti T.V s/d XXXV16:17. Bukti T.V s/d XXXV17:18. Bukti T.V s/d XXXV18:19. Bukti T.V s/d XXXV19:20. Bukti T.V s/d XXXV20:21. Bukti T.V s/d XXXV21:22. Bukti T.V s/d XXXV22:23. Bukti T.V s/d XXXV23:24. Bukti T.V s/d XXXV24:25. Bukti T.V s/d XXXV25:26. Bukti T.V s/d XXXV26:27. Bukti T.V s/d XXXV27:28. Bukti T.V s/d XXXV28:29.
72 — 17
saksi ketahui antara Para Pelawan dengan Para Terlawan berperkara diPengadilan Negeri Bondowoso karena ada permasalahan yaitu masalah tanah;Bahwa tanah yang menjadi sengketa antara Para Pelawan dengan Para Terlawantersebut terletak di Desa Sumbersuko Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;Bahwa yang dipersengketan oleh Para Pelawan dengan Para Terlawan tersebut tanahdengan rumahnya;Bahwa mengenai luasnya saksi tidak tahu, tetapi mengenai batasbatas tanah tersebutsaksi tahu yaitu Utara berbatas cora
Pembanding/Tergugat III : Andi Mulhamuddin Bin Andi Idrus Kr. Cora
Pembanding/Tergugat IV : Andi Hadayul Mukminat Binti Andi Idrus Kr. Cora
Pembanding/Tergugat V : Andi Akbaruddin Mukminat Binti Andi Idrus Kr. Cora
Pembanding/Tergugat VI : A. Hukmiah Binti Andi Wangsa
Pembanding/Turut Tergugat I : Muhammad Jamil
Terbanding/Penggugat I : H. Andi Musdalifah Binti Andi Mappiabang Diwakili Oleh : ANDI JAUHARI, S.H.
Terbanding/Penggugat II : M.
190 — 10
Cora
Pembanding/Tergugat III : Andi Mulhamuddin Bin Andi Idrus Kr. Cora
Pembanding/Tergugat IV : Andi Hadayul Mukminat Binti Andi Idrus Kr. Cora
Pembanding/Tergugat V : Andi Akbaruddin Mukminat Binti Andi Idrus Kr. Cora
Pembanding/Tergugat VI : A. Hukmiah Binti Andi Wangsa
Pembanding/Turut Tergugat I : Muhammad Jamil
Terbanding/Penggugat I : H. Andi Musdalifah Binti Andi Mappiabang Diwakili Oleh : ANDI JAUHARI, S.H.
Terbanding/Penggugat II : M.
184 — 0
Penggugat :- INDAH SAPTAWATY SW BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE- DEA INTAN M.WADA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE- INGRID NOVIANTI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE- INEZ MUTIARA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE- INRIANA PANTJAWATI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE- INDRA TJALLO DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE- INGEMAR H.DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE- ROSINA BINTI EDI M.SALEH- ISMAIL DAENG MANASSA BIN EDI M.SALEH- DIANA D.ALUS BINTI EDI M.SALEHTergugat :- DAENG CORA
49 — 4
CORA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semua keteranganSaksi benar;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah uang di Koperasi Karya Aspari;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Koperasi KaryaAspari yaitu pada saat itu Saksi dihubungi oleh Saksi SITT ZAENABDg.
CORA pada saat pencairan dana di Koperasi Karya Aspari;18.Dg. JINTU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semua keteranganSaksi benar;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah pinjam uang di Koperasi Karya Aspari;Bahwa yang Saksi ketahui dengan Koperasi Karya Aspari yaitu padasaat itu Saksi dihubungi oleh Saksi SITT SAENAB Dg.
123 — 18
CORA BINTI JUMA DG. GASSING, menerangkan di bawahsumpahdi Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sebab sehingga diperiksa sehubungan dengan adanyaPeristiwadimana Terdakwa SUWANDIBIN LAHUDDIN DG. GASSING menaikiRumah Saksi pada malam hari. Bahwa Saksi menjelaskan pada saat itu Saksi sedang berada di Makassar,namun di Rumah Saksi ada Anak Saksi yaitu Saksi Korban YULISTIANARAHMA BINTI GAUS DG. BILU.
566 — 265
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, kami mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan para Turut Tergugat masingmasing menghadap Kuasanyatersebut, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan pula tidakmengirimkan wakilnya yang sah , meskipun telah dipanggil secara sah dan patuta ni 7; + + os tage Le Oe Keel i Lt CORA UE Lt
105 — 17
Cora (isteri Ketiga).
- Hamsinah.
- Tanah Objek sengketa A, Tanah yang Bersertifikat Hak Milik No. 370/1990 Desa Parappunganta seluas 4.028 M2 (empat ribu dua puluh delapan) M2 atas nama H. Abd. Radjab Hamzah Dg.
Adalah ahli waris sah dari Almarhum H. Hamanja Dg. Lalla alias Hamdja Bin. Dola.
3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah ata sebidang tanah:
454 — 6694
TAHIR (terpidana teroris), RAHMAT Alias MAMAT Alias BILAL Alias DEDEN (belum tertangkap), SANTOSO (belum tertangkap), AMBO INTANG Alias AMBO Alias PAK AMBO Alias ZUBAIR Alias ALI Bin CORA (dilakukan penuntutan terpisah), SOLIHIN Alias FARHAN Alias AGUS Alias UNTUNG (terpidana teroris), BILAL Alias BILI (dilakukan penuntutan terpisah), SOGIR Alias HADIT (dilakukan penuntutan terpisah), HENDRO (meninggal dunia) sejak tahun 2009 sampai dengan Oktober 2012 atau setidak-tidaknya antara tahun 2009 sampai
TimAlias PAK AMBO alias zubair ALIAS ALI bin CORA (dilakukan penuntutan terpisah), SOLIHIN alias FARHAN alias AGUS alias UNTUNG (terpidana teroris) ,BILAL Alias BILI (dilakukan penuntutan terpisah),SOGIR alias HADIT (dilakukan penuntutan terpisah), HENDRO (meninggal dunia) sejak tahun 2009 sampai dengan Oktober 2012 atau setidak-tidaknya antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Ponpes Umar Bin Khattab (UBK) yang beralamat di Sonco Sanolo Sila Kabupaten Bima, Di gunung Biru Tamanjeka
TAHIR (terpidana teroris), RAHMAT Alias MAMAT Alias BILAL Alias DEDEN (belum tertangkap), SANTOSO (belum tertangkap), AMBO INTANG Alias AMBO Alias PAK AMBO Alias zubair Alias ALI Bin CORA (dilakukan penuntutan terpisah), SOLIHIN Alias FARHAN Alias AGUS Alias UNTUNG (terpidana teroris), BILAL Alias BILI (dilakukan penuntutan terpisah), SOGIR Alias HADIT (dilakukan penuntutan terpisah), HENDRO (meninggal dunia) sejak tahun 2009 sampai dengan Oktober 2012 atau setidak-tidaknya antara tahun 2009 sampai
AMBO INTANG Alias AMBO Alias PAK AMBO Alias ZUBAIR Alias ALI Bin CORA, (dibacakan) : - Bahwa saksi kenal dengan terdakwa BUSRON ABU BAKARalias ATIFalias DAN) berasal dari Bima karena sama-sama mengikuti Tadrib Askari yang diadakan di Gunung Biru Taman Jeka Poso yang dipimpin oleh SANTOSO,dalam pelatihan Militer tersebut menggunakan senjata api dan pelatihan Militer tersebut diikuti oleh 20 (dua puluh) orang peserta (lokal dan pendatang) yang dilaksanakan selama 2 (dua) minggu pada sekitar bulan
TAHIR (terpidana teroris), RAHMAT Alias MAMAT Alias BILALAlias DEDEN (belum tertangkap), SANTOSO (belum tertangkap), AMBO INTANG Alias AMBOAlias PAK AMBO Alias ZUBAIR Alias ALI Bin CORA (dilakukan penuntutan terpisah), SOLIHINAlias FARHAN Alias AGUS Alias UNTUNG (terpidana teroris), BILAL Alias BILI (dilakukanpenuntutan terpisah), SOGIR Alias HADIT (dilakukan penuntutan terpisah), HENDRO (meninggaldunia) sejak tahun 2009 sampai dengan Oktober 2012 atau setidaktidaknya antara tahun 2009sampai dengan
TimAlias PAK AMBO alias zubair ALIAS ALI bin CORA (dilakukan penuntutan terpisah), SOLIHINalias FARHAN alias AGUS alias UNTUNG (terpidana teroris) ,BILAL Alias BILI (dilakukanpenuntutan terpisah),SOGIR alias HADIT (dilakukan penuntutan terpisah), HENDRO (meninggaldunia) sejak tahun 2009 sampai dengan Oktober 2012 atau setidaktidaknya antara tahun 2009sampai dengan tahun 2012 bertempat di Ponpes Umar Bin Khattab (UBK) yang beralamat diSonco Sanolo Sila Kabupaten Bima, Di gunung Biru Tamanjeka Poso
NATSIRUDDIN Alias CECEP Alias TEGAR Bin M.TAHIR (terpidana teroris), RAHMAT Alias MAMAT Alias BILAL Alias DEDEN (belumtertangkap), SANTOSO (belum tertangkap), AMBO INTANG Alias AMBO Alias PAKAMBO Alias zubair Alias ALI Bin CORA (dilakukan penuntutan terpisah), SOLIHIN AliasFARHAN Alias AGUS Alias UNTUNG (terpidana teroris), BILAL Alias BILI (dilakukanpenuntutan terpisah), SOGIR Alias HADIT (dilakukan penuntutan terpisah), HENDRO(meninggal dunia) sejak tahun 2009 sampai dengan Oktober 2012 atau setidaktidaknya
AMBO INTANG Alias AMBO Alias PAK AMBO Alias ZUBAIR Alias ALI Bin CORA,(dibacakan) :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa BUSRON ABU BAKARalias ATIFalias DAN) berasaldari Bima karena samasama mengikuti Tadrib Askari yang diadakan di Gunung BiruTaman Jeka Poso yang dipimpin oleh SANTOSO,dalam pelatihan Militer tersebutmenggunakan senjata api dan pelatihan Militer tersebut diikuti oleh 20 (dua puluh) orangpeserta (lokal dan pendatang) yang dilaksanakan selama 2 (dua) minggu pada sekitarbulan Maret tahun
Terbanding/Tergugat I : NURSIAH
Terbanding/Tergugat II : ANDI BAHTARUDDIN Bin H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat III : ANDI IDRUS, S.Pdi.MH. Bin H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat IV : ANDI HASNAH Binti H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat V : Dra. Hj. ANDI MAMUNCARAGI Binti H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat VI : ANDI ARMAN, BA, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Terbanding/Tergugat VII : ANDI MASSAIRANG Bin TUAN BAU KARAENG LAWING
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI SATRIA Bin ABD. RAHMAN DATU
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD HASDAR, S.KM, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SAMUDERA PARAMA AVIRODHA
90 — 55
hinggake Tokong saat ini sudah menjadi bagian dari Umar Patta Tjora;Halaman 27 dari 40 halaman Putusan No.22/PDT/2020/PT MKS Bahwa saksi tahu ada sengketa antara pengugugat dengan paratergugat yaitu masalah tanah milik Penggugat dan Tanah milik Ongkodijual oleh para tergugat; Bahwa tanah Onglo tersebut adalah milik raja Bontobangung sesuaipemberitahuan Andi Cinrana Patta Beta.Saksi Andi Sofyan Rasyad (halaman 42 putusan) antara lain menerangkan : Bahwa saksi mengetahui ada tanah milik Umar Patta Cora
218 — 19
Cora (Tergugat III) sebagai anak laki-laki mendapat 2/6 bagian;
- Andi Hadiyul Mukminat binti Andi Idrus Kr. Cora (Tergugat IV) sebagai anak perempuan mendapat 1/6 bagian;
- Andi Akbar bin Andi Idrus Kr.
Cora (Tergugat V) sebagai anak laki-laki mendapat 2/6 bagian;
- Menetapkan bagian almarhumah Andi Ratna binti Andi Nurdin sebagaimana yang ditetapkan dalam diktum angka 17.6) diberikan kepada ahli waris Andi Ratna binti Andi Nurdin yang berhak sebagaimana yang ditetapkan dalam diktum angka 11 dengan bagian masing-masingnya sebagai berikut:
- Andi Haerul AS bin Andi Ansar sebagai anak laki-laki mendapat 2/7 bagian;
- Andi Tenriabeng
61 — 40
Cora binti Dg.
50 — 31
sedangkan RENDY dalam kondisi celanadan celana dalam berada dilutut kakinya dan posisi RENDY sudah menggagahiDINDA dan GERY masih memakai baju lengkap dan posisinya sedang memegangiDINDA ;Bahwa selanjutnya saksi disuruh memegangi DINDA karena terus memberontakdalam kondisi teller dan tidak sadar serta senyumsenyum sendiri, karena tidak tegahanya sekitar 5 menit saksi memegangi DINDA selanjutnya meninggalkan GERYdan DINDA, dan kembali ketempot awal minum arak ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cora